Дело 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бугакова Д.В.

при секретаре Слаута А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.В. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

С.Л.В.. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края, о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, ..., площадью 44,9 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является дочерью М.Е.В.. и сестрой М.С.В..

*** года М.Е.В.. умерла, *** года умер М.С.В..

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти М.Е.В. и наследником второй очереди после смерти М.С.В..

После смерти М.Е.В.., М.С.В.. осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: Алтайский край, ..., которая принадлежала им на основании договора передачи жилья в собственность.

В настоящее время истец желает оформить наследственное имущество после смерти М.Е.В.., М.С.В., но не имеет возможности в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец С.Л.В.. ее представитель Н.М.М.. в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил решение принять на основании представленных суду доказательств.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору о передачи жилья в собственность от *** года, заключенному между директором завода АТЗ и М.Е.В.., М.С.В.., последним передана в долевую собственность квартира № 7 в доме № 5 по ул. ... в г. Рубцовске. 

В судебном заседании установлено, что С.Л.В., *** года рождения, является дочерью М.Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении III-TO № от 01 августа 2018 года. 

Согласно свидетельству о заключении брака II-TO № от 30 октября 1984 года имеется запись о заключении брака С.Ю.Л.. с С.Л.В.., последней после заключения брака присвоена фамилия С.Л.В..

М.С.В. доводится братом С.Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении М.С.В. III-TO № от 01 августа 2018 года, где в графе мать указана М.Е.В.

*** года М.Е.В.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-TO № от *** года.

*** года М.С.В.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO № от *** года.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что С.Л.В.. является наследником первой очереди, после смерти М.Е.В. и наследником второй очереди после смерти М.С.В..

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Т.Ю.., Ц.А.А.. показали, что в квартире № 7 дома № 5 по ул. ..., в г.Рубцовске истец стала проживать сразу после смерти матери М.Е.В.., брата М.С.В.., она производит расходы по содержанию жилого помещения и оплачивает коммунальные платежи. Кроме того указали, что истцом были приняты малоценные вещи умерших – мебель, предметы домашнего обихода.Не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами дела, и их заинтересованности в исходе дела не усмотрено.

Из ответов нотариусов Рубцовского нотариального округа Алтайского края следует, что наследственные дела к имуществу М.Е.В.., умершей *** года, М.С.В.., умершего *** года не заводились. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что после смерти М.Е.В., М.С.В.. продолжая проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные платежи, владеть находящимися в ней предметами домашнего обихода, иным имуществом, то есть, осуществляя действия, свидетельствующие о пользовании наследственным имуществом, истец С.Л.В.. фактически приняла наследство.

В силу этого и согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации за С.Л.В.. должно быть признано право собственности на квартиру № 7 дома № 5 по ул. ... в г.Рубцовске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Л.В. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за С.Л.В. право собственности на квартиру № 7 дома № 5 по ул. ... в г.Рубцовске, общей площадью 44,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2018 года