к делу №2-971/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

г. Славянск-на-Кубани 04 октября 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Антощук Ю.В.

при секретаре судебного заседания Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и суммы судебных расходов,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 507 423,65 рублей и суммы судебных расходов в размере 8 274,24 рублей, указав в обоснование своих требований, что 24 июня 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в сумме 384 500 рублей, под 21,5 % годовых, на срок до 23 июня 2018 года. Погашение суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако с июня 2016 года заемщик перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность в размере 507 423,65 рублей, из которых сумма основного долга составляет 301 946,09 рублей и сумма процентов за пользование кредитом – 205 946,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка. 

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск ПАО «АК БАРС» БАНК подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 24 июня 2013 года заключен кредитный договор 

<

номер> о предоставлении кредита в сумме 384 500 рублей сроком до 23 июня 2018 года включительно 21,9 % годовых, согласно условиям которого: погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Судом установлено, что указанный договор заключен в соответствии с требования статей 432, 820 ГК РФ. 

На основании статьи 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства ФИО1, в нарушении требований статьей 310, 819 ГК РФ, надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности, которая, согласно представленного истцом расчета, составляет 507 423,65 рублей, из которых сумма основного долга составляет 301 946,09 рублей и сумма процентов за пользование кредитом – 205 946,09 рублей. Указанный расчет произведен верно. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в полном в размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 8 274,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

номер> КПП 

<

номер> ОГРН 

<

номер> юридический адрес: 

<

адрес>) сумму долга в размере 507 423 (пятьсот семь тысяч четыреста двадцать три рубля) рублей 65 копеек и сумму судебных расходов в размере 8 274 (восемь тысяч двести семьдесят четыре рубля) рублей 24 копеек, а всего 515 697 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот девяносто семь рублей) рублей 89 копеек. 

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -