Дело № 2-1052/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Ермакович Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Камышловского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, о расторжении договора аренды, возложении обязанности по передаче земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заключенному между сторонами спора договору аренды от *** № *** в сумме 1 134 руб. 59 коп. (934 руб. 76 коп. – арендная плата, 199 руб. 83 коп. – пени), о расторжении указанного договора аренды земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью 900 кв. м, по тому основанию, что ответчик (арендатор) не использует земельный участок по целевому назначению, имеет просроченную задолженность по арендным платежам, нарушил условия по внесению платежей более двух раз подряд. Также просил обязать ответчика передать указанный земельный участок. 

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 11.01.2017 исковые требования по указанному гражданскому делу удовлетворены. Определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 20.02.2017 заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

04.04.2017 в суд поступило заявление представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.01.2017 № ВН-3, об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. 

Данное обстоятельство подтверждено соглашением сторон от *** актом приема-передачи к нему, платежными поручениями от *** ***, ***, пояснениями ответчика в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с внесудебным урегулированием спора сторонами, суд принимает отказ истца от вышеуказанных исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Администрации Камышловского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, о расторжении договора аренды, возложении обязанности по передаче земельного участка,- прекратить, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

***

***

Судья С.А. Маслова

***