Дело № 2-1162/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено в полном объеме 02 ноября 2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «01» ноября 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ФИО3 о признании права собственности на земельные участки, 

установил:

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 55-68) 01.01.1991 поставлены на кадастровый учет: 

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – ЗУ:1924), 

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – ЗУ:218). 

07.12.2016 Главой Туношенского сельского поселения ЯМР выданы выписки из похозяйственной книги (л.д. 13-14), согласно которым участок площадью 0,2 га в 

<

адрес> площадью 0,2 га из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ и участок площадью 0,2 га в 

<

адрес> площадью 0,2 га из земель населенных пунктов для ведения ЛПХ предоставлены ФИО1 на праве собственности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 

19.05.2017 на основании заявлений представителя ФИО1 по доверенности – ФИО4 в ЕГРН на основании вышеуказанных выписок из похозяйственных книг зарегистрировано право собственности ФИО1 на ЗУ:1924 и ЗУ:218.

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ФИО3 (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). В заявлении указала, что ФИО1 приходилась истцу матерью. Истец вступила в наследство на часть недвижимого имущества умершей, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако нотариус не смогла выдать свидетельства о праве на наследство на ЗУ:1924 и ЗУ:218, так как право собственности на данные участки возникло из похозяйственных книг. На основании изложенного, просила признать за истцом право собственности на ЗУ:1924 и ЗУ:218. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО5 заявленные требования поддержала. Пояснила, что изначально наследники не знали о том, что ЗУ:1924 и ЗУ:218 входят в состав наследства. Как только узнали – в течение полугода написали заявления об отказе от наследства. 

В судебное заседание не явились: истец; все ответчики; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Таким образом, выписки из похозяйственных книг действующим законодательством отнесены к правоподтверждающим документам на земельные участки. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 ЗУ:1924 и ЗУ:218 принадлежали ей на праве собственности и на основании ст. 1112, 1181 подлежат включению в состав наследства после ее смерти. 

В то же время из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №96/2017. С заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию обратились ФИО2 и ФИО3 – дочь и сын умершей, указав также иных наследников первой очереди: сыновей - ФИО7, ФИО7, дочь умершей - ФИО8. 

ФИО1 оставлено завещание от 20.06.2014, согласно которому принадлежащую ей 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> она завещала в равных долях ФИО2 и ФИО3. 03.10.2017 нотариусом на имя ФИО2 и на имя ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (каждому по ? доле в завещанном имуществе). Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В заявлении ФИО3 о принятии наследства (л.д. 48) прямо указано, что он принимает наследство после смерти матери – ФИО1 по всем основаниям – по закону и по завещанию. Подача заявления нотариусу о принятии наследства является одним из способов принятия наследства, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, приняв наследство после смерти матери ФИО2 и ФИО3 стали собственниками ЗУ:1924 и ЗУ:218 в равных долях (по ? доле). Остальные наследники первой очереди – ФИО7, ФИО7, ФИО8 - в ходе рассмотрения настоящего дела представили нотариально заверенные заявления о том, что наследство после смерти матери не принимали, срок принятия наследства пропустили и с заявлениями о восстановлении указанного срока обращаться не будут. 

Доводы представителя истца о том, что ФИО3 отказался от наследства после смерти матери, что подтверждается его заявлением (л.д. 24) об отказе от причитающейся ему доли наследства, состоящей из двух земельных участков, о том, что ФИО3 на данные участи не претендует, судом не принимаются. 

В соответствии с п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. 

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Однако, заявление об отказе от наследства оформлено ФИО3 22.12.2017, то есть по истечении срока, установленного для принятия наследства, т.е. шестимесячного срока с момента смерти наследодателя (ст. 1154, 1113 ГК РФ). Указанный срок не может исчисляться с момента, когда наследник узнал о составе наследственного имущества. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1157 ГК РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Однако, данное правило не распространяется на случаи принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Соответственно, отказ ФИО3 от наследства (л.д. 24) не может считаться состоявшимся и судом не принимается. 

Отсутствие возражений ФИО3 по иску также не является основанием для его удовлетворения. В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в утверждении мирового соглашения сторон, в частности, по вопросам: об универсальности правопреемства при наследовании (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ), об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников (статьи 1116, 1117, 1121, 1141 ГК РФ), о признании недействительным завещания (статья 1131 ГК РФ) и свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ), об отказе от наследства (статьи 1157 - 1159 ГК РФ), о разделе наследственного имущества с участием наследников, не принявших наследство, или наследников, у которых возникло право собственности только на конкретное наследственное имущество (статьи 1164 и 1165 ГК РФ), а также в других случаях.

Учитывая изложенное, за истцом может быть признано право собственности на ЗУ:1924 и ЗУ:218 только в части ? доли в праве. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право долевой собственности (в размере ? доли в праве) на:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.