Дело №1-135/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 13 октября 2023 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя Гашаева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тарханова Р.И.,

потерпевшего К.,

при секретаре Афауновой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, при следующих обстоятельствах.

Так, он, 

<

дата>, примерно в 18 часов 10 минут, водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем марки Лада-210541 с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, осуществляя движение по автодороге «Майский - Урожайное», 

<

адрес>, КБР, со стороны 

<

адрес>, КБР, в направлении 

<

адрес>, КБР, на 13км+600м. вышеуказанной автодороги, проявляя преступную небрежность, в нарушение требований следующих пунктов Правил Дорожного Движения (далее ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> (в редакции от 

<

дата>): пункта 1.3 ПДД Российской Федерации в той части, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил пункта 1.4 ПДД Российской Федерации в той части, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, пункта 1.5 ПДД Российской Федерации в той части, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункта 8.1 ПДД Российской Федерации в той части, что перед началом движения, перестроение, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, пункта 8.2 ПДД Российской Федерации в той части, что подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончено непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности, пункт 11.3 ПДД Российской Федерации в той части, что водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредствам повышения скорости движения или иными действиями, создал опасность, водителю автомобиля марки «ToyotaRAV4», с государственными регистрационными знаками № регион, К., 

<

дата> года рождения, вместе с пассажиром К., 

<

дата> года рождения, двигавшемуся по данной автодороге в попутном направлении по левой полосе осуществляющему маневр-обгон, не убедившись в безопасности совершаемого маневра начал осуществлять поворот налево, в результате чего, последний пытаясь избежать столкновения с автомашиной марки Лада-210541 с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением ФИО1, потерял управление транспортного средства, съехал с проезжей части слева направо по ходу своего движения, после чего допустил наезд на придорожное дерево. 

В результате совершенного по вине ФИО1 дорожно- транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марки «ToyotaRAV4», с государственными регистрационными знаками № регион, К., 

<

дата> года рождения причинены следующие телесные повреждения: черепно-лицевая травма, перелом костей лицевого скелета, всех стенок верхнечелюстной пазухи, наружной, медиальной стенок, а также дна орбиты, скуловой дуги слева, перелом костей носа, перелом передней и медиальной стенок правой верхнечелюстной пазухи, ушиб мягких тканей скуло-орбитальной области и верхней челюсти справа, лобно-височной области справа, ушиблено-рваные раны, кровоподтеки на лице, тупая травма грудной клетки, переломы 6-10 ребер слева, компрессионно-оскольчатый перелом тела 2-г опоясничного позвонка, остистого отростка 1-го поясничного позвонка, перелом задних дужек и поперечных отростков 2-го поясничного позвонка и 3-го слева, закрытый перелом средней трети правой бедренной кости, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойка утрата общей трудоспособности свыше 30 %).

В результате совершенного по вине ФИО1 дорожно- транспортного происшествия, водителю автомобиля марки «ToyotaRAV4», с государственными регистрационными знаками № регион, К., 

<

дата> года рождения причинены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы в теменной области слева, переломы 8-10 ребер справа, ушиб правого легкого с развитием правостороннего «малого» гемо-пневмоторакса, закрытый перелом средней трети локтевой кости справа, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, и повлекшее за собой длительное расстройство здоровья с утратой трудоспособности свыше 3-х недель, п.п.7.1. 

Вышеуказанные нарушения требований ПДД Российской Федерации, допущенные водителем марки Лада-210541 с государственными регистрационными знаками № регион, ФИО1, находятся в прямой причинной связи с фактом данного дорожно- транспортного происшествия, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью К.

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО1, осознавая, что им была создана опасность повлекшая столкновение автомобиля марки «ToyotaRAV4», с государственными регистрационными знаками № регион с придорожным деревом, водитель и пассажир которого в результате столкновения пострадали, имея умысел на оставления места дорожно-транспортного происшествия, с целью сокрытия своей причастности к данному факту, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД Российской Федерации, которые гласят: «При дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогая с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель причастный к нему обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавшего на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщив свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции», не реагируя на просьбы К. оказать помощь по извлечению из салона автомобиля марки «ToyotaRAV4», с государственными регистрационными знаками № регион его супругу потерпевшую К. получившую тяжкие телесные повреждения, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, причинив потерпевшему К. моральный вред.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Гашаев А.С. и потерпевший К. согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая К., в ходе ознакомления с материалами уголовного дела не возражала рассмотрению дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, преступление в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, со стороны государственного обвинителя, потерпевших и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по п. «б» ч.2 по ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает чистосердечное им признание вины, раскаяние в содеянном, оказание потерпевшей К. материальной помощи в размере 250 000 рублей при проведении лечения, отсутствие у потерпевших материальных и моральных претензий к подсудимому, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, мнение потерпевших, не имеющих материальных или моральных претензий к подсудимому ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

-видеорегистратор фирмы «ELEMENT-5», флэш-карту фирмы «Svartbuy», объемом 32 GB, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, вернуть К., по принадлежности;

-автомашину марки «ToyotaRAV4», с государственными регистрационными знаками № регион, находящуюся во дворе ОМВД России по 

<

адрес> КБР, вернуть законному владельцу К.;

-автомашину марки Лада-210541 с государственными регистрационными знаками № регион, находящуюся во дворе ОМВД России по 

<

адрес> КБР, вернуть законному владельцу ФИО1;

-CD-R диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, находящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков