Дело №2-563/2020

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием: 

представителя ФИО1 – ФИО2, 

помощника прокурора Егорлыкского района Скворцова Р.А., 

при секретаре Семеновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании 19 190 рублей 46 копеек задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, по встречному иску ФИО1 к акционерному обществу «Ростовводоканал» о признании незаконными действий по начислению оплаты за водоснабжение и водоотведение исходя из социальной нормы, обязании произвести перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение исходя из показаний прибора учета, взыскании 50 000 рублей денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «Ростовводоканал» (далее по тексту общество) с иском к ФИО1 о взыскании 19 190 рублей 46 копеек задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2018 по 31.07.2019, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь собственником квартиры 

<

адрес>, 29.09.2018 произвела самостоятельную установку нового прибора учета холодной воды (счетчика), однако его ввод в эксплуатацию в обществе, которое является непосредственным поставщиком услуг холодного водоснабжения и водоотведения, произвела только 10.08.2019, в связи с чем ей были начислены платежи исходя из нормы потребления, которые ответчик не уплатила. 

ФИО3 иск не признала и подала встречный иск о признании незаконными действий общества по начислению оплаты за водоснабжение и водоотведение исходя из социальной нормы, обязании произвести перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение исходя из показаний прибора учета, взыскании 50 000 рублей денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью, с ссылаясь на то, что на основании ее заявки 29.09.2018 ТСН «ТСЖ Дом медиков» произвел установку нового прибора учета холодной воды в ее квартире и ввод его в эксплуатацию, о чем был составлен соответствующий акт. После этого в соответствии с содержащейся на сайте общества памяткой она подала документы в службу «Одно окно» для регистрации прибора учета. Поэтому начисление ей показаний с 01.10.2018 по 31.07.2019 по социальной норме не основано на законе. Действия общества, которое неоднократно обращалось в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов, ее здоровью причинен вред, денежную компенсацию за который в сумме 50 000р. она просит взыскать с общества в ее пользу.

В возражениях общество просило встречный иск отклонить, ссылаясь на то, что непосредственным поставщиком (исполнителем) услуг холодного водоснабжения и водоотведения для ФИО1 является само общество – ресурсоснабжающая организация, а не ТСН «ТСЖ Дом медиков», в связи с чем последнее не имеет полномочий осуществлять от имени общества регистрацию приборов учета. До 10.08.2019 обращений потребителя по поводу регистрацию прибора учета обществу не поступали. 

Стороны в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 104-106). 

В заседании суда представитель ФИО1 – ФИО2 позицию своего доверителя поддержала. 

Помощник прокурора Егорлыкского района Скворцов Р.А. полагал необходимым взыскать с ФИО1 в пользу общества задолженность исходя из показаний ее прибора учета, а в остальном исковые требования отклонить. 

Выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, помощника прокурора Егорлыкского района Скворцова Р.А., исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам. 

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1-2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ оплата за холодное водоснабжение и водоотведение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок предоставления коммунальных услуг, права и обязанности абонента и поставщика услуг определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила).

Согласно п. 34 «г», 42, 81 Правил потребитель коммунальных услуг обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. 

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил).

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, прибор учета электрической энергии вводится в эксплуатацию не позднее месяца со дня его установки.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 66 Правил). 

Как усматривается из материалов дела: определения мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.01.2020, выписки из ЕГРН, расчета задолженности, акта сверки, лицевого счета №

<

***>, руководства по эксплуатации счетчика, памятки, акта, справки, заявлений, акта, жалобы? ответа, свидетельства (л.д. 3-15, 49-58, 70-79) ФИО1 с 04.07.2001 является собственником квартиры 

<

адрес>. Указанному потребителю с 01.04.2017 общество предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, объем которых определялся исходя из показаний установленного в доме потребителя прибора учета (счетчика). 

29.09.2018 ТСН «ТСЖ Дом медиков» по заданию ФИО1 заменило прибор учета (счетчик) в указанной квартире, о чем 29.09.2018 был составлен соответствующий акт. 

Вместе с тем с заявлением о вводе счетчика в эксплуатацию ФИО1 обратилась в общество только 10.08.2019 (л.д. 70), в связи с чем обществом в данный день был оформлен соответствующий акт и последующие начисления за коммунальные услуги производились исходя из показаний данного прибора учета (л.д. 71). 

Соответственно за период с 01.10.2018 по 31.07.2019 ФИО1 были начислены платежи за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 19190,46р. исходя из норматива потребления. 

Размер указанной задолженности подтверждается представленным обществом расчетом, который ФИО1 не оспорен, контррасчета ФИО1 в суд не представлено (л.д. 11-13). 

Доводы ФИО1 о том, что счетчик был введен в эксплуатацию 29.09.2018 ТСН «ТСЖ Дом медиков», в связи с чем начисление оплату по норме потребления не законно, суд отвергает, так как из лицевого счета (л.д. 16) следует, что предоставление услуг ФИО1 по холодному водоснабжению и водоотведению осуществляется непосредственно ресурсоснабжающей организацией АО «Ростовводоканал», а не ТСН «ТСЖ Дом медиков», которое исполнителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении ФИО1 не является и правом ввода счетчика в эксплуатацию не наделено. 

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу общества подлежит взысканию 19 190 рублей 46 копеек задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, а в удовлетворении встречного иска ФИО1 к обществу о признании незаконными действий по начислению оплаты за водоснабжение и водоотведение исходя из социальной нормы, обязании произвести перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение исходя из показаний прибора учета следует отказать.

Вместе с тем, обсудив все доводы, суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с общества в пользу ФИО1 50 000р. денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью истца в результате иниициирова6ных обществом судебных разбирательств о взыскании задолженности по коммунальным услугам в силу следующего. 

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда. 

По смыслу данной правовой нормы в совокупности с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ следует, что возложение обязанности по компенсации морального вреда возможна при наличии одновременно 3 условий: 

- возникновение вреда у потерпевшего, 

- наличие не законных действий либо бездействия причинителя вреда, 

- наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда у потерпевшего и действием (бездействием) причинителя вреда. 

Отсутствие какого либо из указанных условий исключает возможность взыскании компенсации вреда. 

Вместе с тем, как указано выше каких-либо не законных действий обществом в отношении ФИО1 при решении вопроса о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО1 допущено не было. Обращение же общества в суд за взысканием задолженности с ФИО1, то есть реализация обществом гарантированного ему законом права на судебную защиту, не является основанием для возложения на общество обязанности по компенсации ФИО1 морального вреда. Поэтому в удовлетворении иска в данной части следует отказать. 

Учитывая то, что исковые требования общества удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в его пользу подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 767,62р. (л.д. 5-6). 

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ростовводоканал» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ростовводоканал» 19 190 рублей 46 копеек задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, а также 767 рублей 62 копейки судебных расходов. 

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к акционерному обществу «Ростовводоканал» о признании незаконными действий по начислению оплаты за водоснабжение и водоотведение исходя из социальной нормы, обязании произвести перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение исходя из показаний прибора учета, взыскании 50 000 рублей денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья 

Решение принято в окончательной форме 17.11.2020.