Дело № 1-181/2019

91RS0011-01-2019-001963-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 августа 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Павлюковой О.В., 

при секретаре - Клечиковой К.А., 

с участием прокурора - Шостак О.В., 

защитника - адвоката Кутырева Е.А., 

потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Октябрьское, переулок Вокзальный, 

<

адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

15 ноября 2018 года в период времени с 00 часов 30 минут до 2 часов 36 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Октябрьское, пер. Вокзальный, 

<

адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, взятым на месте происшествия сельскохозяйственным инструментом – металлической тяпкой нанес ФИО6 не менее двух ударов в правую область лица и правую теменную область головы, причинив своими преступными действиями потерпевшему согласно заключению эксперта № 15 от 10.01.2019 судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 и заключению комиссии экспертов (экспертизы по материалам дела) № 71 от 14.06.2019 комиссионной судебно-медицинской экспертизы открытую черепно-мозговую травму в форме субарахноидального кровоизлияния наружно-базальных отделов головного мозга с вдавленным переломом правой теменной кости, кровоизлиянием в мягкие ткани головы в теменной области справа, ушибленной раной теменной области справа, осложнившейся гнойным менингитом с развитием отека и набухания головного мозга по критерию опасности для жизни человека расценивающиеся как телесное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, а также ушибленную рану щечной области справа по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расценивающиеся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного ним ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 умышленно нанес металлической тяпкой ФИО6 не менее двух ударов в правую область лица и правую теменную область головы, чем причинил телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме субарахноидального кровоизлияния наружно-базальных отделов головного мозга с вдавленным переломом правой теменной кости, кровоизлиянием в мягкие ткани головы в теменной области справа, ушибленной раной теменной области справа, осложнившейся гнойным менингитом с развитием отека и набухания головного мозга, которые согласно заключению эксперта № 15 от 10.01.2019 судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6 и заключению комиссии экспертов (экспертизы по материалам дела) № 71 от 14.06.2019 комиссионной судебно-медицинской экспертизы причинило тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека, суд приходит к выводу, что ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО6 опасный для жизни человека, с применением предмета – металлической тяпки, используемой в качестве оружия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.173 т.2), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.169,170 т.2), не судим (т.2 л.д.149-150,157-161), имеет на иждивении малолетнего ребенка – дочь Ферузе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Не имеется оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание подсудимого – рецидив преступлений, так как ФИО1 осужден приговором Красногвардейского райсуда АР Крым от 21.10.2008 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины, освободился условно-досрочно 12.12.2011 года на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней. В соответствии со ст. 10 УК РФ, к данной судимости подлежит применению положения ст. 89 УК Украины, согласно которой судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания, т.е. данная судимость ФИО1 погашена 12.12.2017 года. Оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает достаточным, для достижения целей наказания, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, предусмотренного ч.2 ст. 111 УК РФ, т.е. не более 2/3 от 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ (т.е. не более 4 лет 5 месяцев 10 дней) с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: металлическая рабочая часть тяпки, топор, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского МСО ГСУ СК России по Республике Крым – уничтожить; трусы белого цвета, трусы черного цвета из синтетического материала, трусы черного цвета из хлопчатобумажной ткани, двое носок, сорочка красного цвета, футболка красного цвета, мужские брюки черного цвета, свитер серного цвета, спортивная куртка, джинсовые брюки синего цвета, шапка черного цвета, форменная кепка, куртка черного цвета, три наволочки, конверт с образцами крови ФИО1, кепка (фуражка) защитного голубого цвета, три наволочки, три рюмки, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского МСО ГСУ СК России по Республике Крым - уничтожить; мобильный телефон, марки «Fly», переданный в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского МСО ГСУ СК России по Республике Крым – возвратить потерпевшему.

Судебные издержки по делу отсутствуют. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1. в виде заключение под стражу, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания не отпали, а также для обеспечения исполнения судебного решения, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей. 

Срок наказания исчислять с 12 августа 2019 года.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: металлическая рабочая часть тяпки, топор – уничтожить; трусы белого цвета, трусы черного цвета из синтетического материала, трусы черного цвета из хлопчатобумажной ткани, двое носок, сорочка красного цвета, футболка красного цвета, мужские брюки черного цвета, свитер серного цвета, спортивная куртка, джинсовые брюки синего цвета, шапка черного цвета, форменная кепка, куртка черного цвета, три наволочки, конверт с образцами крови ФИО1, кепка (фуражка) защитного голубого цвета, три наволочки, три рюмки - уничтожить; мобильный телефон, марки «Fly» – возвратить потерпевшему.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Павлюкова