Дело № 2а-5112/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0007-01-2025-006545-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Кивилевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сайдашевой Я.Э., 

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Володиной Д.А., действующей по удостоверению, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

отдел полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, следующими административными ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД для регистрации. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 осужден 25.11.2024 Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 08.04.2025 из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 18.03.2025 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Пермского края без регистрации ОВД. 16.05.2025 прибыл и поставлен на учет в ОП № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) УМВД России по г. Перми. ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 27.05.2025, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 27.05.2025, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 26.06.2025, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 26.06.2025. 

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г. Перми от 05.03.2019 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 162 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 25.11.2024 ФИО1 осужден по ч. 1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 18.03.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 25.11.2024 г., установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории Пермского края без разрешения органа внутренних дел. 

08.04.2025 освобожден из мест лишения свободы по истечении срока наказания. 

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – постановление от 27.05.2025 № 5908166102/799 (л.д. 10), ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - постановление от 27.05.2025 № 5908166268/159, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми от 26.06.2025 № 5-759/8-2025 (л.д. 12), ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - постановление мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми от 26.06.2025 № 5-758/8-2025 (л.д. 13). 

Согласно справке-характеристике ФИО1 с 16.05.2025 г. состоит на профилактическом учете в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого решением Соликамского городского суда Пермского края от 18.03.2025 г. установлен административный надзор. Ранее судим по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. ФИО1 проживает по адресу 

<

адрес>В. В период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, на регистрацию в ОВД периодически не открывал двери сотрудникам полиции при проверке по месту жительства. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально трудоустроен. Характеризуется посредственно (л.д. 14). 

В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В связи с тем, что приговором суда ФИО1 был осужден к лишению свободы за нарушение административного надзора, при этом в 2025 году он неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений, увеличив количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания до 3 раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.

Ранее установленный Соликамским городским судом Пермского края от 18.03.2025 года административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> дополнить следующими ограничениями в виде: 

- обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Председательствующий: подпись А.А. Кивилева 

Копия верна, судья А.А. Кивилева 

Подлинник настоящего судебного акта находится 

в материалах дела Свердловского районного суда 

<

адрес> №а-5112/2025.