Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ года 

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Сидоровой Е.В.,

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Шиповаловой Ю.М., 

защитника - адвоката Кунгуровой Е.А.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... края, зарегистрированного по адресу: ...., и фактически проживающего по адресу: ...., гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «

<

данные изъяты> менеджером, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ; ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22 А.А. совершил пособничество в трех кражах имущества, принадлежащего СС, ПН, В, совершенные организованной преступной группой, в крупном размере, выразившееся в даче советов, предоставлении информации, средств совершения преступления и устранении препятствий, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ...., ВС, обладающим необходимыми для лидера качествами, имеющим умысел на кражи дорогостоящих автомобилей марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» для их последующей перепродажи, а также кражи находящегося в похищенных транспортных средствах ценного имущества, было принято решение о создании организованной группы с устойчивым составом членов, с распределением между ними ролей и функций, объединенных целью получения максимальной прибыли от реализации похищенного.

Осуществляя задуманное, ВС, находясь в .... в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, разработал план создания и деятельности организованной группы, согласно которому в целях обеспечения устойчивости и сплочённости группы решил вовлечь в её состав своих знакомых, с которыми у него сложились доверительные отношения, склонных к наживе преступным путём и нуждающихся в денежных средствах: жителей .... края ПЮ и БИ, жителя .... ФИО14 А.Ю., а также своих личных знакомых: жителя .... края ПА, жителя .... края З, а также не менее двух неустановленных следствием лиц. 

Реализуя свои преступные намерения, ВС в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место следствием не установлены, встретился с ФИО14 А.Ю., ПЮ, БИ, ПА, З и неустановленными следствием лицами. В ходе состоявшихся встреч ВС посвятил данных лиц в свой преступный замысел и предложил им принять участие в совершении краж дорогостоящих автомобилей марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» с находящимся в них имуществом в составе организованной преступной группы под его руководством. На это предложение ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З, а также неустановленные следствием лица дали своё согласие. 

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ВС совместно с ФИО14 А.Ю., БИ, ПЮ, ПА, З, а также неустановленными следствием лицами разработали преступный план, согласно которому члены организованной группы должны были подыскивать на территории .... и .... дорогостоящие автомобили марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», после чего устанавливать за ними наблюдение с целью выяснения маршрутов движения и лиц, управляющих данными транспортными средствами, а также выбора наиболее благоприятного момента для реализации хищения. После этого один из членов преступной группы, имеющий знания о техническом устройстве автомобилей иностранного производства, установленных на них охранных системах и навыки управления автомобилями, должен был при помощи находящихся у него при себе специальных устройств отключить охранные сигнализации и блокирующие устройства похищаемого транспортного средства, а также запустить его двигатель. В это время остальные задействованные в совершении преступления члены группы должны были находиться на заранее определённых позициях наблюдения за окружающей обстановкой, а также за владельцем похищаемого автомобиля с целью своевременного предупреждения участников преступной группы при помощи имеющихся у них средств связи о возникновении какой-либо опасности. Далее члены преступной группы должны были перегнать похищенный автомобиль на другое временное место стоянки. При этом в момент перегона они должны были выбирать наиболее безопасный маршрут движения к месту стоянки, а также совершать «обманные» манёвры, позволяющие при возможном обнаружении установленного за ними скрытого наблюдения оперативными подразделениями правоохранительных органов, избежать преследования. После этого перемещённые к своему временному месту стоянки автомобили, во избежание их обнаружения правоохранительными органами должны были по мере необходимости перемещаться членами преступной группы на новые временные стоянки, расположенные в .... и в .... края, вплоть до момента их реализации. В процессе преступной деятельности члены преступной группы должны были одновременно подыскивать рынки сбыта похищенных автомобилей, в том числе и среди жителей Республики Казахстан, а также вести с «покупателями» переговоры по поводу условий сделки купли-продажи и передавать похищенные транспортные средства. Также в преступные намерения членов организованной преступной группы входило возвращение похищенного имущества прежним владельцам за выкуп.

Кроме того, с целью обеспечения безопасного сбыта похищенного имущества, в преступные намерения членов организованной преступной группы входило изменение первоначальных идентификационных номеров кузова, шасси (рамы) и двигателя, а также удаление с данных автомобилей наклеек и замена оригинальных лобовых стёкол, где дублировались первоначальные идентификационные номера автомобилей. 

В целях реализации данного преступного плана, а также исходя из личностных качеств, знаний и имеющихся навыков у членов организованной преступной группы, ВС, как руководитель группы, распределил роли и функции каждого участника в её структуре следующим образом.

В функции ВС, как руководителя организованной преступной группы, входило:

- осуществление общего руководства и координация деятельности организованной группы в лице её отдельных членов;

- планирование на длительный период деятельности организованной группы и их участников для реализации общей преступной цели;

- установление и поддержание связей, обмен информацией в организованной группе между её участниками;

- поиск на территории .... и .... дорогостоящих автомобилей иностранного производства марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», установление того или иного владельца указанного автомобиля, маршрута его передвижения и длительности местонахождения в тот или иной промежуток времени;

- подготовка к совершению конкретных преступлений и участие в них путём заблаговременного установления стационарного наблюдения за обстановкой в районе совершения указанного преступления, а также незамедлительного сообщения при помощи имеющихся средств связи другим участникам организованной группы, задействованным в хищении того или иного автомобиля, обо всех происходивших изменениях в своём секторе наблюдения;

- поиск сдаваемых в аренду в .... гаражей для временной стоянки похищенных автомобилей, а также контроль за своевременным внесением владельцам гаражей платы за их использование;

- поиск иных площадок и помещений для временной стоянки похищенных автомобилей;

- обеспечение получения, а также непосредственное получение необходимой подложной документации на похищенные автомобили для их последующей постановки «покупателями» на регистрационный учёт в установленном законом порядке; 

- изменение идентификационных номеров кузова, шасси (рамы) и двигателя на похищенных автомобилях;

- контроль за проведением мероприятий, направленных на изменение идентификационных номеров кузова, рамы и двигателя похищенных автомобилей иными лицами;

- поиск «покупателей», желающих приобрести похищенные дорогостоящие автомобили иностранного производства определённых марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»;

- поиск контактов с владельцами похищенных автомобилей с целью ведения в последующем с ними переговоров по поводу возвращения данных транспортных средств за выкуп;

- участие в перегонах похищенных автомобилей с одного места на другое с целью их последующей реализации «покупателям», а также возврата владельцам за выкуп;

- ведение с «покупателями» похищенных автомобилей переговоров по поводу их купли-продажи, а также реализация данных транспортных средств;

- ведение с владельцами похищенных автомобилей переговоров по поводу их возвращения за выкуп, а также возврат данных транспортных средств;

- получение от «покупателей» похищенных автомобилей расчёта, а также получение от владельцев похищенных автомобилей выкупа в виде заранее оговоренной денежной суммы; 

- контроль за формированием общей материально-финансовой базы и распределением доходов, полученных от преступной деятельности;

- передача членам преступной группы распределённых денежных средств, вырученных от реализации похищенных автомобилей, а также от возврата похищенных автомобилей их владельцам за выкуп, взятых из сформированного общего бюджета организованной группы; 

- контроль за поддержанием безопасности существования организованной группы путём установления и поддержания связей с коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов;

- контроль за поддержанием в группе правил взаимодействия и поведения её участников, в том числе конспирации;

- применение мер конспирации, а также проведение мероприятий, направленных на невозможность изобличения преступной деятельности членов организованной группы со стороны правоохранительных органов.

В функции ФИО14 А.Ю., как участника организованной преступной группы, входило:

- поиск на территории .... и .... дорогостоящих автомобилей иностранного производства марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», установление того или иного владельца указанного автомобиля, маршрута его передвижения и длительности местонахождения в тот или иной промежуток времени;

- осуществление хищений на территории .... и .... вышеобозначенных автомобилей, при помощи специальных технических устройств: 1). двух код-грабберов («сканеров») – специально изготовленных и предназначенных для сканирования сигнала охранной автомобильной сигнализации и её отключения; 2). двух «свёрток» – специально изготовленных заготовок ключей замков зажигания автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и предназначенных для механического взлома замков автомобильных дверей и зажигания, а также замков блокирующих охранных устройств – «мультилоков»; 3). «программатора», крепящегося к «свёртке» транспондера (микросхемы) и «интеллектуального ключа» от замка зажигания автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» – специально изготовленных и предназначенных для несанкционированного запуска двигателя автомобиля; 

- поиск площадок и помещений для временной стоянки похищенных автомобилей;

- приискание государственных регистрационных знаков, не принадлежащих похищенным членами данной организованной преступной группы автомобилям, и крепление указанных знаков на некоторых из них;

- участие в изменении идентификационных номеров кузова, шасси (рамы) и двигателя на похищенных автомобилях путём заблаговременного установления стационарного наблюдения за обстановкой в районе совершения указанного преступления;

- поиск «покупателей», желающих приобрести похищенные дорогостоящие автомобили иностранного производства определённых марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»;

- поиск контактов с владельцами похищенных автомобилей с целью ведения в последующем с ними переговоров по поводу возвращения данных транспортных средств за выкуп;

- участие в перегонах похищенных автомобилей с одного места на другое с целью их последующей реализации «покупателям», а также возврата владельцам за выкуп;

- ведение с «покупателями» похищенных автомобилей переговоров по поводу их купли-продажи, а также реализация данных транспортных средств;

- ведение с владельцами похищенных автомобилей переговоров по поводу их возвращения за выкуп, а также возврат данных транспортных средств;

- получение от «покупателей» похищенных автомобилей расчёта, а также получение от владельцев похищенных автомобилей выкупа в виде заранее оговоренной денежной суммы;

- применение мер конспирации, а также проведение мероприятий, направленных на невозможность изобличения преступной деятельности членов организованной группы со стороны правоохранительных органов.

В функции БИ, как участника организованной преступной группы, входило:

- участие при совершении хищений автомобилей путём заблаговременного установления стационарного наблюдения за обстановкой в районе совершения указанного преступления, а также незамедлительного сообщения при помощи имеющихся средств связи другим участникам организованной группы, задействованным в хищении того или иного автомобиля, обо всех происходивших изменениях в своём секторе наблюдения;

- поиск площадок и помещений для временной стоянки похищенных автомобилей;

- участие в перегонах похищенных автомобилей с одного места на другое с целью их последующей реализации «покупателям», а также возврата владельцам за выкуп;

- участие в изменении идентификационных номеров кузова, шасси (рамы) и двигателя на похищенных автомобилях путём заблаговременного установления стационарного наблюдения за обстановкой в районе совершения указанного преступления;

- приискание государственных регистрационных знаков, не принадлежащих похищенным членами данной организованной преступной группы автомобилям, участие в креплении указанных знаков на некоторых из них;

- поиск «покупателей», желающих приобрести похищенные дорогостоящие автомобили иностранного производства определённых марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»;

- поиск контактов с владельцами похищенных автомобилей с целью ведения в последующем с ними переговоров по поводу возвращения данных транспортных средств за выкуп;

- поиск маршрутов несанкционированного пересечения государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан в приграничных ...., .... и ....х .... с целью последующего перегона потенциальным «покупателям» – жителям Республики Казахстан – по указанным маршрутам похищенных ранее на территории Российской Федерации автомобилей;

- ведение с «покупателями» похищенных автомобилей переговоров по поводу их купли-продажи, а также реализация данных транспортных средств;

- ведение с владельцами похищенных автомобилей переговоров по поводу их возвращения за выкуп;

- получение от «покупателей» похищенных автомобилей расчёта, а также получение от владельцев похищенных автомобилей выкупа в виде заранее оговоренной денежной суммы;

- формирование общей материально-финансовой базы и распределение доходов, полученных от преступной деятельности, между участниками данной преступной группы;

- применение мер конспирации, а также проведение мероприятий, направленных на невозможность изобличения преступной деятельности членов организованной группы со стороны правоохранительных органов.

В функции З, как участника организованной преступной группы, входило:

- поиск маршрутов несанкционированного пересечения государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан в приграничных ...., .... .... и ....х .... с целью последующего перегона потенциальным «покупателям» – жителям Республики Казахстан – по указанным маршрутам похищенных ранее на территории Российской Федерации автомобилей;

- участие при совершении хищений автомобилей путём заблаговременного установления стационарного наблюдения за обстановкой в районе совершения указанного преступления, а также незамедлительного сообщения при помощи имеющихся средств связи другим участникам организованной группы, задействованным в хищении, того или иного автомобиля обо всех происходивших изменениях в своём секторе наблюдения;

- поиск «покупателей», желающих приобрести похищенные дорогостоящие автомобили иностранного производства определённых марок «Toyota» и «Lexus»;

- участие в перегонах похищенных автомобилей с одного места на другое с целью их последующей реализации «покупателям», а также возврата владельцам за выкуп;

- изменение идентификационных номеров шасси (рамы) на похищенных автомобилях;

- поиск площадок и помещений для временной стоянки похищенных автомобилей, а также их хранение в указанных местах до момента реализации «покупателям» данных транспортных средств; 

- ведение с «покупателями» похищенных автомобилей переговоров по поводу их купли-продажи, а также реализация данных транспортных средств;

- ведение с владельцами похищенных автомобилей переговоров по поводу их возвращения за выкуп;

- получение от «покупателей» похищенных автомобилей расчёта, а также получение от владельцев похищенных автомобилей выкупа в виде заранее оговоренной денежной суммы;

- применение мер конспирации, а также проведение мероприятий, направленных на невозможность изобличения преступной деятельности членов организованной группы со стороны правоохранительных органов.

В функции ПЮ, как участника организованной преступной группы, входило:

- участие при совершении хищений автомобилей путём заблаговременного установления стационарного наблюдения за обстановкой в районе совершения указанного преступления, а также незамедлительного сообщения при помощи имеющихся средств связи другим участникам организованной группы, задействованным в хищении того или иного автомобиля, обо всех происходивших изменениях в своём секторе наблюдения;

- поиск площадок и помещений для временной стоянки похищенных автомобилей;

- поиск «покупателей», желающих приобрести похищенные дорогостоящие автомобили иностранного производства определённых марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»;

- поиск контактов с владельцами похищенных автомобилей с целью ведения в последующем с ними переговоров по поводу возвращения данных транспортных средств за выкуп;

- участие в перегонах похищенных автомобилей с одного места на другое с целью их последующей реализации «покупателям», а также возврата владельцам за выкуп;

- участие в изменении идентификационных номеров кузова, шасси (рамы) и двигателя на похищенных автомобилях путём заблаговременного установления стационарного наблюдения за обстановкой в районе совершения указанного преступления;

- приискание государственных регистрационных знаков, не принадлежащих похищенным членами данной организованной преступной группы автомобилям, участие в креплении указанных знаков на некоторых из них;

- ведение с «покупателями» похищенных автомобилей переговоров по поводу их купли-продажи, а также реализация данных транспортных средств;

- ведение с владельцами похищенных автомобилей переговоров по поводу их возвращения за выкуп;

- получение от «покупателей» похищенных автомобилей расчёта, а также получение от владельцев похищенных автомобилей выкупа в виде заранее оговоренной денежной суммы;

- применение мер конспирации, а также проведение мероприятий, направленных на невозможность изобличения преступной деятельности членов организованной группы со стороны правоохранительных органов.

В функции неустановленных следствием лиц, как участников организованной преступной группы, входило:

- участие при совершении хищений автомобилей путём заблаговременного установления стационарного наблюдения за обстановкой в районе совершения указанного преступления, а также незамедлительного сообщения при помощи имеющихся средств связи другим участникам организованной группы, задействованным в хищении того или иного автомобиля, обо всех происходивших изменениях в своём секторе наблюдения;

- поиск площадок и помещений для временной стоянки похищенных автомобилей;

- приискание государственных регистрационных знаков, не принадлежащих похищенным членами данной организованной преступной группы автомобилям, и крепление указанных знаков на некоторых из них;

- изменение идентификационных номеров кузова, шасси (рамы) и двигателя на похищенных автомобилях;

- поиск «покупателей», желающих приобрести похищенные дорогостоящие автомобили иностранного производства определённых марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»;

- поиск контактов с владельцами похищенных автомобилей с целью ведения в последующем с ними переговоров по поводу возвращения данных транспортных средств за выкуп;

- участие в перегонах похищенных автомобилей с одного места на другое с целью их последующей реализации «покупателям», а также возврата владельцам за выкуп;

- ведение с «покупателями» похищенных автомобилей переговоров по поводу их купли-продажи, а также реализация данных транспортных средств;

- ведение с владельцами похищенных автомобилей переговоров по поводу их возвращения за выкуп;

- получение от «покупателей» похищенных автомобилей расчёта, а также получение от владельцев похищенных автомобилей выкупа в виде заранее оговоренной денежной суммы;

- применение мер конспирации, а также проведение мероприятий, направленных на невозможность изобличения преступной деятельности членов организованной группы со стороны правоохранительных органов.

В функции ПА, как участника организованной преступной группы, состоявшего в указанное время в должности заместителя командира взвода роты № полка дорожно-патрульной службы ГИБДД при ГУВД по .... (далее – ПДПС ГИБДД при ГУВД по ....), входило:

- участие при совершении хищений автомобилей в .... путём установления наблюдения за обстановкой в районах совершения указанных преступлений под видом патрулирования на служебном автомобиле ПДПС ГИБДД при ГУВД по .... прилегающих к местам совершения преступлений территорий, заранее оговоренных с членами организованной группы, для предупреждения возникновения возможных непредвиденных ситуаций, угрожающих нормальному функционированию данной организованной группы и её членам со стороны правоохранительных органов;

- участие в приискании и креплении подложных государственных регистрационных знаков на похищенные автомобили путём заблаговременного установления стационарного наблюдения за обстановкой в районе совершения указанного преступления;

- участие в перегонах похищенных автомобилей с одного места на другое с целью их последующей реализации «покупателям», а также возврата владельцам за выкуп;

- участие в обеспечении безопасного и стабильного функционирования данной организованной группы путём использования своего должностного положения, связанного с выполнением функций представителя власти по соблюдению и исполнению законодательства в области дорожного движения, и выражающегося в неформальных требованиях к своим коллегам – сотрудникам ГИБДД при ГУВД по .... и их территориальных подразделений, остановившим в тот или иной момент времени автомобиль под управлением кого-либо из членов организованной группы, отпустить указанных задержанных лиц, не применяя к ним установленной законом процедуры досмотра транспортных средств, проверки соответствующей документации на остановленный автомобиль и на право водителя управлять им, а также не применять к ним мер административно-правовой ответственности за допущенные нарушения ПДД РФ; предоставление информации о принадлежности государственных регистрационных знаков, имеющихся на автомобилях, задействованных оперативными подразделениями правоохранительных органов при осуществлении негласного наблюдения за кем-либо из членов данной организованной группы; установление анкетных данных тех или иных граждан и имеющейся в электронной специализированной базе органов внутренних дел РФ информации относительно автомобилей, поставленных ими на обязательный государственный регистрационный учёт; 

- предоставление информации о принадлежности автомобилей, задействованных в проведении скрытого наблюдения за членами группы, к тому или иному правоохранительному ведомству, а также о принадлежности автомобилей, являющихся объектами преступного посягательства членов организованной преступной группы;

- применение мер конспирации, а также проведение мероприятий, направленных на невозможность изобличения преступной деятельности членов организованной группы со стороны правоохранительных органов.

Готовясь к совершению преступлений на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ВС, ФИО14 А.Ю., БИ, ПЮ, ПА, З и неустановленные следствием лица приискали орудия совершения преступлений: два код-граббера (далее – «сканера») – специально изготовленных и предназначенных для отключения охранной автомобильной сигнализации и открытия замков дверей приборов; две «свёртки» – специально изготовленные заготовки ключа замков зажигания автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и предназначенные для механического взлома замков автомобильных дверей и зажигания, а также замков блокирующих охранных устройств – «мультилоков»; «программатор», крепящийся к «свёртке» транспондер (микросхема) и «интеллектуальный ключ» от замка зажигания автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» – специально изготовленных и предназначенных для несанкционированного запуска двигателя автомобиля. 

Для обеспечения мобильности организованной группы и передвижения её участников с целью поиска предметов преступлений, следования к местам совершения преступлений и обратно, ПЮ предоставил находившийся в его пользовании автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак №; ВС – находившийся в его пользовании автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационный знак №; ФИО14 А.Ю. – находившиеся в его пользовании поочерёдно автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, а затем, после продажи вышеназванного транспортного средства, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков; БИ – находившийся в его пользовании автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета без регистрационных знаков; ПА – находившийся в его пользовании автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков. Также члены организованной преступной группы в целях осуществления преступной деятельности пользовались и иными транспортными средствами, так или иначе временно находившимися в их пользовании в тот или иной период времени, в том числе предоставленным пособником совершения ряда преступлений ранее знакомым членам организованной преступной группы ФИО22 А.А. 

Кроме того, для обеспечения эффективного функционирования преступной группы, её члены ВС, ФИО14 А.Ю., БИ, ПА, ПЮ, З и неустановленные следствием лица приобрели рации, телефоны сотовой связи, а также сим-карты, зарегистрированные на иных физических и юридических лиц. Указанные средства связи использовались как в целях подготовки к преступлениям, так и при совершении ими конкретных преступлений.

С целью облегчить совершение преступлений и для соблюдения конспирации, участники организованной группы должны были периодически заменять ранее приобретённые телефоны сотовой связи и сим-карты на новые. 

Также при передвижении на автомобилях в ходе подготовки к совершению преступлений и непосредственно при их совершении ВС должен был использовать имеющееся у него удостоверение общественного инспектора ГИБДД. Кроме того, все члены организованной преступной группы должны были в случае их остановки сотрудниками ГИБДД незамедлительно сообщать об этом ПА, являющемуся заместителем командира взвода роты № ПДПС ГИБДД при ГУВД по ...., который, используя своё должностное положение, должен был принимать меры к непривлечению своих подельников к административной ответственности, к непрохождению процедуры досмотра управляемых ими транспортных средств и проверки у них документов на указанные автомобили. 

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории .... организованная преступная группа, в состав которой вошли ВС, ФИО14 А.Ю., БИ, ПЮ, ПА, З и неустановленные следствием лица, характеризовалась следующими основными признаками:

- устойчивостью преступной группы, основанной на постоянстве состава группы в течение длительного времени, неоднократности совершения преступлений членами группы; 

- сплочённостью участников группы на основе длительности знакомства между собой, наличия дружеских доверительных отношений и общих преступных замыслов;

- планированием каждого преступления и подготовкой к его совершению, распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы, скоординированностью и взаимосвязанностью их действий при совершении преступлений;

- осознанием членами преступной группы общности преступных целей и интересов, для достижения которых она была создана, а именно: совершение тяжких корыстных преступлений – краж чужого имущества в крупном и особо крупном размере;

- существованием членов организованной группы на денежные средства, добытые преступным путём;

- соблюдением принципов конспирации и безопасности.

Таким образом, организованная преступная группа, существование которой было рассчитано на длительный период времени, начала свою преступную деятельность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, реализуя свои преступные намерения, ВС, которому было известно о том, что ФИО22 А.А., с которым он состоял в близких дружеских отношениях, может предоставить для облегчения совершения преступлений автомобиль, а так же необходимую для осуществления преступной деятельности информацию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, сообщил ФИО22 А.А. о существовании возглавляемой им организованной преступной группы, созданной с целью совершения хищений дорогостоящих автомобилей марок «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и находящегося в них ценного имущества, а так же о составе группы, характере и принципах её деятельности, после чего предложил ФИО22 А.А. принять участие в качестве пособника в совершении данной организованной группой преступлений. При этом ФИО22 А.А. располагал необходимыми сведениями, так как был связан с криминалитетом и обладал в силу своих личных связей с представителями правоохранительных органов информацией о методах ведения оперативной работы по организации и проведению негласного наружного наблюдения, прослушиванию и записи телефонных переговоров, номерах и сериях государственных регистрационных знаков, установленных на автомобили, задействованные оперативными подразделениями правоохранительных органов .... при проведении негласного наружного наблюдения. В свою очередь ФИО22 А.А. в вышеуказанный период времени в указанном месте, руководствуясь дружескими чувствами к ВС, согласился на это предложение и выразил готовность предоставлять членам организованной преступной группы необходимую информацию по их требованию, заниматься урегулированием конфликтных ситуаций, возникающих между лицами криминальной направленности и членами организованной группы, а так же предоставить в их распоряжение фактически принадлежащий ему автомобиль «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационный знак №. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 А.Ю., действуя в составе организованной преступной группы в соответствии с ранее распределёнными ролями, подыскал в .... и выбрал в качестве предмета преступления автомобиль марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, регистрационный знак № (далее – автомобиль марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»), принадлежащий СС, стоимостью 918 800 рублей.

После этого ФИО14 А.Ю. сообщил о подысканном автомобиле руководителю организованной преступной группы ВС, а также её членам БИ, ПА, ПЮ и неустановленному следствием лицу.

С целью изучения маршрута передвижения потерпевшего на автомобиле, установления периодичности и продолжительности его пребывания в том или ином месте, а также выбора наиболее подходящего момента для реализации задуманного, ФИО14 А.Ю. установил за ним наблюдение.

Далее указанные лица, движимые корыстной целью, вступили между собой в преступный сговор на хищение указанного автомобиля, после чего определили дату и место его совершения, а также согласовали план преступления.

Реализуя задуманное, ФИО14 А.Ю. и БИ, действуя в составе организованной группы согласно распределённым ролям, взяв с собой два «сканера», «программатор», две «свёртки», к одной из которых был прикреплён транспондер (микросхема), и «интеллектуальный ключ» от замка зажигания автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., на неустановленном следствием автомобиле стали преследовать автомобиль СС «

<

данные изъяты>» вплоть до его остановки у здания бассейна «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: .....

Припарковавшись неподалёку от указанного автомобиля, ФИО14 А.Ю. и БИ стали осуществлять за ним наблюдение.

В тот момент, когда СС, покинув салон автомобиля, включил его охранную сигнализацию и проследовал внутрь здания по вышеуказанному адресу, ФИО14 А.Ю., действуя согласно разработанному преступному плану и распределённым ролям, с помощью имевшихся у него специальных электронных приборов – «сканеров», запеленговал сигнал охранной сигнализации автомобиля марки «

<

данные изъяты>» и сохранил его в электронной памяти данных устройств.

Затем БИ, действуя согласно распределённым ролям, находясь на парковке возле автомобиля марки «

<

данные изъяты>», стал осуществлять наблюдение за происходящей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности. Далее ФИО14 А.Ю., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте возле автомобиля марки «

<

данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имевшихся при нём двух «сканеров» передал ранее запеленгованный сигнал охранной сигнализации автомобиля «

<

данные изъяты>» на соответствующее приёмное устройство, закреплённое на данном транспортном средстве, в результате чего отключил сигнализацию и одновременно открыл замки дверей автомобиля.

Затем ФИО14 А.Ю. подошёл к автомобилю и беспрепятственно проник в его салон. Находясь в салоне «

<

данные изъяты>», ФИО14 А.Ю. подключил к бортовому компьютеру автомобиля имевшееся при себе специальное электронное устройство – «программатор», после чего запрограммировал предназначенную для отключения охранной системы автомобиля микросхему, прикреплённую к «свёртке» – заготовке ключа замка зажигания автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а также запрограммировал микросхему «интеллектуального ключа» к замкам зажигания автомобилей этих же марок. После этого ФИО14 А.Ю., используя «свёртки», сломал замок зажигания и запустил двигатель автомобиля марки «

<

данные изъяты>».

После этого ФИО14 А.Ю. и БИ на неустановленном следствием автомобиле, а также на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» скрылись с места преступления, впоследствии сокрыв похищенный автомобиль в заранее приготовленном для этой цели неустановленном следствием месте, расположенном в ..... 

Впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ВС, ФИО14 А.Ю., БИ и ПА, действуя согласно распределённым ролям, перегнали по неустановленному следствием маршруту из .... в .... похищенный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», сокрыв его в помещении автомастерской, расположенной по адресу: ..... 

Кроме того, во время совершения перегона автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 45 мин. до 18 час. 10 мин., в то время когда ВС находился в ...., намереваясь перегнать похищенный автомобиль, и за ним было установлено оперативными сотрудниками правоохранительных органов негласное наружное наблюдение, последний, обнаружив организованную за ним слежку, связался по мобильному телефону с ФИО22 А.А. и обратился к нему за помощью. ФИО22 А.А., находясь в указанное время в .... и зная об умысле членов организованной преступной группы под руководством ВС, в целях устранения возможности их дальнейшего обнаружения и последующего беспрепятственного незаконного распоряжения похищенным имуществом, содействуя совершению преступления, посоветовал ВС оставить похищенный автомобиль на его фактическом местонахождении, не перегоняя его куда-либо, и выехать с указанного места на автобусе или же на автомобиле с кем-нибудь, не садясь за руль данного транспортного средства. При этом ФИО22 А.А. пояснил ВС, что оставленный автомобиль члены организованной преступной группы будут иметь возможность забрать позже при наступлении благоприятных для этого условий, в то время как в настоящий момент необходимо скрыться от организованного негласного наружного наблюдения сотрудниками правоохранительных органов и, тем самым, соблюсти условия безопасности и конспирации преступной деятельности членов организованной преступной группы, возглавляемой и руководимой ВС.

После этого ВС и неустановленное следствием лицо, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, в целях эксплуатации и сбыта данного транспортного средства, удалили при помощи неустановленных инструментов имевшиеся на кузове похищенного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» наклейки с нанесённым на них первоначальным идентификационным номером «№», сняли оригинальное лобовое стекло с имеющимся на нём вышеобозначенным первоначальным идентификационным номером, заменив его другим стеклом, не имеющим соответствующей информации. Кроме того, указанные лица удалили при помощи неустановленных инструментов имевшуюся на кузове данного автомобиля табличку с первичным идентификационным номером «№», после чего посредством пайки швов и слесарной обработки вварили другую табличку с имевшимися на ней знаками вторичной маркировки «№», а также удалили имевшийся на двигателе автомобиля марки «

<

данные изъяты>» первичный идентификационный номер «№» путём снятия слоя металла с маркируемой поверхности двигателя и нанесли вторичный номер двигателя №». 

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, члены организованной группы, действуя в соответствии с распределёнными ролями в целях сокрытия совершённого хищения автомобиля марки «

<

данные изъяты>», приискали в неустановленном следствием месте при неустановленных обстоятельствах государственные регистрационные знаки Республики Казахстан «№», выданные поставленному на соответствующий регистрационный учёт другому неустановленному следствием автомобилю. После этого ВС и неустановленное следствием лицо, находясь в вышеуказанное время в помещении автомастерской по указанному выше адресу, действуя согласно распределённым ролям, прикрепили данные подложные государственные регистрационные знаки на похищенный автомобиль «

<

данные изъяты>».

При этом во время проведения ВС и неустановленным следствием лицом всех вышеобозначенных действий по изменению идентификационных номеров кузова и двигателя, замене оригинального лобового стекла, удалению наклеек с кузова автомобиля «

<

данные изъяты>», а также крепления на нём подложных государственных регистрационных знаков, ПЮ, ФИО14 А.Ю. и БИ, действуя согласно распределённым ролям, осуществляли наблюдение за происходившей обстановкой снаружи помещения автомастерской, расположенной по адресу: ...., с целью своевременного предупреждения об опасности. 

Далее, после проведения всех вышеобозначенных действий, похищенный у СС автомобиль марки «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, членами преступной группы был выгнан из помещения автомастерской, расположенной по адресу: ...., и поставлен на временное хранение на территорию автостоянки, расположенную возле этого же самого здания по вышеуказанному адресу. 

В результате хищения автомобиля марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, регистрационный знак №, и находящихся в нём на момент хищения следующих предметов: набора ключей, стоимостью 3300 рублей, домкрата, стоимостью 1500 рублей, компрессора, стоимостью 1200 рублей, потерпевшему СС был причинён имущественный ущерб на общую сумму 924 800 рублей, что является крупным размером.

Впоследствии похищенным имуществом члены организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 45 мин. до 21 час. 20 мин. похищенный у СС автомобиль «

<

данные изъяты>» с удалёнными на нём первоначальными идентификационными номерами его кузова и двигателя и заменёнными на вторичные идентификационные номера, а также с прикреплёнными на нём подложными государственными регистрационными знаками Республики Казахстан «№» был обнаружен следственно-оперативной группой в ходе проведения осмотра места происшествия на территории автостоянки, расположенной возле здания автомастерской по адресу: ...., без имеющихся в его салоне вышеобозначенных предметов.

При этом, ФИО22 А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, систематически по просьбе членов группы давал им в ходе совершения преступления конкретные советы о совершении тех или иных действий и предоставлял информацию:

- о тактике проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий в отношении данного преступного формирования;

- о принадлежности автомобилей, задействованных в проведении скрытого наблюдения за членами группы, к тому или иному правоохранительному ведомству;

- о правилах проведения мероприятий, направленных на воспрепятствование изобличению преступной деятельности группы и привлечению её членов к уголовной ответственности; 

- о необходимости замены используемых членами группы в преступных целях телефонных номеров путём смены сим-карт, а также замены аппаратов мобильных телефонов.

Помимо этого, ФИО22 А.А. в вышеуказанный период времени, используя имеющиеся у него связи с представителями криминалитета, устраняя препятствия к совершению преступления, занимался урегулированием конфликтных ситуаций, возникающих между лицами криминальной направленности и членами организованной ВС группы в ходе её функционирования.

Кроме того, ФИО22 А.А. в вышеуказанный период времени предоставил в пользование членов организованной преступной группы в качестве средства совершения преступления фактически принадлежащий ему автомобиль «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационный знак №. 

Совершая указанное, ФИО22 А.А. осознавал общественно опасный характер своих действий и действий участников возглавляемой ВС организованной группы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения СС имущественного ущерба в крупном размере и желал их наступления.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ВС и ФИО14 А.Ю., действуя в составе организованной преступной группы в соответствии с ранее распределёнными ролями, подыскали в .... и выбрали в качестве предмета преступления автомобиль марки «Lexus RX330» чёрного цвета, регистрационный знак № (далее – автомобиль марки «

<

данные изъяты>»), принадлежащий ПН, стоимостью 950 000 рублей.

После этого ВС и ФИО14 А.Ю. сообщили о подысканном ими автомобиле членам организованной преступной группы БИ, ПА и ПЮ

С целью изучения маршрута передвижения потерпевшей ПН, а также её мужа ПЮ на автомобиле «

<

данные изъяты>», установления периодичности и продолжительности их пребывания в том или ином месте, а также выбора наиболее подходящего момента для реализации задуманного, ВС и ФИО14 А.Ю. установили за ними наблюдение.

Далее указанные лица, движимые корыстной целью, вступили между собой в преступный сговор на хищение указанного автомобиля, после чего определили дату и место его совершения, а также согласовали план преступления.

Реализуя задуманное, ФИО14 А.Ю., действуя в составе организованной группы согласно распределённым ролям, взяв с собой два «сканера», в период с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием автомобиле стал преследовать автомобиль ПН «

<

данные изъяты>» под управлением ПЮ вплоть до его остановки у многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: .....

Припарковавшись неподалёку от указанного автомобиля, ФИО14 А.Ю. стал осуществлять за ним наблюдение.

В тот момент, когда ПЮ, покинув салон автомобиля, включил его охранную сигнализацию и проследовал внутрь многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу, ФИО14 А.Ю., действуя согласно разработанному преступному плану и распределённым ролям, с помощью имевшихся у него специальных электронных приборов – «сканеров», запеленговал сигнал охранной сигнализации автомобиля марки «

<

данные изъяты>» и сохранил его в электронной памяти данных устройств. После этого ФИО14 А.Ю. с указанного места скрылся. 

Впоследствии, реализуя задуманное, ВС, ФИО14 А.Ю. и БИ, действуя в составе организованной группы согласно распределённым ролям, взяв с собой два «сканера», «программатор», две «свёртки», к одной из которых был прикреплён транспондер (микросхема), и «интеллектуальный ключ» от замка зажигания автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на автомобилях марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета без регистрационных знаков под управлением БИ и марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак №, под управлением ВС проследовали к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: ...., где в указанное время был припаркован принадлежащий ПН автомобиль марки «

<

данные изъяты>», и остановились неподалёку от данного транспортного средства. 

Затем ВС проследовал в центральную часть двора ...., а БИ проследовал на участок местности, расположенный между домами № и № по .... в ...., где стали осуществлять наблюдение за происходящей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности. Также в вышеуказанное время участник организованной преступной группы ПА, находясь при исполнении своих должностных обязанностей заместителя командира взвода роты № ПДПС ГИБДД при ГУВД по .... и действуя согласно распределённым ролям, под видом патрулирования территории, прилегающей к месту стоянки автомобиля марки «

<

данные изъяты>», на своём служебном автомобиле стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного выявления и оповещения ФИО14 А.Ю., ВС и БИ о возникновении возможной опасности. 

Далее ФИО14 А.Ю., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте возле автомобиля марки «

<

данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имевшихся при нём двух «сканеров» передал ранее запеленгованный сигнал охранной сигнализации автомобиля «

<

данные изъяты>» на соответствующее приёмное устройство, закреплённое на данном транспортном средстве, в результате чего отключил сигнализацию и одновременно открыл замки дверей автомобиля.

Затем ФИО14 А.Ю. подошёл к автомобилю и беспрепятственно проник в его салон. Находясь в салоне «

<

данные изъяты>», ФИО14 А.Ю. подключил к бортовому компьютеру автомобиля имевшееся при себе специальное электронное устройство – «программатор», после чего запрограммировал предназначенную для отключения охранной системы автомобиля микросхему, прикреплённую к «свёртке» – заготовке ключа замка зажигания автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а также запрограммировал микросхему «интеллектуального ключа» к замкам зажигания автомобилей этих же марок. После этого ФИО14 А.Ю., используя «свёртки», сломал замок зажигания и запустил двигатель автомобиля марки «

<

данные изъяты>». 

После этого ФИО14 А.Ю., ВС и БИ управляя соответственно автомобилями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», скрылись с места преступления, впоследствии сокрыв похищенный автомобиль в заранее приготовленном для этой цели месте во дворе возле многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: .....

После совершения хищения автомобиля «

<

данные изъяты>» БИ, передвигавшийся на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета без регистрационных знаков, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД при ГУВД по .... ПДГ и Б и для проверки на причастность к совершённому преступлению сопровождён в отдел милиции № УВД по ...., расположенный по адресу: .....

При этом БИ, сопровождаемый вышеобозначенными сотрудниками ПДПС ГИБДД при ГУВД по ...., самостоятельно приехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» к отделу милиции № и припарковал его на прилегающей к нему территории.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., когда БИ совместно с сотрудниками ПДПС ГИБДД при ГУВД по .... ПДГ и Б находился на парковке возле здания отдела милиции № по вышеуказанному адресу, сюда подъехал на служебном автомобиле вызванный им по телефону ПА После этого ПА, находясь при исполнении своих должностных обязанностей заместителя командира взвода роты № ПДПС ГИБДД при ГУВД по .... и действуя в рамках отведённой ему в организованной группе преступной роли, с целью пресечения возможности изобличения задержанного БИ, а также остальных членов группы в совершении хищений автомобилей, подошёл совместно с БИ к автомобилю последнего марки «

<

данные изъяты>» и забрал находившиеся в нём предметы, ранее используемые в преступной деятельности группы, которые переложил в свой служебный автомобиль, тем самым сокрыв их, после чего уехал отсюда. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ВС, ПЮ и ФИО14 А.Ю., согласно распределённым ролям, подъехали на автомобилях марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационный знак №, предоставленном ФИО22 А.А. в качестве средства совершения преступления, под управлением ПЮ и марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационный знак №, под управлением ВС к вышеуказанному месту. После этого, действуя с целью сокрытия следов совершённого преступления – хищения принадлежащего ПН автомобиля марки «

<

данные изъяты>» – ПЮ и ВС стали осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности. Также в вышеуказанное время участник организованной преступной группы ПА, находясь при исполнении своих должностных обязанностей заместителя командира взвода роты № ПДПС ГИБДД при ГУВД по .... и действуя согласно распределённым ролям, под видом патрулирования территории, прилегающей к месту временной стоянки автомобиля марки «

<

данные изъяты>», на своём служебном автомобиле стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой. Далее ФИО14 А.Ю., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к автомобилю потерпевшей марки «

<

данные изъяты>» и прикрепил на нём подложные государственные регистрационные знаки «№», которые не позднее 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, подыскал БИ у своего знакомого Г, выданные последнему на принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета. Также ФИО14 А.Ю., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, прикрепил на данное транспортное средство и недостающее правое боковое зеркало заднего вида. 

Впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, к месту временной стоянки автомобиля марки «

<

данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, не менее четырёх раз наведывались ФИО14 А.Ю. на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, ВС и БИ на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, а также ВС и ПЮ на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак №. При этом ВС и ФИО14 А.Ю. неоднократно отключали при помощи имевшихся у них «сканеров» охранную сигнализацию автомобиля марки «

<

данные изъяты>» и проникали в салон данного транспортного средства, в то время как БИ и ПЮ осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой. 

Впоследствии в период с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, участники преступной группы ВС и ПА, согласно распределённым ролям, стали перегонять похищенный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», следуя по автодороге № «....». При этом ПА управлял похищенным автомобилем марки «

<

данные изъяты>», а ВС – автомобилем марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационный знак №.

Однако в связи с тем, что в период с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ВС и ПА на трассе № «....» правоохранительными органами .... были организованы мероприятия по задержанию похищенного автомобиля марки «

<

данные изъяты>», указанные лица решили оставить данное транспортное средство на участке местности, расположенном в 120 метрах на юго-восток от .... в ...., тем самым сокрыв его, и намереваясь в последующем перегнать данный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» в .....

В результате хищения автомобиля «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, регистрационный знак №, и находящегося в нём на момент хищения травматического пистолета «

<

данные изъяты>» серии №, стоимостью 5000 рублей, потерпевшему В был причинён имущественный ущерб на общую сумму 955000 рублей, что является крупным размером.

Впоследствии похищенным имуществом члены организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 20 мин. до 03 час. 10 мин. похищенный у ПН автомобиль «

<

данные изъяты>» был обнаружен следственно-оперативной группой в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 120 метрах на юго-восток от .... в ..... 

При этом, ФИО22 А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, систематически по просьбе членов группы давал им в ходе совершения преступления конкретные советы о совершении тех или иных действий и предоставлял информацию:

- о тактике проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий в отношении данного преступного формирования;

- о принадлежности автомобилей, задействованных в проведении скрытого наблюдения за членами группы, к тому или иному правоохранительному ведомству;

- о правилах проведения мероприятий, направленных на воспрепятствование изобличению преступной деятельности группы и привлечению её членов к уголовной ответственности; 

- о необходимости замены используемых членами группы в преступных целях телефонных номеров путём смены сим-карт, а также замены аппаратов мобильных телефонов.

Так, узнав о задержании БИ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 45 мин. ВС, находящийся в ...., связался по мобильному телефону с ФИО22 А.А., пребывающим в ...., и сообщив ему о возникновении данной ситуации, угрожающей существованию организованной преступной группы, попросил дать совет о мерах, которые возможно предпринять для обеспечения безопасности членов группы. 

В свою очередь ФИО22 А.А. в указанное время, находясь в ...., оказывая содействие совершению преступления, давая совет о проведении мероприятий, направленных на воспрепятствование изобличению преступной деятельности группы и привлечению её членов к уголовной ответственности, предложил принять меры по сокрытию находившихся в автомобиле БИ предметов, ранее использовавшихся при хищении автомобилей. В ответ ВС сообщил, что таковые предметы своевременно изъяты из автомобиля БИ ПА

Помимо этого, ФИО22 А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющиеся у него связи с представителями криминалитета, устраняя препятствия к совершению преступления, занимался урегулированием конфликтных ситуаций, возникающих между лицами криминальной направленности и членами организованной ВС группы в ходе её функционирования.

Кроме того, ФИО22 А.А. в вышеуказанный период времени предоставил в пользование членов организованной преступной группы в качестве средства совершения преступления фактически принадлежащий ему автомобиль «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационный знак №. 

Совершая указанное, ФИО22 А.А. осознавал общественно опасный характер своих действий и действий участников возглавляемой ВС организованной группы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ПН имущественного ущерба в крупном размере и желал их наступления.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ВС и ФИО14 А.Ю., действуя в составе организованной преступной группы в соответствии с ранее распределёнными ролями, подыскали в .... и выбрали в качестве предмета преступления автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, регистрационный знак № (далее – автомобиль марки «

<

данные изъяты>»), принадлежащий В, стоимостью 950000 рублей.

После этого ВС и ФИО14 А.Ю. сообщили о подысканном ими автомобиле членам организованной преступной группы БИ, ПА и ПЮ 

С целью изучения маршрута передвижения потерпевшего на автомобиле, установления периодичности и продолжительности его пребывания в том или ином месте, а также выбора наиболее подходящего момента для реализации задуманного, ВС и ФИО14 А.Ю. установили за ним наблюдение.

Далее указанные лица, движимые корыстной целью, вступили между собой в преступный сговор на хищение указанного автомобиля, после чего определили дату и место его совершения, а также согласовали план преступления.

Реализуя задуманное, ФИО14 А.Ю., действуя в составе организованной группы согласно распределённым ролям, взяв с собой два «сканера», в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном следствием автомобиле стал преследовать автомобиль В «

<

данные изъяты>» вплоть до его остановки возле многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: .....

Припарковавшись неподалёку от указанного автомобиля, ФИО14 А.Ю. стал осуществлять за ним наблюдение.

В тот момент, когда В, покинув салон автомобиля, включил его охранную сигнализацию, ФИО14 А.Ю., действуя согласно разработанному преступному плану, с помощью имевшихся у него специальных электронных приборов – «сканеров», запеленговал сигнал охранной сигнализации данного автомобиля, и сохранил его в электронной памяти данных устройств. После этого ФИО14 А.Ю. с указанного места скрылся.

Впоследствии, после совершения описанного выше хищения автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащего ПН, ВС, ФИО14 А.Ю. и БИ, реализуя умысел на хищение автомобиля В, продолжая действовать в рамках отведённой каждому из них преступных ролей в составе организованной группы, взяв с собой два «сканера», «программатор», две «свёртки», к одной из которых был прикреплён транспондер (микросхема), и «интеллектуальный ключ» от замка зажигания автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на автомобилях «

<

данные изъяты>» серебристого цвета без регистрационных знаков под управлением БИ и «

<

данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак №, под управлением ВС, подъехали к дому, расположенному по адресу: ...., и остановились неподалёку от припаркованного там автомобиля «

<

данные изъяты>».

Затем ВС и БИ стали осуществлять наблюдение за происходящей обстановкой с целью своевременного предупреждения об опасности. Также в вышеуказанное время участник организованной преступной группы ПА, находясь при исполнении своих должностных обязанностей заместителя командира взвода роты № ПДПС ГИБДД при ГУВД по .... и действуя согласно распределённым ролям, под видом патрулирования территории, прилегающей к месту стоянки автомобиля марки «

<

данные изъяты>», на своём служебном автомобиле стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой с целью своевременного выявления и оповещения ФИО14 А.Ю., ВС и БИ о возникновении возможной опасности. Далее ФИО14 А.Ю., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте возле автомобиля марки «

<

данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имевшихся при нём двух «сканеров» передал ранее запеленгованный сигнал охранной сигнализации автомобиля «

<

данные изъяты>» на соответствующее приёмное устройство, закреплённое на данном транспортном средстве, в результате чего отключил сигнализацию и одновременно открыл замки дверей автомобиля.

Затем ФИО14 А.Ю. подошёл к автомобилю и беспрепятственно проник в его салон. Находясь в салоне «

<

данные изъяты>», ФИО14 А.Ю. подключил к бортовому компьютеру автомобиля имевшееся при себе специальное электронное устройство – «

<

данные изъяты>», после чего запрограммировал предназначенную для отключения охранной системы автомобиля микросхему, прикреплённую к «свёртке» – заготовке ключа замка зажигания автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а также запрограммировал микросхему «

<

данные изъяты>» к замкам зажигания автомобилей этих же марок. После этого ФИО14 А.Ю., используя «свёртки», сломал замок зажигания и запустил двигатель автомобиля марки «

<

данные изъяты>». 

После этого ФИО14 А.Ю., ВС и БИ управляя соответственно автомобилями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», скрылись с места преступления, впоследствии сокрыв похищенный автомобиль в заранее приготовленном для этой цели гаражном боксе №, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «

<

данные изъяты>» по адресу: .....

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ВС совместно с ФИО14 А.Ю. и ПЮ не менее трёх раз приезжали к указанному месту временной стоянки автомобиля «

<

данные изъяты>» для подготовки его к дальнейшей беспрепятственной эксплуатации и сбыту.

В названный выше период времени ВС, находясь в указанном гаражном боксе, удалил при помощи неустановленных инструментов имевшийся на шасси (раме) похищенного автомобиля «

<

данные изъяты>» первичный заводской идентификационный номер «№» путём снятия слоя металла. 

При этом во время осуществления ВС указанных действий, ПЮ и ФИО14 А.Ю., действуя согласно отведённым им ролям, осуществляли визуальное наблюдение за происходящей вокруг помещения гаражного бокса № обстановкой с целью своевременного предупреждения ВС об опасности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 40 мин., а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 10 мин. до 23 час. 50 мин., ВС совместно с ПЮ приезжали к месту временной стоянки автомобиля «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. При этом ВС следовал вовнутрь помещения гаражного бокса № и удалял на шасси (раме) похищенного автомобиля «

<

данные изъяты>» его первичный идентификационный номер. ПЮ же в это время находился снаружи указанного гаражного бокса и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой. При этом он неоднократно созванивался по телефону с ВС, сообщая последнему информацию о лицах и транспортных средствах, проходящих и проезжающих, а также находящихся поблизости от гаражного бокса №, в целях их неизобличения, а также неизобличения остальных членов организованной группы в совершении хищения автомобиля «

<

данные изъяты>» и изменения на нём первичного идентификационного номера шасси (рамы). 

После совершения хищения автомобиля «

<

данные изъяты>» и его помещения на временное хранение в гаражный бокс, БИ, передвигавшийся на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета без регистрационных знаков, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД при ГУВД по .... ПДГ и Б и для проверки на причастность к совершённому преступлению сопровождён в отдел милиции № УВД по ...., расположенный по адресу: .....

При этом БИ, сопровождаемый вышеобозначенными сотрудниками ПДПС ГИБДД при ГУВД по ...., самостоятельно приехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» к отделу милиции № и припарковал его на прилегающей к нему территории.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., когда БИ совместно с сотрудниками ПДПС ГИБДД при ГУВД по .... ПДГ и Б находился на парковке возле здания отдела милиции № по вышеуказанному адресу, сюда подъехал на служебном автомобиле вызванный им по телефону ПА После этого ПА, находясь при исполнении своих должностных обязанностей заместителя командира взвода роты № ПДПС ГИБДД при ГУВД по .... и действуя в рамках отведённой ему в организованной группе преступной роли, с целью пресечения возможности изобличения задержанного БИ, а также остальных членов группы в совершении хищений автомобилей, подошёл совместно с БИ к автомобилю последнего марки «ВАЗ 2112» и забрал находившиеся в нём предметы, ранее используемые в преступной деятельности группы, которые переложил в свой служебный автомобиль, тем самым сокрыв их, после чего уехал отсюда. 

Впоследствии похищенным имуществом члены организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 50 мин. до 22 час. 30 мин., похищенный у В автомобиль «

<

данные изъяты>» с удалённым первоначальным идентификационным номером его шасси (рамы) был обнаружен следственно-оперативной группой в ходе проведения обыска в помещении гаражного бокса №, расположенного в гаражно-строительном кооперативе «

<

данные изъяты>» по указанному выше адресу. 

При этом, ФИО22 А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, систематически по просьбе членов группы давал им в ходе совершения преступления конкретные советы о совершении тех или иных действий и предоставлял информацию:

- о тактике проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий в отношении данного преступного формирования;

- о принадлежности автомобилей, задействованных в проведении скрытого наблюдения за членами группы, к тому или иному правоохранительному ведомству;

- о правилах проведения мероприятий, направленных на воспрепятствование изобличению преступной деятельности группы и привлечению её членов к уголовной ответственности; 

- о необходимости замены используемых членами группы в преступных целях телефонных номеров путём смены сим-карт, а также замены аппаратов мобильных телефонов.

Так, узнав о задержании БИ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 45 мин. ВС, находящийся в ...., связался по мобильному телефону с ФИО22 А.А., пребывающим в ...., и сообщив ему о возникновении данной ситуации, угрожающей существованию организованной преступной группы, попросил дать совет о мерах, которые возможно предпринять для обеспечения безопасности членов группы. 

В свою очередь ФИО22 А.А. в указанное время, находясь в ...., оказывая содействие совершению преступления, давая совет о проведении мероприятий, направленных на воспрепятствование изобличению преступной деятельности группы и привлечению её членов к уголовной ответственности, предложил принять меры по сокрытию находившихся в автомобиле БИ предметов, ранее использовавшихся при хищении автомобилей. В ответ ВС сообщил, что таковые предметы своевременно изъяты из автомобиля БИ ПА

Помимо этого, ФИО22 А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющиеся у него связи с представителями криминалитета, устраняя препятствия к совершению преступления, занимался урегулированием конфликтных ситуаций, возникающих между лицами криминальной направленности и членами организованной ВС группы в ходе её функционирования.

Кроме того, ФИО22 А.А. в вышеуказанный период времени предоставил в пользование членов организованной преступной группы в качестве средства совершения преступления фактически принадлежащий ему автомобиль «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационный знак №. 

Совершая указанное, ФИО22 А.А. осознавал общественно опасный характер своих действий и действий возглавляемой ВС организованной группы, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения В имущественного ущерба в крупном размере и желал их наступления.

В судебном заседании ФИО22 вину в предъявленном обвинении не признал, указывая на свою не причастность к указанным преступлениям.

Вина подсудимого в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего СС, согласно которым последний пояснил, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года он приобрёл на принадлежащие ему денежные средства в размере 930000 рублей в .... автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., синего цвета, р/з №. Данный автомобиль после его приобретения им был поставлен на регистрационный учёт в МРЭО ГИБДД .... на имя матери – С После приобретения данным автомобилем фактически пользовался один лишь он. На указанном транспортном средстве была установлена штатная охранная сигнализация, а также дополнительно установлена охранная сигнализация фирмы «

<

данные изъяты>» с автозапуском и обратной связью. Кроме того, имелось противоугонное устройство – мультилок (т.е. устройство замыкания при помощи специального ключа рычага переключения передач на коробке переменных передач автомобиля). После приобретения автомобиль «

<

данные изъяты>» он ставил на парковке возле дома своего фактического места жительства по адресу: .....

ДД.ММ.ГГГГ с самого утра он находился на принадлежащем ему дачном участке за пределами ..... Затем по времени около11 час. он на своём автомобиле «

<

данные изъяты>» вернулся с дачи домой по вышеуказанному адресу, автомобиль поставил на парковку возле дома. Далее по времени в 15 час. 00 мин. – 15 час. 20 мин. он отправился на своём автомобиле к зданию бассейна «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: ..... И в тот момент, когда он подъезжал к зданию указанного выше бассейна, он заметил, что следом за ним едет автомобиль марки «

<

данные изъяты>» тёмно-синего цвета без регистрационных знаков, с затонированными плёнкой чёрного цвета стёклами. При этом в указанном автомобиле он увидел силуэты двух людей, находившихся на передних сидениях данного автомобиля. Заехав на автопарковку у здания бассейна «

<

данные изъяты>», он, выйдя из него, включил при помощи брелока охранную сигнализацию «

<

данные изъяты>», а также при помощи специального ключа закрыл запорное устройство мультилока, блокирующее переключение переменных передач. В тот момент, когда он припарковался возле здания бассейна «

<

данные изъяты>», автомобиль марки «

<

данные изъяты>» остановился в том же самом ряду поодаль от него на 3-4 автомобиля. При этом он увидел, что у находившихся в вышеобозначенном автомобиле двоих человек на головах были надеты спортивные вязаные шапочки чёрного цвета, а также надеты какие-то пуховики или куртки тёмного цвета. В тот момент, когда он проследовал в здание бассейна «

<

данные изъяты>», вышеобозначенные двое человек из своего автомобиля не выходили.

Выйдя из здания бассейна по времени около 17 часов, он обнаружил отсутствие на месте парковки своего автомобиля «

<

данные изъяты>». Также на автопарковке не было и вышеописанного автомобиля «

<

данные изъяты>». О совершённом преступлении он тут же сообщил в милицию.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками милиции и в присутствии охранника бассейна «

<

данные изъяты>» просмотрел в вышеобозначенном учреждении видеозапись с камеры наружного наблюдения, объектив которой направлен на вход в здание бассейна. На представленной видеозаписи было запечатлено, как он заезжал на территорию автопарковки бассейна и как заходил в здание бассейна «

<

данные изъяты>». Затем спустя около 08 минут он увидел, как его автомобиль выезжал с территории автопарковки на .... причине того, что объектив видеокамеры был направлен только лишь на вход в здание бассейна «

<

данные изъяты>», обстоятельства совершённого хищения автомобиля «

<

данные изъяты>» запечатлены здесь не были (на видеозаписи была видна только лишь передняя часть его автомобиля в моменты заезда на парковку и выезда с неё).

Также потерпевший СС пояснил, что на момент совершения хищения принадлежащего ему автомобиля, в нём находились следующие предметы и вещи, представляющие материальную ценность:

- набор автомобильных ключей с накидными головками, который он приобретал за 3300 рублей и на момент хищения оценивает также в 3300 рублей, так как указанный набор ключей находился в идеальном состоянии;

- автомобильный телескопический домкрат, который он приобретал за 1500 рублей и на момент хищения оценивает также в 1500 рублей, так как указанный домкрат находился в идеальном состоянии;

- электронасос, который он приобретал в 2009 году в автомагазине «

<

данные изъяты>», расположенном по .... «

<

данные изъяты>» в ...., за 1 200 рублей. На момент совершённого преступления оценивает данный электронасос также в 1200 рублей, так как он находился в идеальном состоянии. 

Помимо этого потерпевший СС пояснил, что на момент хищения автомобиля «

<

данные изъяты>», он имел следующие отличительные особенности: на переднем бампере в правом углу имелась царапина чёрного цвета; на пластиковом корпусе внутри стекла передней левой фары имелось белое нестираемое пятно округлой формы, диаметром примерно 2-3 см; заднее и правое боковое переднее стёкла были заменены на китайские дубликаты (на данных стёклах имелась соответствующая маркировка с китайским обозначением); внутри салона на потолке посередине имелся откидной телевизор; сзади на автомобиле был прикреплён заводского изготовления фаркоп в форме шара. Когда летом 2010 года в .... ему был предъявлен для опознания автомобиль «

<

данные изъяты>», он уверенно опознал в нём по вышеуказанным особым приметам свой автомобиль, похищенный ДД.ММ.ГГГГ при вышеописанных обстоятельствах. После возвращения данного автомобиля он увидел, что номерные идентификационные обозначения на двигателе, под лобовым стеклом и под правым пассажирским переднем сидением были изменены (т.е. «перебиты»). Всех вышеобозначенных предметов, представляющих материальную ценность и похищенных ДД.ММ.ГГГГ вместе с автомобилем «

<

данные изъяты>», на момент возвращения последнего в нём не находилось, мультилок был сломан, замок зажигания автомобиля был «родной». /т.29 л.д.6-7; т.29 л.д.8-12; т.29 л.д.13-15/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ПН, согласно которым последняя пояснила, что она проживает со своим мужем ПЮ в доме по адресу: ..... В конце ДД.ММ.ГГГГ года она, оформив кредит, приобрела автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №. На данное транспортное средство была установлена автомобильная сигнализация фирмы «

<

данные изъяты>» с обратной связью. При этом данная сигнализация всегда работала исправно. После приобретения данного транспортного средства, им пользовались как она сама, так и её муж ПЮ

ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «

<

данные изъяты>» чёрного цвета ездил по своим делам ПЮ Когда она в указанный день по времени около 21 час. 00 мин. возвращалась домой, то видела здесь припаркованный свой автомобиль. И после того как она убедилась, что замки дверей автомобиля находятся в заблокированном состоянии, то проследовала к себе домой. Затем, находясь дома, ДД.ММ.ГГГГ по времени около 22 час. 00 мин. она через окно видела, что её автомобиль «

<

данные изъяты>» находился на том же самом парковочном месте. Утром ДД.ММ.ГГГГ она, выйдя из дома, обратила внимание на отсутствие её автомобиля на вышеуказанном месте стоянки. При этом она данному событию на тот момент времени какого-либо особо значения не придала, посчитав, что на автомобиле «

<

данные изъяты>» по делам уехал ПЮ Затем ДД.ММ.ГГГГ по времени около 09 час. 00 мин., созвонившись с ПЮ, был установлен факт совершённого хищения вышеобозначенного транспортного средства. После этого она обратилась с соответствующим заявлением в органы внутренних дел.

Также потерпевшая пояснила, что на момент совершения хищения автомобиля «

<

данные изъяты>» на нём отсутствовало правое боковое зеркало заднего вида, а также на колёсных дисках была установлена зимняя резина с рисунком протектора в виде «ёлочки», который был схож с рисунком протектора, сфотографированным в ходе проводимого ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия по факту хищения вышеобозначенного транспортного средства. /т.29 л.д.237-240; т.29 л.д.241-243/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего В, согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он у физического лица приобрёл в собственность автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №. На момент приобретения данного транспортного средства, оно было снабжено «штатной» охранной сигнализацией без «обратной» связи. То есть сигнализация срабатывала только в случае несанкционированного открытия какой-либо двери автомобиля. Указанным автомобилем с момента его приобретения фактически пользовался только он один. Свой автомобиль «

<

данные изъяты>» он всегда парковал на автостоянке, расположенной возле жилого дома по адресу: .....

ДД.ММ.ГГГГ по времени около 22 час.00 мин. он приехал домой на автомобиле «

<

данные изъяты>», который на автостоянку не погнал, а решил оставить его непосредственно возле дома своего проживания по адресу: ..... Закрыв двери автомобиля, он поднялся домой. При этом из окон его квартиры автомобиль «

<

данные изъяты>» был виден. 

ДД.ММ.ГГГГ по времени около 01 час. 00 мин. он перед тем как лечь спать, посмотрел в окна, убедившись, что его автомобиль «

<

данные изъяты>» находится на том же самом месте. Далее по времени около 03 час. 20 мин. его разбудила жена – ВЛ, которая сообщила ему, что не увидела на прежнем месте парковки автомобиль «

<

данные изъяты>». О совершённом хищении своего автомобиля он сразу же сообщил в милицию. 

На момент совершённого хищения автомобиля «

<

данные изъяты>», из предметов, находившихся в нём и представляющих материальную ценность, был только травматический пистолет «

<

данные изъяты>» серии №, стоимостью 10000 рублей.

Также потерпевший В пояснил, что в тот день, когда принадлежащий ему ранее похищенный автомобиль «

<

данные изъяты>» был возвращён, к нему обратился его знакомый ФИО15 А. с вопросом, писал ли он заявление по факту совершённого хищения автомобиля «

<

данные изъяты>» именно на ФИО22 А.А. На это он пояснил ФИО15 А., что такого заявления он не писал. Кроме того, потерпевший пояснил, что на представленном ему фотоснимке следа протектора автомобильной шины, сделанном ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места совершения хищения автомобиля «

<

данные изъяты>», изображён рисунок протектора, аналогичный рисунку проектора шин, установленных им на указанном автомобиле на момент его кражи. /т.31 л.д.3-9; т.31 л.д.10-13; т.31 л.д.14-18/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С, согласно которым последняя пояснила, что осенью 2008 года её сын СС на принадлежащие ему денежные средства приобрёл в .... бывший в употреблении автомобиль марки «

<

данные изъяты>». После произведённой покупки данное транспортное средство было постановлено на регистрационный учёт в МРЭО ГИБДД .... на нё имя. Однако указанным автомобиле с момента его приобретения и вплоть до совершения его хищения пользовался один лишь СС На момент хищения автомобиля «

<

данные изъяты>» в нём каких-либо предметов, вещей, принадлежащих ей и представляющих материальную ценность, не находилось./т.29 л.д.16-18/

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПЮ, согласно которым последний пояснил, что он проживает совместно со своей женой ПН в доме по адресу: ..... Ранее они, оформив кредит, приобрели автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №, который поставили на регистрационный учёт на имя ПН, которая и стала являться собственником данного транспортного средства. На автомобиле «

<

данные изъяты>», помимо «штатной» автосигнализации, была установлена охранная сигнализация фирмы «

<

данные изъяты>» с обратной связью. Эксплуатируя данный автомобиль, они с ПН всегда ставили его на открытую автопарковку, расположенную возле дома их проживания по вышеуказанному адресу, которая видеонаблюдением оборудована не была.

ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем управлял он сам. Затем по времени около 20-21 часа он поставил «

<

данные изъяты>» на открытую автопарковку возле дома своего местожительства. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, выйдя из дома, обнаружил отсутствие на парковочном месте автомобиля «

<

данные изъяты>». Затем он созвонился с ПН, поинтересовавшись у ней, не брала ли она автомобиль «

<

данные изъяты>», на что получил от последней отрицательный ответ. Кроме того, он созвонился с представителями службы безопасности банка, в котором ПН оформляла автокредит, поинтересовавшись, не забирали ли они автомобиль «

<

данные изъяты>», так как у них перед банком имелась просрочка по внесению кредитных платежей, на что также получил отрицательный ответ. После этого ПН сообщила о факте хищения автомобиля «

<

данные изъяты>» в милицию. /т.29 л.д.244-246/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В, согласно которым последняя пояснила, что у её мужа В в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №. В связи с тем, что у них автомобильного гаража не имелось, данный автомобиль В ставил на неохраняемую площадку возле дома их местожительства по адресу: ..... На данном автомобиле имелась «штатная» охранная сигнализация.

ДД.ММ.ГГГГ по времени примерно в 22-23 часа приехал домой на своём автомобиле «

<

данные изъяты>», который поставил на площадку возле дома их местожительства. При этом из окон их квартиры данный припаркованный автомобиль был виден. Перед тем как они в указанное время легли спать, она, посмотрев в окно, убедилась, что автомобиль «

<

данные изъяты>» находится на прежнем месте. 

ДД.ММ.ГГГГ по времени около 03 час. 20 мин. она, проснувшись, вновь посмотрела в окно и обнаружила, что их автомобиля «

<

данные изъяты>» на оставленном месте не находилось. После этого она сразу же разбудила своего мужа В и рассказала ему о произошедшем. Затем В с соответствующим заявлением обратился в милицию.

Также свидетель ВЛ пояснила, что в ночь непосредственно перед хищением автомобиля «

<

данные изъяты>» она каких-либо посторонних, громких звуков со стороны стоянки не слышала./т.31 л.д.19-21/.

Показаниями специалиста Р, согласно которым последний, будучи заместителем начальника Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по ...., пояснил, что техническая аппаратура подразделений внутренних дел, при помощи которой фиксируются результаты проводимых оперативно-розыскных мероприятий «ПТП» и «КТКС», не имеет выхода в интернет и не синхронизирована с подобной технической аппаратурой, установленной у того или иного оператора сотовой связи. То есть внутреннее время, как в технической аппаратуре органов внутренних дел, так и в соответствующей аппаратуре операторов сотовой связи выставляется «вручную» системным обслуживающим администратором. Именно этими обстоятельствами вызвано сравнительно небольшое различие в начале времени фиксации того или иного телефонного соединения, как то имеет место быть по поводу зафиксированных телефонных звонков, сведения о которых имеются в материалах настоящего уголовного дела.

Показаниями специалиста МА, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым последний, будучи ведущим инженером сектора развития АРО СФ ОАО «

<

данные изъяты>», пояснил, что он владеет информацией относительно зон покрытия секторов базовых станций оператора связи «

<

данные изъяты>» на территории .....

Также специалист пояснил, что в ...., где, как было установлено в ходе расследования уголовного дела №, у обвиняемых имелся гараж по ...., для хранения в нём ранее похищенного автотранспорта, имеются только две базовые телефонные станции оператора связи «

<

данные изъяты>»: на ...., и на ...., обслуживается базовой станцией номер «№» секторами № и №, а также в дальнейшем протяжении базовой станцией номер «№» секторами №, №, № и №. Таким образом, как пояснил специалист, не исключена возможность обслуживания абонентов компании «

<

данные изъяты>», находящихся по адресу: ...., базовыми станциями номер «№ (базовая станция по ....) и номер «№» (базовая станция по ....). (т.38 л.д.187-190).

Оглашенными на основании ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями засекреченного свидетеля «БМ», согласно которым последний пояснил, что он является сотрудником ГУВД по .... и в силу своих должностных обязанностей занимается выявлением и раскрытием преступлений, связанных с хищением автотранспорта. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года на территории .... произошёл всплеск хищений дорогостоящих автомобилей. При этом анализ совершённых преступлений показал, что автомобили похищаются аналогичным способом в вечернее время с придомовых территорий, а также от торговых центров. В ходе проведённого комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории .... и .... действует межрегиональная организованная преступная группа, члены которой занимались хищением дорогостоящих автомобилей изменением у некоторых из них идентификационных номеров и их последующим сбытом в республику ..... (т.30 л.д.1-6).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БЕ, согласно которым последняя пояснила, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности заместителя руководителя по учебной работе ОФКиС, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с вышеуказанной занимаемой должностью ей известен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, преподаватель 

<

данные изъяты> ВС. На протяжении всего периода работы ВС часто не являлся на работу, самовольно осуществлял подмену занятий, систематически допускал нарушения трудовой дисциплины. Она неоднократно указывала ВС на его нарушения трудовой дисциплины, однако он на указанные замечания положительным образом не реагировал. В связи с этим ею несколько раз составлялись докладные записки на имя руководителя ОФКиС. (т.34 л.д.2-4).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПА, согласно которым последний, будучи руководителем ОФКиС АлтГТУ, дал аналогичные пояснения, что и БЕ (т.34 л.д.5-7).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В, согласно которым последняя пояснила, что мать ВС – ВН, приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №. ВС управлял данным транспортным средством на основании доверенности. (т.34 л.д.11-13).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ВН, согласно которым последняя подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она приобрела автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №, которым её сын ВС управлял на основании доверенности. Также свидетель пояснила, что ВС работает преподавателем физической культуры в 

<

данные изъяты>. (т.34 л.д.14-17).

Оглашенными на основании ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями засекреченного свидетеля «И», согласно которым последний пояснил, что ранее он был осужден за совершение преступлений, в связи с чем вхож в криминальную среду и обладает определённой на этот счёт информацией. При общении с лицами криминальной направленности ему от последних стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году из мест лишения свободы был освобождён участник организованной преступной группы, которая продолжительное время занималась разбойными нападениями и вымогательствами на территории .... – ФИО1. После освобождения последний продолжил заниматься преступной деятельностью.

За время осуществления своей преступной деятельности, ФИО22 А.А. обзавёлся обширными криминальными связями, стал вхож к «вору в законе» по прозвищу «

<

данные изъяты>» – т.е. к М, активно проводил «воровскую» политику в криминальной среде.

Имея обширный круг знакомых среди спортсменов, ФИО22 А.А. стал активно собирать вокруг себя молодых парней, занимающихся спортом и поддерживающих воровские традиции и понятия, с целью последующего занятия разбоями, вымогательствами, а также кражами дорогостоящего автотранспорта. В состав преступной группы ФИО22 А.А. вошли: ПЮ; ВС по кличке «

<

данные изъяты>»; житель .... ПА по кличке «

<

данные изъяты>». С данными лицами ФИО22 А.А. встречался в краевой спортивной школе, расположенной в районе «

<

данные изъяты>» в ...., где они обсуждали свои преступные замыслы. Указанные сведения, как пояснил свидетель, ему известны по причине того, что он также систематически посещает указанную спортивную школу.

Также свидетель пояснил, что ФИО22 А.А. знаком с бывшим начальником УБОП при ГУВД по .... – ФИО15, а также что он сожительствует с родной дочерью последнего. У ФИО22 А.А. с ФИО15 сложились как деловые, так и родственные отношения. Через Б ФИО1. получает необходимые сведения в отношении интересующих его лиц и информацию о методах работы правоохранительных органов.

Обладая необходимыми сведениями о работе сотрудников уголовного розыска и о методах проведения оперативно-розыскных мероприятий, ФИО22 А.А. разработал методы конспирации в преступной группе.

Учитывая личные волевые качества ФИО22 А.А., имеющиеся у него криминальный опыт, устойчивые связи в криминальной среде и правоохранительных органах, ФИО22 А.А. стал «криминальным авторитетом» и лидером в преступной группе. Осуществляя преступную деятельность, ФИО22 А.А. выбирал предпринимателей, которых нужно было «загнать под крышу», чтобы последние платили ему за его «покровительство» деньги, ставка платы за его «крышевание» зависела от денежного оборота предпринимателя. К лицам, которые не принимали условия ФИО22 А.А., применялись различные способы воздействия: от повреждения имущества путём поджогов домов и автомобилей, вплоть до применения физического насилия. Свидетель пояснил, что данные сведения ему известны от его знакомых из криминальной среды, анкетные данные которых он называть не желает. 

Кроме того, преступной группой ФИО22 А.А. совершались кражи дорогостоящего автотранспорта на территории .... и ..... Похищенные автомобили возвращались потерпевшим за выкуп, либо сбывались по поддельным документам в республику ..... Полученные от преступной деятельности деньги распределялись между членами преступной группы. (т.34 л.д.18-21).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля САИ, согласно которым последний пояснил, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, он занимается перегоном автотранспорта из .... в РФ с последующей его продажей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с ВС, который ему сообщил, что он также занимается продажей автомобилей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ВС ему звонил 3-4 раза и в ходе телефонных разговоров спрашивал цены на определённые модели дорогостоящих автомобилей. (т.34 л.д.22-24).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т, согласно которым последний пояснил, что ФИО22 А.А., ВС и ПЮ ему знакомы, однако он с последними практически не общается. При этом ему известно, что ПЮ передвигается на автомобиле марки «Honda CR-V» белого цвета. (т.34 л.д.31-33).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ТС, согласно которым последний пояснил, что ФИО22 А.А., ВС и ПЮ ему знакомы. При этом ему известно, что ПЮ передвигается на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, а ВС передвигается на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета. Кроме того, свидетель пояснил, что ВС занимался тренерской работой в «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. (т.34 л.д.34-36).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля О, согласно которым последний пояснил, что на протяжении около 11 лет он знаком с ВС в связи со спортивной деятельностью. Также он через ВС был знаком с БИ. При этом, как пояснил свидетель, последние поддерживали между собой дружеские отношения. Из личных бесед ему было известно, что БИ проживает в ..... (т.34 л.д.37-39).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Л, согласно которым последний пояснил, что в связи со спортивной деятельностью ему известны ФИО22 А.А. и ВС, которые между собой поддерживают дружеские отношения. Кроме того, указанные лица открыли в .... спортивный клуб «

<

данные изъяты>». Кроме того, свидетель пояснил, что ВС занимался тренерской работой в «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, передвигался на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета. Также свидетель обратил внимание на то обстоятельство, что ФИО22 А.А. постоянно приезжал на работу к ВС, с которым они в указанные моменты времени общались. (т.34 л.д.40-42).

Оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К, согласно которым последний пояснил, что он продолжительное время работал тренером сборной .... по греко-римской борьбе. В связи с этим ему были хорошо знакомы спортсмены ФИО22 А.А., ВС и ПЮ Указанные лица поддерживали друг с другом дружеские отношения.

Также свидетель пояснил, что в связи с тем, что он тренировал указанных лиц, то может описать их следующим образом. ФИО22 А.А. является самоуверенным человеком, для достижения своих целей готов пойти на различные поступки, обладает волевым характером, в связи с чем многие его знакомые относились к нему с опасением. ВС и ПЮ в свою очередь всегда были «простыми» людьми: исполнительными и дисциплинированными. ФИО22 А.А. для указанных лиц являлся авторитетом, в связи с чем свидетель не исключает, что тот мог свободно воздействовать на последних двух по любым вопросам.

Кроме того, свидетель пояснил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году на тренировки в краевую спортивную школу приходили ФИО22 А.А., ВС, ПЮ, а также с ними вместе ещё какой-то ранее незнакомый парень, про которого ему было известно, что он родом из .... (т.е. из ....). (т.34 л.д.43-45).

Оглашенными на основании ч.1ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Л, согласно которым последний пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ года он проживал в .... края. Здесь он в ДД.ММ.ГГГГ году поступил в Алтайский государственный технический университет 

<

данные изъяты> на факультет «Социально-культурный сервис и туризм» на очное отделение. На втором курсе своего обучения он познакомился с ВС, который с указанного времени начал проводить занятия в спортивном зале – в «

<

данные изъяты> по греко-римской борьбе. И с указанного момента времени он стал у ВС тренироваться: заместо предусмотренных в университете учебным планом занятий по физической культуре стал ходить на тренировки в «

<

данные изъяты>». 

В ДД.ММ.ГГГГ году на 4-м курсе своего обучения в университете он перестал ходить на тренировки к ВС, после чего в марте ДД.ММ.ГГГГ года он переехал на постоянное место жительства в ...., так как с указанного времени трудоустроился в ОАО «

<

данные изъяты>» на должность бортпроводника с местом своей постоянной дислокации «

<

данные изъяты>», расположенный в ..... По долгу своей работы он в составе экипажа осуществлял перелёты на пассажирских самолётах авиакомпании «

<

данные изъяты>» в различные ...., в том числе в .... и прочие. 

Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ года он, приехав в .... к родителям погостить, случайно встретил на .... возле учебного корпуса 

<

данные изъяты> ВС При встрече последний поинтересовался у него о месте работы, на что тот дал ему ответ. В январе ДД.ММ.ГГГГ года ВС позвонил ему на абонентский номер «№» и попросил привезти из .... для его (т.е. ФИО205) знакомого документы. Он на это ответил ВС согласием, пояснив, что попросит об этом кого-либо из бортпроводников, которые летят в ..... После состоявшегося телефонного разговора с ВС, он связался с бортпроводником, который в указанное время летел в составе экипажа в ...., обратившись к нему с вышеобозначенной просьбой. Впоследствии, когда данный бортпроводник прилетел из .... в ...., то передал ему бумажный конверт формата А4, клапан которого был заклеен. Данный конверт на ощупь был лёгким, тонким: в нём, по мнению свидетеля, находились какие-то бумаги в небольшом количестве. После этого он позвонил на абонентский номер, записанный на отдельном листе-«стикере», приклеенном к данному конверту. После того как на его звонок ответил какой-то мужчина, то они с ним договорились встретиться в районе станции метро «

<

данные изъяты>» в ..... Подъехав в условленное место по времени где-то в 8-9 часов утра, он увидел, как из находившегося уже здесь автомобиля иностранного производства без регистрационных знаков вышел ранее незнакомый ему мужчина, которому он тут же отдал вышеобозначенный конверт. 

Далее, спустя по времени не более 3-х недель, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года ВС вновь созвонился с ним и попросил отправить из .... в .... какие-то документы. Он ответил на данную просьбу ВС согласием, после чего предоставил ФИО205 абонентский номер бортпроводника, который в указанное время должен был лететь в ..... Спустя некоторое время, ВС ему опять позвонил и поинтересовался, почему человек в .... ещё не получил «посылку», в то время как самолёт уже произвёл посадку в данном городе. Он на это ответил ВС, что разберётся с решением данного вопроса и перезвонит. Через некоторое время он перезвонил ВС и сказал, что посылка «человеку» передана. Более с ВС он никогда не общался. 

Также свидетель пояснил, что ВС созванивался с ним при помощи абонентского номера оператора связи «

<

данные изъяты>». К ВС на тренировках в «

<

данные изъяты>» многие люди обращались как «

<

данные изъяты>». Кроме того, свидетель пояснил, что ему известен человек по прозвищу «

<

данные изъяты>»: он видел указанного парня один раз летом ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года в ...., когда тот находился здесь совместно с ВС При этом ВС представил ему указанного незнакомого мужчину как хоккеиста из хоккейной команды г.Прокопьевска .... «

<

данные изъяты>», а также назвал его по прозвищу «

<

данные изъяты>». (т.34 л.д.46-52).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МА, согласно которым последний пояснил, что в органах КГБ-ФСБ он проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В своей последней занимаемой должности – начальника отдела УФСБ России по ...., он состоял с августа ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. По роду своей службы он занимался оперативно-розыскной деятельностью на территории ..... 

По поводу обстоятельств знакомства с ФИО22 А.В. и ВС свидетель пояснил следующее. С ВС и ФИО22 А.А. он знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Познакомился с ними в связи с тем, что на протяжении всей своей жизни он занимается борьбой в Краевой спортивной школе, расположенной по ул..... в ...., и постоянно посещает тренировки и соревнования по данному виду спорта. По причине того, что на тренировки в краевую спортшколу с вышеобозначенного времени стали ходить ФИО22 А.А. и ВС, а также стали выступать на спортивных соревнованиях, он с ними и стал знаком. 

Из личной жизни ВС ему известно, что последний обучался в 

<

данные изъяты> и работает в данном учебном заведении на кафедре физического воспитания в должности преподавателя. В кругу спортсменов ВС иногда называли по прозвищам «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и подобными терминами, производными от указанных словесных выражений (данными терминами называли ВС в связи с тем, что он был небольшого роста). (т.34 л.д.53-55).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БС, согласно которым последний пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он занимается борьбой самбо. В середине ДД.ММ.ГГГГх годов коллега-тренер СК познакомил его с начинающим спортсменом ФИО1.

В ДД.ММ.ГГГГ году, когда он содержался в СИЗО-1 .... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ, в указанное время здесь же стал содержаться и ФИО22 А.А., с которым они периодически встречались при их совместном этапировании и, будучи спортсменами, находили общие темы для разговора. Впоследствии, когда он в ДД.ММ.ГГГГ году был осужден, то для отбывания наказания в виде лишения свободы был этапирован в .... в ИК №. Сюда же в ДД.ММ.ГГГГ году был этапирован и ФИО22 А.А., который был осужден за совершённое преступление. В указанном учреждении они также иногда встречались, однако указанные встречи носили краткосрочный характер.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО22 А.А. убыл из ИК № на свободу и очередная их встреча с ФИО22 А.А. произошла в мае-июне ДД.ММ.ГГГГ года при следующих обстоятельствах. Одним из клиентов ООО «

<

данные изъяты>» в указанное время, где он в настоящее время работает в должности заместителя директора, являлась определённая фирма из ...., которая требовала вернуть долг с определённой барнаульской фирмы. При этом представители барнаульской фирмы при организованных с ними рабочих встречах указали, что вопросами погашения задолженности от их лица будет заниматься ФИО22 А.А. В связи с этим в мае-июне ДД.ММ.ГГГГ года у него с ФИО22 А.А. произошла рабочая встреча в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном на Речном вокзале ..... В ходе данной встречи ФИО22 А.А. ему сказал, что является одним из активных деятелей спортивного клуба «

<

данные изъяты>».

Впоследствии в течение ДД.ММ.ГГГГ года они с ФИО22 А.А. периодически встречались только лишь по работе для обсуждения вопроса о погашении задолженности. Последний раз он видел ФИО22 А.А. весной ДД.ММ.ГГГГ года, когда они с ним встречались в указанное время по рабочим моментам в связи с тем, что ФИО22 А.А. в обход достигнутой письменной договорённости грубо нарушил её условия. 

Также свидетель пояснил, что в связи с произошедшими у него с ФИО22 А.А. вышеописанными встречами он знает особенности голоса последнего: тембр голоса похож на тенор (не «пищит», но и не «хрипит», не «басит»), речь чисто русская, без акцента, правильная, стиль разговора напористый, волевой; в ходе разговора ФИО22 А.А. несколько картавит (еле заметно) при произношении слов букву «р». По этим вышеописанным признакам, как пояснил свидетель, он может опознать ФИО22 А.А. по голосу.

Кроме того, свидетель БС характеризует ФИО22 А.А. следующим образом: он волевой, жёсткий, отстаивает свою точку зрения до последнего, обладает качествами лидера.

Помимо этого свидетель БС пояснил, что в ходе прослушанных с его участием ДД.ММ.ГГГГ аудиофонограмм он в большей их части в качестве одного из собеседников с определённой долей вероятности опознал ФИО22 А.А. по голосу. При этом таковой вывод он делал в связи с тем, что ФИО22 А.А. в разговоре использует слова-«паразиты», такие как «давай-давай», также имеет привычку повторять слово «приветик» и растягивать гласные звуки в произносимых словах и выражениях. (т.34 л.д.56-60; т.34 л.д.61-63).

Оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛА, согласно которым последний пояснил, что он, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, проходит службу в структуре ГИБДД. 

По поводу обстоятельств знакомства с ВС и БИ свидетель пояснил следующее. С БИ он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с тем, что его нынешняя жена – Екатерина (девичья фамилия – ФИО209) является хорошей давней знакомой его (т.е. свидетеля) семьи. Из личной жизни БИ ему известно, что он родом из .... края, работал в компании ОАО «

<

данные изъяты>» в ..... Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он случайно встретил в .... БИ, который в указанный момент находился в компании ранее знакомого ему только лишь визуально молодого человека. Когда он подошёл к БИ, чтобы с ним поздороваться, тот и познакомил его указанным парнем, представив своего друга как ВС. Впоследствии он ещё несколько вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года встречался с ВС как с ним одним, так и совместно с БИ При этом все данные встречи носили случайный характер по каким-либо личным вопросам.

Из указанных произошедших встреч с ВС ему о последнем стало известно только лишь то, что тот имел прозвище «

<

данные изъяты>», занимался спортивной борьбой и работал в «

<

данные изъяты>. Ранее до того момента, когда его с ВС познакомил БИ, я первого из вышеназванных парней неоднократно видел в здании 

<

данные изъяты> примерно в ДД.ММ.ГГГГ гг., где на тот момент он обучался. 

Свидетель может описать внешность ВС следующим образом: рост 165 см (ниже среднего), среднего спортивного телосложения, волосы на голове коротко стриженные тёмного цвета, стрижка обычная мужская, на вид славянской внешности. Также у ВС имеется особая примета – хорошо заметная родинка над верхней губой.

В связи с тем, что он при встречах с ВС после состоявшегося между ними знакомства периодически общался, то имеет представление об особенностях голоса последнего, которые описывает следующим образом: голос низкий, густой, с заметной хрипотцой, речь правильная, без акцента. Говорит ВС внятно, членораздельно. По вышеназванным признакам, по мнению свидетеля, он может опознать голос ВС

Также свидетель пояснил, что из названных ему лиц известен ПА, так как тот является его коллегой: он состоял в должности заместителя командира взвода 3-й роты полка ДПС ГИБДД при ГУВД по .... (как пояснил свидетель, при прохождении службы в органах ГИБДД они с ПА никогда не состояли в должностях, при которых кто-либо один из них был бы подчинён напрямую другому). (т.34 л.д.64-68).

Оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З, согласно которым последний пояснил, что он знаком с ФИО22 А.А. примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, познакомились они на спортивных соревнованиях, однако каких-либо отношений друг с другом не поддерживали. Их встречи носили случайный характер. Так, последний раз он встретил ФИО22 А.А. примерно в ДД.ММ.ГГГГ году в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном в ..... При этом в ходе произошедшей встречи ФИО22 А.А. находился в компании ранее незнакомого ему мужчины, в котором он узнаёт по предъявленной ему фотографии из формы №П БИ При этом рост последнего составлял около 190 см, он был плотного телосложения. (т.34 л.д.69-72).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ТВ, согласно которым последний пояснил, что он знаком с ФИО22 А.А. и ВС При этом с ФИО22 А.А. он познакомился в возрасте 12 лет в связи с тем, что они тренировались в одной спортивной секции по греко-римской борьбе. Однако каких-либо отношений они друг с другом не поддерживали. ФИО22 А.А. поддерживал дружеские отношения с ВС, и он не раз видел в период ДД.ММ.ГГГГ гг., как ФИО22 А.А. часто приезжал к ВС в «

<

данные изъяты>.

Как пояснил свидетель, с ВС он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, когда последний устроился на работу в 

<

данные изъяты> преподавателем физической культуры. ВС в течение ДД.ММ.ГГГГ гг. пользовался автомобилем марки «

<

данные изъяты>» серого цвета. Кроме того, он видел, как ВС передвигался и на следующих автомобилях вместе со своими знакомыми: «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, «

<

данные изъяты>» серого цвета. 

Также свидетель пояснил, что в пользовании у ВС он видел одновременно не менее 2-х мобильных телефонов (иногда видел у ВС 3 телефона, по которым последний часто разговаривал.

Кроме того, свидетель пояснил, что ВС неоднократно обращался к нему с просьбами подменить его на работе и провести занятия вместо него: количество таких просьб со стороны последнего составляло не одну или две, а более нескольких десятков. ВС с подобными просьбами обращался к нему с первых дней своего трудоустройства в 

<

данные изъяты> и вплоть до мая ДД.ММ.ГГГГ года. (т.34 л.д.76-79).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МБ, согласно которым последний пояснил, что он, будучи преподавателем физической культуры в 

<

данные изъяты>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году познакомился с ВС, который с указанного времени был трудоустроен в данное учебное заведение на должность преподавателя. По работе ВС неоднократно обращался к нему с просьбой провести занятия вместо него. (т.34 л.д.91-93).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЗЮ, согласно которым последний пояснил, что на протяжении 20-ти лет он занимается куплей-продажей автомобилей, которые изначально приобретает в различных городах России и впоследствии перепродаёт в ..... В связи с осуществляемой деятельностью он примерно в ДД.ММ.ГГГГ году на автобарахолке в .... познакомился с ВС в связи с тем, что он продавал какой-то автомобиль. По причине того, что между ними завязались дружеские отношения, ВС периодически звонил ему на мобильный телефон и интересовался вопросами, связанными со стоимостью автотранспорта различных марок в разной комплектации. Кроме того, ВС обращался к нему по поводу решения вопросов выдачи справки-счёта и транзитных регистрационных знаков на автомобили. Также ВС обращался к нему за советом, стоит ли менять один автомобиль иностранного производства на другой из ценовой категории до 400 тысяч рублей. Помимо этого свидетель пояснил, что ВС в ДД.ММ.ГГГГ гг. пользовался автомобилем марки «

<

данные изъяты>» светлого цвета. (т.34 л.д.83-86).

Оглашенными на основании ч3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СИН, согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ПА на праздновании дня рождения у их общего знакомого, где и обменялись номерами своих мобильных телефонов, однако близких дружеских отношений они никогда друг с другом не поддерживали. В ДД.ММ.ГГГГ году он видел ПА за рулём автомобиля марки «

<

данные изъяты>» тёмного цвета, тип кузова «универсал». Также свидетель пояснил, что в их общих беседах ПА пояснял ему, что планирует приобрести себе в .... автомобиль марки «

<

данные изъяты>». (т.34 л.д.87-90).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЗА, согласно которым последний пояснил, что в связи со своей спортивной деятельностью он знаком с ФИО22 А.А., ПЮ и ВС Примерно в 1998 году он познакомился со спортсменом ВС, в результате чего у них возникли приятельские. ВС ему рассказывал, что он являлся студентом алтайского политехнического института, где впоследствии стал работать тренером на кафедре физического воспитания, проживает в ..... Кроме того, ему было известно, что ВС занимался покупкой, ремонтом и последующей перепродажей автомобилей. 

С ФИО22 А.А. он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, когда был принят в Федерацию греко-римской борьбы ..... Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО22 А.А. предложил ему работать у него личным водителем, на что он согласился. У ФИО22 А.А. он работал по ДД.ММ.ГГГГ год. Изначально он возил ФИО22 А.А. на его автомобиле марки «

<

данные изъяты>». Потом ФИО22 продал указанный автомобиль и взамен него приобрёл «

<

данные изъяты>», в связи с чем он стал возить ФИО22 А.А. на указанном транспортном средстве. 

С ПЮ он знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный момент времени ПЮ являлся водителем у президента Федерации по греко-римской борьбе в .... СК Из личной жизни ПЮ ему было известно только лишь то, что он проживал с девушкой и у него имеется малолетняя дочь. После того как в ДД.ММ.ГГГГ году он перестал работать у ФИО22 А.А. водителем, указанное место работы занял ПЮ 

Также свидетель пояснил, что ФИО22 А.А., ВС и ПЮ знакомы друг с другом. (т.34 л.д.99-103).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МИ, согласно которым последняя пояснила, что с ПЮ она знакома с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время он является её гражданским мужем и у них имеется двое совместных малолетних детей.

На момент ДД.ММ.ГГГГ года после знакомства с ПЮ, ей не было известно, чем он занимался, где работал и т.п. Однако с самых первых дней знакомства с ПЮ она видела, что он тесно общался с ФИО22 А.А. и другими лицами: все они занимались греко-римской борьбой. Что могло ещё, кроме спорта, связывать указанных лиц – она не знает, так как на этот счёт ни тогда, ни сейчас ПЮ ей ничего никогда не рассказывал и на её вопросы по данному поводу он всегда отвечал, что ей этого знать не надо. С ДД.ММ.ГГГГ года она с ПЮ начала сожительствовать: стали снимать квартиру, расположенную по .... в ..... За аренду данного жилища платил всегда ПЮ, он в указанное время также где-то работал, однако где именно – ей не говорил. Она также старалась заработать денег, работала на стройке штукатуром-маляром. Спустя около 2-х лет, они с ПЮ переехали на новое место жительства – также на съёмную квартиру в районе .... в ..... Впоследствии они из указанного жилища переезжали ещё два раза на арендованные квартиры в ..... При этом на всех съёмных квартирах за аренду указанных жилищ всегда платил ПЮ В ДД.ММ.ГГГГ году она, имея статус сироты, получила субсидию на приобретение жилища в размере 1 010 800 рублей, в связи с чем они с ПЮ стали искать подходящую для приобретения в .... квартиру. Впоследствии они нашли такую по .... в ...., однако её стоимость составляла 1 700 000 рублей, в то время как недостающих 700 000 рублей у них не было. В связи с этим ПЮ и ФИО22 А.А. договорились между собой о том, что на недостающую денежную сумму ФИО22 А.А. оформит на своё имя ипотечный кредит и вырученные от данной сделки деньги передаст ПЮ на приобретение квартиры. При этом на все её вопросы о том, кто будет нести бремя платежа по данному ипотечному кредиту, ПЮ отвечал, что её это не касается. Она платежи за указанное жильё ни разу не вносила – ей даже не было известно, в каком банке был оформлен ипотечный кредит. После приобретения указанного жилья она зарегистрировалась здесь сама, а также зарегистрировала свою дочь ПА Сам ПЮ был зарегистрирован по месту жительства у своей матери на .... в .... и прописку не менял. Однако фактически в приобретённой квартире проживали она совместно с ПА, а также с двумя их совместными несовершеннолетними детьми по мере их рождения. 

Кроме того, свидетель пояснила, что ПЮ заканчивал какой-то техникум в ...., имел специальность токаря. Также у ПЮ на протяжении последних 10-ти лет имеется водительское удостоверение на право управления легковыми автомобилями. По специальности токаря ПЮ никогда не работал. Всё время её с ПЮ знакомства последний работал совместно с ФИО22 А.А.: до ДД.ММ.ГГГГ года ПЮ ездил «на работу» в офис, расположенный на .... в ....: работа ПЮ, с его слов, здесь была связана со спортом (что-либо более конкретно на этот счёт ей неизвестно), а также она со слов того же ПЮ знала, что он возил на автомобиле СК, который был каким-то руководителем. С ДД.ММ.ГГГГ года офис «работы» ПЮ стал располагаться по .... в ...., где он занимался, насколько ей было известно со слов самого ПЮ, квартирами. За время «работы» в данных офисах ПЮ зарплату приносил домой не систематически: мог несколько месяцев подряд получать и приносить домой стабильно ежемесячно, а бывало, что с задержкой на 2-3 недели, а также по частям. В среднем ПЮ приносил домой ежемесячную зарплату в размере 15 000 – 20 000 рублей. Однако получаемые деньги ПЮ ей не давал, а тратил их самостоятельно по своему усмотрению. При этом рассчитывался ли он данными деньгами за ипотеку – она не знает. 

Кроме того свидетель пояснила, что у них с ПЮ никогда не было личного автотранспорта, однако он на протяжении последних 3-х лет до момента его задержания по данному уголовному делу постоянно пользовался автомобилем марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, принадлежащим. Данный автомобиль ПЮ использовал как в рабочее время, так и во внерабочее время и в выходные дни. Также редко и довольно непродолжительное время ПЮ пользовался автомобилем ФИО22 А.А. марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета. 

Свидетель МИ также пояснила, что график «работы» у ПЮ как в первом вышеобозначенном офисе (до ДД.ММ.ГГГГ года), так и во втором (после ДД.ММ.ГГГГ года) был ненормированным: он уходил на работу к 9-10 часам утра, а приходил домой всегда по-разному: мог прийти домой как в 19 часов, а мог и далеко за полночь. Также ПЮ периодически не появлялся дома 1-2 сутки. При этом по поводу указанных фактов своего ненахождения дома, а также по поводу поздних визитов домой ПЮ ей никогда ничего не рассказывал, говорил, что «ездил по делам», не вдаваясь в какие-либо подробности. В период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов до момента задержания ПЮ по настоящему уголовному делу, он также периодически приходил домой поздно ночью или же мог отсутствовать 1-2 сутки дома, однако когда именно указанные факты имели место быть – она не может сказать, так как это было очень часто и она перестала придавать этому какое-либо значение (это было «в порядке вещей»). На момент ДД.ММ.ГГГГ годов ПЮ ещё какие-либо источники дохода, помимо своей «работы» совместно с ФИО22 А.А. и остальными вышеуказанными лицами, не имел.

В период ДД.ММ.ГГГГ годов у ПЮ имелось два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», которые были дешёвыми, состояли из цельного корпуса (не слайдер и не «раскладушка»), чёрного цвета. В одном из указанных телефонов была сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>» (абонентский номер свидетель не помнит, он у неё нигде не записан), а в другом телефоне была вставлена сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>» (данный абонентский номер она никогда не знала). ПЮ она всегда звонила на его абонентский номер оператора связи «

<

данные изъяты>». По телефону, где была вставлена сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», она видела, как ПЮ созванивался со своими друзьями, в том числе с ФИО22 А.А. и ВС Ей данный абонентский номер ПЮ никогда не говорил.

Кроме того, свидетель МИ пояснила, что кто осуществлял платежи по ипотечному кредиту после задержания ПЮ – ей неизвестно. Однако после освобождения ФИО22 А.А. по настоящему уголовному делу под залог, он снял обременение с указанного жилища – т.е. погасил оставшуюся сумму долга по ипотеке: со слов ФИО22 А.А. ей стало известно, что обременение на эту квартиру уже давно снято. После этого они с ФИО22 А.А. поехали в регистрационный центр в ...., где он и она подали свои паспорта, после чего ей было выдано новое свидетельство о регистрации права на недвижимое имущество, где значилось, что она одна является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., ...., ..... После этого ФИО22 А.А. стал настойчиво требовать, чтобы она и ее дочь выписались с указанного адреса и квартиру внесли в качестве залога. Однако она от совершения данных действий отказалась, так как имеет опасения, что таким способом потеряет единственное имеющееся у неё и её двух малолетних детей жильё. 

Помимо этого свидетель на предъявленных её для обозрениях фотографиях, принадлежащих ПЮ, среди прочих сфотографированных совместно с последним лиц узнала ФИО22 А.А., ВС и других. (т.34 л.д.104-106; т.34 л.д.107-114).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГК, согласно которым последний пояснил, что он знаком с ФИО22 А.А., ПЮ и ВС в связи с тем, что как они, так и он сам занимались греко-римской борьбой. При этом с ПЮ он общался довольно часто, в то время как с ФИО22 А.А. и ВС у него столь близких отношений никогда не было.

Чем именно занимался ПЮ – он не знает, однако последний постоянно общался с ФИО22 А.А. Передвигался ПЮ на автомобиле марки «

<

данные изъяты>». Он видел, как иногда к ПЮ приезжал ФИО22 А.А. на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» серого цвета. (т.34 л.д.115-117).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГО, согласно которым последний пояснил, что ему знакомы ПЮ и ФИО22 А.А., которые занимались греко-римской борьбой вместе с его братом ГК

Чем конкретно занимался ПЮ – он не знает, однако последний возил ФИО22 А.А.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ПЮ, созвонившись с ним, попросил его предоставить компрессор, за которым, как пояснил собеседник, подъедет его знакомый. Впоследствии за указанной вещью подъехал ранее незнакомый ему парень, представившийся как ВС

Также свидетель пояснил, что примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ года ПЮ начал пользоваться автомобилем марки «

<

данные изъяты>» белого цвета. (т.34 л.д.118-120; т.34 л.д.121-123).

Оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЗВ, согласно которым последний пояснил, что он проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ года. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ он пребывал в должности старшего оперуполномоченного ОРЧ № (по линии УР) при ГУВД по ...., в связи с чем занимался раскрытием тяжких и особо тяжких преступлений против личности, совершённых на территории ..... ДД.ММ.ГГГГ в .... было совершено убийство бизнесмена ПС Одним из лиц, который мог быть причастен к совершённому преступлению, отрабатывался ФИО22 А.А. В ходе проверки данной оперативной информации проверялись и устанавливались связи ФИО22 А.А. с иными лицами, которые также могли быть причастны к совершённому убийству, либо знать об обстоятельствах совершения данного преступления. Одним из таких лиц был установлен ПЮ, который являлся близким человеком ФИО22 А.А., поддерживал с ним тесные дружеские отношения, выполняя все его поручения. Отрабатывая все имеющиеся версии совершения убийства ПС, он неоднократно на протяжении не менее одного месяца созванивался с ПЮ, с тем чтобы вызвать его для опроса по данному поводу. Однако данный гражданин в ходе телефонных разговоров уклонялся от встречи, ссылаясь на то, что находится за пределами ..... 

Впоследствии, после того как ПЮ был задержан в порядке ст.91 УПК РФ по уголовному делу № и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он в мае-июне ДД.ММ.ГГГГ года встречался с ПЮ для его опроса по факту совершения убийства ПС и на протяжении нескольких часов разговаривал с ним. В ходе устной беседы ПЮ пояснил, что от дачи письменных объяснений по факту убийства Пе он отказывается и что никакого отношения к совершённому преступлению он не имеет. 

Также свидетель пояснил, что исходя из телефонных разговоров с ПЮ, а также из устной продолжительной беседы с ним, он запомнил и может охарактеризовать голос последнего следующим образом: тембр голоса – баритон (голос средней частоты, не глухой низкий, но в то же время и не высокий, «писклявый», голос не грубый), речь правильная, без акцента и речевых дефекетов (т.е. не шепелявит и не кортавит). Особым признаком манеры разговора ПЮ является привычка «тянуть» гласные звуки в окончаниях произносимых им словах, а также в составляемых и озвучиваемых им предложениях между словами, бывает, использует заметную продолжительную паузу, употребляя гласные звуки, типа «ааа», «эээ», «ууу», «иии» и т.п. По данным признакам, как пояснил свидетель ЗВ, он может опознать голос ПЮ (т.34 л.д.124-127).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПД, согласно которым последний пояснил, что он знаком с БИ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, когда последний в указанное время женился на его сестре ПЕ Также в ДД.ММ.ГГГГ году он начал заниматься греко-римской борьбой в «

<

данные изъяты>, в связи с чем, в данном заведении познакомился с ВС Впоследствии он узнал, что БИ и ВС поддерживают между собой приятельские отношения. Также от ВС ему было известно, что последний знаком с сотрудником ГИБДД ПА

Также свидетель пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отец приобрёл автомобиль марки «

<

данные изъяты>», которым, наряду с другими членами его семьи, стал пользоваться и БИ В апреле ДД.ММ.ГГГГ года указанный автомобиль он поставил на обязательный регистрационный учёт на своё имя. (т.34 л.д.128-131).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БКВ, согласно которым последняя пояснила, что с БИ она знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, впоследствии они зарегистрировали брак. В ДД.ММ.ГГГГ году они приобрели себе квартиру в ...., где и стали совместно проживать. Кроме того, они часто бывали как у её родителей, проживающих в ...., так и у его родителей, проживающих в .....

В апреле ДД.ММ.ГГГГ года БИ на постоянное место жительства уехал в ..... Круг общения БИ составляют в основном его одноклассники и коллеги, проживающие в .... и в .....

Также свидетель пояснила, что у её отца в собственности находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>», который тот давал во временное пользование БИ (т.34 л.д.141-144).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПВ, согласно которым последний пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он знаком с БИ, с которым его познакомила дочь ПЕ Впоследствии его дочь и БИ зарегистрировали брак.

В ДД.ММ.ГГГГ году он приобрёл в неисправном состоянии автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, который он в январе ДД.ММ.ГГГГ года отремонтировал и стал на нём ездить. Также он давал указанное транспортное средство во временное пользование и БТ (т.34 л.д.146-148).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г, согласно которым последний пояснил, что он родился и вырос в ...., в связи с чем поддерживает знакомство со многими жителями как данного населённого пункта, так и с жителями ..... В связи с этим он, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, знаком и с жителем .... БИ, с которым поддерживает дружеские отношения. Также примерно в ДД.ММ.ГГГГ году БИ представил его своему знакомому ВС, который был спортсменом и проживал в .....

Также свидетель пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., в кузове чёрного цвета, регистрационный знак №. Указанное транспортное средство он периодически передавал во временно пользование БИ, в связи с чем тот ездил на данном автомобиле зимой и весной ДД.ММ.ГГГГ года на основании выписанной на его имя доверенности.

Кроме того, свидетель пояснил, что ранее БИ представлял его также своему знакомому ФИО14 А.Ю. (т.34 л.д.149-152).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ТН, согласно которым последний пояснил, что с БИ он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года. В течение ДД.ММ.ГГГГ годов он видел, что последний передвигался на автомобилях марки «

<

данные изъяты>» серого цвета и «

<

данные изъяты>» серого цвета. (т.34 л.д.159-161; т.34 л.д.162-164).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СМ, согласно которым последний пояснил, что с БИ он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что на тот момент они оба работали в ОАО «

<

данные изъяты>» филиал в ..... 

В ДД.ММ.ГГГГ году он стал искать для приобретения себе автомобиль, в связи с чем с указанной просьбой помочь обратился к БИ Спустя 1-2 недели БИ сообщил, что есть возможность приобрести недорогой подержанный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета в хорошем состоянии. Спустя некоторое время, БИ приехал на вышеобозначенном автомобиле чёрного цвета к дому его места жительства, а также пояснил, что он окажет ему помощь в оформлении этого автомобиля. Затем он встретился с БИ и находящимися с ним двумя мужчинами, один из которых был владельцем вышеобозначенного автомобиля, а второго БИ ему представил как ВС 

В момент постановки данного автомобиля на учёт БИ порекомендовал ему обращаться по каким-либо интересующим вопросам, связанным с ремонтом автомобиля, его эксплуатацией к ВС По этой причине они с ВС обменялись своими контактными телефонами. Впоследствии он созванивался с ВС и просил его помочь в выборе летней резины на автомобиль, а также по другим различного рода вопросам, связанным с эксплуатацией приобретённого транспортного средства. 

С момента его знакомства с ВС, он неоднократно видел последнего вместе с БИ: как он понял, данные лица между собой поддерживали дружеские отношения. 

Также свидетель пояснил, что ему в период общения с ВС был известен его только лишь один абонентский номер, который был оператора связи «

<

данные изъяты>». В период времени с весны ДД.ММ.ГГГГ года по весну ДД.ММ.ГГГГ года ВС обращался к нему с просьбами посмотреть, какие абонентские номера оператора связи «

<

данные изъяты>» зарегистрированы на того или иного названного им человека, а также кто является владельцем того или иного названного им абонентского номера оператора связи «

<

данные изъяты>». При этом по данного рода просьбам ВС ему пояснял, что у него потерялся тот или иной человек, которого никто не может найти, однако с ним ему необходимо связаться. С таковыми просьбами ВС к нему обращался неоднократно. (т.34 л.д.168-170; т.34 л.д.171-176; т.34 л.д.177-179).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КВ, согласно которым последний пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он знаком с БИ, когда в указанное время последний начал осуществлять свою трудовую деятельность в той же самой организации, что и он сам – в филиале ОАО «

<

данные изъяты>» в ..... В связи с тем, что БИ стал являться его непосредственным начальником, они с ним стали очень часто общаться как лично, так и посредством телефонной связи на рабочие темы. Отличительными признаками голоса БИ являются следующие: тембр голоса не грубый, в ходе разговора он не хрипит, не сопит, речь членораздельная, правильная, темп говора у него средний (не быстрый). По указанным признакам, как пояснил свидетель, он может опознать голос БИ

Также свидетель КВ пояснил, что с его участием осуществлялось выборочное прослушивание аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № БИ». В ходе данного прослушивания в ряде из представленных аудиозаписей он уверенно опознал голос своего бывшего коллеги БИ по тембру голоса, стилю разговора (особенностям речитатива), его стилистики. (т.34 л.д.180-182; т.34 л.д.183-185).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Щ, согласно которым последняя пояснила, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года она знакома с БИ, который с указанного времени стал работать в ОАО «

<

данные изъяты>» в ...., где на данный момент времени трудилась и она сама. БИ стал её непосредственным начальником, в связи она с ним стала периодически общаться по рабочим моментам как устно, так и по телефону. 

Также свидетель пояснила, что она может опознать голос БИ, который имеет следующие особенности: тембр голоса баритой (не высокий, но и не низкий), манера говорить несколько «в нос» (французская манера). Речь правильная, не косноязычная, без каких-либо дефектов, акцента. Манера говорить нормальная (не медленная, но и не быстрая), слова в предложениях произносит чётко, членораздельно. Также отличительной особенностью разговора БИ является то, что он имеет привычку произносить одни и те же сказанные им словосочетания (или слова) несколько раз. (т.34 л.д.190-192).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 Н.Г., согласно которым последняя пояснила, что её сын ФИО14 А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года стал проживать в ...., где снимал квартиру совместно со своей подругой ФИО19 (прим.: это СИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). При этом ФИО14 А.Ю. периодически приезжал к ней в гости в .... на автомобиле чёрного цвета. При этом чем он занимался в .... – она не знает. (т.34 л.д.193-195).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СИ, согласно которым последняя пояснила, что с ФИО14 А.Ю. она знакома с октября ДД.ММ.ГГГГ года. В процессе знакомства они обменялись номерами своих мобильных телефонов, в связи с чем стали созваниваться. При этом ФИО14 А.Ю. пользовался абонентским номером оператора связи «

<

данные изъяты>», использовал мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Где ФИО14 А.Ю. проживал до марта ДД.ММ.ГГГГ года в .... – она не знала, так как он её к себе в гости не приглашал. Бывало, что ФИО14 А.Ю. уезжал из .... и ей по этому поводу говорил, что уезжает в гости к своей матери в .... ..... В моменты отсутствия ФИО14 А.Ю. она с ним всегда созванивалась на используемый им абонентский номер оператора связи «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ФИО14 А.Ю., как ей сказал, уехал к своей матери в .... ...., так как намеревался встретить новый ДД.ММ.ГГГГ год с ней. В .... он появился ДД.ММ.ГГГГ. Где-то начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда она также вернулась в .... из .... от своих родителей, они с ФИО14 А.Ю. вновь начали встречаться, проводить вместе вечера, а иногда и ночи. При этом ночевал ФИО14 А.Ю. в эти нечастые моменты у неё дома в ..... С января по март ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 А.Ю. продолжал всегда быть на связи. В указанное время они с ФИО14 А.Ю. встречались не каждый день, однако периодически созванивались. В ходе телефонных разговоров ФИО14 А.Ю. ей пояснял, что у него всё нормально, он «туда-сюда мотается по делам, по работе». Что-либо более конкретное на этот счёт ФИО14 А.Ю. ей не пояснял. 

В марте ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 А.Ю. пригласил её к себе в гости в квартиру своего места жительства, расположенную по адресу: ..... На момент их появления в указанной квартире кого-либо ещё не находилось. ФИО14 А.Ю. ей пояснял, что проживает здесь один, данное жилище он снимает. В указанный момент времени и в последующем при посещении квартиры ФИО14 А.Ю. она здесь какие-либо пульты дистанционного управления сигнализациями автомобиля, ключей зажигания, автомобильных ключей и т.п. не видела, однако и по ящикам, шкафам, имевшимся здесь, она никогда не лазила, ничего здесь не искала. ФИО14 А.Ю. о наличии у него каких-либо подобных из вышеобозначенных предметов ничего ей не говорил. 

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО14 А.Ю. поссорились из-за того, что она стала подозревать последнего в измене. С этого момента и вплоть до конца мая ДД.ММ.ГГГГ года она с ФИО14 А.Ю. не общалась, его место жительства в указанный период времени, а также сферы его деятельности ей были неизвестны. В том числе в указанный период времени они с ним и не созванивались. В последующем в ДД.ММ.ГГГГ числах мая ДД.ММ.ГГГГ года ей по телефону сообщила адвокат ФИО14 А.Ю. о том, что последний задержан по подозрению в совершении краж автомобилей. 

После этого, когда она попыталась забрать по просьбе матери ФИО14 А.Ю. – ФИО14 Н.Г. его вещи в съёмной квартире в ...., то узнала, что здесь проживала и какая-то девушка, представившаяся как Виктория. 

Также свидетель пояснила о том, что ФИО14 А.Ю. в период знакомства с ней передвигался на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета. Также ФИО14 А.Ю. ей говорил, что он работает в сфере металлопроката, где получает ежемесячную зарплату в размере 30000 рублей. При их встречах ФИО14 А.Ю. предпочитал носить верхнюю одежду тёмных тонов, которая была неброской и не привлекала на себя особого внимания. (т.34 л.д.196-198; т.34 л.д.199-205).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КВЕ, согласно которым последняя пояснила, что она познакомилась с ФИО14 А.Ю. в .... в конце ноября ДД.ММ.ГГГГ года на улице возле дома своего местожительства. Со слов последнего ей тогда стало известно, что он проживал в том же самом многоквартирном доме – в ...., которую он снимает и проживает здесь один. С указанного времени она стала встречаться с ФИО14 А.Ю.: встречались как на квартире у последнего, так и у неё дома. В моменты её нахождения в квартире местопроживания ФИО14 А.Ю. она видела, что он действительно проживал в указанном жилище один. Однако примерно с начала декабря ДД.ММ.ГГГГ года и до конца декабря ДД.ММ.ГГГГ года у него здесь проживал ранее незнакомый ей мужчина, возрастом 35-40 лет, которого звали по имени Владимир или ФИО17. При этом ФИО14 А.Ю. ей пояснял, что данный мужчина является двоюродным братом, постоянно проживает в .... края, а в .... приехал в связи с тем, чтобы забрать машину марки «

<

данные изъяты>». Впоследствии данный мужчина уехал якобы в .... края, после чего она его более никогда не видела. 

До февраля ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 А.Ю. проживал в .... того же самого дома, где проживала и она сама. В этот период времени они встречались с периодичностью примерно раз в два дня, однако созванивались друг с другом постоянно. ФИО14 А.Ю. в периоды между их встречами пояснял, что он работает (где он работал – ей не пояснял). В течение одной недели начала её с ФИО14 А.Ю. знакомства, она звонила последнему на мобильный телефон оператора связи «

<

данные изъяты>». Спустя неделю, она подарила ФИО14 по его просьбе сим-карту оператора связи «

<

данные изъяты>», которую нашла на своей работе в компании «

<

данные изъяты>» в ....: абонентский номер подаренной ФИО14 А.Ю. сим-карты оканчивался на цифры «№». После этого она стала созваниваться с ФИО14 А.Ю. только по данному абонентскому номеру. Он также звонил ей только лишь с указанного номера, вставив данную сим-карту в свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». С самого начала её знакомства с ФИО14 А.Ю., она видела у последнего при себе не менее 3-х мобильных телефонов: это были телефоны марки «

<

данные изъяты>» одной и той же модели недорогих по стоимости, изготовленных из цельного корпуса чёрного цвета. Абонентские номера сим-карт, вставленных в данные мобильные телефоны, ей известны никогда не были, так как ФИО14 А.Ю. ей их никогда не называл. Она неоднократно видела за весь период знакомства с ФИО14 А.Ю., что он по данным мобильным телефонам периодически с кем-то разговаривал – при этом она слышала, что он разговаривал с мужчинами. 

В момент проживания ФИО14 А.Ю. в вышеобозначенной .... в .... последний практически каждую ночь уходил, с его слов, на «работу». В указанное время (в осенне-зимний период времени 2009 года) ФИО14 А.Ю. уходил на «работу», как она видела, одетым в чёрного цвета спортивные утеплённые штаны, кофту, чёрного цвета зимнюю матерчатую куртку без капюшона со стоячим воротником (куртка наподобие пуховика), чёрную спортивную вязаную шапку. При этом на указанной одежде ФИО14 А.Ю. каких-либо заметных надписей, особых примет не имелось. Возвращался ФИО14 А.Ю. с «работы» домой спустя 2-3 часа (уходил он на «работу» около 02 часов ночи, а возвращался, соответственно, около 5-6 часов утра). Потом буквально за неделю до наступления нового ДД.ММ.ГГГГ года (т.е. в последних числах декабря ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО14 А.Ю. потерялся, к ней в гости не приходил и не звонил. Она ему также в это время не звонила, так как полагала, что он её бросил. Где он находился в указанное время – ей не было известно, в доме её местопроживания в этот период времени ФИО14 А.Ю. не было, так как она ему неоднократно звонила в квартиру, однако дверь никто не открывал. Потом ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 А.Ю. объявился, пришёл к ней в гости. При указанной встрече он стал вести себя как и раньше – он сказал, что в период своего отсутствия находился в .... ...., где и встречал новый ДД.ММ.ГГГГ год вместе со своей матерью. По поводу иных мест своего нахождения в указанный период времени ФИО14 А.Ю. ей ничего не пояснял. Также свидетель обратила внимание, что появился ФИО14 А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ уже на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, стёкла которого были затонированы плёнкой чёрного цвета «вкруговую», данный автомобиль был без регистрационных знаков (с начала её знакомства с ФИО14 А.Ю. и до ДД.ММ.ГГГГ она видела, что последний передвигался на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, затонированного плёнкой чёрного цвета «вкруговую», автомобиль был с регистрационными знаками 54-го региона). После своего возвращения ФИО14 А.Ю. опять стал проживать в вышеуказанной .... в ..... Они с ним опять стали встречаться. ФИО14 А.Ю. также по ночам собирался и уходил на «работу» (куда именно – она на тот момент не знала), одевал ту же самую «рабочую» одежду. Потом в первых числах февраля ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 А.Ю. предложил ей помочь ему и заодно заработать: он пояснил, что ей необходимо выставить на интернет-сайте «Дром.ру» объявление о продаже автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, на котором он передвигался. При этом ФИО14 А.Ю. ей пояснил, что ему за продажу указанного транспортного средства необходимо передать 300 000 рублей, а остаточную разницу (в случае, если автомобиль продастся дороже) она сможет оставить себе. Она на данное предложение ФИО14 А.Ю. ответила согласием, после чего самостоятельно сфотографировала данный автомобиль из окна своей квартиры. Помимо этого, они с ФИО14 А.Ю., находясь в указанное выше время на закрытой парковке торгового центра «

<

данные изъяты>» в ...., также сделали два фотоснимка указанного его автомобиля. После этого она данные фотографии вместе с объявлением о продаже вышеуказанного автомобиля разместила на интернет-сайте «

<

данные изъяты>», где указала свой контактный мобильный телефон «№». На следующий день или же через день по времени около 08 часов утра ей позвонил какой-то мужчина, который пояснил, что хочет посмотреть автомобиль марки «

<

данные изъяты>», стал задавать какие-то вопросы по техническим характеристикам данного транспортного средства, на что она ответила собеседнику, что чуть позже ему перезвонит молодой человек, который ответит на все интересующие его вопросы. В этот же день по времени около 12 часов ФИО14 А.Ю. с её вышеуказанного абонентского номера в её присутствии перезвонил мужчине и они договорились о встрече в этот же самый день по времени около 19 часов на площади .... в ..... В оговоренное время они с ФИО14 А.Ю. на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>» прибыли в условленное место. При этом ФИО14 А.Ю. в указанное время был одет в свою повседневную одежду: джинсы синего цвета, пуховик матерчатый чёрного цвета с воротником-стойкой без капюшона. Далее незнакомый ей мужчина – «покупатель» вместе с ФИО14 А.Ю. осмотрели указанный автомобиль снаружи, после чего разместились в его салоне: данный мужчина сел на заднее сидение, в то время как она и ФИО14 А.Ю. находились на передних сидениях. Между ФИО14 А.Ю. и данным мужчиной завязался разговор по поводу документов на автомобиль. Далее мужчина вышел из автомобиля и удалился в неизвестном ей направлении, после чего ФИО14 А.Ю. ей пояснил, что это, как ему показалось, не покупатель автомобиля, а оперативный работник. Также при состоявшемся разговоре ФИО14 А.Ю. и вышеуказанный мужчина договорились о встрече на следующий день возле станции метро «Октябрьская» в .... по времени в 13-14 часов. Мы вместе с ФИО14 А.Ю. на вышеуказанном автомобиле последнего прибыли в условленное место, где увидели находившегося вышеуказанного мужчину, который стоял с каким-то ранее незнакомым ей мужчиной. Они ему стали предлагать съездить на «их» станцию технического обслуживания посмотреть автомобиль, на что ФИО14 А.Ю. не согласился. После этого они, договорившись созвониться вечером, разъехались. ФИО14 А.Ю., вернувшись в автомобиль, сказал ей, что теперь он точно уверен, что это не покупатели автомобиля и что звонка никакого не будет. Далее они поехали в сторону дома и ФИО14 А.Ю. по ходу движения заметил, за ними движется автомобиль марки «

<

данные изъяты>». Тогда они стали кататься по городу, после чего ФИО14 А.Ю. позвонил с её телефона указанному «покупателю», спросив его, зачем он за ними ездит следом. Спустя некоторое время, вышеназванный автомобиль за ними ездить перестал. Далее ФИО14 А.Ю. довёз её до дома, где высадил и пояснил, чтобы она отключила свой мобильный телефон и вытащила из него на время свою сим-карту. После этого ФИО14 А.Ю., ни слова не говоря, уехал на вышеназванном своём автомобиле в неизвестном ей направлении. Далее она с ним не встречалась до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период отсутствия ФИО14 А.Ю. они не созванивались, не встречались, где последний находился в указанное время – она не знала. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 А.Ю. вновь объявился – они с ним встретились во дворе её дома местожительства: он подъехал сюда на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» в новом кузове чёрного цвета, затонированного плёнкой черно цвета «вкруговую», без регистрационных знаков. При этом ФИО14 А.Ю. ей пояснил, что он специально ждал её, чтобы встретиться. Он ей сказал, что в указанное время своего отсутствия находился в .... у друзей (что он там делал, у кого именно находился – ФИО14 А.Ю. ей ничего на этот счёт не пояснял). Также ФИО14 А.Ю. сказал, что в .... он вернулся только лишь ДД.ММ.ГГГГ и снял квартиру по ..... В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она с ним вновь встретилась и при встрече ФИО14 А.Ю. предложил ей переехать к нему на постоянное место жительства в .... в ..... На данное предложение ФИО14 А.Ю. она ответила согласием и переехала к нему в первых числах мая 2010 года. 

В период их с ФИО14 А.Ю. совместного проживания он также периодически ходил на «работу», в конце апреля – начале мая ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 А.Ю. уезжал, как ей сам говорил, в ...., где находился примерно 2 дня. В последующем по возвращении обратно в .... он периодически уходил из дома как в дневное, так и в ночное время на «работу». При этом в указанные моменты уходов ФИО14 А.Ю. надевал на себя нормальную повседневную одежду: джинсы синего цвета, ветровку (куртку) матерчатую тёмного цвета, бейсболку с козырьком тёмного цвета, ботинки чёрного цвета. Также он брал с собой сумочку чёрного цвета из кожезаменителя, которую он носил на длинном ремешке через левое плечо (что у него находилось в указанной сумочке – ей известно не было). 

Также свидетель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при встрече ФИО14 А.Ю. рассказал ей, что он занимается угоном дорогих автомобилей. Про какие-либо иные свои источники доходов ФИО14 А.Ю. ей ничего не говорил. Кроме того, в моменты её с ФИО14 А.Ю. сожительствования, последний показывал ей предмет, похожий на пульт дистанционного управления автомобильной сигнализацией, поясняя при этом, что данным прибором он может открыть любой автомобиль. Также в квартире их проживания она видела принадлежащие ФИО14 А.Ю. четыре рации в корпусе чёрного цвета. Кроме того, в указанной квартире у ФИО14 А.Ю. имелись свои ящики в шкафу, где он хранил принадлежащие ему предметы и вещи. 

После того как ФИО14 А.Ю. признался ей, чем он в действительности занимается, он примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ рассказал о том, что «они угнали машину у мужчины» возле какого-то торгового центра в ...., в котором, со слов ФИО14 А.Ю., «они» обнаружили коробку с цветами и ноутбук в корпусе чёрного цвета. При этом указанный ноутбук ФИО14 А.Ю. принёс к ним домой и стал хранить его здесь. Кроме того, ФИО14 А.Ю. спросил, хочет ли она, чтобы он ей принёс вышеуказанные цветы из похищенного автомобиля, на что она ответила отрицательно.

ДД.ММ.ГГГГ в её с ФИО14 А.Ю. жилище следственной группой был произведён обыск. При проведении указанного следственного действия она не участвовала, однако видела, что после проведения обыска в их квартире были изъяты вышеуказанный ноутбук ФИО14 А.Ю., а также денежные средства последнего в размере 190 000 рублей, сотовые телефоны ФИО14 А.Ю. и какие-то другие предметы. Принадлежащих ей каких-либо вещей, предметов при проведении указанного следственного действия изъято не было. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, она вернулась на постоянное место жительства к своей матери. 

Также свидетель КВЕ пояснила, что у неё имеются фотоснимки автомобиля ФИО14 А.Ю. марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, которые они размещала на интернет-портале «

<

данные изъяты>». За всё время её знакомства с ФИО14 А.Ю., у последнего деньги были всегда, однако в каком точно количестве – она не знает, однако ФИО14 А.Ю. ни в чём себя никогда не ограничивал.

В мобильных телефонах ФИО14 А.Ю. были вставлены сим-карты оператора связи «

<

данные изъяты>», с данных телефонов он созванивался с какими-то мужчинами, разговоры с которыми носили деловой характер. Кроме того, ФИО14 А.Ю. её инструктировал, чтобы она при телефонных разговорах с ним, созваниваясь с его абонентским номером, имеющим последние цифры «№» оператора связи «

<

данные изъяты>», не говорила ничего лишнего, а именно: не называла ни его имя, ни имя друга, гостившего у него в квартире до нового ДД.ММ.ГГГГ года, не задавала лишних вопросов, касающихся его «работы».

Помимо этого свидетель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ФИО14 А.Ю., с его слов, приехали «друзья из ....» (прим.: в указанное время в .... находились прибывшие сюда совместно ФИО22 А.А. и ВС)., с которыми он разговаривал по своим «секретным» мобильным телефонам «

<

данные изъяты>». (т.34 л.д.206-213).

Оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.И., согласно которым последняя пояснила, что у её сына в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: ..... В связи с тем, что последний со своей семьёй фактически не проживают в указанной квартире, они с ним решили сдавать её в аренду. Примерно в октябре ДД.ММ.ГГГГ года она сдала квартиру ранее незнакомому ей парню, представившемуся как ФИО14 А.Ю.: его рост примерно 180 см (выше среднего), телосложение худощавое, русской национальности, волосы на голове тёмные короткие, причёска мужская, глаза карие, кожа лица чистая. Каких-либо особых примет (шрамов, рубцов, татуировок и т.п.) на участках тела ФИО14 А.Ю., открытых для визуального осмотра, она не видела. В момент первой встречи ФИО14 А.Ю. произвёл на неё хорошее впечатление. Далее она с ФИО14 А.Ю. заключила в письменной форме договор аренды указанного жилья сроком на 11 месяцев. При этом в договорном порядке было установлено, что ФИО14 А.Ю. ежемесячно должен был ей в качестве арендной платы передавать деньги в сумме 18 000 рублей. Также в устном порядке у неё с ФИО14 А.Ю. была достигнута договорённость о том, что в данной квартире он будет проживать вдвоём со своей женой. После этого она передала ФИО14 А.Ю. ключи от указанной квартиры.

Спустя примерно две недели после того как ФИО14 А.Ю. заселился в указанную квартиру, она пришла проверить здесь обстановку. На момент её здесь появления она увидела находящегося здесь ранее незнакомого молодого мужчину, которого ФИО14 А.Ю. представил ей как своего двоюродного брата с .... по имени Юра, который выглядел следующим образом: рост примерно 170 см (средний рост), крепкого телосложения (не толстый), русской национальности, волосы на голове тёмные короткие, стрижка мужская, глаза карие. Каких-либо особых примет (шрамов, рубцов, татуировок и т.п.) на открытых для визуального осмотра участках тела у ФИО20 она не видела. На момент указанного появления в данной квартире у ФИО20 были перебинтованы обе кисти рук. На её вопросы ФИО20 стал рассказывать, что кисти рук у него перебинтованы в связи с ожогами, которые он получил на охоте: он пояснял, что находясь на охоте он хотел что-то зажечь, однако в связи с тем, что он перед этим «возился» с каким-то раствором, воспламенились и его кисти рук. Также впоследствии ФИО20 ей пояснил, что он приехал с .... в .... в связи с тем, чтобы пройти обследование по поводу имеющейся у него травмы головы и в связи с этим пройти курс лечения. Также ФИО20 на её последующий вопрос пояснил, что у своего брата ФИО14 А.Ю. на квартире он проведёт не более 10-ти дней. 

Впоследствии, спустя примерно месяц после её первого визита на данную квартиру, она узнала, что ФИО20 по-прежнему продолжает здесь проживать. Она вновь пришла на квартиру, где ФИО20 на заданный ею вопрос, почему он ещё всё здесь находится, пояснил, что они с ФИО14 А.Ю. до сих пор не могут решить какие-то серьёзные проблемы, связанные с деньгами. 

Далее, придя в очередной раз в указанную квартиру без какого-либо предупреждения (этот визит был в начале ДД.ММ.ГГГГ года), то увидела находящихся здесь помимо ФИО20 ранее незнакомую ей женщину с двумя малолетними детьми. ФИО20 представил указанную женщину как свою жену, которая с детьми приехала к нему в гости. На это она тогда сказала, чтобы завтра их здесь никого не было. При этом в указанный визит ФИО14 А.Ю. в квартире не находилось. 

Спустя после произошедшего около 20 минут, когда она уже покинула указанную квартиру, ей на мой сотовый телефон позвонил ФИО14 А.Ю., который попросил о встрече. Далее по прошествии около 15-20 минут они с ФИО14 А.Ю. встретились на улице, где он стал ей объяснять ситуацию, почему так долго проживает на квартире ФИО20, а также почему появились здесь жена последнего с двумя детьми, и заверил её, что на следующий день их уже здесь не будет, что и произошло на самом деле. После этого ФИО14 А.Ю. продолжил своё проживание в указанной квартире. 

Далее она также периодически приходила в сдаваемую квартиру, видела здесь всегда только лишь одного ФИО14 А.Ю. Также в квартире она видела только лишь мужские предметы одежды и туалета. При этом, на что она обратила внимание, все вещи ФИО14 А.Ю., обувь были очень качественными (т.е. купленными не на базаре), а также у него был дорогой парфюм. В этой связи она сделала вывод, что у ФИО14 А.Ю. есть возможность приобретать дорогие качественные предметы и вещи. В ходе одной из последующих устной беседы с ФИО14 А.Ю., последний ей пояснил причину, почему здесь не живёт его жена. Он говорил, что она проживает в своей квартире, где на тот момент времени не было её родителей, в связи с чем он часто ночевал именно там (адрес местонахождения квартиры своей жены ФИО14 А.Ю. ей не говорил). Также ФИО14 А.Ю. ей говорил, что его жену зовут ФИО19 и что она работает в районе Центрального рынка в ..... 

При разговорах с соседями, проживающими на одной площадке, где расположена её указанная квартира, последние указывали, что ФИО14 А.Ю. постоянно приходит в квартиру не один, а в компании с какими-то мужчинами. При этом соседи просили её поговорить с ФИО14 А.Ю. по поводу того, что он постоянно приходит или же уходит из квартиры в очень позднее время, при этом сильно хлопая железной входной дверью. 

Также свидетель пояснила, что на новогодние праздники (т.е. на празднование наступления нового ДД.ММ.ГГГГ года), как ей сказал ФИО14 А.Ю., он уедет из .... вместе со своею женой на отдых за границу, где пробудет до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с этим он попросил её, чтобы она во время его отсутствия в .... приходила периодически смотреть квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она пришла сюда и убедилась, что здесь всё было в порядке, а также увидела на балконе находящиеся четыре автомобильные шины, которые, как заметила позже, были не новыми, а бывшими в употреблении. Далее ДД.ММ.ГГГГ она вновь пришла в указанную квартиру, где увидела, что в квартире кто-то до неё был с ДД.ММ.ГГГГ и обратила внимание, что на сушилке появились мужские вещи. Она сразу же позвонила на сотовый телефон ФИО14 А.Ю., поняв, что он вернулся в ...., однако он на её телефонные звонки не отвечал до самого вечера. И только лишь часов в 18-19 он перезвонил и сказал, что не мог перезвонить ранее, так как у него не было денег на телефоне. При этом в ходе телефонного разговора ФИО14 А.Ю. пояснил, что он уже вернулся в ..... 

Далее в конце января – начале февраля ДД.ММ.ГГГГ года ей на мобильный телефон позвонил ФИО14 А.Ю. и сказал, что он в срочном порядке съезжает с квартиры в связи с тем, что уезжает на работу в ...., а также что ключ от квартиры мне передаст его жена ФИО19. На её вопрос в ходе данного телефонного разговора, что делать с шинами, находящимися на балконе квартиры, ФИО14 А.Ю. сказал, что она может ими распорядиться по своему усмотрению. После этого, спустя 1-2 дня, с ней созвонилась девушка, представившаяся женой ФИО14 А.Ю. по имени ФИО19, и попросила в ходе разговора встретиться, чтобы передать ключи от квартиры. В этот же день в дневное время они встретились с ФИО19 в районе Центрального рынка ..... При этом при встрече с ФИО19 она в ней узнала ту самую девушку, которая была с ФИО14 А.Ю. при заключении договора аренды на квартиру. Она ей передала ключи от квартиры и в ходе встречи пояснила, что ФИО14 А.Ю. на данный момент уехал в .... и она также собирается туда же к нему переехать. Однако весной-летом ДД.ММ.ГГГГ года она дважды встречала ФИО19 в районе Центрального рынка в .....

Также свидетель пояснила, что когда ФИО14 А.Ю. съехал с указанной квартиры и она приводила её в порядок, то обнаружила здесь не менее 7-ми новых зарядных устройств от мобильных телефонов. При встречах с ФИО14 А.Ю. она видела находящихся у него при себе не мене двух мобильных телефонов, по которым он постоянно с кем-то разговаривал. Мобильные телефоны у ФИО14 А.Ю. на вид были простыми, в цельных корпусах (не «раскладушки» или «слайдеры»), окрашенных в тёмные тона. Кроме того, ФИО14 А.Ю. никогда ей не говорил, где он работает и чем занимается. На первую их встречу ФИО14 А.Ю. подъезжал на автомобиле иностранного производства тёмного цвета. 

Кроме того, свидетель пояснила, что она сможет опознать ФИО14 А.Ю. по голосу, который имеет следующие особенности: голос не хриплый, не грубый, не резкий, тембр голоса приятный, речь членораздельная, отчасти звонкая, манера говорить быстрая. Манера разговора у ФИО14 А.Ю. шутливая, весёлая, без какого-либо ярко выраженного акцента. Также она может опознать голос «брата» ФИО14 А.Ю. по имени ФИО20, который имел следующие особенности: голос густой, не грубый, тембр голоса близкий к баритону, речь правильная обычная, без какого-либо акцента. 

«Жена» ФИО14 А.Ю. по имени ФИО19, как пояснила свидетель, выглядела следующим образом: рост ниже среднего (примерно 160 см), телосложение по-женски правильное, русской национальности, кожа тела смуглая, волосы на голове тёмные длинные. Среди особых примет ФИО19 она может выделить только то, что она яркая, привлекательная. 

Кроме того, свидетель пояснила, что она может опознать по внешним отличительным признакам ФИО14 А.Ю., ФИО19 и ФИО20. (т.34 л.д.214-221; т.34 л.д.222-224).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СЕВ, согласно которым последний пояснил, что он знаком с ПА продолжительное время, с которым он поддерживает дружеские отношения. Из личной жизни последнего ему известно, что он родом из ...., работает в ГИБДД. Также он видел, что ПА передвигался на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» тёмного цвета. (т.34 л.д.246-248).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЧВ согласно которым последний пояснил, что он знаком с ПА Про последнего ему известно то, что он изначально работал инспектором ДПС в ...., а впоследствии был переведён на работу в полк ДПС по .....

Зимой ДД.ММ.ГГГГ года он видел, что ПА передвигался на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков. (т.34 л.д.249-251).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ВА согласно которым последний пояснил, что он проработал с ПА в ГИБДД при ГУВД по .... в одном взводе на протяжении около пяти лет. При этом по долгу службы им приходилось много общаться. Кроме того, он знал и жену ПА – Юлию, которая в его присутствии неоднократно разговаривала с мужем, а также при таких встречах общалась и с ним. Ввиду всего этого он голоса ПА, а также его жены Юлии может уверенно опознать по их речитативу, особенностям лексики, стилистики, а также тембру звучания. 

Также свидетель пояснил, что в его присутствии и в присутствии понятых было произведено выборочное прослушивание аудиофайлов, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу. При этом в каждом из прослушанных аудиофайлов в качестве одного из мужчин в представленных разговорах он с уверенностью опознавал голос своего бывшего коллеги ПА по его следующим особенностям: тембру звучания, стилистике разговора, речитативу произношения им слов и словесных оборотов.

Также в ряде из прослушанных в его присутствии аудиофайлов в голосе женщины он уверенно опознал голос ПЮ – жены ПА по его (т.е. по голосу) тембру звучания, стилистике разговора, речитативу произношения ею слов и словесных оборотов.

Кроме того, свидетель пояснил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ему стало известно, что у ПА помимо абонентского номера оператора связи «

<

данные изъяты>» (абонентский номер «№) имеется и ещё один абонентский номер оператора связи «

<

данные изъяты>» – абонентский номер «№». Также в ДД.ММ.ГГГГ году он видел, что ПА пользовался двумя мобильными телефонами. При этом он в указанное время активно пользовался как одним из своих мобильных телефонов, так и другим. Он на вышеуказанный абонентский номер оператора связи «

<

данные изъяты>» неоднократно звонил ПА по долгу службы. (т.35 л.д.1-3; т.35 л.д.4-6).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ДС, согласно которым последний пояснил, что ПА является его знакомым. Из жизни последнего ему известно, что он работает в полку ДПС в ..... Он созванивался с ПА по имеющемуся у него абонентскому номеру оператора связи «

<

данные изъяты>». Также в ДД.ММ.ГГГГ году он видел, что ПА ездил на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета (тип кузова – «универсал»). (т.35 л.д.7-11).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КЕ, согласно которым последний пояснил, что он проходит службу в структуре органов внутренних дел с августа ДД.ММ.ГГГГ года. По ныне занимаемой должности он, помимо прочего, занимается составлением выписки из постовой ведомости суточных нарядов сотрудников полка ДПС ГИБДД при ГУВД по ...., обеспечивающих правопорядок в области безопасности дорожного движения. В связи с этим он хорошо ориентируется в составленных вышеуказанных выписках на предмет: в каком составе, когда и в какое время тот или иной наряд должен нести службу.

Также свидетель после обозрения имеющейся в материалах уголовного дела выписки из постовых ведомостей полка ДПС ГИБДД при ГУВД по .... за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ПА в указанный период времени нёс службу. (т.35 л.д.12-20).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПВА, согласно которым последний пояснил, что с ноября ДД.ММ.ГГГГ года он знаком с ПА

Также свидетель пояснил, что он пользуется абонентским номером «№», с которого ДД.ММ.ГГГГ созванивался с ПА При этом последний в ходе указанного телефонного разговора ему пояснял, что планирует выехать в ...., чтобы перегнать оттуда автомобиль марки «

<

данные изъяты>» в .... и забрать за это деньги. При этом, со слов свидетеля, ПА никогда ему не пояснял детали данных планируемых событий, в связи с чем он не знает, осуществил ли указанные свои намерения последний или нет.

Кроме того, свидетель пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он видел, что ПА пользовался автомобилем марки «

<

данные изъяты>» (тип кузова «универсал») тёмного цвета. (т.35 л.д.21-24).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГА, согласно которым последний пояснил, что с ПА он знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Также свидетель пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем и у него в аренде находится автостоянка и автомойка, расположенные по адресу: ..... В связи с тем, что они с ПА поддерживали приятельские отношения, он передал последнему клиентскую карту на предоставление скидки при пользовании услугами автостоянки и автомойки. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года ПА периодически приезжал сюда на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» тёмного цвета, а также на служебном автомобиле ГИБДД.

Также свидетель пояснил, что он пользуется абонентским номером «№», при помощи которого он созвонился ДД.ММ.ГГГГ с ПА Последний попросил его разместить на принадлежащей ему автостоянке на время автомобиль с регистрационными знаками 54-го региона (т.е. поставленного на учёт в ....) на безвозмездной основе, на что он дал своё согласие. При этом в ходе указанного разговора ПА пояснял, что указанный автомобиль принадлежит ему, а не третьим лицам. При этом, со слов свидетеля, он понял, что это приехали к ПА из .... близкие люди последнего, раз он просил поставить на стоянку вышеобозначенный автомобиль как свой личный. 

Кроме того, свидетель характеризует ПА как человека амбициозного, коммуникабельного, суетливого. (т.35 л.д.25-28).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КА, согласно которым последний пояснил, что он является директором ООО «

<

данные изъяты> При этом в собственности данного юридического лица находится гостиница.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с ПА, когда указанный гражданин, будучи сотрудником ГИБДД, остановил управляемый им автомобиль.

Также свидетель пояснил, что при используемом им абонентском номере «№» ДД.ММ.ГГГГ у него состоялся телефонный разговор с ПА, который просил поселить в гостинице ООО «

<

данные изъяты> его знакомого, на что последний дал своё согласие. По журналам учёта прошло, что ДД.ММ.ГГГГ в гостиницу заселился сам ПА (т.35 л.д.29-35).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ОО, согласно которым последняя пояснила, что она знакома с сотрудником ГИБДД ПА с ДД.ММ.ГГГГ года, с которым поддерживала дружеские отношения. При этом она с ним созванивалась, используя свой абонентский номер «№».

С ДД.ММ.ГГГГ года ПА пользовался автомобилем марки «

<

данные изъяты>» тёмного цвета. В пользовании у него она видела 2 или 3 телефона.

Также свидетель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она при помощи своего вышеобозначенного абонентского номера созванивалась с ПА, который ей в ходе данного телефонного разговора пояснял, что определённый человек в счёт приобретения у него автомобиля «

<

данные изъяты>» должен был ему 100000 рублей.

Кроме того, свидетель характеризует ПА как самонадеянного, самовлюблённого, эгоистичного, высокомерного человека. (т.35 л.д.39-42).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ОА, согласно которым последний пояснил, что примерно с февраля-марта ДД.ММ.ГГГГ года он знаком с ПА, которому он осуществлял ремонт в его квартире по .... в .....

Также свидетель пояснил, что он при помощи своего абонентского номера «№» ДД.ММ.ГГГГ созванивался с ПА, который попросил его передать трубку телефона находящейся рядом с ним (т.е. со свидетелем) жене Юлии. В ходе указанного разговора ПА с женой он, занимаясь ремонтом в квартире последних, слышал, как ПА упрекал Юлию, которая находилась также в этой квартире, в том, что она ему не должна была звонить с «этого телефона».

Кроме того, свидетель пояснил, что ПА передвигался на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета в кузове типа «универсал». На вопрос, откуда у него столько денег на приобретение столь дорогого автомобиля, ПА ответил, что данный автомобиль он приобрёл по дешёвке у своих знакомых парней в ..... 

Помимо этого свидетель характеризует ПА как человека наглого, дерзкого, самоуверенного. (т.35 л.д.43-46).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛМ, согласно которым последний пояснил, что он с осени ДД.ММ.ГГГГ года знаком с ПА, в связи с чем, последнему был известен его абонентский номер «№».

В ДД.ММ.ГГГГ году он видел ПА за рулём автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета в кузове типа «универсал» без регистрационных знаков.

Также свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с ПА, и в ходе телефонного разговора последний спрашивал, возможно ли воспользоваться его скидочной картой отеля «

<

данные изъяты>», где он хотел разместить на временное проживание своего знакомого. На данную просьбу ПА он ответил согласием, однако последний воспользоваться указанной картой впоследствии не пожелал, так как его не устроила стоимость суточного проживания в данной гостинице.

Кроме того, свидетель характеризует ПА как человека недальновидного, надменного. (т.35 л.д.47-49).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БА, согласно которым последний пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он знаком с ПА, которому был известен его абонентский номер «№». Также в ДД.ММ.ГГГГ году ПА обращался к нему с просьбой приобрести для него сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». Однако для каких целей ему была нужна указанная сим-карта – ПА ему на этот счёт ничего не пояснял. (т.35 л.д.50-52).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГВ, согласно которым последний пояснил, что он, начиная с октября ДД.ММ.ГГГГ года, работал на «базе», расположенной по адресу: .... тракт, ...., в должности сторожа. При этом «база» принадлежала ЕВ, в то время как её управляющим являлся З В гаражных боксах, расположенных на территории «базы», он видел какие-то автомобили, однако что-либо конкретнее по данному поводу сказать не может, так как не придал этому особого значения. (т.35 л.д.56-58).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ДН, согласно которым последний пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает на «базе», расположенной по адресу: .... тракт, ...., в должности сторожа. При этом владельцем «базы» является ЕВ, а З – её управляющий. Также свидетель пояснил, что ему было известно о располагающихся на территории «базы» в гаражных боксах автомобилях, однако более на этот счёт он пояснить что-либо затрудняется. (т.35 л.д.59-61).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГЕ, согласно которым последний пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал работать на «базе», расположенной в ...., в должности сторожа. На территории «базы» располагались гаражные боксы, ключи от ворот которых имелись только лишь у ЕВ и З В середине мая ДД.ММ.ГГГГ года, когда он находился на дежурстве, то заметил, что в дальнем из трёх гаражей находятся две легковые иномарки, на одной из которых были прикреплены регистрационные знаки ....: это он увидел, когда З открывал ворота, чтобы поставить сюда свой автомобиль «

<

данные изъяты>»./т.35 л.д.62-66/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЕВ, согласно которым последний пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрёл нежилое здание – гаражный комплекс, расположенный по адресу: ...., ...., ...., представляющий собой три гаражных бокса, изолированных друг от друга и имеющих отдельные входы – запорные металлические ворота. После приобретения указанного здания им были наняты сторожа, которые должны были охранять данный гаражный комплекс. Однако использовать гаражи по назначению сразу же после их приобретения у него не было времени, в связи с чем он предложил своему знакомому З, проживающему в ...., заняться поиском потенциальных клиентов, которые бы могли арендовать данные гаражи за плату. При этом он пояснил З, что получаемую от данной деятельности прибыль они с ним будут делить на три части, одна из которых будет идти на возмещение расходов, связанных с содержанием указанного гаражного комплекса, а две другие части будут идти им в виде зарплаты. З на данное предложение согласился, после чего он передал ему по одному экземпляру ключей от каждого из гаражных боксов. Впоследствии З ему постоянно говорил, что сдаёт данные гаражи в аренду, в них ставят как грузовые, так и легковые автомобили. При этом ключи от дверей гаражных боксов всегда находились у З, в связи с чем без его ведома владелец того или иного автомобиля, поставленного за плату в вышеобозначенный гаражный комплекс, взять не мог. Работу З в указанном направлении он не контролировал, автомобили, поставленные в гаражных боксах на стоянку, он не осматривал и в указанные помещения не заходил, так как З деньги за аренду гаражей ему передавал систематически, в связи с чем повода усомниться в его порядочности у него не было. 

Примерно с октября ДД.ММ.ГГГГ года в данный гаражный комплекс – в два его гаражных бокса – завезли на хранение семя подсолнечника, которое здесь находилось примерно до марта ДД.ММ.ГГГГ года. При этом третий гаражный бокс, свободный от семени подсолнечника, по-прежнему использовался З по его прямому назначению: здесь ставились за плату автомобили. 

ДД.ММ.ГГГГ по времени около 13-14 часов он прибыл на территорию своего гаражного комплекса, расположенного по адресу: ...., ...., ...., чтобы посмотреть, как у З идут дела. При этом на момент его появления З здесь отсутствовал, ворота гаражных боксов были закрыты. Спустя по времени 5-10 минут, на указанное место прибыла следственно-оперативная группа. Далее в его присутствии, а также в присутствии двух понятых и эксперта после разъяснения всем участвующим в данном следственном действии лицам прав, обязанностей и ответственности, был проведён осмотр места происшествия, т.е. осмотр гаражных боксов в вышеобозначенном здании гаражного комплекса. В одном из гаражных боксов были обнаружены три легковых автомобиля: один автомобиль марки «

<

данные изъяты>» жёлтого цвета, принадлежащий З; один автомобиль марки «

<

данные изъяты>» в последнем кузове, «леворульный», серебристого цвета; один автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета. При этом в ходе осмотра было установлено, что вышеуказанный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» на переднем бампере имел регистрационный знак, а на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» были спереди и сзади регистрационные знаки ..... По окончании производства следственного действия все его участники, в том числе и он сам, ознакомились с указанным составленным протоколом и заверили его своими подписями; замечаний, ходатайств по ходу проведения осмотра места происшествия в момент его проведения и по окончании ни от кого из участвующих лиц не поступило. 

Также свидетель пояснил, что из лиц, которые бы встречались, общались с З во время его «работы» на территории гаражного комплекса, расположенного по адресу: ...., ...., ...., он видел только лишь одного парня, который ему представился по имени «ФИО13». Данного парня он видел один раз зимой ДД.ММ.ГГГГ года в здании вышеназванного гаражного комплекса: они здесь сидели с З за столом и между собой по-приятельски, по-дружески разговаривали. «ФИО13» выглядел следующим образом: на вид 26-30 лет, рост примерно 170 см (невысокого роста), коренастый (был на вид физически развитым, плотным, «сбитым»), волосяной покров (борода, усы) на его лице отсутствовали, брови чёрного цвета, лицо округлой формы. В момент его появления «ФИО13» находился в вязаной спортивной шапочке тёмного цвета, куртке тёмного цвета. Кроме того, он видел, что «ФИО13» приехал сюда на легковом автомобиле марки «

<

данные изъяты>» в кузове «седан» серебристого цвета с затонированными плёнкой чёрного цвета задним стеклом, а также боковыми передними и задними стёклами. 

Кроме того, свидетель пояснил, что впоследствии он также стал общаться с «ФИО13» по мобильному телефону З, когда тот находился рядом с ним. При этом они обсуждали вопрос, связанный с куплей-продажей автомобиля марки «

<

данные изъяты>», который продавал в .... его знакомый. Также он встречался с «ФИО13» в ...., передавая ему по просьбе З какие-то бумаги./т.35 л.д.67-71; т.35 л.д.72-77; т.35 л.д.78-80/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш, согласно которым последний пояснил, что он знаком с З с ДД.ММ.ГГГГ года, между собой они поддерживают дружеские отношения. 

Из круга друзей З, являющихся жителями ...., а также других городов .... и .... (т.е. из лиц, не проживающих в ....), ему был известен только лишь один такой человек по имени ФИО13, которого он видел не менее четырёх вместе с З: один раз в ...., а три раза в ..... 

По поводу обстоятельств произошедших вышеобозначенных встреч с другом З – ФИО13, свидетель поясняет следующее. 

Первый раз он увидел ФИО13 зимой ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный момент времени он направился в рабочую командировку на своём личном автомобиле «

<

данные изъяты>» из .... в ..... Также в указанную командировку З попросился взять его с собой, поясняя, что ему надо заехать в .... в гости к своему другу. После этого они с ним вдвоём отправились в ..... Находясь в данном населённом пункте, он по просьбе З подъехал к территории авторынка, расположенной на .... в районе выезда из .... в сторону .... (в районе КПП ДПС ГИБДД), где их ожидал ранее незнакомый ему парня, который поздоровался представился ему как ФИО13. После этого он остался находиться в своём автомобиле, а ФИО13 совместно с З отправились на территорию авторынка. Они отсутствовали около 10-15 минут, после чего также вдвоём вернулись обратно. 

Вторая его встреча с ФИО13 произошла при следующих обстоятельствах. Весной ДД.ММ.ГГГГ года он в очередной раз собрался ехать в рабочую командировку на своём личном автомобиле «

<

данные изъяты>» в ..... При этом с ним попросился съездить в очередной раз и З, поясняя, что ему необходимо будет в указанном населённом пункте встретиться с ФИО13. При этом З ему говорил, что в .... его подъедут заберут и он там останется. После этого они с ним вдвоём отправились в ..... По приезду сюда он по своим рабочим делам подъехал к зданию фирмы «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: ..... Находясь здесь, З стал кому-то звонить со своего мобильного телефона и пояснять, где он конкретно сейчас находится. В процессе данного разговора он передал ему трубку своего телефона, чтобы объяснить человеку (как оказалось, на линии с З был ФИО13), где мы находимся. В ходе телефонного разговора он объяснил ФИО13, как проехать к месту их с ФИО2 нахождения. Далее спустя некоторое время ФИО13 подъехал к ним на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с российскими регистрационными знаками с указанием региона «№». Затем они с З уехали отсюда в неизвестном направлении, ничего ему не поясняя. В этот же самый день он вернулся один обратно в .... и с З в данное время более не созванивался.

Третий раз он встречался с ФИО13 при следующих обстоятельствах. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года он в очередной раз собирался поехать в рабочую командировку на своём автомобиле «

<

данные изъяты>» из .... в ..... З попросил передать в .... ФИО13 деньги. При этом З пояснял, что в .... якобы стоит в лобмарде какая-то машина, за которую необходимо внести очередной денежный платёж. Он на данную просьбу З ответил согласием, после чего в день его отъезда из .... З передал ему запечатанный конверт без каких-либо надписей на нём, толщиной примерно 7 мм. При этом З попросил его о том, что когда он заедет в ...., чтобы созвонился с ним, а он в свою очередь созвонится с ФИО13, после чего сообщит, куда подъехать (т.е. номер телефона ФИО13 З ему предоставлял). При нахождении в .... по времени около 22-23 часов, он позвонил З сказав, что сейчас заехал в ..... После этого, спустя некоторое время, З перезвонил и попросил подъехать на ...., расположенную между ...., где его на дороге будет ожидать ФИО13. Прибыв в указанное место, он передал ожидавшему его здесь ФИО13 пакет от З После этого ФИО13 сразу же, попрощавшись, уехал. 

Четвёртая его встреча с ФИО13 произошла в апреле-мае ДД.ММ.ГГГГ года в .... при следующих обстоятельствах. Он в указанный день по времени около 17 часов занимался ремонтом своего автомобиля возле дома своего местожительства. В это время к нему подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>» оранжевого цвета, из которого вышли З (данный автомобиль принадлежит последнему) и ФИО13. В ходе встречи З попросил предоставить ему на время «пистолет» (т.е. приспособление) для помещения в него баллона с жидкостью «герметик» и направленного выдавливания указанной жидкости из баллона. После того как он предоставил данным лицам требуемый им предмет, они сразу же уехали отсюда в неизвестном направлении. Далее в вечернее время следующего дня, когда он отсутствовал дома, ему во двор положили «пистолет», который он ранее давал при вышеописанных обстоятельствах. 

Также свидетель пояснил, что ФИО13 выглядел следующим образом: рост не более 170 см (рост маленький), на вид 28-30 лет, русской национальности, коренастого телосложения, цвет волос на голове чёрный, стрижка мужская короткая. 

Кроме того, свидетель пояснил, что в марте ДД.ММ.ГГГГ года до 16 числа З обратился к нему с просьбой перегнать из .... в республику .... автомобиль марки «

<

данные изъяты>» (или автомобиль марки «

<

данные изъяты>», т.к. внешне они одинаковы). При этом мотивы, в связи с чем именно он должен был за рулём указанного автомобиля переезжать таможенный пост, З ему не пояснял. После этого ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ они с З на вышеуказанном автомобиле светло-зелёного цвета с российскими регистрационными знаками с обозначенным на них регионом «№» (регион – ....) отправились из .... по трассе в сторону .... через .... и ..... При этом в указанный момент следования за рулём автомобиля был З В районе .... он, не подозревая чего-либо, пересел за руль указанного автомобиля и они с З отправились на расположенный неподалёку от данного населённого пункта таможенный пост. Находясь здесь, он предъявил сотрудникам таможни все документы на этот автомобиль, которые ему предварительно передал З Однако при прохождении таможенного контроля они были задержаны по причине того, регистрационные знаки, находящиеся на указанном автомобиле, в розыске и ранее были выданы на автомобиль марки «

<

данные изъяты>». В связи с этим они с З были доставлены в .... в ОВД, где с них взяли объяснения по поводу произошедшего и после отпустили. Автомобиль остался находиться на таможенном посту. Далее они с З добрались до .... на попутном автотранспорте. При этом З по поводу случившегося пояснял, что ранее он по данному автомобилю созванивался с ФИО13, который устно его заверял, что с прохождением таможенного контроля всё будет «нормально». То есть З, рассказывая это, обвинял во всём ФИО13. 

В период ДД.ММ.ГГГГ гг. он видел у З одновременно 2-3 мобильных телефона, которыми он пользовался. Указанные телефоны были дешёвые, фирмы «

<

данные изъяты>», состояли из цельных корпусов (т.е. не «раскладушки» и не «слайдеры») чёрного и серого цветов, одинаковых между собой марок. При этом он видел, как З в его присутствии созванивался с ФИО13, используя один из указанных мобильных телефонов.

Кроме того, свидетель пояснил, что ФИО13 ему за время их знакомства звонил всего не более 3-х раз в течение ДД.ММ.ГГГГ годов. При этом первый раз он ему позвонил в феврале ДД.ММ.ГГГГ года и в ходе разговора спрашивал маршрут движения из ...., чтобы возможно было объехать посты ДПС. Второй раз он звонил ему в 20-х числах апреля ДД.ММ.ГГГГ года и спрашивал, каким образом по полям можно объехать посты ДПС, расположенные по маршруту от .... до ..... На это он ответил ФИО13, что по маршруту, который ему известен, проехать в указанное время невозможно, так как там на полях ещё не растаял снег. /т.35 л.д.81-87/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МВ, согласно которым последний пояснил, что с З он знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем им были известны абонентские номера телефонов друг друга. При этом З постоянно проживал в ...., а в .... только периодически появлялся. Передвигался З на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, автомобиле марки «

<

данные изъяты>» жёлтого (оранжевого) цвета. Помимо этого он 2-3 раза в течение ДД.ММ.ГГГГ года видел З в .... и в .... за рулём автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, с регистрационными знаками «№» №-й регион (у данного автомобиля отличительной особенностью было то, что радиаторная решётка была хромированной в виде мелких горизонтальных трубок-полос). Также он видел З в октябре-ноябре ДД.ММ.ГГГГ года в .... на вышеуказанном автомобиле марки «

<

данные изъяты>». При этом в указанные встречи они с З только лишь здоровались, между собой о чём-либо не разговаривали. 

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ времени около 20 часов ему на абонентский номер «№» позвонил З, который в ходе телефонного разговора попросил его разместить на время на территории .... автомобиля (при телефонном разговоре З не уточнял марку автомобиля). При этом З пояснил, что по данному вопросу он обращался к некоторым из своих знакомых в ...., однако последние по тем или иным причинам не смогли ему в этом оказать содействие. Также З ему тогда пояснял, что автомобиль в .... необходимо поставить в гараж на 2-3 дня, или, как дополнил З, «максимум на одну неделю» за плату, в связи с тем, что у данного автомобиля имеются технические неисправности с его радиатором и электропитанием. Далее в ходе телефонного разговора они с З договорились о встрече этим же самым вечером возле входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ..... 

Спустя 30-40 минут после состоявшегося телефонного разговора, он на своём автомобиле марки «

<

данные изъяты>» белого цвета подъехал ко входу в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на первом этаже 5-этажного жилого дома и остановился непосредственно возле крыльца входа в него. В этот момент каких-либо автомобилей здесь не находилось. Сразу же после этого к нему одномоментно подошёл З, который препроводил его за угол данного 5-этажного дома по .... в ...., где он увидел находящийся автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков. При этом он увидел, что у данного автомобиля радиаторная решётка была другой, чем та, которую он видел на автомобиле аналогичной марки, управляемого З В ходе встречи З пояснял, что данный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» ему «надоел», «замучил» своими возникающими техническими неполадками. Здесь же З пояснил, что все возможные затраты, которые он (т.е. МВ) понесёт в связи с постановкой указанного автомобиля на временную стоянку в гараж, ему впоследствии будут возмещены. После этого З передал ему штатный ключ от указанного автомобиля без какого-либо брелока – пульта дистанционного управления сигнализацией. Двери указанного автомобиля он открыл при помощи кнопки, имеющейся на предоставленном З ключе, после чего сел за руль. З в этот момент пешком направился от места стоянки указанного автомобиля: он пошёл во дворы, предварительно созвонившись с кем-то по телефону в его присутствии и спросив, «где они находятся». 

Далее он, находясь за рулём автомобиля «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, вставил предоставленный ему З автомобильный ключ в замок зажигания, после чего сразу же без каких-либо проблем запустил его двигатель. Спустя 1-3 минуты, он заглушил двигатель автомобиля, вышел из него и, закрыв его двери на сигнализацию с кнопки, расположенной на автомобильном ключе, сел в свой автомобиль, на котором проехал в расположенные от указанного места на расстоянии около 500 метров гаражные боксы, где всегда находились какие-то люди, которых он неоднократно здесь видел. Прибыв в данные гаражи, он арендовал гаражный бокс у парня, представившегося ему по имени «Евгений», которому передал в счёт арендной платы деньги в сумме 1000 рублей. 

Впоследствии он по телефону сообщил З, что переданный им автомобиль «

<

данные изъяты>» он поставил на стоянку в гараж, в связи с чем он ему должен возместить понесённые на это затраты в размере 1 000 рублей. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» находился в вышеуказанном гаражном боксе в течение 2-х недель, З его забирать не ехал. Он в указанное время в данное гаражное помещение ни разу не ходил, на вышеназванном автомобиле не передвигался. Однако по истечении 2-недельного срока ему стал звонить «Евгений» с просьбой освободить арендуемый гараж. Тогда при последующих созвонах с З последний просил его найти на некоторое время другой гараж, так как он в настоящее время не мог забрать указанное транспортное средство в связи с имеющимися у него (т.е. у З) какими-то проблемами. 

Тогда он решил поставить автомобиль марки «

<

данные изъяты>» в гаражное помещение, расположенное в ...., принадлежащее его другу ЗО, который дал на это своё согласие. После того как он загнал указанный автомобиль в «новый» гараж, то запер его ворота на замок. 

Спустя около 5-7 дней после того как он перегнал автомобиль «

<

данные изъяты>» в «новый» гараж в ...., З позвонил ему вновь и попросил поставить на временное хранение в гараж в районе .... ещё один автомобиль. При этом в качестве причины З пояснял, что какие-то его знакомые прибыли из .... на автомобиле, стоящем на учёте в ...., в ...., где пребывали длительное время, в связи с чем срок максимального пребывания на территории РФ данного «казахского» автомобиля истёк и требуется по этому поводу переоформлять какие-то документы, с кем-то договариваться. Также З пообещал ему при встрече возвратить долг за стоянку автомобиля «

<

данные изъяты>», а также забрать данное транспортное средство. В ходе разговора они договорились о встрече в .... в тот же самый день через 20-30 минут. 

В условленное время он прибыл к торцевой части 5-этажного жилого дома с кем-то из своих знакомых, со стороны фасада которого расположен вход в магазин «

<

данные изъяты>» в ..... З в этот момент находился здесь же возле автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, на котором имелись регистрационные знаки ..... Здесь З передал ему ключ от указанного транспортного средства так же как и в первый раз без брелока пульта дистанционного управления сигнализацией, после чего он (т.е. З) с кем-то созвонился и покинул указанное место.

Он в это время открыл при помощи имеющейся на предоставленном З ключе кнопки и сел за руль. После этого он при помощи указанного ключа запустил двигатель автомобиля «

<

данные изъяты>» и проследовал на нём в ...., где поставил указанное транспортное средство в тот же самый гараж своего знакомого ЗО, где на тот момент находился уже поставленный сюда ранее автомобиль «

<

данные изъяты>». 

Спустя около 2-3 недель (т.е. уже в марте ДД.ММ.ГГГГ года), с ним созвонился ЗО, который поинтересовался, почему ворота от его гаражного бокса сломаны. После этого он сразу же приехал к данному гаражному комплексу, где увидел сорванные с петель гаражные ворота, внутри гаражного помещения поставленных им сюда ранее двух вышеуказанных автомобилей также не находилось. О случившемся он сразу же информировал по телефону З, после чего прибыл к нему в ..... Впоследствии З пояснил, что доложит о произошедшем хозяевам данным автомобилей (кто были хозяева данных транспортных средств – З ему не пояснял). При последующих случайных встречах с З, последний ему что-либо по поводу случившегося не рассказывал, деньги в размере 1 000 рублей он так и не вернул. 

Также свидетель пояснил, что З ему какие-либо документы на вышеуказанные автомобили не предоставлял. /т.35 л.д.88-90; т.35 л.д.91-99/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЗО, согласно которым последний пояснил, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ года он предоставил своему знакомому МВ ключи от ворот принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», директором которого он является, гаражного помещения, расположенного в .... этом с момента передачи МВ ключей от указанного гаража он туда ни разу не наведывался, во внутрь данного помещения не заходил. Впоследствии в марте ДД.ММ.ГГГГ года ему сообщили, что металлические ворота въезда в вышеназванный гараж открыты, в связи с чем, во внутрь данного гаражного помещения появился свободный доступ. Убедившись на месте в этом, он созвонился по данному поводу с МВ Там последний ему пояснил, что немногим ранее в указанном гараже им были временно поставлены по просьбе его какого-то знакомого два автомобиля марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в связи с чем он был обеспокоен отсутствием на месте данных транспортных средств. /т.35 л.д.132-135/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КВВ, согласно которым последний пояснил, что он является тренером по греко-римской борьбе в клубе «

<

данные изъяты>». Одним из учредителей указанного клуба является ФИО22 А.А.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО22 А.А., а также с командой спортсменов выезжали на поезде из .... в .... на соревнования, где они находились до ДД.ММ.ГГГГ, после чего также на поезде вернулись в .... ДД.ММ.ГГГГ. /т.35 л.д.136-138/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СР, согласно которым последний, будучи членом команды спортсменов по греко-римской борьбе, дал показания, аналогичные показаниям КВВ (т.35 л.д.139-141).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ВВЮ, согласно которым последний, будучи членом команды спортсменов по греко-римской борьбе, дал показания, аналогичные показаниям КВВ /т.35 л.д.142-144/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СВ, согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов он был приглашён сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета. У данного автомобиля находилось двое мужчин: как он понял, это были лица, ехавшие на данном транспортном средстве. 

Затем следователь пояснил ему, что он приглашён в качестве понятого для осмотра указанного автомобиля. Также в качестве второго понятого был привлечён ещё один мужчина – водитель автомобиля «такси». Кроме того, в проведении осмотра принимал участие и кто-то из сотрудников милиции. До начала осмотра следователь представился, разъяснил участвующим лицам права и порядок производства следственного действия. Далее сотрудники милиции и следователь начали осматривать автомобиль. Следователь составлял протокол, в то время как он и второй понятой всё время стояли рядом и наблюдали за происходящим. В автомобиле было обнаружено много различных документов: водительские удостоверения, доверенности, копии транзитных номеров, большое количество сотовых телефонов, сим-карт, различные ключи, инструменты, перчатки, в одном из которых был замок зажигания, предметы одежды, кроссовки, 2 пистолета. Все обнаруженные предметы, предъявлялись для обозрения ему и второму понятому, после чего в их присутствии упаковывались и опечатывались, а также они расписывались на бирках. Лица, передвигавшиеся на данном транспортном средстве, также находившиеся в указанный момент рядом. После того когда осмотр был произведён, лица, которые ехали в указанной машине, начали предъявлять претензии по поводу того, что они не видели, каким образом упаковывались предметы: заявляли, что они якобы упаковывались внутри автомобиля, хотя всё это происходило в их со вторым понятым присутствии и упаковывалось также при них. В связи с этим следователь и сотрудники милиции в их присутствии вновь начали распаковывать всё изъятое, сверять содержимое с протоколом, предъявлять всем присутствующим и по-новому упаковывать. При этом в одном из пакетов находилась сим-карта, номер которой не был записан в протокол, она (возможно, их было 2) была отдельно упакована. Было уточнено и исправлено наименование кроссовок.

Далее протокол был прочитан вслух следователем, все участвовавшие расписались в нём, никаких замечаний ни у кого из присутствующих не возникло.

Кроме того, свидетель пояснил, что он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре одного из лиц, передвигавшихся на вышеобозначенном автомобилем. При этом сотрудник милиции, произведя досмотр указанного гражданина, ничего у него при себе не обнаружил, после чего им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, кроме досматриваемого лица (указанный гражданин отказался подписывать данный документ), расписались, ни от кого замечаний на протокол не поступило.

Затем он и тот же самый второй ранее незнакомый ему человек приняли участие в качестве незаинтересованных лиц при досмотре второго передвигавшегося на вышеобозначенном автомобиле мужчину. Впоследствии составленный протокол они все, кроме досматриваемого лица, подписали, замечаний ни от кого не поступило./т.35 л.д.150-158; т.35 л.д.159-162/.

Оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КР, которые аналогичны показаниям СВ (т.35 л.д.163-165).

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ф, согласно которым последний пояснил, что с конца ДД.ММ.ГГГГ-х годов он работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности директора. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ год он познакомился с ФИО22 А.А., с которым у него сложились товарищеские отношения, после чего последний стал работать в ООО «

<

данные изъяты>» менеджером. График работы у ФИО22 А.А. был свободный: он мог, например, целиком один день находиться в рабочем офисе (здание фирмы расположено по адресу: ....), а другой день по рабочим делам ездить по городу, т.е. не появляться в офисе. Тотального контроля с чьей-либо стороны из числа сотрудников ООО «

<

данные изъяты>» за тем, чем ФИО22 А.А. занимается в рабочее время, не было. Кроме того, ФИО22 А.А. занимался общественной деятельностью – принимал участие в жизни спортивного клуба греко-римском борьбы «

<

данные изъяты>» в ..... Работал ли ещё где-либо ФИО22 А.А., помимо работы в ООО «

<

данные изъяты>», имел ли он ещё какие-либо источники дохода, кроме зарплаты в ООО «

<

данные изъяты>» – ему по этому поводу ничего неизвестно, ФИО22 А.А. на этот счёт ему ничего никогда не говорил. 

Кроме того, свидетель пояснил, что ФИО22 А.А. поддерживал дружеские отношения с тренером КВВ, а также с ПЮ При этом последний неоднократно приезжал к ФИО22 А.А. на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, т.е. использовал данное транспортное средство. ФИО22 А.А. пользовался как своим вышеобозначенным автомобилем, так и автомобилем марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, регистрационный знак №, принадлежащим Д. При этом свидетель пояснил, что автомобиль марки «

<

данные изъяты>» фактически находился в его распоряжении, в том числе и в апреле-мае ДД.ММ.ГГГГ года. Однако данный автомобиль в пользование время от времени просил ФИО22 А.А. При этом последний не пояснял, для чего ему в тот или иной раз необходимо воспользоваться указанным транспортным средством, однако говорил, на какое примерно время он ему понадобится.

Также свидетель уточнил, что ни на момент апреля-мая ДД.ММ.ГГГГ года, ни ранее он не видел в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» каких-либо предметов, документов, не принадлежащих ему. В указанное время в данном транспортном средстве находились принадлежащие ему: сумка со спортивными кроссовками (эти предметы были изъяты из автомобиля следователем и впоследствии ему возвращены); выписанная ФИО206 на его имя доверенность на право управления автомобилем марки «

<

данные изъяты>»; удостоверение внештатного сотрудника ГИБДД; административный протокол, составленный на его имя о совершении административного правонарушения; расходный кассовый ордер на его имя; медицинская справка на его имя. Более каких-либо предметов, принадлежащих ему, в указанном автомобиле не было.

Также свидетель пояснил, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль марки «

<

данные изъяты>» использовали он и ФИО22 А.А. /т.35 л.д.166-173/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО97, согласно которым последний пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности водителя, в связи с чем на казённом автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №, возит генерального директора указанного юридического лица Ф Офис ООО «

<

данные изъяты>» находится по адресу: ..... 

Помимо его указанным автомобилем изредка пользовались, управляя им, ФИО206, а также Ф. В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года также указанным автомобилем один раз пользовался и работник ООО «

<

данные изъяты>» ФИО22 А.А. При этом незадолго до указанного события Ф дал ему устное распоряжение передать на некоторое время (на какое именно – Ф не уточнял) автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №, ФИО22 А.А. Он тут же выполнил данное распоряжение, передав ФИО22 А.А. ключи и документы на указанный автомобиль. При этом в момент передачи ФИО22 А.А. указанного транспортного средства в его салоне и багажнике каких-либо предметов, документов, принадлежащих ему, не находилось, салон автомобиля множества каких-либо предметов (например, мобильных телефонов, сим-карт, предметов одежды, каких-нибудь бумаг, документов) не имел. Впоследствии, спустя несколько дней после передачи указанного автомобиля ФИО22 А.А., он узнал, что данное транспортное средство находится на штрафстоянке ГУВД по ..... 

Для чего ФИО22 А.А. в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года понадобился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» – свидетелю неизвестно.

Также свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А. он знаком с момента своего трудоустройства в ООО «

<

данные изъяты>». При этом данное знакомство носило поверхностный характер. Передвигался ФИО22 А.А. в течение ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета. Кроме того, с ФИО22 А.А. за рулём автомобиля последнего часто ездил ПЮ В связи с этим у него сложилось впечатление, что ПЮ был водителем у ФИО22 А.А. 

Также свидетель пояснил, что за рулём автомобиля «

<

данные изъяты>» белого цвета он видел изредка ФИО22 А.А. и в основном ПЮ, в связи с чем, сделал вывод, что указанное транспортное средство находился во владении последнего./т.35 л.д.174-178/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛИ, согласно которым последний пояснил, что он, будучи оперуполномоченным ОРЧ (по линии УР) № при ГУВД по ...., осуществлял оперативную работу в рамках расследуемого уголовного дела № по факту хищения в .... автомобиля «

<

данные изъяты>».

Также свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после фактического задержания ФИО22 А.А. в период времени с 00 часов 01 минут до 00 часов 15 минут им на основании Закона «О милиции» был произведён личный досмотр вышеобозначенного гражданина в присутствии незаинтересованных лиц КР и СВ Досмотр был произведён в районе «....» в .... возле контрольного поста ГИБДД. Перед началом производства личного досмотра задержанного он разъяснил понятым их права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Кроме того, перед началом производства досмотра задержанного он разъяснил всем участвующим лицам порядок производства личного досмотра. После этого он приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого у ФИО22 А.А. были обнаружены денежные средства в размере 68460 рублей, которые были предъявлены незаинтересованным лицам КР и СВ, задержанному ФИО22 А.А. и упакованы в бумажный конверт. Данный конверт тут же был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати № «Для пакетов» ГУВД по АК, снабжён пояснительной надписью, а также заверен подписями понятых и его подписью. ФИО22 А.А. поставить свою подпись на конверте, в который были упакованы денежные средства, отказался, о чём на конверте была сделана соответствующая отметка. Затем текст протокола был лично прочитан КР и СВ, а также ФИО22 А.А. Каких-либо замечаний в ходе проведения личного досмотра, а также по окончанию его проведения ни от кого из участвующих лиц не поступило. ФИО22 А.А. поставить свою подпись в протоколе личного досмотра отказался, от получения копии протокола отказался, о чём в протоколе была сделана соответствующая отметка./т.35 л.д.179-181/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ОА, согласно которым последний пояснил, что его соседями по месту жительства являются КВ его жена Людмила и их совместная дочь ФИО205 (К) Елена. Последняя примерно в ДД.ММ.ГГГГ году вышла замуж за ранее незнакомого ему ВС, который с указанного времени и по настоящий момент стал проживать по месту жительства КВ 

Про личную жизнь ВС ему ничего неизвестно. Единственное, он несколько раз видел, как ВС в ДД.ММ.ГГГГ году садился в автомобиль иностранного производства чёрного цвета. С родителями ВС он также не был знаком, однако видел его мать один раз в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, когда его вызывали на допрос к следователю по настоящему делу и она заезжала за ним домой, после чего, наняв ему адвоката, привозила их в следственное управление. 

Также свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире, расположенной по адресу: ..... Непосредственно в день проведения указанного следственного действия по времени около 06 часов утра его пригласили сотрудники милиции принять участие в производстве обыска в квартире местопроживания супругов КВ и ФИО205 в качестве понятого. Также в качестве второго понятого для производства данного следственного действия была приглашена их соседка из квартиры №№ ДН. После того как он и ДН согласились принять участие в качестве понятых при производстве обыска, то следователем в их присутствии, а также в присутствии двух сотрудников милиции было зачитано жильцам данной квартиры, которые здесь находились в тот момент (КВ, КЛ и ФИО205 Елене), постановление о производстве обыска, после чего они все вошли в квартиру №№ по вышеуказанному адресу. Далее, когда им всем следователем были разъяснены их права, обязанности и ответственность, он, ДН, следователь, а также двое сотрудников милиции прошли в комнату спальни, где проживали ВС и Елена, в то время как КВ И КЛ, а также ВЕ остались находиться в коридоре дома и смотреть за ними через дверной проём, ведущий в вышеназванную комнату спальни. После этого в их с ФИО3 присутствии, а также под наблюдением вышеуказанных жильцов обыскиваемой квартиры стал проводиться обыск в комнате спальни. При этом он видел, что в данной комнате при проведении указанного следственного действия изымалось: множество различных документов; ключи; какие-то мелкие предметы; банковские карточки; коробки из-под мобильных телефонов в количестве не менее 10-ти штук, в которых на момент из изъятия находились только лишь зарядные устройства на мобильники (часть коробок была из-под телефонов одной марки, а другая часть – от различных марок мобильных телефонов); системный блок компьютера. Также изымались и какие-то другие предметы и документы, однако точный перечень изъятого свидетель огласить, представить затрудняется, так как по прошествии большого промежутка времени ничего на этот счёт уже не помнит. В ходе следственного действия в связи с тем, что оно проходило на протяжении довольно длительного промежутка времени, из квартиры №№ иногда он выходил на улицу покурить или сходить в свою квартиру в туалет, попить воды, после чего вновь сюда возвращался. Попеременно с ним (но не вместе!) иногда из обыскиваемой квартиры выходила и ДН. Также один раз с ним выходил и следователь на улицу, чтобы покурить, после чего последний вновь вернулся в квартиру №№ 

Также свидетель обратил внимание, что в периоды его временного отсутствия в квартире №№ или же ДН, здесь постоянно продолжали находиться КЛ КВ и ВЕ 

Обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы и документы помещались следователем совместно с двумя сотрудниками милиции в отдельные мешки, горловины которых по мере заполнения мешков опечатывались бумажными бирками, которые были снабжены соответствующими пояснительными надписями и которые заверялись их с ДН подписями и подписью следователя. По окончании проведения следственного действия составленный следователем протокол обыска был предъявлен всем им (никому из них препятствия ознакомиться с данным составленным документом никем не чинилось). После того как протокол обыска был им представлен, он, наряду с другими лицами, собственноручно заверил его своими подписями в необходимых местах. В ходе проведения обыска, а также по его окончании ни от него, ни от кого-либо ещё из участвующих в данном следственном действии лиц замечаний не поступило. По окончании обыска и после того как изъятые предметы были упакованы и опечатаны надлежащим образом, они все покинули указанное жилище. 

Кроме того, свидетель пояснил, что в ходе обыска изымались две куртки: вся верхняя одежда в квартире №№ находилась на вешалке, расположенной у входа в помещение коридора данного жилища. При этом следователем осматривались карманы курток, которые, как было ему сказано жильцами квартиры №№, принадлежали ВС. Он в момент осмотра данных курток находился на кухне, откуда через дверной проём наблюдал за происходившим: в этот момент непосредственно вблизи со следователем находились ДН, сотрудники милиции (он находился в этот момент на кухне в связи с тем, что коридор был очень маленький, а их – т.е. участвующих лиц – много). Было ли что-либо обнаружено в куртках ФИО205 – он не помнит. В ходе обыска каких-либо предметов (документов, карточек, ключей и т.п.) в руках у следователя, а также у сотрудников милиции до момента начала проведения указанного следственного действия, а также в момент появления данных лиц внутри квартиры №№ у них при себе не было. 

Также свидетель пояснил, что в представленном ему оригинале протокола обыска в жилище по вышеуказанному адресу, все подписи, выполненные от его имени, были поставлены лично им.

Помимо сказанного свидетель пояснил, что после того как в октябре ДД.ММ.ГГГГ года он был вызван на допрос в качестве свидетеля по данному уголовному делу в следственное управление, мать ВС по своей собственной инициативе наняла ему адвоката, сказав при этом, что он на допрос пойдёт именно с ним. При этом мать ВС поясняла, что адвокат ему необходим для того, чтобы он не наговорил чего-нибудь лишнего, а также чтобы в отношении него следователи не совершали чего-либо противоправного. Сама адвокат стала ему говорить о том, что при проведении его допроса она будет следить, чтобы он не сказал чего-нибудь лишнего: при допросе в октябре ДД.ММ.ГГГГ года она говорила следователю, что надо из сказанного им записывать в протокол допроса, а что нет. При этом на допрос в октябре ДД.ММ.ГГГГ года её и ДН возила мать ВС на автомобиле, а также увозила обратно. При вызове его повторно на допрос по данному делу, её и ДН также в следственное управление привозила ВЕ. При этом последняя просила его, чтобы он в ходе допроса не сказал чего-нибудь лишнего. Однако в настоящее время, как пояснил свидетель, даёт показания именно такие, как всё происходило в действительности (т.е. относительно проведения процедуры обыска)./т.35 л.д.183-185; т.35 л.д.187-194/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ДН, согласно которым последняя пояснила, что она является соседкой супругов К, проживающих в квартире №№ того же самого жилого дома, что и она сама. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире К совместно с ними стал проживать ранее незнакомый ей парень ВС, который с указанного времени являлся мужем КЕ 

Также свидетель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в квартире К. В указанный день утром по времени в 06 часов она была приглашена для участия при производстве обыска в квартире №№ местопроживания супругов К и ФИО205 в качестве понятой. Также в качестве второго понятого для производства обыска был приглашён сосед ОА На момент их появления у входа в вышеуказанную квартиру №№, в ней находились КЛ., КВ., а также В Далее в их присутствии вышеуказанным лицам следователем было оглашено постановление о производстве обыска, разъяснены все их права, обязанности и ответственность, предусмотренные при проведении данного следственного действия, после чего следователь, она, второй понятой, а также двое сотрудников милиции прошли в квартиру №№. Далее она, второй понятой, следователь и двое сотрудников милиции прошли в комнату местопроживания ВС и ФИО205 Елены, в то время как вышеуказанные жильцы данной квартиры стали наблюдать за происходящим из коридора (межкомнатные двери входа-выхода из коридора квартиры в спальню были открыты, через указанный дверной проём можно было визуально наблюдать за ходом проводимого следственного действия). Далее в их присутствии в комнате спальни местопроживания ВС и ВЕ были обнаружены и изъяты: множество каких-то документов (каких именно – она в настоящее время уже не помнит), более 10-ти картонных коробок из-под мобильных телефонов (большинство из них были из-под телефонов одной марки), в которых находились только лишь зарядные устройства, ключи, а также что-то ещё. Более того, когда они все зашли в указанную квартиру, то по просьбе следователя КЛ положила на маленький стульчик две верхние куртки ВС, предварительно сняв их с вешалки, расположенной в коридоре, где находилось множество и другой верхней одежды. Также КЛ в указанное место положила и обувь ФИО13. Далее следователем по мере обнаружения каких-либо вещей, документов, они переписывались в составляемый в их присутствии протокол обыска, после чего упаковывались в мешки, горловины которых опечатывались бумажными бирками, снабжёнными пояснительными надписями и заверенными её с ФИО4 подписями, наряду с подписью следователя. 

При проведении обыска она, О как по отдельности, так и вместе (в том числе и следователь, и сотрудники милиции) иногда выходили из дома на улицу, чтобы перекурить. Однако в моменты таковых «уходов» в .... всегда оставались КЛ, её муж КВ, а также ВЕ. На улицу из квартиры следователь, сотрудники милиции неупакованные обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы и документы не выносили, что-либо с собой в руках при движении обратно с улицы в квартиру не несли. Далее в ходе обыска, когда она находилась в коридоре квартиры № совместно с КЛ и ВЕ, то следователь находился в спальной комнате, где на тот момент стали лежать и вещи ВС. При этом в данный момент межкомнатная дверь из коридора в спальню была открыта, она видела, как следователь находился по отношению ко всем им в коридоре в положении полуоборота. После этого они все по своей собственной инициативе остались находиться в коридоре, в то время как следователь стал вещи ФИО205 помещать в мешки (или в мешок). Далее по ходу составленного протокола обыска он был предъявлен всем участвующим в данном следственном действии лицам. Ей также был предоставлен данный протокол, после чего она заверила его своими подписями в необходимых местах, а также подписала бирки, которыми опечатывалась упаковка изъятых предметов и документов, после чего удалилась из квартиры №. Замечаний на проведённое указанное следственное действие ни она, ни иные участники обыска не заявили.

Кроме того, свидетель пояснила, что в предоставленном ей для обозрения протокола обыска в вышеуказанной квартире все подписи, выполненные от её имени, были поставлены лично ею./т.35 л.д.195-197; т.35 л.д.198-203/

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПС, согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по времени около 11 часов дня он со своим знакомым ПА находились в .... в районе парка «

<

данные изъяты>». В указанное время к ним подошёл ранее незнакомый мужчина, который преставился сотрудником милиции и попросил их с ПА принять участие при производстве следственного действия – обыска – в качестве понятых. Они на данное предложение согласились, после чего проследовали к многоквартирному дому №, расположенному по пр-ту ..... На момент их прибытия к указанному дому он увидел находившегося здесь ранее незнакомого ему мужчину, который представился как следователь Следственного комитета, а также пояснил им с ПА, что они будут присутствовать в качестве понятых при производстве обыска в одной из квартир дома №№ по вышеуказанному адресу. После этого он, ПА и следователь проследовали внутрь одного из подъездов названного дома, поднялись по лестничному маршу на 2-й или 3-й этаж, после чего следователь в их с ПА присутствии позвонил в дверь, которую открыла ранее незнакомая ему пожилая женщина. Далее следователь в их присутствии зачитал указанной женщине постановление о производстве обыска, после чего предъявил ей данный документ для засвидетельствования ею ознакомления с вышеназванным постановлением путём его личного подписания. Однако данная женщина подписывать постановление о производстве обыска о том, что оно ей предъявлено, отказалась без объяснения причин, о чём тут же в их с ПА присутствии следователем была сделана соответствующая запись. После этого следователь и они с ПА прошли внутрь квартиры местопроживания данной женщины. Далее при проведении обыска они все вместе (вчетвером) поочерёдно переходили из одной комнаты квартиры в другую (поодиночке здесь никто из них не передвигался).

В ходе обыска следователем в их с ПА присутствии, а также в присутствии вышеуказанной женщины, были обнаружены и изъяты ружьё, патроны, деньги, множество каких-то бумаг, рация, ручка в коробке с находящимися здесь же с ней какими-то мелкими предметами и проводами, обувь, несколько коробок из-под сотовых телефонов «

<

данные изъяты>», ноутбук, флеш-карта. Все обнаруженные и изъятые предметы в ходе обыска следователем в их с ПА присутствии, а также в присутствии вышеобозначенной женщины, помещались в полиэтиленовые пакеты, которые опечатывались бумажными бирками с оттиском круглой печати синего цвета Следственного комитета, на бирках следователем делались соответствующие пояснительные надписи, сами бирки заверялись подписью следователя и его с ПА подписями.

По мере проведения данного следственного действия следователь составлял протокол обыска. И по окончании его проведения, составленный протокол был предъявлен для личного ознакомления каждому из участвующих в данном следственном действии лиц. Они с ПА, а также вышеуказанная женщина лично ознакомились с составленным протоколом. Он, ознакомившись с протоколом обыска и убедившись, что в нём обстоятельства проведения данного следственного действия были отражены верно, заверил протокол своими подписями в необходимых для этого графах. Попов также подписал данный протокол. Женщина – хозяйка квартиры – протокол обыска подписывать отказалась без объяснения каких-либо причин, о чём была сделана в данном документе соответствующая отметка следователем.

После подписания протокола обыска они с ПА, а также следователь, захватив с собой изъятые и упакованные предметы, удалились из указанной квартиры.

Также свидетель пояснил, что на момент начала проведения указанного обыска у следователя при себе каких-либо предметов, документов, которые бы он мог подкинуть в ходе указанного следственного действия, не находилось. Замечаний на производство данного следственного действия ни у него с ПА, ни у женщины – хозяйки обыскиваемой квартиры – не было./т.35 л.д.204-207/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПА, согласно которым последний дал аналогичные показания, что и ПС/т.35 л.д.208-2011/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НА, согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён для участия в следственном действии – производстве обыска в квартире №№ дома его местожительства в качестве понятого. Также для участия понятым был приглашён и его сосед из квартиры №№ ПВ. Кроме них участие в данном следственном действии принимал следователь СУ СК, двое сотрудников милиции, также ещё какие-то люди, в том числе и квартиросъёмщик указанного жилья – ФИО14. 

Перед началом производства обыска следователь зачитал вслух текст соответствующего постановления, которое далее было предъявлено для личного ознакомления всем им. ФИО14, ознакомившись с представленным документом, подписал его. Далее следователем был озвучен порядок производства обыска в жилище, разъяснены права, обязанности и ответственность все участвовавших в данном следственном действии лиц, о чём они расписались в составляемом протоколе обыска, после чего следователем было предложено ФИО14 выдать предметы и документы, имеющие доказательственное значение по уголовному делу. ФИО14 что-либо сам выдавать не стал, после чего следственная группа в вышеуказанном полном составе приступила к последовательному производству обыска в комнатах квартиры – в кухне, жилой комнате, ванной, туалете и на балконе. В ходе обыска было обнаружено и изъято большое количество предметов. Из изъятого он помнит сотовые телефоны, брелоки, похожие на пульты дистанционного управления сигнализацией (как тогда им пояснил ФИО14, это приборы для сканирования сигналов автомобильных сигнализаций), сим-карты, радиостанция, шнуры, ключи для взлома автомобилей из шестигранников. Кроме того, изымались какие-то документы, зарядное устройство к электронным приборам, денежные средства в рублях и долларах. Все изъятые предметы и документы упаковывались в пакеты и опечатывались бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов». На бирках следователем ставились пояснительные надписи по принадлежности, бирки заверялись подписью следователя, также его подписью и подписью второго понятого. Вся процедура обыска в жилище, обнаружение, изъятие и упаковывание предметов и документов производилась как в их со вторым понятым присутствии, так и в присутствии всех остальных участвующих лиц. По ходу обыска ФИО14 пояснял, что все обнаруженные в квартире №№ предметы и документы, которые были изъяты, принадлежат ему. 

После окончания обыска составленный соответствующий протокол был предъявлен каждому из участвующих лиц для личного с ним ознакомления, после чего каждый заверил этот протокол своими подписями. Замечаний, ходатайств при обыске ни от кого не поступило.

Также свидетель пояснил, что все события, отражённые в протоколе обыска, соответствовали реально происходившим обстоятельствам./т.35 л.д.212-218/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПВК, согласно которым последний дал аналогичные показания, что и НА/т.35 л.д.219-225/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ц, согласно которым последний пояснил, что он, будучи старшим оперуполномоченным ОРЧ (по линии УР) № при ГУВД по ...., осуществлял оперативную работу в рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного по факту хищения автомобиля «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ он находился в ...., где им был задержан З После фактического задержания последнего в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут им на основании Закона «О милиции» был произведён личный досмотр задержанного в присутствии незаинтересованных лица МП и БС Досмотр был произведён на автостоянке на .... в ..... Перед началом производства личного досмотра задержанного он разъяснил незаинтересованным лицам их права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Кроме того, перед началом производства досмотра задержанного он разъяснил всем лицам, принимавшим участие в данной процедуре, порядок производства личного досмотра. В ходе досмотра у З были обнаружены денежные средства в размере 1180 рублей, три сотовых телефона, несколько листков бумаги, отвёртка, гаечный ключ, несколько сим-карт различных операторов сотовой связи, несколько квитанций на оплату услуг операторов сотовой связи, визитные карточки, паспорт и водительское удостоверение на имя задержанного З, а также другие предметы. Все обнаруженные предметы были предъявлены им незаинтересованным лицам и самому З, которые после этого были упакованы в пакеты, опечатывающиеся бумажными бирками с оттисками мастичной печати «Для пакетов» ГУВД по АК. При этом бирки снабжались пояснительными надписями и заверялись подписями всех участвовавших в досмотре лиц. Затем текст протокола был лично прочитан МП, БС и З, от которых каких-либо замечаний на протокол не поступило. /т.36 л.д.74-76/

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БС, согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по времени около 10 часов он находился на автостоянке «

<

данные изъяты>», которая расположена в ...., где работал на тот момент в должности сторожа. Также в указанное время в шиномонтажной мастерской, расположенной возле автостоянки «

<

данные изъяты>», находился ранее знакомый ему МП Далее по времени около 10 часов к нему и после к МП подошёл ранее незнакомый человек, представившийся сотрудником милиции и предъявивший соответствующее служебное удостоверение. Далее указанный сотрудник милиции попросил его и МП принять участие в качестве незаинтересованных лиц при производстве досмотра задержанного, на что они дали своё добровольное согласие. После этого они с МП, а также совместно с сотрудником милиции прошли на участок местности, расположенный на выезде с территории автостоянки «

<

данные изъяты>» (т.е. прошли не более 15-ти метров). Здесь он увидел находящегося ранее знакомого ему только лишь визуально мужчину, находящегося в наручниках, который изредка ставил у них на автостоянке автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серого цвета. Рядом с указанным мужчиной находилось ещё двое сотрудников милиции. При этом в их с МП присутствии какого-либо насилия в отношении данного мужчины сотрудники милиции не оказывали. Этот мужчина находился в верхней одежде. Далее один из находящихся здесь сотрудников милиции пояснил ему, МП, а также вышеназванному мужчине по фамилии З, что в их присутствии будет проведён личный досмотр задержанного – З, а также досмотр находящихся при нём вещей. Далее сотрудник милиции разъяснил им с МП наши права и ответственность в качестве незаинтересованных лиц, уточнив при этом, что они обязаны смотреть за всем происходящим, а также знакомиться с составленным по окончании проведения указанного мероприятия протоколом, на который, в случае отражения в нём каких-либо неточностей или же вещей, не соответствующих действительности, они вправе написать свои замечания, подлежащие внесению в указанный протокол. После этого они с МП засвидетельствовали своими подписями в составляемом протоколе, что им права и ответственность в качестве понятых разъяснены. Далее в их с МП присутствии один из сотрудников милиции стал производить личный досмотр З, в ходе проведения которого у последнего из предметов его верхней одежды, а также из барсетки извлёк следующие предметы: небольшая денежная сумма мелкими бумажными купюрами и металлическими монетами, сама барсетка (сумочка), в которой были отвёртка, какое-то вещество в целлофане, иконка, несколько ключей, три мобильных телефона, какие-то листки бумаги с надписями, квитанции, визитные карточки, множество (примерно 5-10) сим-карт операторов связи «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>», паспорт и водительское удостоверение на имя З. Все вышеуказанные обнаруженные предметы в его с МП присутствии сотрудником милиции помещались в отдельные полиэтиленовые пакеты, свободные концы которых тут же опечатывались бумажными бирками с оттисками круглой синей печати МВД РФ (оттиск печати точно не помню). При этом на бирках сотрудником милиции делались соответствующие пояснительные надписи, после чего бирки заверяли своими подписями он и МП. В ходе проведения личного досмотра З, последний им пояснял, что все обнаруженные при нём предметы принадлежат лично ему, по поводу того, что они, например, были ему кем-то подкинуты – он ничего не говорил. После того как проведение личного досмотра З было окончено, сотрудником милиции в составляемый соответствующий протокол были внесены все предметы и документы, обнаруженные у З. После изготовления протокола он был предъявлен для личного ознакомления ФИО2, ему и МП. Он, ознакомившись с представленным документом и убедившись, что в нём отражено всё именно так, как и происходило в действительности, заверил протокол своими подписями в необходимых графах. То же самое сделали и МП с З. При этом ни у кого из вышеназванных участвующих лиц каких-либо замечаний, ходатайств, заявлений в ходе проведения личного досмотра З не возникло. После окончания проведения данного мероприятия он и МП удалились на свои рабочие места. /т.35 л.д.226-229/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МП, которые аналогичны показаниям БС/т.35 л.д.230-233/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д, согласно которым последний пояснил, что ранее работал совместно с Ф в ООО «

<

данные изъяты>». Однако впоследствии он стал директором ООО «

<

данные изъяты>», в связи с чем от дел ООО «

<

данные изъяты>» фактически отошёл. Офисы указанных фирм располагаются по адресу: .....

В фирму «

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году был трудоустроен ранее знакомый ему по спортивной деятельности ФИО22 А.А. на должность менеджера по продажам и аренде объектов недвижимости. График работы ФИО22 А.А. всегда был свободным, преимущественно он находился в ...., однако мог выезжать и за пределы указанного города как по рабочим моментам, так и в связи с общественной деятельностью спортивного клуба «

<

данные изъяты>».

В ДД.ММ.ГГГГ году им был приобретён автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №. Хотя указанное транспортное средство и было оформлено на его имя, оно фактически приобреталось для работы ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>». В связи с этим им были выписаны доверенности на право управления данным автомобилем на имя Ф, ФИО22, а также водителя ООО «

<

данные изъяты>» Ка. С момента приобретения этого автомобиля им фактически пользовались Ф, ФИО22 и Ка. Он сам последний раз ездил на этом автомобиле в апреле ДД.ММ.ГГГГ года.

Также свидетель пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году им был приобретён автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., белого цвета, который был им поставлен на регистрационный учёт на имя своего отца ДВ Однако в связи с тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ году решил продать указанный автомобиль, к нему с предложением реализовать эту машину ПЮ выступил или сам ПЮ, или ФИО22 А.А. В связи с этим он оформил на имя ПЮ нотариальную доверенность на право распоряжения указанным автомобилем, в связи с чем последний должен был впоследствии передать за эту машину ему деньги.

Кроме того, свидетель пояснял, что из лиц, с кем ФИО22 А.А. общался, ему известен ПЮ, которых он практически всегда видел вместе. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО22 А.А. передвигался на своём автомобиле марки «

<

данные изъяты>» светлого цвета, а также пользовался и служебным транспортном – автомобилем «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №

Также свидетель пояснил, что на момент мая ДД.ММ.ГГГГ года он в автомобиле «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №, каких-либо своих личных вещей/документов не оставлял./т.35 л.д.236-248; т.35 л.д.249-255/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ТН, согласно которым последняя пояснила, что у них с мужем ТВ имеется гаражный бокс, расположенный в ГСК №«№ по адресу: ..... В связи с тем что сосед по гаражу Ра занимается ремонтом автомобилей, он попросил её мужа предоставить ему ключи от вышеобозначенного гаражного бокса, чтобы хранить там автозапчасти. ТВ на данное предложение согласился и передал Ра ключи от своего гаража.

Также свидетель пояснила, что когда они с мужем при входе в гараж обнаружили находящиеся здесь 1,5-литровые бутылки с находящейся в них минеральной водой, принадлежность которых ей неизвестна./т.36 л.д.1-3/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ТВ, согласно которым последний пояснил, что у него имеется гаражный бокс №, расположенный в ГСК №«№» по адресу: .....

В ДД.ММ.ГГГГ году ранее знакомый ему сосед по гаражу Ра попросил у него ключи от своего гаражного бокса, с тем чтобы он там хранил автозапчасти от автомобилей, которые ремонтирует в своём гараже, в связи с чем он передал ему ключи.

Затем в августе ДД.ММ.ГГГГ года Ра ему сообщил, что у него имеются люди, которые могут снять его гаражный бокс в аренду. Впоследствии Ра привёз ему за аренду гаражного бокса № за 2 месяца вперёд деньги в сумме 4000 рублей, а также копию паспорта арендатора – КН, зарегистрированного по месту жительства в ..... Впоследствии деньги за аренду гаража ему передавал также Ра. В марте ДД.ММ.ГГГГ года последний ему сообщил, что парень далее отказался снимать гаражный бокс № и вернул от него ключи. 

Также свидетель пояснил, что когда он ДД.ММ.ГГГГ зашёл в свой гараж, то увидел находящиеся здесь 1,5-литровые бутылки с минеральной водой, которые ему не принадлежали./т.36 л.д.4-7/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями засекреченного свидетеля «БИ», согласно которым последний пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ год он работал в компании «

<

данные изъяты>», в связи с чем, познакомился здесь с БИ – также работником данной компании. В последующем он познакомился и с приятелем БИ – ВС, который, со слов БИ, являлся мастером спорта по греко-римской борьбе. В мае ДД.ММ.ГГГГ года он приобрёл гаражный бокс № в ГСК №«№» по адресу: ...., в котором организовал мастерскую по ремонту автомобилей, куда ВС и БИ неоднократно пригоняли на техническое обслуживание автомобили: «

<

данные изъяты>», принадлежащий тестю ВС, «

<

данные изъяты>», принадлежащий родителям ВС, а также автомобиль «

<

данные изъяты>». В августе-сентябре ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратились ВС и ФИО14 А.Ю. с просьбой арендовать гаражный бокс в ГСК№«б», на что он им сообщил, что гаражный бокс № пустой и его можно снять в аренду, так как владелец данного бокса ТВИ им фактически не пользуется. После чего ФИО14 А.Ю. сказал, что подаст объявление о сдаче гаражного бокса № в газету «

<

данные изъяты>» с указанием его (т.е. «

<

данные изъяты>») номера сотового телефона, чтобы снять им данный гараж якобы по объявлению в газете. После этого примерно через 2-3 дня приехал ФИО14 А.Ю., который привёз денежные средства в сумме 4 000 рублей за аренду гаражного бокса за 2 месяца, а также копию паспорта. Взамен он передал последнему ключи от гаражного бокса №, после чего тот уехал. В зимний период ДД.ММ.ГГГГ гг., когда он пришёл в ГСК, то обратил внимание, что снег от ворот гаражного бокса № откинут к воротам соседних гаражных боксов. Перед новым ДД.ММ.ГГГГ годом ему позвонил ТВИ и сообщил о том, что парни, которые снимают в аренду гаражный бокс, задерживают оплату. После этого он созвонился с ВС и напомнил о необходимости заплатить за аренду гаража. После этого ВС привёз денежные средства за аренду гаражного бокса ещё за 2 месяца. В конце апреля ДД.ММ.ГГГГ года ВС предложил ему поменять его автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., на принадлежащий ему автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., на что он согласился и ДД.ММ.ГГГГ они поменялись данными автомобилями. ВС, говорил, что когда он ездил на автомобиле «

<

данные изъяты>», за ним осуществлялось наблюдение сотрудниками милиции. 

В марте ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ТВИ и сообщил, что сдавать в аренду гаражный бокс он больше не будет, так как решил продать его. Об этом он тут же сообщил ВС Последний через несколько дней привёз ключи от гаражного бокса №. При этом, когда он заходил в гаражный бокс №, то увидел находящиеся здесь 1,5-литровые бутылки минеральной воды, которые, со слов ВС, оставили какие-то предприниматели. /т.36 л.д.8-12/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БГ., согласно которым последняя пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ею был приобретён гараж под номером № в кооперативе «

<

данные изъяты>». В связи с тем, что данным гаражом они с мужем не пользовались, то она решила в ДД.ММ.ГГГГ году провести свет в данном гараже и сдать его в аренду. После того как в гараже они провели электричество, то в декабре ДД.ММ.ГГГГ года она написала объявление о сдаче гаража в аренду, которые расклеила в ГСК «

<

данные изъяты>» и ГСК «

<

данные изъяты>» на доске объявлений. Затем ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил парень насчёт объявления о сдаче гаража в аренду, с которым они впоследствии встретились возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по .... в ..... Парень к магазину приехал на автомобиле тёмного цвета с регистрационным знаком, прикреплённым на лобовом стекле. Далее на указанном автомобиле они проехали в ГСК «

<

данные изъяты>», где парень, представившийся как Х, осмотрел гараж и согласился снимать его в аренду. После этого он передал ей в этот же день за 2 месяца сумму аренды гаража в размере 1000 рублей. Со слов парня ей стало известно, что он не местный житель и работает в ...., и несколько месяцев его не будет, так как он уедет. Также он сообщил, что сестра у него проживает в .... и зовут её Вика. При этом парень оставил номер телефона «№», по которому с ним можно было связаться, а также номер телефона его сестры Вики «№». 

ДД.ММ.ГГГГ у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, она встретилась с парнем, который снимал в аренду у неё гараж. В ходе встречи парень передал ей деньги за аренду гаража ещё за 2 месяца в размере 1000 рублей. При этом парень приезжал на автомобиле тёмного цвета. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ парень возле подъезда дома, в котором она проживает, передал её мужу БМ. арендную плату в размере 1000 рублей. 

Также свидетель пояснила, что после того как парень арендовал её с мужем вышеобозначенный гараж, он повесил на ворота гаража свой навесной замок и ключи от замка им не передавал. 

В середине мая ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратились сотрудники милиции и пригласили для участия в проведении в их гараже обыска. В ходе данного следственного действия здесь был обнаружен автомобиль класса «джип» тёмного цвета. При этом свидетель пояснила, кому принадлежит данный автомобиль и кто его поставил внутрь гаража – ей неизвестно. 

Кроме того, свидетель пояснила, что когда ей впервые позвонил парень по поданному ей объявлению о сдаче гаража в аренду, указанный собеседник представился по имени «ФИО16». Однако впоследствии, когда она встретилась с данным парнем лично и обратилась к нему по указанному имени, он сказал, что «ФИО16» не приехал, а его зовут Х. «Х» выглядел следующим образом: волос тёмного цвета коротко стриженный, на вид ему 30-35 лет, рост 170-180см., атлетического телосложения умеренного питания, славянской внешности, нос прямой, губы средней толщины. /т.36 л.д.13-16; т.36 л.д.27-22/.

- Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО116, согласно которым последняя пояснила, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году ею приобреталась на своё имя сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером «№». Данным номером она пользовалась только в течение 6 месяцев, а затем, перестав его использовать, впоследствии утеряла данную сим-карту. При этом указанной сим-картой пользовалась она одна и никому её не передавала.

Также свидетель пояснила, что «Х», а также девушка по имени «Виктория» ей неизвестны. 

Кроме того, свидетель пояснила, что с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА она никогда знакома не была./т.38 л.д.99-107/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БМ которые аналогичны показаниям БГ./т.36 л.д.30-34/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СА, согласно которым последний пояснил, что он, будучи старшим оперуполномоченным ОРЧ (по линии УР) № при ГУВД по ...., осуществлял оперативную работу в рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного по факту хищения автомобиля «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ им в .... был задержан ПЮ, после чего в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 55 минут он на основании Закона «О милиции» произвёл личный досмотр данного гражданина в присутствии незаинтересованных лиц БВ и ШВ Досмотр был произведён на парковке базы, расположенной по адресу: ..... Перед началом проведения личного досмотра задержанного он разъяснил незаинтересованным лицам их права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ, а также всем участвующим в данной процедуре лицам порядок её производства. В ходе личного досмотра у ПЮ были обнаружены денежные средства в сумме 270 рублей, сотовые телефон «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», травматический пистолет «

<

данные изъяты>» с тремя патронами, разрешение на хранение оружия и другие предметы. Все обнаруженные предметы были предъявлены всем участвующим лицам, после чего они упаковывались в пакеты, которые опечатывались бумажными бирками с оттисками мастичной печати «Для пакетов» ГУВД по АК. Бирки снабжались пояснительными надписями и заверялись подписями всех участвующих лиц. Затем текст протокола был вслух прочитан участвующим лицам. Задержанный ПЮ подписывать указанный протокол отказался. От БВ, ШВ и ПЮ каких-либо замечаний в ходе проведения личного досмотра, а также по окончании его проведения не поступило. /т.36 л.д.77-79/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ШВ, согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции попросили его принять участие в качестве незаинтересованного лица в следственном действии, на что он согласился. После этого он совместно с сотрудниками милиции проследовал к зданию, расположенному по адресу: ..... Здесь он увидел находящийся автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, а также находящегося рядом с ним сотрудниками милиции, который предъявил ему своё служебное удостоверение. Далее указанный сотрудник пояснил, что необходимо поучаствовать при личном досмотре задержанного человека в качестве незаинтересованного лица, на что он согласился. Также сотрудники милиции пригласили для участия в данном мероприятии ещё одного человека в качестве незаинтересованного лица. Далее сотрудник милиции им обоим пояснил, что сейчас в их присутствии будет произведён личный досмотр задержанного человека. Далее он увидел, что досматриваемый ранее незнакомый ему человек был одет в куртку чёрного цвета, синие джинсы и туфли. Затем сотрудник милиции в их присутствии предложил досматриваемому человеку вытащить все предметы, которые у него находятся при себе. После этого указанный человек вытащил из своих карманов и находившейся при нём сумочки различные ключи: как от автомобилей, так и от гаражей. Кроме того, данный человек вытащил травматический пистолет, несколько телефонов и денежные средства в небольшой сумме. Во время досмотра сотрудник милиции составил соответствующий протокол личного досмотра, в котором отразил результаты проведённой процедуры, в том числе вписал все предметы, которые изымались у досмотренного человека. Изъятые предметы сотрудник милиции упаковывал в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязывал нитью и её концы скреплял бумажной биркой с мастичной печатью. Бирка заверялась подписями незаинтересованных лиц. По окончании проведения личного досмотра, сотрудник милиции предложил досмотренному человеку расписаться в протоколе в необходимых графах, на что тот ответил отказом. Затем сотрудник милиции предоставил протокол личного досмотра ему и второму незаинтересованному лицу, прочитав который у них замечаний не возникло. В связи с этим они расписались в составленном протоколе во всех необходимых графах. Также в указанном протоколе было отражено, что досмотренный человек отказался его подписывать. 

Далее к нему и второму незаинтересованному лицу подошёл парень, который представился следователем Следственного комитета при прокуратуре РФ по АК и пригласил их принять участие в качестве понятых при осмотре вышеобозначенного автомобиля «

<

данные изъяты>», на что они ответили согласием. В ходе осмотра указанного транспортного средства в нём были обнаружены и изъяты различные документы и записи, несколько сотовых телефонов, различные чеки, ключи, ксерокопии документов, нотариальные доверенности. В ходе проведения данного следственного действия все предметы и документы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязывались капроновой нитью и её концы скреплялись бумажной биркой с пояснительной надписью содержимого того или иного пакет. Бирки заверялись подписью следователя, а также их со вторым понятым подписями. По окончания осмотра данного автомобиля, следователь предоставил им со вторым понятым составленный соответствующий протокол, с которым они ознакомились и заверили его своими подписями. При этом ни у кого из них замечаний на протокол и дополнений к нему не имелось.

Также свидетель пояснил, что в предъявленных ему для ознакомления протоколе личного досмотра и протоколе осмотра места происшествия подписи, выполненные от его имени, были сделаны им самим./т.36 л.д.35-38/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БВ, который дал аналогичные показания, что и ШВ/т.36 л.д.39-42/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ШС, согласно которым последний пояснил, что он знаком с ВС с ДД.ММ.ГГГГ года, и с указанного времени у них сложились дружеские отношения.

В мае ДД.ММ.ГГГГ года он и его приятель СА, проживающий в ...., решили организовать бизнес по закупу белого гриба на территории ..... Для этой цели они приобрели ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., который поставили на учёт на имя СА и который использовался ими для перевозки людей и собранных грибов. 

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он на .... в .... встретился с ВС, который сообщил, что занимается строительством дома в центре ...., где проживают его родители и ему необходим грузовой автомобиль для перевозки строительных материалов. На это он сообщил ВС, что у него и его напарника СА имеется автомобиль «

<

данные изъяты>», который они могли бы ему на время предоставить для перевозки строительных материалов. После этого он согласовал данный вопрос с СА и ДД.ММ.ГГГГ передал указанное транспортное средство и документы на него ВС При этом они договорились, что данный автомобиль он заберёт у ВС через 10 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ он уехал в ...., где находился до ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись в .... ДД.ММ.ГГГГ, он узнал, что вышеобозначенный автомобиль «

<

данные изъяты>» был изъят сотрудниками милиции. /т.36 л.д.52-55/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СА, который по поводу передачи автомобиля марки «

<

данные изъяты>» ВС дал аналогичные показания, что и ШС/т.36 л.д.56-65/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля РВ, согласно которым последний пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он знаком с АА – автослесарем автосервиса, расположенного по адресу: ...., с которым у него завязались дружеские отношения. Также он познакомил своего двоюродного брата САВ с АА, который также стал работать у последнего в автосервисе с осени ДД.ММ.ГГГГ года.

Приезжая в автосервис, он видел находящийся здесь автомобиль марки «

<

данные изъяты>» тёмно-синего цвета, на котором имелись государственные регистрационные знаки ..... /т.36 л.д.93-95; т.36 л.д.96-101/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями засекреченного свидетеля «ФО», согласно которым последний пояснил, что он знаком с ВС с ДД.ММ.ГГГГ года. Начиная с указанного времени, ВС периодически пригонял ему для осуществления текущего ремонта те или иные автомобили. Кроме того, через ВС он познакомился с ФИО22 А.А., ФИО14 А.Ю., БИ, ПЮ и ПА При этом со всеми вышеназванными лицами он был только знаком и каких-либо отношений с ними никогда не поддерживал: знакомство с ними заключалось только лишь в том, что они или же приезжали вместе с ВС к нему для осуществления ремонта того или иного автомобиля, или же самостоятельно (т.е. без ВС) забирали отремонтированные автомобили. Также бывали случаи, когда кто-либо из вышеназванных лиц пригоняли ему для ремонта автомобили без ВС, однако последний с ним по этому поводу предварительно созванивался.

Свидетель пояснил, что ему для ремонта в автосервис, расположенный по адресу: ...., пригоняли:

1. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационные знаки 22-го региона РФ. Данный автомобиль ему пригоняли в ДД.ММ.ГГГГ году зимой и весной не менее двух раз. Один раз данный автомобиль на ремонт пригоняли ВС и ПЮ, а второй раз – ВС с каким-то лицом, которого он не видел. Забирали автомобиль после ремонта один раз ФИО22 А.А., а второй раз – ВС

2. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, регистрационные знаки 22-го региона РФ. Данный автомобиль пригоняли в конце ДД.ММ.ГГГГ года зимой не менее двух раз. Один раз данный автомобиль пригонял ВС, а второй раз ПЮ Забирали данный автомобиль первый раз ВС, а второй раз ПЮ

3. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков. Данный автомобиль пригоняли в декабре ДД.ММ.ГГГГ года один раз. Пригоняли данный автомобиль ВС и ФИО14 А.Ю. Забирали данный автомобиль с ремонта они также вдвоём.

4. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» тёмно-серого цвета, примерно ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без регистрационных знаков. Данный автомобиль пригоняли в декабре ДД.ММ.ГГГГ года один раз и второй раз в первых числах января ДД.ММ.ГГГГ года. Первый и второй раз пригонял данный автомобиль ВС Однако для проведения ремонта указанного автомобиля требуемые запасные части ему привозил ФИО14 А.Ю. Забирал автомобиль после ремонта ВС 

5. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, цифры регистрационных знаков «№» №-го региона РФ. Данный автомобиль пригоняли зимой ДД.ММ.ГГГГ года, а также весной ДД.ММ.ГГГГ года, всего не менее трёх раз. При этом первый и второй раз пригонял данный автомобиль ВС, а третий раз (весной ДД.ММ.ГГГГ года) автомобиль пригоняла жена ВС – Елена. Забирали указанный автомобиль первые два раза ВС, а третий раз – его жена Елена. В момент проведения ремонта указанного транспортного средства зимой ДД.ММ.ГГГГ года запчасти на него привозили или ПЮ или же ФИО14 А.Ю. (кто именно из них – свидетель не помнит).

6. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета без регистрационных знаков. Данный автомобиль пригнал ВС в конце марта – начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года. Пригнал он указанный автомобиль для ремонта, после проведения которого ВС оставил данное транспортное средство находиться на территории автосервиса по ...., в ..... Данный автомобиль никто не забирал, он был изъят со стоянки, расположенной возле автосервиса по ...., в ...., ДД.ММ.ГГГГ.

7. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета в кузове «универсал» без регистрационных знаков. Данный автомобиль пригоняли три раза в апреле ДД.ММ.ГГГГ года. Первый и второй раз этот автомобиль пригонял ВС, третий раз – ПА со своей малолетней дочкой. Забирали данный автомобиль первый раз ВС, второй раз ВС с ПА, а третий раз один ПА

8. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» синего цвета. Данный автомобиль пригнал в автосервис в марте ДД.ММ.ГГГГ года ВС совместно с ФИО14 А.Ю. В момент нахождения указанного автомобиля в автосервисе сюда к нему приезжали ВС, ФИО14 А.Ю., БИ, а также ранее незнакомый ему мужчина. Что конкретно и в какой момент данные лица делали с указанным автомобилем – свидетель не знает. У ВС имелся свободный доступ в помещение автосервиса, он время от времени по просьбе последнего предоставлял ему ключи от данного помещения. Однако он видел, что с автомобиля марки «

<

данные изъяты>» синего цвета было снято лобовое стекло, передний бампер, а также видел, как ВС сдирал наклейку с задней левой двери указанного автомобиля, где имелся нанесённый идентификационный номер. Также в данное время в автосервис совместно с другими вышеобозначенными лицами приезжал и ПЮ, однако он подолгу здесь не находился, в отличие от остальных. Данный автомобиль никто не забирал, он был изъят со стоянки, расположенной возле автосервиса по ...., в ...., ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, свидетель пояснил, что по его мнению ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ФИО22 А.А. и БИ поддерживали между собой приятельские отношения, они друг друга знали. Однако что именно их всех объединяло (бизнес, родство и т.п.) – свидетель не знает, никто из них ему по этому поводу никогда ничего не пояснял. Единственное, ВС ему рассказывал, что ФИО22 А.А. является спортсменом, БИ занимается сдачей в аренду помещений в районе «

<

данные изъяты>» в ..... Про себя ВС ему говорил, что он работает тренером по фитнесу. 

Также свидетель пояснил, что ВС ему рассказывал, что автомобили марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» принадлежат ему, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» принадлежит ПЮ, а автомобиль марки «

<

данные изъяты>» принадлежит ФИО22 А.А. По поводу других вышеобозначенных автомобилей свидетелю никто ничего не пояснял.

Также свидетель пояснил, что в период времени с конца декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он видел, что ФИО22 А.А. в указанный период времени передвигался на автомобилях марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» золотисто-зелёного цвета; ФИО14 А.Ю. передвигался на автомобилях марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета с регистрационными знаками №-го региона РФ и марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета; ПА передвигался на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета в кузове «универсал; ПЮ передвигался на автомобилях марки «

<

данные изъяты>» белого цвета и «

<

данные изъяты>» серебристого цвета; БИ передвигался на автомобиле марки 

<

данные изъяты> серебристого цвета с регистрационными знаками №-го региона. ВС передвигался на всех вышеобозначенных автомобилях, кроме «

<

данные изъяты>» (свидетель не видел ВС за рулём указанных автомобилей).

Также он видел у ВС 3-4 мобильных телефона, которые он использовал в общении. Телефоны эти были фирмы «

<

данные изъяты>» одной из самой дешёвой модели, были в цельном корпусе (т.е. не «слайдер» и не «раскладушка») чёрного цвета. ВС с ним связывался по 3-4 абонентским номерам операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». /т.36 л.д.103-114; т.36 л.д.123-129/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля САВ, согласно которым последний пояснил, что с августа-сентября ДД.ММ.ГГГГ года он стал работать в автомастерской, расположенной по адресу: ...., владельцем которой является АА В данной автомастерской он занимался ремонтом подвески автомобилей. 

Примерно в марте ДД.ММ.ГГГГ года, когда он приехал на работу, то увидел у гаража автомобиль «

<

данные изъяты>» тёмного цвета без регистрационных знаков. Со слов АА ему стало известно, что данный автомобиль пригнал ВС и что на нём будут переклеены наклейки с целью изменения страны-производителя, в связи с чем ВС должен был привезти для выполнения указанных работ какого-то человека. Спустя 1-2 дня, в автосервис приехали ВС и ФИО14 А.Ю., которые привезли молодого мужчину, который выглядел следующим образом: рост высокий, телосложение худощавое, на голове длинные волосы тёмного цвета. Указанные лица тогда сказали, что они будут переклеивать наклейки на вышеобозначенном автомобиле «

<

данные изъяты> После этого данное транспортное средство было загнано в дальний гараж автосервиса и его ворота указанными лицами были тут же закрыты, в связи с чем он не видел, какие именно работы выполнялись с обозначенным автомобилем. Вышеобозначенный ранее незнакомый ему мужчина находился в данном помещении у автомобиля «

<

данные изъяты>» в течение 3 дней. Затем автомобиль «

<

данные изъяты>» вновь выгнали на улицу на стоянку. Впоследствии данный автомобиль был изъят при обыске ДД.ММ.ГГГГ./т.36 л.д.130-133/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГА, согласно которым последний пояснил, что он, будучи оперуполномоченным ЦПЭ при ГУВД по ...., занимал кабинет №. Здесь же находились рабочие места его коллег ШД и ПО Также у них в указанном кабинете имелся стационарный рабочий компьютер, который был подключён к различного рода информационным базам, в том числе и к автомобильной информационной базе. Пользоваться данным компьютером мог любой из сотрудников ЦПЭ при ГУВД по ...../т.36 л.д.136-138/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ШД, согласно которым последний дал аналогичные показания, что и свидетель ГА/т.36 л.д.139-141/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПО, согласно которым последний дал аналогичные показания, что и свидетель ГА/т.36 л.д.142-144/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НК, согласно которым последний дал аналогичные показания, что и свидетель ГА/т.36 л.д.145-147/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ААВ, согласно которым последний дал аналогичные показания, что и свидетель ГА/т.36 л.д.148-150/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БЛ, согласно которым последняя пояснила, что она не знает, каким образом к ВС попала копия паспорта на имя её ныне проживающего в .... по неизвестному ей адресу сына БАГ, которая была обнаружена в ходе обыска в жилище у указанного гражданина. Также свидетель пояснила, что о знакомстве своего сына с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА ей ничего неизвестно./т.36 л.д.151-156/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НН, согласно которым последняя пояснила, что она не знает, каким образом к ВС попала копия паспорта на имя её ныне умершего сына НЕ, которая была обнаружена в ходе обыска в жилище у указанного гражданина. Также свидетель пояснила, что о знакомстве своего сына с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА ей ничего неизвестно./т.36 л.д.157-166/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КАЮ согласно которым последний пояснил, что он не знает, каким образом к ВС попала копия его паспорта, которая была обнаружена в ходе обыска в жилище у указанного гражданина. Также свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА он никогда знаком не был./т.36 л.д.167-170/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГВ, согласно которым последний пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ года он работал в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной в ..... При выдачи квитанций строгой отчётности клиенту за проживание он по требованию последнего обязан был предоставлять копии своих регистрационного свидетельства, ИНН и паспорта. В связи с этим, если ранее незнакомые ему ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ и (или) ПА проживали в указанной гостинице до ДД.ММ.ГГГГ года, то он им мог предоставить по требованию копию своего паспорта. Также свидетель пояснил, при иных обстоятельствах он кому-либо, в том числе и кому-либо из вышеуказанных лиц он копию своего паспорта не передавал./т.36 л.д.178-183/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля КДС, согласно которым последний пояснил, что из лиц, привлечённых в качестве обвиняемых по настоящему уголовному делу ему известны ФИО22 А.А., ВС и ПА, с которыми он познакомился в .... в ДД.ММ.ГГГГ году, когда в указанное время занимался с ними в одном спортзале. Дружеских отношений у него с ними никогда не было, а они являлись только лишь знакомыми. 

Также свидетель пояснил, что копии своего паспорта он никому из данных граждан никогда не предоставлял, и каким образом указанная ксерокопия попала к ВС, при обыске у которого она и была обнаружена, он не знает. /т.36 л.д.184-189/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БН, согласно которым последний пояснил, что в марте ДД.ММ.ГГГГ года он потерял свою сумочку с документами, в которой также находился и паспорт на его имя. Впоследствии данную сумочку с документами ему вернули за вознаграждение. Также свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА он никогда знаком не был и каким образом у ВС оказалась копия его паспорта – он не знает./т.36 л.д.190-192/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НР, согласно которым последний пояснил, что он не знает, каким образом к ВС попала копия его паспорта, которая была обнаружена в ходе обыска в жилище у указанного гражданина. Также свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА он никогда знаком не был./т.36 л.д.199-204/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛА, согласно которым последний пояснил, что из лиц, привлечённых по настоящему уголовному делу в качестве обвиняемых, ему известен только лишь ФИО14 А.Ю., с которым он учился в одном классе школы. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года они с ним перестали общаться. 

Также свидетель пояснил, что автомобиль марки «

<

данные изъяты>» он никогда не продавал, в том числе и не продавал какой-либо автомобиль ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, БИ, ПА и (или) З Кроме того, он не выписывал какую-либо нотариально удостоверенную доверенность на продажу вышеобозначенного автомобиля. Каким образом была выписана и тем более получена ВС вышеобозначенная нотариальная доверенность – он не знает. /т.36 л.д.214-218/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ССВ, согласно которым последний пояснил, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года он приобретал на авторынке в .... автомобиль марки «

<

данные изъяты>» у парня по имени «ФИО13». При этом у последнего была нотариально удостоверенная доверенность на право продажи указанного автомобиля. В ходе приобретения вышеобозначенного автомобиля он по просьбе «ФИО13» передавал ему копию своего паспорта, которая, со слов последнего, была ему необходима для оформления определённых документов. Также свидетель пояснил, что в ходе беседы «ФИО13» ему говорил, что занимается греко-римской борьбой.

Кроме того, свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А., ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА он никогда знаком не был./т.36 л.д.228-235/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПВВ, согласно которым последний пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он решил продать свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., в связи с чем он для поиска покупателей обратился к услугам перекупщиков авторынка «

<

данные изъяты>» в ..... Данные услуги по перепродаже автомобиля ему стал оказывать ранее незнакомый БИ Данному гражданину он выдал нотариально удостоверенную доверенность на продажу указанного транспортного средства. Однако впоследствии, в связи с тем что БИ не нашёл покупателя, готового приобрести вышеобозначенный автомобиль за 1300000 рублей, он забрал у последнего данное транспортное средство, а доверенность осталась находиться у БИ

Также свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А., ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, ПА он никогда знаком не был и каким образом вышеобозначенная доверенность оказалась у ВС – он не знает./т.36 л.д.242-249/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БА, согласно которым последний пояснил, что ранее он по просьбе своего знакомого Р поставил на учёт в ГИБДД .... на своё имя автомобиль марки «

<

данные изъяты>» тёмно-серого цвета. При этом на управление данным транспортным средством им была выписана по инициативе ФИО332 нотариально удостоверенная доверенность на имя друга последнего по имени «Владимира», которому было на вид 40-45 лет. Впоследствии по просьбе Р он также обращался в ГИБДД .... на снятие с учёта указанного транспортного средства.

Между тем, как пояснил, свидетель, он никаких доверенностей (в т.ч. и нотариально удостоверенных) на право управления каким-либо автомобилем на имя ранее незнакомого ему ВС никогда не выдавал, каким образом аналогичная доверенность могла оказаться у последнего – он не знает.

Также свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА он никогда знаком не был./т.36 л.д.251-257/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НАС, согласно которым последний пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он знаком с ВС, так как он в указанное время заложил в его ломбард автомобиль марки «

<

данные изъяты>» на сумму примерно 300-500 тысяч рублей сроком на 2 месяца.

Затем ВС в марте ДД.ММ.ГГГГ года закладывал к нему в ломбард автомобиль марки «

<

данные изъяты>» на сумму примерно 300-500 тысяч рублей сроком на 2 месяца.

Далее в августе ДД.ММ.ГГГГ года супруга ВС в присутствии последнего от своего имени заложила в его ломбард автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 7-й серии на сумму примерно 300-500 тысяч рублей сроком на 2 месяца. 

Также свидетель пояснил, что в ходе беседы ВС ему пояснял, что он занимается перегоном дорогостоящих автомобилей, в том числе и из ..... /т.37 л.д.5-8/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МИ, согласно которым последний пояснил, что в марте ДД.ММ.ГГГГ года он приобрёл в автосалоне «

<

данные изъяты>», расположенном в .... по .... автомобиль марки «

<

данные изъяты>» зелёного цвета, за который заплатил 1 040 000 рублей (всю указанную денежную сумму но брал в кредит). Сразу же после приобретения данный автомобиль был поставлен на регистрационный учёт в ГИБДД в .... и на него были выданы государственные регистрационные знаки «№». 

Впоследствии он дал указанный автомобиль своему хорошему другу СК во временное пользование. Однако последний втайне от него указанный автомобиль предоставил в качестве залога определённому займодавцу, который выдал взамен СК требующуюся ему денежную сумму в размере 600000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ году при встрече с указанным займодавцем последний ему пояснил, что возвратить вышеобозначенный автомобиль не может, так как за него сразу необходимо вернуть долг в размере 600000 рублей. 

Также свидетель пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года судьба его автомобиля ему неизвестна, его он более никогда не видел, в том числе и регзнаков с данного транспортного средства, которые были прикреплены на нём.

Кроме того, свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА он никогда знаком не был./т.37 л.д.67-72/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля СК, который в части передачи автомобиля МИ марки «

<

данные изъяты>», р/з №, в залог займодавцу за 600000 рублей подтвердил полностью. Также свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА он никогда знаком не был и ни с кем из них никогда не встречался./т.37 л.д.73-77/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БМВ, согласно которым последняя пояснила, что в .... проживает её двоюродная сестра МИ, которая состоит в гражданском браке с ПЮ

Примерно в конце февраля ДД.ММ.ГГГГ года к ней в гости приезжал ПЮ, который попросил её приобрести на свои документы две сим-карты оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». При этом ПЮ пояснил, что указанные сим-карты ему нужны для работы. После этого они с ПЮ в тот же самый день поехали в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ...., где она приобрела на свой паспорт для ПЮ две сим-карты, которые сразу же передала последнему. /т.37 л.д.208-213/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МЕ, согласно которым последний пояснил, что абонентский номер «№» он приобретал примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. Впоследствии указанной сим-картой он пользовался в течение 6 месяцев, а затем её выбросил или потерял. Также свидетель пояснил, что данную сим-карту он кому-либо никогда не передавал. Каким образом указанная сим-карта, зарегистрированная на него, оказалась в пользовании у лиц, привлечённых в качестве обвиняемых по настоящему уголовному делу, он не знает. 

Кроме того, свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА он никогда знаком не был./т.37 л.д.217-219/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ВК, согласно которым последний пояснил, что сим-карты с абонентским номером, использовавшимся лицами, привлечёнными в качестве обвиняемых по настоящему уголовному делу, он никогда не имел и на своё имя не регистрировал. Как данная сим-карта была зарегистрирована на его имя – он не знает.

Кроме того, свидетель пояснил, что с ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, З, БИ, ПА он никогда знаком не был./т.37 л.д.214-215; т.37 л.д.221-225/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля РГ, согласно которым последняя пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ года знакома с З, с которым проживает совместно по настоящее время.

Также свидетель пояснила, что обнаруженные у З зарегистрированные на её имя абонентские номера «№» и «№» она не приобретала и никогда не использовала. Каким образом они были оформлены на её имя – она не знает./т.38 л.д.75-77/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МЛ, согласно которым последняя пояснила, что она пользовалась абонентским номером «№», по которому был зафиксирован факт телефонного разговора с ВС на предмет аренды квартиры. 

Свидетель пояснила, что она использовала данный телефон, сдавая в аренду квартиру, расположенную в ..... Квартиросъёмщик указанной квартиры был ранее незнакомый ей парень, имеющий рост около 165 см (прим.: скорее всего, это ВС). При этом последнему она сдала квартиру сроком на 2-3 месяца. В ходе беседы указанный парень ей пояснил, что он в данной квартире намеревался пожить со своей женой, пока у него не будет достроен коттедж, а также говорил, что он является спортсменом. ДД.ММ.ГГГГ указанный квартиросъёмщик звонил ей для того, чтобы договориться о встрече и возвратить ключи от квартиры. Однако встретился с данным парнем её брат Ш.

Кроме того, свидетель пояснила, что на первоначальную встречу с указанным квартиросъёмщиком, состоявшуюся в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, последний приехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, тип кузова «седан» (из отличительных особенностей данного автомобиля свидетель указала на прикреплённый к багажнику указанного транспортного средства спойлер). 

Свидетель пояснила, что кто фактически проживал в сданной в аренду квартире – ей неизвестно, так как она её не посещала./т.38 л.д.108-111/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ШН, согласно которым последний пояснил, что в октябре-ноябре ДД.ММ.ГГГГ года он попросил свою сестру МЛ сдать в аренду пустующую и принадлежащую ему на праве собственности трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..... В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года они встретились с потенциальным квартиросъёмщиком, которыми являлись парень и девушка. При этом парню на вид было около 30 лет, он был спортивного телосложения, ростом около 165 см, представился преподавателем университета. Квартиросъёмщики им пояснили, что хотят снять примерно на 6 месяцев квартиру для проживания в ней вдвоём, пока в их квартире в указанный период будет производиться ремонт. 

Примерно в конце января ДД.ММ.ГГГГ года квартиросъёмщики перестали снимать данную квартиру. Больше он с ними не встречался./т.38 л.д.112-117/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ТЯ, согласно которым последняя пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она знакома с БИ, так как с указанного времени они оба работали в ОАО «

<

данные изъяты>». Также свидетель пояснила, что она пользуется абонентским номером «№», на который ДД.ММ.ГГГГ ей звонил БИ, с тем чтобы она ему при встрече помогла составить протокол внеочередного собрания акционеров.

Кроме того, свидетель пояснила, что она видела у БИ одновременно 2 телефона дешёвого модельного ряда. Также она видела БИ в разное время передвигавшимся, помимо прочих, на автомобилях марки «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>».

Помимо этого свидетель уточнила, что БИ всегда любил дорогие вещи, а также любил пользоваться дорогими автомобилями представительского класса./т.38 л.д.123-126/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПЕ, согласно которым последний пояснил, что в конце апреля ДД.ММ.ГГГГ года его сыном ПАЕ на авторынке «

<

данные изъяты>» в .... был приобретён за 300000 рублей автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., чёрного цвета. При покупке данного автомобиля его лобовое стекло, а также боковые передние стёкла не были тонированы, в то время как заднее стекло и задние боковые стёкла были затонированы плёнкой чёрного цвета.

Также свидетель пояснил, что после приобретения данного автомобиля в его внешний вид какие-либо изменения не вносились./т.38 л.д.208-209; т.38 л.д.219-222/.

Оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БАВ, согласно которым последний пояснил, что в течение последних 15 лет он занимается ремонтом и обслуживанием систем радиосвязи. Также он неоднократно ремонтировал и обслуживал сканирующие приёмники, в том числе фирмы «

<

данные изъяты>». Сканирующие приёмники фирмы «

<

данные изъяты>» предназначены для поиска сигналов передающих устройств. В частности, сканирующий приемник «

<

данные изъяты>» предназначен для поиска и прослушивания радиосигналов в любом виде модуляции: термин «модуляция» означает вид преобразования низкочастотного сигнала в высокочастотные, т.е., например, преобразование речи в высокочастотный сигнал. 

Сканирующий приемник «

<

данные изъяты>» предназначен для решения широкого круга задач. Он способен обнаруживать радиосигналы в диапазоне частот от 500 КГц до 1900 МГц и мгновенно перестраиваться на него. На практике это означает, что приёмник способен обнаруживать радиотелефоны, сигналы прослушивающих устройств («жучков»), раций и т.п. устройств. С помощью сканирующего приёмника «

<

данные изъяты>» возможно слушать трансляции радиостанций, вещающих на соответствующих FM-частотах, а также можно прослушивать переговоры правоохранительных органов, ведущиеся на любых частотах в указанном диапазоне. Для того чтобы прослушать переговоры сотрудников правоохранительных органов, достаточно выбрать соответствующую частоту. В случае, если частота, используемая правоохранительными органами или другими специальными службами, неизвестна, можно её обнаружить путём сканирования источника сигнала. Например, надо включить режим сканирования на приёмнике «

<

данные изъяты>» в присутствии сотрудника правоохранительного органа, пользующегося радиостанцией. При помощи сканирующего приёмника «

<

данные изъяты>» можно обнаружить сигналы GSM-устройств, однако прослушивать содержание, например, телефонных переговоров при помощи данного устройства невозможно, так как в нём не интегрирован соответствующий декодер. Данное устройство предназначено для прослушивания радиосигналов устройств, работающих не в цифровом, а в аналоговом режиме.

Осуществить поиск сигналов так называемых «жучков» возможно при использовании витой антенны: т.е. антенны в виде пружины, залитой в резину. Осуществить поиск местоположения жучков при помощи данного устройства возможно с применением направленной антенны, которая представляет из себя маленький локатор, принимающий радиосигнал только с определённого сектора относительно своего собственного местоположения, и, таким образом, при манипуляции сканирующим приёмником «

<

данные изъяты>» в пространстве можно определить местоположение излучающего радиосигнал устройства.

Сканирующий приёмник «

<

данные изъяты>» возможно подключить к персональному компьютеру. При этом с использованием соответствующего программного обеспечения возможно осуществлять перехват радиопосылок, т.е. радиосигналов, содержащих в себе определённые коды, возможно осуществлять сохранение указанных посылок на компьютере, после чего при необходимости воспроизводить их при помощи радиопередатчиков. Так, при помощи сканирующего приёмника «

<

данные изъяты>», подключенного к персональному компьютеру (ноутбуку) с соответствующим программным обеспечением, возможно сохранить радиосигнал с хранящимся в нём кодом, который излучает брелок автомобильной сигнализации. Таким образом, если технология работы автомобильной сигнализации позволяет многократно использовать один и тот же код (алгоритм), излучённый с помощью брелока для открытия/закрытия запорных устройств автомобиля, запуска двигателя автомобиля и т.п., то при помощи радиопередатчика можно воспроизвести указанный радиосигнал с кодом, ранее перехваченный и сохранённый с помощью сканирующего приёмника «

<

данные изъяты>»./т.37 л.д.81-85/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями специалиста СД, согласно которым последний пояснил, что он, будучи инженером-метрологом ФГУП «

<

данные изъяты>», осуществляет контроль по обеспечению надлежащего использования радиочастот или радиочастотных каналов, радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств. То есть по роду своей деятельности он обследует радиоэлектронные средства и (или) высокочастотные устройства на предмет их соответствия действующему законодательству РФ по параметрам электромагнитной совместимости, чтобы параметры излучения одних радиоэлектронных средств не создавали помех другим аналогичным устройствам. Кроме того, по роду своей деятельности он проводит исследование радиоэлектронных устройств.

Также после изучения заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, где исследованы два код-граббера, программатор, «свёртка», транспондер, интеллектуальный ключ и брелок «

<

данные изъяты>» специалист СД пояснил следующее. Изначально для несанкционированного отключения сигнализации автомобиля в целях совершения его угона (хищения) должны были применяться код-грабберы (как один из исследованных, так и другой). При этом лицо с код-граббером, в целях перехвата и запоминания кода сигнализации в ячейку памяти данного устройства, должно было находиться от штатного брелока управления сигнализацией угоняемого (похищаемого) автомобиля в момент постановки либо снятия с охраны данного транспортного средства на расстоянии, не превышающем нескольких десятков метров. После того как код охранной сигнализации автомобиля сохранялся в ячейке памяти код-граббера, при помощи данного устройства путём нажатия имеющихся на нём клавиш (в соответствии с описанием, приведённым в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) сигнализация похищаемого транспортного средства отключалась и тем самым обеспечивался доступ в салон этого автомобиля. 

После проникновения в салон похищаемого автомобиля преступник должен был использовать программатор, «свёртку» и транспондер следующим образом. Так, к штатному сервисному (диагностическому) разъёму похищаемого автомобиля подключался программатор (он вставлялся в имеющийся штатный разъём и тем самым подключался к электронной системе автомобиля). Затем в замок зажигания вставлялась «свёртка» с прикреплённым к ней транспондером (т.е. микросхемой). Далее, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнялось перепрограммирование иммобилайзера путём замены имеющегося здесь первоначального (штатного) электронного кода на вторичный, который соответствовал коду транспондера, прикреплённого к «свёртке». При этом перепрограммирование иммобилайзера похищаемого автомобиля выполнялось, в соответствии с описанным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, путём манипулирования с замком зажигания. В процессе данных манипуляций (действий) первичный код иммобилайзера похищаемого автомобиля заменялся на вторичный, записанный в транспондере, и становился возможным запуск двигателя. Далее совершалось хищение (или угон) транспортного средства. 

Также СД уточнил, что расстояние, с которого возможен приём сигнала код-граббером, зависит от следующих параметров: рельефа, застройки местности, наличия препятствий по пути прямой видимости, от концентрации находящихся поблизости автомобилей, сигнализации которых работают в том же диапазоне частот, что и штатный брелок управления охранной сигнализацией похищаемого автомобиля. Также расстояние приёма сигнала зависит от уровня заряда элемента питания штатного брелока и от уровня электромагнитных шумов, присутствующих в месте совершения хищения автомобиля в диапазоне частот работы охранной сигнализации данного транспортного средства. Более точно высказаться о расстоянии, с которого код-граббер мог перехватить код охранной сигнализации похищаемого автомобиля, возможно только лишь путём следственного эксперимента при точном моделировании ситуации совершения конкретного преступления. Однако из опыта проведённых им подобных следственных экспериментов можно констатировать, что код-граббер перехватывает сигнал штатной охранной сигнализации похищаемого автомобиля в момент её постановки на охрану/снятия с охраны на расстоянии до нескольких десятков метров. При использовании транспондера, его не обязательно крепить к «свёртке», а достаточно, чтобы данные предметы просто находились в непосредственной близости друг от друга в момент несанкционированного запуска двигателя похищаемого автомобиля. /т.42 л.д.189-194/.

Оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МАС, согласно которым последний пояснил, что он, будучи заместителем начальника отдела по раскрытию краж и угонов автотранспорта ОРЧ (по линии УР) № при ГУВД по ...., осуществлял оперативную работу в рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного по факту хищения автомобиля «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении кабинета № по ...., ...., в ...., где проводил оперативную работу с ФИО14 А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В дневное время ФИО14 А.Ю. по своей собственной инициативе пояснил ему, что желает сообщить о совершённых им преступлениях, после чего он на основании ст.142 УПК РФ принял от последнего протокол явки с повинной. ФИО14 А.Ю. собственноручно изложил в протоколе явки с повинной обстоятельства совершённых им преступлений. При этом на словах ФИО14 А.Ю. ему пояснил, что он в один из дней декабря ДД.ММ.ГГГГ года совместно со своими знакомым ВС, ДД.ММ.ГГГГ, и парнем по имени «Кирилл» совершил хищение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета от гостиницы «

<

данные изъяты>», после чего отогнал автомобиль на .... в .... в районе «

<

данные изъяты>». За участие в совершении данного преступления ФИО14 А.Ю. получил денежное вознаграждение в сумме 150 пятьдесят тысяч рублей. Во время совершения данного преступления, как пояснил ФИО14 А.Ю., в его обязанности входило преодоление электронных систем защиты автомобиля от хищения при помощи имевшегося у него электронного оборудования, а также перегон похищенного автомобиля с места совершения хищения до места его последующего хранения. Во время похищения автомобиля и его перегона к месту хранения ВС осуществлял его сопровождение, а также предоставил ему денежное вознаграждение. Парень по имени «Кирилл» во время совершения преступления контролировал передвижение хозяина похищаемого автомобиля и в случае возникновения какой-либо угрозы должен был заблаговременно предупредить об этом его и ВС 

Также ФИО14 А.Ю. ему в ходе беседы пояснил, что оборудование для отключения электронных систем защиты автомобиля от похищения он ранее приобрёл за 300 000 рублей.

Затем, со слов ФИО14 А.Ю., в один из дней декабря ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он совместно с ВС и «Кириллом» аналогичным ранее описанным способом совершил похищение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с парковки, расположенной около ТРЦ «

<

данные изъяты>» в ...., после чего автомобиль они перегнали в один из гаражей, расположенный в районе .... в ..... Впоследствии он совместно с ВС и «Кириллом» договорились о возвращении данного автомобиля владельцу за денежное вознаграждение. После того как хозяин выкупил свой автомобиль, ФИО14 А.Ю. получил за проделанную работу денежное вознаграждение в сумме 100 000 рублей. Передача автомобиля хозяину была проведена на трассе «

<

данные изъяты>».

Также, со слов ФИО14 А.Ю., спустя 2-3 дня после похищения автомобиля «

<

данные изъяты>», он совместно с ВС и «Кириллом» аналогично вышеописанному способу совершил хищение автомобиля «

<

данные изъяты>». Автомобиль ФИО14 А.Ю. перегнал в один из дворов ...., где оставил на временное хранение. Впоследствии данный автомобиль был возвращён его владельцу за денежное вознаграждение в размере 250000 рублей. Получением денежных средств от законного владельца, как пояснил ФИО14 А.Ю., занимался ВС И когда денежные средства оказались у ВС, то он (т.е. ФИО14 А.Ю.) с таксофона, расположенного на .... в ...., позвонил хозяину и сообщил место нахождения данного транспортного средства. 

Затем, как продолжил свои пояснения ФИО14 А.Ю., он в один из дней января ДД.ММ.ГГГГ года самостоятельно похитил автомобиль марки «

<

данные изъяты>», который был припаркован у одного из домов в ..... Данный автомобиль после хищения он перегнал в один из дворов в том же районе, и для того чтобы автомобиль не был обнаружен, заменил его регистрационные знаки «№» на подложные регзнаки с цифровым обозначением «№». Впоследствии данный автомобиль был реализован, его перегоном из .... занимались ВС и ПА

Далее, как пояснил ФИО14 А.Ю., в один из дней февраля ДД.ММ.ГГГГ года он похитил автомобиль «

<

данные изъяты>» от здания бассейна «

<

данные изъяты>» в ...., после чего перегнал данное транспортное средство для дальнейшего его хранения в один из дворов в ..... Данный автомобиль впоследствии ВС совместно с ПА был перегнан из .... в ..... 

Также, как продолжил свои пояснения ФИО14 А.Ю., он совершил хищение автомобиля марки «

<

данные изъяты>)» тёмного цвета с парковки от ТВК «

<

данные изъяты>», расположенного в ..... После этого он перегнал данное транспортное средство во дворы в ..... Спустя некоторое время, он совместно с сотрудником ГИБДД ПА перегнал данный автомобиль в .... к их знакомому З для последующей реализации указанного транспортного средства. При этом, как ему в ходе устной беседы пояснил ФИО14 А.Ю., З было известно о том, что указанный автомобиль является похищенным.

Затем, как пояснил ФИО14 А.Ю., в один из дней апреля ДД.ММ.ГГГГ года он похитил от здания института, расположенного в районе .... в .... автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, после чего перегнал его для хранения во дворы в ..... С целью воспрепятствования обнаружения автомобиля сотрудниками правоохранительных органов, как в ходе беседы рассказал ему ФИО14 А.Ю., он снял государственные регистрационные знаки. В мае ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с сотрудником ГИБДД ПА перегнал указанное транспортное средство в ...., где они поставили его на хранение на территории «баз». За участие в перегоне данного автомобиля ПА было заплачено 20 000 рублей. 

Кроме того, ФИО14 А.Ю. пояснил ему в ходе беседы, что ПА знал о том, что все автомобили, в перегоне которых он принимал участие, являются похищенными, и задачей ПА было использование своего служебного положения в случае, если во время перегона автомобиль будет остановлен сотрудниками ГИБДД, и таким образом не допустить того, чтобы сотрудники ГИБДД выявили факт кражи того или иного перегоняемого ими автомобиля.

Далее, как продолжил свои пояснения ФИО14 А.Ю., в один из дней апреля ДД.ММ.ГГГГ года он приехал из .... в .... с БИ на автомобиле «

<

данные изъяты>». Впоследствии через 2-3 дня в вечернее время он встретился с БИ и ВС в .... и договорились о совместном совершении хищений нескольких дорогостоящих автомобилей класса «джип» в указанном городе. Затем в соседних дворах ими были замечены автомобили марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». В вечернее время, как пояснил ФИО14 А.Ю., он проследил за хозяевами данных автомобилей и с помощью имевшегося у него электронного сканера считал коды сигнализаций автомобилей. Дождавшись наступления ночного времени суток, около 02 часов ночи он, БИ и ВС прибыли во двор, где стоял автомобиль «

<

данные изъяты>», где, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, он с помощью сканера открыл автомобиль, «прописал» ключ в электронной системе автомобиля и, провернув «воротком» замок зажигания, завёл его двигатель, после чего уехал в сторону ..... При этом, как уточнил в ходе беседы ФИО14 А.Ю., всё это время ВС и БИ наблюдали за происходившей вокруг обстановкой и в случае обнаружения опасности для них должны были заблаговременно сообщить ему об этом. После того как вышеобозначенный автомобиль был отогнан во дворы по .... в ...., они сняли с него регзнаки и оставили находиться здесь.

Затем, со слов ФИО14 А.Ю., в ту же самую ночь он совместно с ВС и БИ с территории одного из дворов в районе ТЦ «

<

данные изъяты>» в .... совершили хищение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета. При этом, как отметил ФИО14 А.Ю., в функции БИ и ВС входило ведение наблюдения за окружающей обстановкой, а он выполнял действия, непосредственно направленные на хищение автомобиля. Проникнув в салон данного автомобиля, он «прописал» ключ в электронной системе и с помощью «воротка» провернул замок зажигания, тем самым запустив его двигатель. Затем он перегнал указанный автомобиль в ..... При этом, как отметил ФИО14 А.Ю., во время его следования на похищенном автомобиле, его сопровождали ВС на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» и БИ на автомобиле марки «

<

данные изъяты>». Похищенный автомобиль ими был спрятан в одном из гаражей в ГСК .....

Кроме того, свидетель отметил, в ходе произведённой с ФИО14 А.Ю. беседы, на последнего какого-либо психического, физического давления не оказывалось, сообщение о совершённых преступлениях им было дано добровольно. /т.36 л.д.66-70/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО14 А.Ю., согласно которым последний пояснил, что он проживает в съёмной квартире, расположенной по адресу: ...., совместно с КВ. В качестве средства передвижения он использует автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., чёрного цвета, приобретённый им ДД.ММ.ГГГГ в .... на авторынке.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с ВС, с которым стал поддерживать дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с друзьями ВС – ФИО22 А.А., ПЮ, БИ, З, а также с другими лицами. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году ВС его познакомил с сотрудником ГИБДД ПА Со всеми вышеуказанными лицами у него сложились приятельские отношения

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, он стал проживать в .... вместе со своим знакомым – «Кириллом».

Также ФИО14 А.Ю. пояснил, что он совместно со своими знакомыми стали осуществлять преступную деятельность, направленную на совершение хищений дорогостоящих автомобилей и их последующую реализацию покупателям. Для совершения данных преступлений у него имелась специальная электронная аппаратура, предназначенная для отключения охранной автомобильной сигнализации и несанкционированного запуска двигателя того или иного транспортного средства. Также ФИО14 А.Ю. пояснил, что ранее похищенные автомобили перегонялись при участии сотрудника ГИБДД ПА, которому достоверно было известно, что все они являются похищенными.

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года он совместно со своим знакомым «Кириллом» прибыл в ...., где они намеревались совершить ряд хищений дорогостоящих автомобилей. В указанное время он совместно с «Кириллом» и ВС обратили внимание на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, который находился на парковке в районе здания гостиницы «

<

данные изъяты>». Далее он проследовал к указанному автомобилю и при помощи имевшихся у него специальных электронных устройств проник вовнутрь его салона и запустил двигатель. «Кирилл» в этот момент проследовал за хозяином автомобиля «

<

данные изъяты>», наблюдая за его передвижениями. Далее указанный автомобиль они отогнали на временное место стоянки, расположенное в .... в районе «

<

данные изъяты>». При этом ФИО14 А.Ю. пояснил, что поиском гаража предварительно занимался ВС

Также ФИО14 А.Ю. пояснил, что при совершении указанного преступления они использовали в качестве средства передвижения автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета.

Кроме того, ФИО14 А.Ю. пояснил, что в совершении указанного преступления он свою вину признаёт полностью и в содеянном раскаивается./т.14 л.д.21-26/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ААН, согласно которым последний пояснил, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он занимается покупкой и последующей перепродажей автомобилей в ..... Примерно в феврале ДД.ММ.ГГГГ года ему на мобильный телефон позвонил незнакомый мужчина, представившийся по имени «ФИО21» и предложил обменять имеющийся у него (т.е. у мужчины) автомобиль марки «

<

данные изъяты>» на его (т.е. ААН) автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в. При этом ФИО21 в качестве одного из условий предполагаемого обмена обозначил необходимость доплатить ему 100000 рублей. В ходе телефонного разговора они договорились встретиться на следующий день возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., по времени около 10-11 часов.

На момент прибытия в условленное место ФИО21, он увидел, что тот находился совместно с ранее незнакомой ему девушкой. ФИО21 выглядел следующим образом: на вид 25-30 лет, смуглый, рост 180-185 см, нос прямой, глаза тёмные, на лице выделялись скулы. На встречу он приехал одетым в спортивную чёрного цвета верхнюю одежды и спортивную шапочку тёмного цвета. ФИО21 приехал на место встречи на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, все стёкла которого были затонированы плёнкой чёрного цвета, «литые» колёсные диски также были окрашены в тёмный цвет. Отличительными особенностями данного автомобиля являлись прикреплённый сзади «спойлер» и установленный заводской «ксенон», салон автомобиля изнутри был отделан тёмного цвета велюром. 

В ходе произошедшей встречи они договорились с ФИО21 об обмене автомобилями. На следующий день указанная сделка между ними была совершена. Более он ФИО21 никогда не видел. 

В мае ДД.ММ.ГГГГ года он продал приобретённый у ФИО21 автомобиль «

<

данные изъяты>» по объявлению неизвестному лицу./т.24 л.д.1-6/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ШИ, согласно которым последний пояснил, что он, будучи оперуполномоченным ОРЧ (по линии УР) № при ГУВД по ...., осуществлял оперативную работу в рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного по факту хищения автомобиля «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ им в помещении кабинета № по пр-ту ...., ...., в .... проводилась оперативная работа с З, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом З по своей собственной инициативе пояснил, что желает сообщить о совершённом им преступлении, после чего он на основании ст.142 УПК РФ принял от последнего протокол явки с повинной. З собственноручно изложил в протоколе явки с повинной обстоятельства совершённого им преступления. При этом на словах З ему пояснил, что в зимнее время ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ВС на территорию «базы», расположенной в .... тракт, поставил на стоянку автомобиль «

<

данные изъяты>». Спустя некоторое время, ВС обратился к нему с просьбой заменить на раме данного автомобиля пластину с номером, за что предположил ему вознаграждение в размере 10000 рублей. При этом, как пояснил ему З, он на данное предложение согласился. После чего ВВ привёз ему в .... пластину с номером, которую нужно было установить заместо уже имевшейся на раме указанного автомобиля. Затем З, находясь в помещении «базы» по вышеуказанному адресу, снял с автомобиля «

<

данные изъяты>» переднее правое колесо и при помощи «болгарки» удалил имеющийся здесь первичный номер с рамы автомобиля, полностью уничтожив его. На это место, как продолжил свои пояснения З, он при помощи сварки вварил предоставленную ВС пластину с другим номером, после чего обточил «болгаркой» сварные швы по контуру пластины и покрасил её краской. Через несколько дней, как далее пояснил З, ВС попросил его помочь поменять лобовое стекло на указанном автомобиле. Далее они вместе, находясь в помещении «базы» по вышеуказанному адресу, вытащили лобовое стекло данного автомобиля, после чего ВС заменил пластину с номером под указанным лобовым стеклом в районе приборной панели со стороны руля, установив на это место пластину с другим номером.

Также свидетель обратил внимание, что в ходе сообщения ему З вышеизложенных обстоятельств, на последнего какого-либо психического, физического давления не оказывалось. /т.36 л.д.71-73/.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями З, согласно которым последний пояснил, что он родился и всю свою жизнь проживает в .... края. В настоящее время он на протяжении последних трёх лет проживает по адресу: .....

В начале ДД.ММ.ГГГГ года он стал работать у своего знакомого ЕВ на так называемой «базе», расположенной по адресу: ...., ..... Данная база представляла собой огороженную территорию, на которой находилось одно большое здание, представляющее из себя один гаражный комплекс, состоящий из трёх изолированных друг от друга гаражных боксов, имеющих отдельные входы-выходы – металлические ворота. Также в указанном здании гаражного комплекса имелось и изолированное подсобное помещение, являющееся одномоментно и офисом, и комнатой отдыха. ЕВ ему изначально передал по одному комплекту ключей от входных ворот указанных гаражных боксов, а также от подсобной комнатки. То есть он выполнял функции администратора (заведующего) данным гаражным комплексом: следил за порядком на указанной территории, ставил сюда на временную платную стоянку легковые и грузовые автомобили, взимал за стоянку плату, а также передавал вырученные деньги от деятельности гаражного комплекса ЕВ Его работа на «базе» носила постоянный характер, где он бывал каждый день: как в дневное, так и в ночное время, в зависимости от тех или иных возникающих обстоятельств. Здесь он работал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году он отправился в .... с целью приобрести там для себя и членов своей семьи предметы верхней одежды, которые там стоили очень дёшево. И когда об этом своём намерении он рассказал своим знакомым, то кто-то из них попросил его привезти из данной загранпоездки флеш-карты для ранее незнакомого мне парня. Спустя некоторое время до поездки в ...., знакомые свели его с указанным незнакомым парнем, которым оказался ВС Последний выглядел следующим образом: рост около 170 см, коренастого телосложения, волосы на голове чёрные, коротко стриженные, причёска мужская, русской национальности. При этом у данного парня имелась особая примета – родимое пятно размером с горошинку над левым краем верхней губы. В ходе указанного знакомства ВС пояснил, что он проживает в ..... При состоявшейся первой встречи они обменялись номерами мобильных телефонов. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ годов они с ВС поддерживали товарищеские отношения, периодически созванивались, встречались как в ...., так и в .... (в основном встречались с ним в ...., в то время когда он бывал в здесь проездом). В ходе знакомства с ВС он знал, что последний проживал в .... в квартире двухэтажного дома, расположенного в центре города совместно со своей женой Еленой, а также с тёщей. ВС занимался греко-римской борьбой, имел спортивное звание, работал тренером. Передвигался ВС на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета в кузове ДД.ММ.ГГГГ годов. Регистрационные знаки на данном автомобиле ФИО205 имели цифровое обозначение «№» и регион «№». 

В процессе знакомства с ВС, в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился также с парнем, находившимся вместе с ВС, который представился как БИ и выглядел следующим образом: рост 180-185 см, плотного телосложения, волосы на голове тёмные средней длины, стрижка мужская, русской национальности. В последующем в ходе периодического общения с ВС, от последнего он узнал, что БИ проживает в ...., что он развёлся со своей первой женой, а женился на другой девушке. Также ВС говорил, что у БИ имеются дети и что его родители проживают в ...., где он также периодически бывает. Из предоставленной информации он сделал вывод, что ВС и БИ поддерживают между собой дружеские отношения и часто общаются. 

По поводу осуществляемой преступной деятельности З пояснил следующее.

Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ года ВС обратился к нему с просьбой (по телефону или при личной встрече) перегнать автомобиль марки «

<

данные изъяты>» (или марки «

<

данные изъяты>») из .... в .... (данный казахский город находится в 3-х километрах от .... края). Он на данное предложение согласился и спросил, всё ли в порядке с документами на данный автомобиль. На это ВС ответил утвердительно и пояснил, что ему надо перегнать данное транспортное средство через границу, где его в .... будут ожидать (по поводу того, кто именно будет встречать автомобиль, как связаться с данными лицами и т.п. ВС ему не пояснял, а только лишь сказал, что связь он буду держать через него самого). Спустя несколько дней или неделю после состоявшегося данного разговора, ему в .... ВС передал ключи и документы от данного автомобиля, а также показал указанное транспортное средство и выписал на его имя «генеральную» (т.е. нотариально удостоверенную) доверенность. Он увидел, что данный автомобиль был марки «

<

данные изъяты>» или марки «

<

данные изъяты>» (внешне автомобили данных марок одинаковы) чёрного цвета. На нём имелись российские регистрационные знаки. После этого он, сев за руль, предоставленным ВС ключом завёл данное транспортное средство и выдвинулся на границу РФ с республикой .... в районе ..... Здесь на стационарном таможенном и пограничном посту он пересёк границу. Сразу же на границе на его сотовый телефон позвонил ранее незнакомый ему мужчина, который сказал, что они стоят ждут автомобиль в условленном месте встречи. Спустя около 20-30 минут после состоявшегося телефонного разговора, он подъехал к месту встречи, где увидел находившуюся рядом у обочины дороги машину иностранного производства светлого цвета (марку автомобиля он не помнит, тип кузова «седан), из которой вышел ранее незнакомый ему мужчина, и ему он передал сам автомобиль, а также ключи от него и документы. После этого он в тот же самый день он вернулся обратно в ..... Находясь здесь, он созвонился с ВС, пояснив, что его просьба выполнена.

Далее в феврале ДД.ММ.ГГГГ года ВС вновь обратился к нему с просьбой перегнать ещё один автомобиль марки «

<

данные изъяты>» или марки «

<

данные изъяты>» из .... в республику .... в сторону .... за определённое денежное вознаграждение (с данной просьбой ВС обратился к нему при личной встрече в .... или же в ....). Он на данную просьбу ВС ответил согласием. Спустя несколько дней или неделю он встретился с ВС в .... в дневное время возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., где последний отдал ему ключи от автомобиля, а также квитанцию о постановке данного автомобиля на платную стоянку, выписанную на его (т.е. на З) имя. Каких-либо документов на указанный автомобиль ВС ему не передавал, а также пояснил, что автомобиль находится на платной автостоянке, расположенной по .... напротив .... (в настоящее время данная автостоянка демонтирована). Также ФИО205 сказал, что документы на автомобиль предоставит ему несколько позже в связи с тем, что они ему сейчас необходимы, чтобы выписать на его имя «генеральную» доверенность. Реагируя на сказанное, он пояснил ФИО205, что прошлый раз, когда он по его просьбе пересекал таможенную границу между Россией и ...., перегоняя автомобиль марки «

<

данные изъяты>», то оформлял временный вывоз автомобиля с территории РФ, который должен был ввезти обратно в Россию в течение определённого времени. Однако в связи с тем, что он данный автомобиль оставил по его (т.е. ФИО205) просьбе в ...., то обратно данный автомобиль в Россию не ввёз, в связи с чем у него могут на границе возникнуть проблемы. И здесь же в ходе разговора он предложил ВС оформить «генеральную» доверенность на имя своего хорошего знакомого Ш, который совместно с ним перегонит данный автомобиль. ВС на это согласился, после чего им была выписана «генеральная» доверенность именно на ША. 

Затем он отправился на платную автостоянку, расположенную по вышеуказанному адресу на .... в ...., где предъявил парковщику переданную ВС квитанцию и забрал находившийся здесь автомобиль марки «

<

данные изъяты>» или марки «

<

данные изъяты>» (внешне данные автомобили одинаковы). Данный автомобиль был оливкового (светло-зелёного) цвета, на нём имелись регистрационные знаки с указанным на них регионом «№» (т.е. ....). После того как ВС передал ему документы на указанный автомобиль, а также «генеральную» доверенность на имя ША, они с последним вдвоём направились на таможенный пункт, расположенный в .... в районе ...., с тем чтобы перегнать автомобиль в ...., где, как пояснил ВС, их будут ждать получатели данного транспортного средства. Однако на таможенном посту сотрудниками таможни было установлено, что регистрационные знаки, находящиеся на данном автомобиле, были выданы в .... на другой автомобиль. После этого его и ША с таможенного поста отвезли в ...., где сотрудники милиции стали брать с них объяснения по факту произошедшего. После этого их отпустили и они без автомобиля на попутном транспорте вернулись обратно в ..... О случившемся он рассказал ВС, пояснив, что с предоставленной им машиной «что-то не то». В ответ на это ВС стал упрекать его в том, что он ему якобы обещал, что сможет без проблем перегнать данный автомобиль в республику ..... На это он возразил ВС, пояснив, что он подобного не обещал и не предполагал, что автомобиль криминального происхождения. 

Далее в первых числах января ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ВС по телефону с просьбой поставить на хранение в .... автомобиль марки «

<

данные изъяты>», на что он согласился. Спустя несколько дней ВС совместно с ПА, БИ или же с ФИО14 А.Ю. (то есть с кем-то из трёх последних, точнее З не помнит, так как они чередовались, пригоняя в .... ему на хранение автомобили). Данный автомобиль указанные лица пригнали на «базу», расположенную по адресу: .... тракт, ..... При этом они приехали на двух автомобилях, одним из которых был «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков (какой был второй автомобиль – З не помнит). Автомобиль «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков он поставил на улице возле здания гаражного комплекса на территории «базы». При этом ВС передал ему ключ от этого автомобиля (каких-либо документов на данное транспортное средство он не передавал). Также ВС сказал, что данный автомобиль здесь простоит недолго и что его вскоре заберут. После этого ВС совместно со своим прибывшим товарищем уехали на втором автомобиле из .... обратно в ..... Пригнанный на территорию «базы» автомобиль марки «

<

данные изъяты>» простоял здесь на протяжении около 4-х месяцев. Впоследствии примерно в апреле ДД.ММ.ГГГГ года ВС обратился к нему при встрече или же по телефону с просьбой, не знает ли он, кто бы смог сделать автомобилю марки «

<

данные изъяты>» «ремонт» – то есть изменить идентификационные номера на раме данного автомобиля. Он ответил на это ФИО205, что может сам сделать таковой «ремонт». После этого он с согласия ВС в указанное время, находясь на территории «базы», расположенной по адресу: .... тракт, ...., загнал данный автомобиль в гаражный бокс, снял с него правое переднее колесо, где на раме имелась площадка, где должен был находиться идентификационный номер автомобиля, который на данный момент был сточен. Далее он при помощи «болгарки» (т.е. шлейф-машины) выточил на раме площадку, размерами примерно 7х14 см, куда впоследствии стал вваривать при помощи сварочного аппарата предоставленную мне заранее ВС металлическую пластину такого же самого размера с имевшимся на нём выбитым идентификационным номером. После проведённых вышеобозначенных действий он зачистил и загрунтовал места соединений рамы и вваренной пластины, покрасил чёрной краской и вновь надел на автомобиль правое переднее колесо. Спустя примерно 2-3 дня после проведённых указанных действий, в апреле ДД.ММ.ГГГГ года ВС приехал в .... и угнал данный автомобиль с территории «базы» в неизвестном направлении. При этом за выполненный «ремонт» ВС передал ему 10000 или 12000 рублей. 

Далее ВС в марте ДД.ММ.ГГГГ года связался с ним и попросил поставить на хранение в .... автомобиль марки «

<

данные изъяты>». При этом ВС ему пояснил, что данный автомобиль принадлежит ФИО14 А.Ю. (с последним ВС ранее приезжал к нему в ....). Он ответил на данную просьбу ВС согласием, после чего, спустя 1-5 дней ВС приехал в .... с ПА или же с БИ или с ФИО14 А.Ю. (с кем именно приехал ВС в этот раз – З не помнит, так как он с данными лицами приезжал неоднократно) на двух машинах: одной из них был автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серого цвета без регистрационных знаков, а второй был какой-то другой автомобиль (какой именно – З не помнит, так как они каждый раз приезжали на разных автомобилях, чередуя их). Данный автомобиль «

<

данные изъяты>» он поставил на хранение на территории «базы» по вышеуказанному адресу, а «перегонщики» на втором автомобиле уехали из ..... При этом в ходе произошедшей встречи ВС ему пояснил, что автомобиль «

<

данные изъяты>» простоит здесь недолго. Далее примерно в первых числах мая ДД.ММ.ГГГГ года ВС при встрече или же по телефону обратился к нему с просьбой перегнать этот автомобиль в ...., чтобы там отдать его какому-то парню (кому именно – ВС ему не пояснил). В этот же день после разговора с ВС, он на данном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» серого цвета без регистрационных знаков, не имея на него каких-либо документов, погнал его в сторону .... окольными полевыми путями. Немного не доезжая до указанного населённого пункта, он позвонил на абонентский номер, предоставленный ему ВС, и договорился с собеседником о встрече на трассе неподалёку от въезда в ..... При встрече с незнакомым парнем в условленном месте он передал ему автомобиль «

<

данные изъяты>» и ключи от него. После этого он вернулся обратно в .... на попутном автотранспорте. О том, что автомобиль марки «

<

данные изъяты>» был передан незнакомому парню, он впоследствии сообщил ВС Последний за проделанную работу передал вознаграждение в размере около 3000 рублей.

Далее примерно в 20-х числах февраля ДД.ММ.ГГГГ года ВС вновь созвонился или встретился, и попросил поставить в .... на временное хранение автомобиль марки «

<

данные изъяты>)». При этом ВС пояснял, что данный автомобиль здесь простоит не очень долго. На данную просьбу ВС он ответил согласием. Спустя примерно около одной недели после состоявшегося разговора, ВС совместно с ПА и БИ приехали в .... на двух автомобилях: один из них был «

<

данные изъяты>)» чёрного цвета, а второй – «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с регистрационными знаками (их номера и буквы серии З не помнит, однако регион был указан «№» - т.е. ....). После этого ВС с вышеуказанными двумя парнями поставил автомобиль марки «

<

данные изъяты>)» чёрного цвета в его личный гараж, расположенный в гаражном кооперативе в районе Металлозавода в ..... На момент появления у него на хранении в гараже автомобиля «

<

данные изъяты>)», у него имелась особая примета – фирменное прицепное устройство (каких-либо никелированных обвесов на его кузове, «кенгурятника» не было). Здесь ВС передал ему, как и при ранее описанных встречах, ключи от данного автомобиля (каких-либо документов на указанное транспортное средство ВС не передавал). После этого ВС и находящиеся с ним ПА и БИ уехали из .... в ..... Впоследствии данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был у него изъят следователем. 

Далее примерно в феврале-марте ДД.ММ.ГГГГ года с ним по телефону связался ВС и попросил помочь ему съездить в ...., чтобы оставить там ранее незнакомому мужчине для дальнейшей транспортировки в определённое место автомобиль марки «

<

данные изъяты>». При этом ФИО205 данную свою просьбу мотивировал тем, что он не хочет в .... встречаться с кем-то, т.е. не хочет «светиться». На данную просьбу ВС он ответил согласием. После этого в тот же самый день, спустя некоторое время, они встретились в .... по времени после 21 часа. При этом в момент встречи ВС находился совместно с БИ Они прибыли к месту встречи на двух автомобилях: один был марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, а второй – марки «

<

данные изъяты>» тёмного цвета. После этого они проследовали на данных автомобилях в ..... Прибыв на место, они подъехали к магазину «

<

данные изъяты>» и припарковались с противоположной от входа в него стороны указанного здания. Находясь здесь, ВС попросил его набрать со своего мобильного телефона на ранее незнакомый ему предоставленный им (т.е. ФИО205) абонентский номер и попросить ответившего на телефонных звонок человека забрать сами автомобили и ключи от них. После этого он выполнил данную просьбу ВС, условившись с ответившим на телефонный звонок мужчиной встретиться возле входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ..... Спустя некоторое время, чуть поодаль от входа в магазин «

<

данные изъяты>» через дорогу от него прибыли на легковом автомобиле двое мужчин, один из которых вышел из автомобиля и подошёл к нему. В подошедшем мужчине он узнал своего знакомого .... МВ (БИ и ВС в этот момент находились возле пригнанных двух автомобилей, которые они поставили за зданием магазина «

<

данные изъяты>»). Далее он передал МВ ключи от указанных двух автомобилей и, пояснив, где находятся данные транспортные средства, отправился один в обратном направлении, где его ожидали БИ и ВС (МВ в этот момент остался находиться в месте произошедшей встречи). Далее они с БИ и ВС, не встречаясь с МВ, уехали обратно в .... (сюда он приезжал на своём автомобиле марки «

<

данные изъяты>» и на нём увозил обратно в .... и ФИО205). Впоследствии от ВС ему стало известно, что данные автомобили кто-то похитил.

Далее в апреле ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ВС и попросил встретить в .... на трассе ....» в районе пересечения данной дороги с .... тракт автомобили марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» с казахскими регистрационными знаками, для того чтобы показать лицам, управлявшим указанными автомобилями, дорогу следования на «базу». При этом ВС пояснил, что лица, управляющие данными автомобилями, поставить на хранение на «базе» данные транспортные средства не хотят, а хотят только лишь посмотреть дорогу следования на неё. Он на просьбу ВС ответил согласием и выехал на указанное собеседником место в тот же самый день. Спустя некоторое время, в условленном месте остановились вышеобозначенные автомобили. При этом автомобиль марки «

<

данные изъяты>» был серебристого цвета, а автомобиль марки «

<

данные изъяты>» был чёрного цвета. В этих автомобилях было по одному человеку, оба – русской национальности (по разговору с ними, по их говору З сделал вывод, что они являются жителями ....). Один из них представился по имени «ФИО18», а второй – «Александр». После этого они проследовали на территорию «базы». Прибыв в указанное место, ФИО18 и Александр приняли решение оставить здесь на временное хранение данные свои автомобили, так как, с их слов, у них «что-то не получалось». После этого они оставили ключи от данных автомобилей (какие-либо документы не оставили), а сами отправились на «такси», как пояснили, в .... и оттуда – в ..... Спустя примерно месяц, т.е. в первых числах мая ДД.ММ.ГГГГ года, ВС при личной встрече или же при телефонном звонке попросил перегнать данные автомобили в республику .... в районе ...., где его будут ждать какие-то люди, телефон которых он (т.е. ВС) ему предоставит. На данную просьбу ФИО205 он ответил согласием, пояснив, что данные действия готов выполнить только за вознаграждение. ВС, реагируя на сказанное, заверил, что требуемую сумму денег он ему впоследствии передаст. После этого, спустя 2-6 дней, он сначала перегнал окольными путями из .... на территорию, являющуюся или же нейтральной, или же казахской (в том месте пограничных столбов не имеется, визуально границу не видно) автомобиль «

<

данные изъяты>», где по предоставленному ВС номеру телефона он заранее условился с незнакомыми лицами о встрече. Прибыв на место, он увидел двух ранее незнакомых людей казахской национальности, которым передал сам автомобиль «

<

данные изъяты>» и ключи от него. Потом он на попутном автотранспорте вернулся обратно в .... и в этот же день также окольными путями перегнал отсюда в условленное место встречи второй автомобиль – «

<

данные изъяты>», передав его тем же самым лицам. После этого он вновь на попутном автотранспорте вернулся в ..... Впоследствии за проделанную работу ФИО205 передал ему деньги в размере 60000 рублей. 

Далее примерно в середине апреля ДД.ММ.ГГГГ года к нему по телефону обратился ВС с просьбой встретить на перекрёстке трассы ....» с .... .... в .... автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с казахскими регистрационными знаками, для того чтобы сопроводить его до «базы». Он на данную просьбу ВС ответил согласием. Далее, спустя несколько часов после состоявшегося разговора, с ним созвонился парень по имени ФИО18, с которым он встречался ранее при вышеописанных обстоятельствах, с которым они договорились о времени встречи в условленном месте на трассе в этот же самый день. Далее он встретил ФИО18, который находился один за рулём автомобиля марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с казахскими регистрационными знаками. Далее они проследовали на территорию «базы», где он поставил данный автомобиль на хранение в одном из расположенных здесь гаражных боксов. ФИО18 передал ему ключи от данного автомобиля и документы на него, после чего на автомобиле «такси» поехал, с его слов, в ...., а затем в ..... Этот автомобиль был на «базе» обнаружен и изъят впоследствии следователем ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее примерно в 10-х числах мая ДД.ММ.ГГГГ года ему в ночное время позвонил ВС с просьбой поставить в это же самое время автомобиль марки «

<

данные изъяты>» на хранение на «базе». При этом ВС пояснил, что данный автомобиль уже находится на месте и требуется его присутствие. Спустя некоторое время, он прибыл на территорию «базы» в ночное время того же самого вечера, где увидел находящийся автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с имевшимся на переднем бампере российским регистрационным знаком, а также ещё один автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, затонированный плёнкой чёрного цвета «вкруговую», без регистрационных знаков. При этом рядом с указанными транспортными средствами находились ПА и ФИО14 А.Ю. В ходе встречи ФИО14 А.Ю. и ПА отдали ему ключи от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета (каких-либо документов на него они не передавали), после чего сели в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета и уехали на нём из ..... Данный автомобиль был обнаружен на «базе» и изъят впоследствии следователем ДД.ММ.ГГГГ.

Также З на дополнительно заданные вопросы пояснил, что с БИ его познакомил ВС примерно ДД.ММ.ГГГГ году. ПА ему изначально был известен только лишь как парень по имени «Алексей», работающий в ГИБДД. ФИО14 А.Ю. ему изначально был известен как парень по имени «ФИО21», проживающий в ..... Также ему было известно (в том числе он сам лично видел), что ВС с ФИО14 А.Ю. и ПА, в том числе и с БИ, поддерживает дружеские отношения, они систематически между собой общались. 

Кроме того, З пояснил, что ему известно, что прозвище «

<

данные изъяты>» имеет ВС (т.к. он небольшого роста). Прозвище «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и т.п. производные прозвища – это парень по имени «ФИО21», житель .... (он постоянно пьёт пиво, именно поэтому у него такое прозвище), который проживает в Казахстане и которого с весны ДД.ММ.ГГГГ года он не видел. Также ему было известно, что «ФИО21» знаком с ВС, так как последний их друг с другом и познакомил. Также З предположил, что «

<

данные изъяты>» называли его в связи с тем, что у него на спине размером во всю спину имеется татуировка в виде воина с копьём в руках. 

Помимо этого З пояснил, что он пользовался абонентскими номерами оператора связи «

<

данные изъяты>», которые ему предоставлял ВС, поясняя, что созваниваться с ним необходимо только с указанных номеров. Мобильные телефоны ему также предоставлял ВС Предоставляемые ВС телефоны были фирмы «

<

данные изъяты>» в цельном корпусе чёрного цвета, при этом они были очень дешёвыми. Все указанные телефоны были у него изъяты при расследовании данного уголовного дела. У ВС он видел при себе множество (не менее 2-х) мобильных телефонов, по которым он с кем-то созванивался. ВС с ним созванивался по абонентским номерам оператора связи «

<

данные изъяты>».

По поводу того, какие «прозвища» имеют автомобили, З пояснил, что ему известны следующие: «Яйцо», «Два ноля» и «Сотка». При этом «Яйцом», как он слышал, называли автомобиль марки «

<

данные изъяты>», «Соткой» называли автомобиль марки «

<

данные изъяты>», «Двумя нолями» называли автомобиль марки «

<

данные изъяты>». Среди сленговых терминов он слышал употреблявшиеся такие слова и выражения, как «грань» (т.е. граница), «КэЗэ» (Казахстан), «ремонт» (изменение идентификационных номеров автомобиля), «Сиб» (....), «бабулесы», «лавешки», «бабуськи» (т.е. деньги). 

Помимо этого З пояснил, что за всё время знакомства с ВС, ПА, БИ и ФИО14 А.Ю., они приезжали к нему на следующих автомобилях: «

<

данные изъяты>» белого цвета с российскими регистрационными знаками, «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с российскими регистрационными знаками «№», «

<

данные изъяты>» белого цвета с российскими регистрационными знаками (насколько ему было известно, данный автомобиль принадлежит тестю ВС), «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с российскими регистрационными знаками, «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков с чёрного цвета «обвесами» и чёрным спойлером на багажнике, «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков. Возможно, как предположил З, данные лица приезжали дополнительно и на других автомобилях, однако по этому поводу он что-то более конкретно вспомнить не может. Также З показал, что в течение ДД.ММ.ГГГГ годов до момента его задержания по настоящему уголовному делу он передвигался на следующих автомобилях: на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>» оранжевого цвета, и на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» серого цвета, который принадлежит его деду ЗФ. Также несколько раз в указанное время он передвигался на автомобиле ЕВ марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета.

Также З пояснил, что процедура опознания, в ходе которого он выступал в качестве опознающего, проводилась следующим образом. Изначально он находился в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... в ...., где давал показания в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу. При этом в ходе данного следственного действия ему фотографии каких-либо лиц не показывались. По окончании проведения указанного следственного действия он совместно со следователем на автомобиле последнего проследовали к зданию ИВС при ГУВД по ..... Пройдя в указанное учреждение, его сопроводили в отдельный кабинет, дверь которого закрыли и он один остался ожидать, когда его пригласят. При этом в момент следования к указанному кабинету он с кем-либо из лиц, привлечённых по настоящему уголовному делу в качестве обвиняемых, не пересекался, никого из них здесь не встречал. Спустя некоторое время, он был приглашён ранее незнакомым ему сотрудником милиции проследовать за ним в другой кабинет. В момент его препровождения в другой кабинет выводивший его сотрудник милиции что-либо не пояснял и они с ним вообще не разговаривали. Зайдя в данное помещение, он увидел, что в этом кабинете находились следователь, адвокат, двое понятых, а также ещё в ряд друг с другом три внешне похожих мужчины. Далее следователем всем присутствующим лицам было объявлено, что сейчас будет проводиться следственное действие – опознание. После этого следователем всем участвующим в данном следственном действии лицам были разъяснены порядок его проведения, а также права, обязанности и ответственность лиц. Затем ему было предложено указать на мужчину, который ранее приезжал в .... на «базу» с ВС, а также с иными лицами. Осмотрев представленных троих внешне похожих друг на друга мужчин, он уверенно опознал по внешности, чертам лица в одном из них парня по имени «Алексей» - «гаишника», который приезжал на «базу» совместно с ВС, а также с иными лицами. Результаты проведённого опознания были отражены следователем в протоколе, ознакомившись с которым он его подписал. Каких-либо замечаний ни у него, ни у понятых на проведённое следственное действие не возникло. ПА же отразил в протоколе, что когда их по данному уголовному делу задержали, то они находились в одном автозаке, а также что сопровождавший его (т.е. З) сотрудник милиции в кабинет проведения опознания, сказал ему, на каком именно месте он стоит. Однако данные замечания ПА не соответствовали действительности. 

Кроме того З дополнил свои пояснения тем, что ВС отправлял ему деньги по блиц-переводу через Сбербанк РФ из .... в ....: он отправлял данные деньги в качестве вознаграждения за осуществление преступной деятельности согласно отведённым функциям.

Помимо этого З пояснил, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ с его участием следственного действия – осмотра предметов и прослушивания фонограмм, в ходе которого в его присутствии и в присутствии защитника и двух понятых были выборочно прослушаны аудиофонограммы, содержащиеся на одном компакт-диске. По результатам прослушивания данных аудиоматериалов он с уверенностью опознавал свой голос, а также голос ВС по отражённым в протоколе осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ признакам голоса. Помимо этого, в представленных разговорах в качестве одного из собеседников, случалось, выступали и иные хорошо знакомые ему люди, которых он также по их индивидуальным голосовым особенностям уверенно опознавал, называя их. /т.21 л.д.160-165, л.д.185-187, т.21 л.д.197-215, т.22 л.д.1-3, т.22 л.д.4-8, т.22 л.д.124-126/.

Протоколом проверки показаний подозреваемого З на месте, согласно которому последний подтвердил свои ранее данные в ходе допроса в качестве подозреваемого показания, а также показал следующие места временного хранения переданных ему ВС и иными лицами ранее похищенных автомобилей:

1). Автостоянка, расположенная напротив .... в ....: здесь, как пояснил З, он поставил на хранение предоставленный ему осенью ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль марки «

<

данные изъяты>», который отсюда по указанию ВС перегнал на территорию .....

2). Территория «базы», расположенная в ....: здесь, как пояснил З, в гаражных боксах он поставил на хранение предоставляемые ему автомобили «

<

данные изъяты>» (хранение в указанном месте в ДД.ММ.ГГГГ году), «

<

данные изъяты>» (хранение в указанном месте в ДД.ММ.ГГГГ году, а также изменение здесь же на его раме первичного идентификационного номера на вторичный), «

<

данные изъяты>» (хранение в указанном месте в ДД.ММ.ГГГГ году), «

<

данные изъяты>» (хранение в указанном месте в ДД.ММ.ГГГГ году).

3). Гаражный бокс № гаражно-строительного кооператива, расположенного в .... края на пересечении .... и ....: здесь, как пояснил З, он разместил на хранение предоставленный ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>)» чёрного цвета./т.21 л.д.166-174/.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый З в предъявленных ему для опознания лицах опознал ПА, указав на него как на мужчину, с которым в .... приезжал ВС при перегоне ранее похищенного автомобиля./т.21 л.д.193-196/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО14 А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний подтвердил свои ранее данные показания в качестве подозреваемого.

Кроме того, ФИО14 А.Ю. в ходе проводимого следственного действия указал на место, расположенное возле здания по адресу: ...., откуда им совместно со своим знакомым «Кириллом» и ВС в декабре ДД.ММ.ГГГГ года было совершено хищение автомобиля марки «

<

данные изъяты>». Также ФИО14 А.Ю. указал на гаражный бокс, расположенный на .... в .... в районе «

<

данные изъяты>», куда они поставили вышеобозначенный похищенный автомобиль на временное хранение. /т.14 л.д.27-34/.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю ААН среди двух фотографий «анфас» было предъявлено для опознания фото ФИО14 А.Ю. В ходе проведения данного следственного действия ААН в фотографии ФИО14 А.Ю. уверенно опознал парня, представившегося по имени «ФИО21», у которого он в феврале ДД.ММ.ГГГГ года приобрёл автомобиль «

<

данные изъяты>» чёрного цвета. При этом свидетель ААН пояснил, что опознаёт ФИО14 А.Ю. по общим чертам лица, а также его отличительным особенностям: форме носа, скулам. /т.24 л.д.7-10/.

Протоколом явки с повинной З, согласно которому последний пояснил, что он проживает в ..... Ему в .... в начале ДД.ММ.ГГГГ года ВС передал на хранение автомобиль марки «

<

данные изъяты>», который он поместил на территории «базы» (.... .... ....). Затем примерно в конце февраля ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в .... на территории «базы», им был изменён идентификационный номер, расположенный на раме (шасси) вышеобозначенного автомобиля. При этом табличка с указанным вторичным номером ему была предоставлена заблаговременно ВС 

Также З пояснил, что удалил он идентификационный номер, расположенный на шасси (раме) автомобиля, при помощи «болгарки», после чего вварил на данное место табличку с имеющимся на нём вторичным номером. /т.21 л.д.158-159/.

Ответом на запрос из Алтайского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ и ответ на запрос из Сибирского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие блиц-переводы:

1). Перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47000 рублей. Отправитель – ВС, получатель – З;

2). Перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей. Отправитель – ВС, получатель – З;

3). Перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей. Отправитель – ВС, получатель З;

4). Перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей. Отправитель – ВС, получатель – БИ 

5). Перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей. Отправитель – ВС, получатель – ПВВ;

6). Перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110000 рублей. Отправитель – З, получатель – З;

7). Перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей. Отправитель – ВС, получатель – ФИО14 А.Ю.;

8). Перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180000 рублей. Отправитель – БАС, получатель – ВС

Таким образом, представленные сведения свидетельствуют об активном использовании членами организованной преступной группы системы блиц-переводов денежных средств, полученных в результате совершаемой ими совместной преступной деятельности. Также необходимо отметить, что в связи с тем, что у некоторых членов группы было обнаружено множество копий паспортов ранее незнакомых им лиц, то они могли в качестве отправителя использовать анкетные данные и указанных граждан./т.82 л.д.70-76; т.82 л.д.78-94/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 55 мин. следственно-оперативной группой по сообщению о совершённом хищении принадлежащего СС автомобиля марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, р/з №, был осмотрен участок автопарковки возле здания бассейна «

<

данные изъяты>» по адресу: ...., где им было оставлено вышеобозначенное транспортное средство непосредственно перед совершением его хищения. В ходе проводимого данного следственного действия было зафиксировано отсутствие в указанном месте автомобиля СС марки «

<

данные изъяты>»./т.28 л.д.234-237/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 45 мин. до 21 час. 10 мин. следственно-оперативной группой при осмотре территории автостоянки, расположенной возле здания автомастерской по адресу: ...., был обнаружен и изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>» синего цвета с прикреплёнными к нему государственными регистрационными знаками .... «№». Также в ходе проводимого следственного действия было зафиксировано, что у изъятого вышеобозначенного транспортного средства отсутствовало правое боковое зеркало заднего вида./т.28 л.д.248-251/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер «№» автомобиля «

<

данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака «№» является вторичным.

Первичный идентификационный номер автомобиля «

<

данные изъяты>» подвергался изменению путём удаления фрагмента панели прямоугольной формы со знаками первичной маркировки, установки соответствующего по размеру фрагмента панели со знаками вторичной маркировки «№», пайки швов, слесарной обработки.

Номер двигателя «№» представленного автомобиля «

<

данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака «№» является вторичным.

Первоначальный номер двигателя изменялся путём снятия слоя металла с первоначальными знаками маркировки с последующим нанесением вторичных знаков номера двигателя.

Установить первоначальный номер двигателя не представляется возможным по причине снятия значительного слоя металла. /т.29 л.д.115-118/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость с учётом износа автомобиля «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., синего цвета, VIN №, на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 936800 рублей. /т.29 л.д.147-159/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены два подложных государственных регистрационных знака .... «№», которые были прикреплены к ранее похищенному у СС автомобилю марки «

<

данные изъяты>» синего цвета./т.79 л.д.186-188/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанное время у сотрудника ЗАО «

<

данные изъяты>» в .... У в кабинете следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... было изъято правое боковое зеркало заднего вида синего цвета с автомобиля СС марки «

<

данные изъяты>», которое было прикреплено на похищенном у ПН автомобиле «

<

данные изъяты>» чёрного цвета./т.29 л.д.69-73/.

Ответом на запрос из УГИБДД ГУВД по АК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому регистрационные номера «№» были выданы МИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>» зелёного цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в. /т.82 л.д.126-128/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён осмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., чёрного цвета, р/з №. В ходе осмотра данного транспортного средства установлено, что оно полностью имеет чёрный цвет, в том числе установленные на указанном автомобиле литые диски также были окрашены в чёрный цвет. Также было зафиксировано, что у автомобиля имеются пластиковые «обвесы» чёрного цвета, а также на багажнике – «спойлер». 

Таким образом, было установлено, что именно данным автомобилем в качестве средства передвижения пользовались члены организованной преступной группы до конца апреля ДД.ММ.ГГГГ года. /т.38 л.д.211-217/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ВС по адресу: ...., среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому уголовному делу: /т.39 л.д.2-15/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование металлический ключ с чипом, изъятый в ходе обыска в жилище у ВС и условно обозначенный экспертом как «объект №», представляет собой «свёртку» с прикреплённым транспондером и является специальным инструментом, предназначенным для проворота цилиндра замка зажигания автомобиля. 

Указанную «свёртку» с прикреплённым транспондером возможно использовать при несанкционированном запуске двигателя. /т.42 л.д.174-180/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства обыска в жилище ВС по адресу: ..... При этом в ходе проводимого следственного действия были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов.

Также следует отметить, что множество обнаруженных у ВС в жилище сим-карт, мобильных телефонов, коробок из-под мобильных телефонов, ксерокопий паспортов на имя различных граждан свидетельствует о заинтересованности данного гражданина в приобретении множества «секретных» средств связи на «подставных» лиц. Данное обстоятельство косвенно свидетельствует о занятии ВС преступной деятельностью и его стремлением соблюдать при её осуществлении принципы конспирации в целях избежания привлечения к уголовной ответственности. Обнаруженное множество у ВС в жилище ксерокопий/оригиналов паспортов транспортных средств, доверенностей на право управления и распоряжения теми или иными автомобилями также свидетельствует о его сфере деятельности – «бизнесе», связанном с реализацией покупателям определённого рода автомобилей (в т.ч. и похищенных членами организованной преступной группы).

Кроме того, обнаруженная в ходе обыска доверенность на право управления автомобилем «

<

данные изъяты>», выданная его владельцем КЛ на имя ВС, свидетельствует об использовании последним указанного транспортного средства в качестве одного из средств передвижения при осуществлении преступной деятельности (прим.: КЛ является тёщей ВС).

Также о занятии ВС преступной деятельностью в сфере похищения автомобилей и их последующей реализации являются и обнаруженные у него инструкции по применению «сканера» - специального устройства для несанкционированного взлома автомобильной охранной сигнализации и запуска его двигателя.

Помимо изложенного необходимо обратить внимание, что у ВС была также обнаружена схема используемых в работе территориальных подразделений органов внутренних дел на территории .... каналов радиочастот. Данное обстоятельство свидетельствует о стремлении как ВС, так и других членов организованной преступной группы к прослушиванию указанных радиочастот в моменты осуществления преступной деятельности (в моменты подготовки к осуществлению таковой деятельности).

О причастности ВС к хищению автомобиля марки «

<

данные изъяты>)» чёрного цвета, принадлежащего САЕ, свидетельствуют, помимо прочего, обнаруженные у него в жилище паспорт и водительское удостоверение на имя вышеуказанного гражданина. /т.77 л.д.65-215/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен используемый ВС в качестве средства передвижения автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з № расположенный возле дома по адресу: ..... Также в данном транспортном средстве среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому уголовному делу: /т.39 л.д.19-24/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия – осмотра используемого ВС в качестве средства передвижения автомобиля марки «

<

данные изъяты>», р/з №. При этом в ходе проводимого следственного действия были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов.

Также необходимо обратить внимание на то, что обнаруженная в ходе осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>», р/з № доверенность на право управления им, выписанная на имя ВС свидетельствует об использовании последним указанного транспортного средства в качестве средства передвижения./т.77 л.д.216-221/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО22 А.А. по адресу: ...., среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому уголовному делу:- радиоустройство в виде трубки марки «

<

данные изъяты>»./т.39 л.д.33-49/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО22 А.А. по адресу: ..... При этом в ходе проводимых следственных действий были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов.

Также необходимо обратить внимание на то, что множество обнаруженных в жилище у ФИО22 А.А. коробок из-под сотовых телефонов «

<

данные изъяты> в очередной раз свидетельствует об использовании данным гражданином при осуществлении преступной деятельности нескольких «секретных» средств связи в целях избежания привлечения к уголовной ответственности. /т.77 л.д.222-225; т.77 л.д.226-228/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в .... был осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з № на котором в указанный момент времени передвигались ВС и ФИО22 А.А. Также в ходе проводимого следственного действия в указанном транспортном средстве среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому уголовному делу: /т.39 л.д.66-82/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия – осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №, на котором в указанный момент времени передвигались ВС и ФИО22 А.А. При этом в ходе проводимого следственного действия были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов.

Также следует отметить, что множество обнаруженных в вышеуказанном автомобиле, на котором совместно следовали до момента задержания ФИО22 А.А. и ВС, сим-карт, мобильных телефонов, коробок из-под мобильных телефонов свидетельствует о заинтересованности данных граждан в использовании большого количества постоянно меняющихся «секретных» средств связи. Данное обстоятельство косвенно свидетельствует о занятии ФИО22 А.А. и ВС преступной деятельностью и их стремлением соблюдать при её осуществлении принципы конспирации в целях избежания привлечения к уголовной ответственности. 

Кроме того, в осматриваемом автомобиле было обнаружено удостоверение № общественного инспектора по линии госавтоинспекции, выданное на имя ВС При этом последний, как указано в удостоверении, был закреплён за другим членом организованной преступной группы – сотрудником ГИБДД ПА Данное обстоятельство в очередной раз свидетельствует, во-первых, о тесных связях между членами группы и, во-вторых, об использовании ими определённого рода документов, на основании которых сотрудники ГИБДД могли бы их не привлекать к определённого рода юридической ответственности в моменты осуществления членами группы преступной деятельности.

Также в осматриваемом автомобиле было обнаружено удостоверение УГИБДД №, выданное на имя ФИО22 А.А. и отражающее, что данный гражданин является внештатным сотрудником милиции по линии ГИБДД. Данное обстоятельство в очередной раз свидетельствует об имеющихся у ФИО22 А.А. личных связях с отдельными сотрудниками правоохранительных органов, которые он использует для безопасного осуществления как им, так и другими членами организованной группы преступной деятельности согласно отведённым каждому из них функциям.

Также необходимо обратить внимание на то, что обнаруженная в ходе осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>», р/з №, доверенность на право управления им, выписанная на имя ФИО22 А.А., свидетельствует об использовании последним указанного транспортного средства в качестве средства передвижения./т.77 л.д.229-299/.

Ответом на запрос из ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ВС ДД.ММ.ГГГГ на основании своего заявления и поручительства заместителя командира взвода роты № ПДПС ПА был принят в ряды добровольной народной дружины ГИБДД сроком на 1 год.

Таким образом, в связи с полученными сведениями можно констатировать, что между ВС и ПА имеются тесные приятельские отношения. По этой причине ПА, действуя в интересах ВС, ходатайствует о зачислении последнего в народную дружину ГИБДД, что в свою очередь может способствовать непривлечению указанного гражданина к юридической ответственности в случаях его остановки сотрудниками ГИБДД, в том числе и в моменты совершаемой преступной деятельности. /т.82 л.д.120-121/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в .... был осмотрен использовавшийся ФИО14 А.Ю. в качестве средства передвижения автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков. Также в ходе проводимого следственного действия в указанном транспортном средстве среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому уголовному делу:

Кроме того, в ходе данного следственного действия был изъят сам автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, кузов №№, двигатель №./т.39 л.д.91-103/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия – осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, использовавшегося ФИО14 А.Ю. в качестве средства передвижения. При этом в ходе проводимых следственных действий были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов.

Также следует отметить, что множество обнаруженных в автомобиле «

<

данные изъяты>», находящегося в фактическом владении у ФИО14 А.Ю., сим-карт, мобильных телефонов, свидетельствует об использовании данным гражданином множества «секретных» средств связи. Данное обстоятельство косвенно свидетельствует о занятии ФИО14 А.Ю. преступной деятельностью и его стремлением соблюдать при её осуществлении принципы конспирации в целях избежания привлечения к уголовной ответственности. 

Кроме того, свидетельством занятия ФИО14 А.Ю. преступной деятельностью (в т.ч. и на территории ....) являются обнаруженные и изъятые в его автомобиле атлас дорог ...., бинокль, пассатижи, перчатки и т.п.

Также обнаруженная здесь нотариальная доверенность от ПД на имя ФИО14 А.Ю., дающая право последнему управлять и распоряжаться (в т.ч. и продать) автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, в очередной раз свидетельствует о том, что фактически указанное транспортное средство принадлежит ФИО14 А.Ю. и приобретено последним на денежные средства, добытые в ходе его занятия преступной деятельностью, связанной с хищением и последующей реализацией в составе организованной преступной группы дорогостоящих автомобилей. Подтверждением перемещения ФИО14 А.Ю. на данном автомобиле как по ...., так и по ...., свидетельствуют вынесенные в отношении него сотрудниками ГИБДД в данных регионах постановления о наложении административного штрафа./т.78 л.д.1-23; т.78 л.д.100-107/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, кузов №№, двигатель №, составляет 621225 рублей. /т.45 л.д.210-229/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО14 А.Ю. по адресу: ...., среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому уголовному делу:/т.39 л.д.106-119/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование два устройства, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО14 А.Ю., являются код-грабберами – техническими средствами, предназначенными для эмулирования радиокоманд передатчиков (пультов управления) систем охранных автомобильных сигнализаций.

Представленные изделия имеют признаки устройств, предназначенных для несанкционированного снятия с охраны автомобиля, укомплектованного системой охранной автомобильной сигнализацией. Одно из представленных на исследование устройств, условно обозначенное экспертом как «объект №», способно эмулировать радиокоманды передатчиков (пультов управления) систем охранных автомобильных сигнализаций марки «

<

данные изъяты>», а второе устройство, условно обозначенное экспертом как «объект №», - охранных систем, применяющих амплитудно-модулированный радиосигнал на частоте 433,92 МГц и кодировку типа «

<

данные изъяты>», используемых в большинстве моделей автомобильных охранных систем («

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>.», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и др.).

Представленные устройства возможно использовать при краже автомобиля./т.42 л.д.39-50/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование устройство, изъятое в ходе обыска в жилище у ФИО14 А.Ю., является программатором, предназначенным для записи данных о новых транспондерах в блоки иммобилайзеров (противоугонных систем), для запуска двигателя автомобиля при отсутствии штатного ключа зажигания.

Представленный программатор возможно использовать при несанкционированном запуске двигателя автомобиля./т.42 л.д.148-152/.

Протоколами следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при использовании изъятых у ФИО14 А.Ю. специальных устройств была проверена их работоспособность на предмет несанкционированного отключения автомобильных охранных систем автомобиля и запуска его двигателя. При этом проведёнными следственными действиями была установлена работоспособность указанных проверяемых устройств. /т.79 л.д.196-205; т.79 л.д.206-210; т.79 л.д.211-215/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО14 А.Ю. по адресу: ..... При этом в ходе проводимых следственных действий были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов.

Также необходимо обратить внимание, что множество изъятых у ФИО14 А.Ю. в жилище и осмотренных впоследствии предметов являются специальными устройствами, прямо предназначенных для совершения хищений автомобилей. В том числе обнаруженное у него в жилище и изъятое множество сим-карт, мобильных телефонов, коробок из-под мобильных телефонов, раций свидетельствует о заинтересованности данного гражданина в использовании множества «секретных» средств связи. Данное обстоятельство свидетельствует о занятии ФИО14 А.Ю. преступной деятельностью и его стремлением соблюдать при её осуществлении принципы конспирации в целях избежания привлечения к уголовной ответственности. /т.78 л.д.1-23; т.78 л.д.38-40; т.78 л.д.41-45; т.78 л.д.46-81; т.79 л.д.216-220/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены компакт-диски с содержащейся на них электронной информацией в виде видеофайлов, скопированной с изъятого в ходе обыска в жилище ФИО14 А.Ю. ноутбука марки «

<

данные изъяты>», серийный номер №. При этом в ходе проводимого следственного действия зафиксировано, что на имеющейся здесь подобного рода информации запечатлены подростки – лица азиатской национальности (в том числе и в национальных восточных костюмах). Кроме того, на видеозаписи зафиксирована поездка указанных подростков во ...../т.79 л.д.159-173/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в используемом ФИО14 А.Ю. гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: ...., среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому уголовному делу:

- два бланка страхового полиса «

<

данные изъяты>» с индивидуальными номерами ААА № и ААА №;

- копия паспорта на имя МД;

- перечень заявок № на совершение сделок купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ на имя В;

- фрагмент листа бумаги с перечнем типов автомобильных сигнализаций;

- талон о прохождении техосмотра на автомобиль марки «

<

данные изъяты>»;

- радиоустройство по обнаружению радиочастотных устройств и шумов, s/n 1144;

- две рамки для регистрационных знаков чёрного цвета с надписями «...., ...., страховое общество 

<

данные изъяты>»;

- рамка для регистрационного знака чёрного цвета с надписью «

<

данные изъяты> (№ 

<

данные изъяты>

- шлифовальная машинка марки «

<

данные изъяты>»;

- компрессор автомобильный марки «

<

данные изъяты>»;

- компрессор автомобильный марки «

<

данные изъяты>»;

- две накидки на автомобильные сиденья из шерсти чёрного цвета;

- набор насадок для шуруповёрта в металлической коробке чёрного цвета с надписью «

<

данные изъяты>»;

- две пары утеплённых кроссовок чёрного цвета./т.39 л.д.121-128/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства обыска в гаражном боксе № гаражно-строительного кооператива по адресу: ...., который арендовал ФИО14 А.Ю. При этом в ходе проводимого следственного действия были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов.

Также подтверждением причастности ФИО14 А.Ю. к совершённому хищению принадлежащего ПН автомобиля марки «

<

данные изъяты>», р/з №, является и обнаруженный в гараже № договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ, одной из сторон которого указана вышеобозначенная гражданка.

Подтверждением причастности ФИО14 А.Ю. к совершённому хищению принадлежащего ДИ автомобиля марки «

<

данные изъяты>», р/з №, является и обнаруженный в гараже № талон техосмотра на указанное транспортное средство./т.78 л.д.83-99/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость изъятых у ФИО14 А.Ю. следующих предметов: МР3-плеера «

<

данные изъяты>», двух наручных часов марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», игровой приставки «

<

данные изъяты>» с зарядным устройством, двух дисков, двух флеш-карт к ней, аудиоусилителя «

<

данные изъяты>», шуроповёрта «

<

данные изъяты>» в футляре с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором, поглотителя энергии, аудиоусилителя «

<

данные изъяты>», сабвуфера «

<

данные изъяты>», двух накидок на сиденья (чехлов) чёрного цвета, набора головок для шуруповёрта «

<

данные изъяты>», насоса автомобильного «

<

данные изъяты>», насоса автомобильного «

<

данные изъяты>», футляра чёрного цвета с металлическими стаканчиками, солнцезащитных очков «

<

данные изъяты>» в футляре, компрессора «

<

данные изъяты>» в сумке чёрного цвета, солнцезащитных очков «

<

данные изъяты>» в футляре, ножа охотничьего в кожаном чехле, автомагнитолы «

<

данные изъяты>», шлифовальной машины «

<

данные изъяты>», в общей сумме составила 48580 рублей./т.45 л.д.263-293/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость изъятого у ФИО14 А.Ю. ноутбука марки «

<

данные изъяты>», серийные номера s/n 

<

данные изъяты>, принадлежащего АЖ, составила 10185 рублей./т.46 л.д.13-19/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище БИ по адресу: .... .... ...., среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому уголовному делу/т.39 л.д.129-142/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства обыска в жилище БИ по адресу: .... .... ..... При этом в ходе проводимого следственного действия были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов.

Также следует отметить, что множество обнаруженных у БИ в жилище сим-карт и мобильных телефонов свидетельствует о заинтересованности данного гражданина в использовании множества «секретных» средств связи. Данное обстоятельство косвенно свидетельствует о занятии БИ преступной деятельностью и его стремлением соблюдать при её осуществлении принципы конспирации в целях избежания привлечения к уголовной ответственности. 

Кроме того следует обратить внимание, что в жилище у БИ была обнаружена и выписанная на его имя доверенность на право управления автомобилем марки 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., серебристого цвета. Данное обстоятельство свидетельствует об использовании БИ указанного автомобиля в качестве средства передвижения при осуществлении преступной деятельности./т.78 л.д.108-124/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в .... был осмотрен используемый членами преступной группы (в т.ч. и БИ) в качестве средства передвижения автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №. Также в ходе проводимого следственного действия в указанном транспортном средстве был обнаружен и изъят имеющий доказательственное значение по расследуемому делу оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, на 7-ми листах.

Кроме того, в ходе данного следственного действия был изъят сам автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, р/з №, идентификационный номер №./т.39 л.д.146-157/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер (номер кузова) представленного на исследование автомобиля «

<

данные изъяты>», р/з №), является вторичным. Указанный номер изменялся путём удаления маркируемой панели и брызговика, а также пластины в нише запасного колеса и установкой на их место панели с идентификационным номером (№)./т.42 л.д.205-207/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у о/у ОРЧ (по линии УР) № при ГУВД ПО АК СА были изъяты имеющиеся у него следующие предметы ПЮ, которые он ДД.ММ.ГГГГ изъял у последнего в ходе проведения его личного досмотра./т.39 л.д.161-164/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ПЮ по адресу: ...., ...., ...., среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому делу. /т.39 л.д.165-180/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства обыска в жилище ПЮ по адресу: ...., ...., ..... При этом в ходе проводимого следственного действия были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов. Кроме того, в представленных изъятых у ПЮ в жилище фотографиях среди прочих лиц изображены вместе ПЮ и ФИО22 А.А., ПЮ и ВС/т.78 л.д.125-179/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в .... был осмотрен использующийся членами преступной группы (в т.ч. и ПЮ) автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, р/з №. Также в данном транспортном средстве помимо прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому уголовному делу./т.78 л.д.180-218/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле .... в .... был осмотрен использующийся членами преступной группы (в т.ч. и ПА) в качестве средства передвижения автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков. Также в ходе проводимого следственного действия в данном транспортном средстве помимо прочего были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому делу /т.39 л.д.212-218/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому идентификационный номер № представленного на исследование автомобиля марки «

<

данные изъяты>» без регистрационных знаков является вторичным. Первичный идентификационный номер указанного автомобиля подвергался изменению путём удаления фрагмента панели прямоугольной формы со знаками первичной маркировки, установки соответствующего по размеру фрагмента панели со знаками вторичной маркировки, пайки швов, слесарной обработки./т.45 л.д.75-77/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость представленного на исследование автомобиля марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., чёрного цвета без регистрационных знаков, составляет 406650 рублей./т.45 л.д.101-114/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия – осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, используемого членами преступной группы (в т.ч. и ПА) в качестве средства передвижения. При этом в ходе проводимого следственного действия были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов. /т.78 л.д.225-235/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у о/у ОРЧ (по линии УР) № при ГУВД по АК Ц были изъяты имеющиеся у него следующие предметы З, которые он ДД.ММ.ГГГГ изъял у последнего в ходе проведения его личного досмотра./т.39 л.д.223-226/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория гаражного комплекса, расположенного по адресу: .... тракт, ..... Также в ходе проводимого следственного действия здесь среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы, имеющие доказательственное значение по расследуемому делу./т.39 л.д.227-250/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому регистрационный знак «№», который был прикреплён на обнаруженном ДД.ММ.ГГГГ ранее похищенном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», принадлежащем ШАВ, изготовлен в соответствии с требованиями ФИО204 № «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». 

Две пластины государственных регистрационных знаков «№», которые были прикреплены на обнаруженном ДД.ММ.ГГГГ ранее похищенном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», принадлежащем СС, изготовлены, вероятно, заводским способом.

Каких-либо признаков изменения содержания данных регистрационных знаков не обнаружено./т.46 л.д.43-44/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен подложный государственный регистрационный знак «№», который был прикреплёны к ранее похищенному у ШАВ автомобилю марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета. /т.79 л.д.186-188/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия – осмотра территории гаражного комплекса, расположенного по адресу: .... тракт, ...., а также изъятые в ходе личного досмотра у З При этом в ходе проводимого следственного действия были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов. 

Также следует отметить, что множество обнаруженных у З в ходе его личного досмотра сим-карт и мобильных телефонов свидетельствует о заинтересованности данного гражданина в использовании множества «секретных» средств связи. Данное обстоятельство косвенно свидетельствует о занятии З преступной деятельностью и его стремлением соблюдать при её осуществлении принципы конспирации в целях избежания привлечения к уголовной ответственности. /т.78 л.д.236-247/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен в .... используемый З в качестве средства передвижения автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №. Также в ходе проводимого следственного действия в данном транспортном средстве среди прочих были обнаружены и изъяты следующие предметы, имеющие доказательственное значение по расследуемому делу:- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «Билайн», №;- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «МТС», №./т.40 л.д.1-11/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены два сотовых телефона с сим-картами, изъятых в ходе осмотра из используемого З в качестве средства передвижения автомобиля марки «

<

данные изъяты>», р/з №. При этом в ходе проводимого следственного действия были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов. 

Также следует отметить, что множество обнаруженных у З в ходе его личного досмотра сим-карт и мобильных телефонов свидетельствует о заинтересованности данного гражданина в использовании множества «секретных» средств связи. Данное обстоятельство косвенно свидетельствует о занятии З преступной деятельностью и его стремлением соблюдать при её осуществлении принципы конспирации в целях избежания привлечения к уголовной ответственности. /т.79 л.д.1-29/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сим-карты и мобильные телефоны, изъятые в ходе проведения следующих следственных действий: - в ходе осмотра места происшествия – осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №;- в ходе обыска в жилище БИ по адресу: .... «....», ....;- в ходе осмотра места происшествия – осмотра использовавшегося ФИО14 А.Ю. в качестве средства передвижения автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков;- в ходе обыска в жилище ФИО14 А.Ю. по адресу: ....;- в ходе осмотра места происшествия – осмотра гаражного комплекса по адресу: .... тракт, ....;- в ходе осмотра места происшествия – осмотра использовавшегося З в качестве средства передвижения автомобиля марки «

<

данные изъяты>»;- в ходе выемки у оперуполномоченного ГУВД по АК Ц, полученные последним у З при его личном досмотре;- в ходе осмотра места происшествия – осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, р/з №;- в ходе выемки у оперуполномоченного ГУВД по АК СА, полученные последним у ПЮ при его личном досмотре./т.79 л.д.58-65/.

Ответом на поручение из ГУВД по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адрес следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... были направлены в печатном виде извлечённые сотрудниками оперативно-технического подразделения ГУВД по АК из изъятых у ФИО22 А.А., ВС, ФИО14 А.Ю., БИ, ПА, ПЮ и З «секретных» сотовых телефонов и сим-карт сведения о телефонных соединениях, контактов из телефонной книги, SMS-сообщений.

В данной информации отражены контакты вышеобозначенных членов организованной преступной группы между собой как посредством телефонных звонков, так и посредством направления друг другу SMS-сообщений по поводу осуществляемой ими совместной преступной деятельности./т.81 л.д.121-250; т.82 л.д.1-11/.

Ответом на поручение из ГУВД по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адрес следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... были направлены компакт диски с хранящейся на них информацией в электронном виде, извлечённой сотрудниками оперативно-технического подразделения ГУВД по АК из сотовых телефонов, изъятых у БИ и ПЮ/т.81 л.д.114-120/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены компакт-диски с хранящейся на них информацией в электронном виде, извлечённой сотрудниками оперативно-технического подразделения ГУВД по АК.В ходе проведённого осмотра зафиксировано следующее: 1). члены организованной преступной группы занимаются деятельностью, связанной с «автомобильным бизнесом» (фотографии различных автомобилей как в движении, так и в статики); 2). члены преступной группы ПА, БИ, ВС, ПЮ знакомы друг с другом и поддерживают приятельские отношения (совместные фотографии указанных лиц в неформальной обстановке); 3). члены преступной группы передвигаются на автомобилях марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (фотографии панелей приборов указанных транспортных средств); 4). члены преступной группы получают от реализации ранее похищенных ими автомобилей большие денежные суммы как в рублёвом, так и в долларовом эквиваленте (фотографии больших денежных сумм в рублях и долларах США); 5). некоторые из членов преступной группы в связи с осуществляемой ими совместной преступной деятельностью передвигаются по городам европейской части РФ: .... (фотографии на фоне достопримечательностей .... и указателей других обозначенных городов); 6). членов преступной группы объединяет спортивная деятельность (прошлая спортивная деятельность) на фоне спортивного клуба «Чемпион» (фотография рекламного транспаранта указанной организации)./т.79 л.д.66-112/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен гаражный бокс №, расположенный в ГСК «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... В указанном помещении были обнаружены и изъяты следующие предметы, имеющие доказательственное значение по расследуемому уголовному делу./т.40 л.д.16-22/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были все предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия – осмотра гаражного бокса №, расположенного в ГСК «

<

данные изъяты>» по адресу: ..... При этом в ходе проводимого следственного действия были отражены все отличительные признаки указанных изъятых предметов и документов. /т.79 л.д.30-32/.

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях цилиндров замков зажигания от автомобилей «

<

данные изъяты>», принадлежащего ПН, «

<

данные изъяты>», принадлежащего В, «

<

данные изъяты>», принадлежащего ДИ, и мультилока от автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащего СС, имеются динамические и статические следы механического воздействия, пригодные для установления групповой принадлежности объекта, их образовавшего.

Следы на внутренней поверхности цилиндра представленного мультилока от автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащего СС, могли быть оставлены представленным самодельным ключом-«проворотом», изъятым у ФИО14 А.Ю., в равной мере как и любым другим объектом с аналогичной формой и размерами. 

След на внутренних поверхностях цилиндров замков зажигания от автомобилей «

<

данные изъяты>», принадлежащего ПН, «

<

данные изъяты>», принадлежащего В, «

<

данные изъяты>», принадлежащего ДИ, могли быть оставлены представленным самодельным ключом-«проворотом», изъятым у ВС, в равной мере как и любым другим объектом с аналогичной формой и размерами./т.42 л.д.210-215/.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы и зафиксированы индивидуальные признаки указанных предметов./т.79 л.д.192-195/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у о/у ОРЧ (по линии УР) № при ГУВД по АК КА было изъято 5 компакт-дисков с видеозаписями с камер наружного наблюдения по фактам совершения хищений автомобилей «

<

данные изъяты>», р/з №, «

<

данные изъяты>», р/з №, «

<

данные изъяты>», р/з №./т.40 л.д.82-85/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены компакт-диски с содержащимися на них видеозаписями с камер наружного наблюдения, изъятые в ходе выемки у оперуполномоченного ГУВД по АК КА /т.79 л.д.142-158/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ГС был изъят компакт-диск с имеющимися на нём электронными файлами фотографий автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета./т.40 л.д.86-90/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля КВЕ был изъят компакт-диск с имеющимися на нём электронными файлами фотографий автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета./т.40 л.д.91-95/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены два компакт-диска, изъятых у свидетелей КВЕ и ГСС с фотографиями автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, используемого ФИО14 А.Ю. в качестве средства передвижения при осуществлении преступной деятельности. При этом установлена полная идентичность фотоснимков данного автомобиля, между теми, которые сделала КВЕ, и теми, которые на интернет-портале «

<

данные изъяты>» нашёл оперуполномоченный ГСС, работая по факту раскрытия на территории .... совершённых краж автотранспорта./т.79 л.д.113-125/.

Протоколом явки с повинной ФИО14 А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний пояснил, что он, проживая в съёмной квартире, расположенной по адресу: ...., принимал участие в совершении хищений автомобилей и их последующей реализации, согласно совместно разработанному преступному плану. При этом совершали с ним указанные преступления его знакомые: ВС, БИ, ПА, З, а также иные лица. Для совершения подобного рода краж у него имелось специальное электронное оборудование, предназначенное для отключения автомобильной сигнализации и несанкционированного запуска двигателя. 

Также ФИО14 А.Ю. пояснил, что ранее похищенные автомобили перегонялись при участии сотрудника ГИБДД ПА, которому достоверно было известно, что все они являются похищенными. Кроме того, З, которому передавались в .... автомобили для их хранения и последующей передачи покупателям, было достоверно известно, что указанные переданные ему транспортные средства являются похищенными.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ВС и другим своим знакомым – «Кириллом» – совершил хищение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета от гостиницы «Барнаул» в ..... Далее указанный автомобиль они отогнали на временное место стоянки, расположенное в .... в районе «Китайского рынка». 

При этом в ходе совершаемого преступления он осуществлял непосредственное хищение данное транспортного средства: с помощью имевшегося у него электронного оборудования завёл вышеобозначенный автомобиль и следовал на нём до места его временной стоянки. ФИО205 и «Кирилл» в момент совершения данного преступления осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой. При этом «Кирилл» осуществлял непосредственное наблюдение за хозяином автомобиля «

<

данные изъяты>» и сообщал ему (т.е. ФИО14) обо всех передвижениях указанного гражданина. После совершённого преступления вышеобозначенные лица получили определённые суммы денег в виде вознаграждения за участие в реализации совместно разработанного преступного плана, согласно отведённым каждому из них функциям.

Также ФИО14 А.Ю. пояснил, что при совершении указанного преступления они использовали в качестве средства передвижения автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета./т.14 л.д.8-17/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанное время у СС в кабинете следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... был изъят замок зажигания и мультилок от принадлежащего ему автомобиля марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, р/з №, которые были установлены на вышеуказанном транспортном средстве на момент его возвращения владельцу./т.29 л.д.64-67/.

Протоколом изъятия, осмотра, признание и приобщение в качестве вещественных доказательств (т.23 л.д.168; т.26 л.д.17-19; т.26 л.д.21; т.27 л.д.86-87; т.27 л.д.99; т.27 л.д.106; т.28 л.д.205-207; т.28 л.д.210; т.28 л.д.211; т.29 л.д.177; т.29 л.д.184; т.30 л.д.200-202; т.31 л.д.182; т.31 л.д.186; т.31 л.д.189; т.31 л.д.190; т.32 л.д.158; т.33 л.д.115; т.80 л.д.16-44; т.80 л.д.47-61; т.80 л.д.73-103).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль Г марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета с прикреплёнными на нём регистрационными знаками «№»./т.34 л.д.153-158/.

Ответом на запрос из ИЦ ГУВД по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения об автомобилях, имеющих регистрационные знаки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», запрашивались ДД.ММ.ГГГГ с рабочего компьютера, числящегося за сотрудником ЦПЭ ГУВД по АК ГА (прим.: указанные регистрационные знаки заметил ВС на автомобилях, задействованных в отношении него в негласном наружном наблюдении. При этом ФИО22 А.А. в ходе зафиксированного в материалах дела телефонного разговора просит последнего сообщить ему данные регистрационные номера на телефон SMS-сообщением, для того чтобы впоследствии их «пробить»)./т.82 л.д.39-41/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ХС на фотографии с изображением СИ, имеющей порядковый номер №, она уверенно опознала по внешним отличительным особенностям девушку ФИО19, представившуюся ранее ей как жена ФИО14 А.Ю. /т.34 л.д.225-229/.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ХС на фотографии с изображением ПЮ, имеющей порядковый номер №, уверенно опознана по внешним отличительным особенностям «брата» ФИО14 А.Ю. с .... по имени ФИО20./т.34 л.д.230-234/.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ХС на фотографии ПА, имеющей порядковый номер №, уверенно опознала по внешним отличительным особенностям ФИО14 А.Ю./т.34 л.д.235-239/.

Ответом на запрос из УГИБДД при ГУВД по АК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были предоставлены ведомости полка ДПС ГИБДД при ГУВД по .... в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расстановки роты № ПДПС ГИБДД (прим.: в данной роте проходил службу ПА)./т.82 л.д.103-192/.

Протоколом проверки показаний свидетеля МВ на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний пересказал свои ранее данные в ходе допроса показания, подтвердив их, а также на месте показал, где он встречался с З при передаче ему последним автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, гаражный бокс в ...., куда он изначально поставил на стоянку данное транспортное средство, а также «новый» гараж, расположенный в ...., куда он перегнал этот автомобиль впоследствии, откуда он и был затем похищен./т.35 л.д.100-112/.

Протоколом проверки показаний свидетеля МВ на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний пересказал свои ранее данные в ходе допроса показания, подтвердив их, а также на месте показал, где он встречался с З при передаче ему последним автомобиля марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета с регистрационными знаками ...., а также гараж, расположенный в ...., куда он перегнал этот автомобиль, откуда он и был затем похищен./т.35 л.д.113-123/.

Протоколом очной ставки между обвиняемым З и свидетелем МВ, согласно которому З пояснил, что когда он находился в .... совместно с ВС и БИ в середине февраля 2010 года с пригнанными ими сюда двумя автомобилями сразу марок «

<

данные изъяты>» чёрного цвета и «

<

данные изъяты>» (или «

<

данные изъяты>») чёрного цвета, в указанном месте он по просьбе ВС позвонил со своего абонентского номера на номер, продиктованный ему последним, чтобы передать указанному парню, которому звонил, ключи от данных двух автомобилей (ВС ему по этому поводу пояснял, что он сам звонить данному человеку не хочет, чтобы не «светиться»). Далее с мужчиной при созвоне они договорились о встрече в районе магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ..... Далее в этот же самый день по времени около 20-21 часа мужчина, с которым он созванивался ранее, подъехал на автомобиле-иномарке белого цвета в условленное место, где он на тот момент уже находился. И когда к нему подошёл какой-то мужчина, то он в нём узнал своего знакомого МВ, которому и были переданы ключи от указанных двух автомобилей, в том числе и сами автомобили. После этого он совместно с БИ и ВС уехали обратно в .....

Впоследствии от ВС ему стало известно, что указанные автомобили, переданные МВ, были похищены. Впоследствии по этому поводу он и ВС встречались с МВ

МВ данные показания не подтвердил, пересказав свои ранее данные в ходе расследуемого указанного уголовного дела показания, а также дополнил их тем, что после произошедшей кражи двух вышеобозначенных автомобилей он на самом деле встречался по данному поводу в .... с З, который в указанный момент находился с ранее незнакомым ему мужчиной./т.35 л.д.124-131/.

Ответом на поручение из ГУВД по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по полученным результатам в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гр-н Х на территории .... не зарегистрирован, ДД.ММ.ГГГГ на данное имя в .... был утерян паспорт гражданина РФ./т.80 л.д.208-212/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ЦПЭ ГУВД по .... был изъят журнал учёта исполнения запросов ЦПЭ ГУВД по АК, на 248-ми листах. /т.40 л.д.73-78/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен ранее изъятый в ЦПЭ ГУВД по АК журнал учёта исполнения запросов, на 248-ми листах. В ходе данного следственного действия записей на запрос сведений в отношении автомобилей, имеющих регистрационные знаки №, не обнаружено (прим.: в данный период времени кем-то из сотрудников ЦПЭ ГУВД по АК запрашивались таковые сведения по инициативе членов организованной преступной группы). /т.79 л.д.40-57/.

Сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из ГУВД по .... в адрес следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... поступили сведения о результатах проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении членов организованной преступной группы – ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ и З, а так же пособника в совершении преступлений членами группы - ФИО22 А.А. (т.29 л.д.208).

Справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками ГУВД по .... при проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту совершаемых на территории .... хищений дорогостоящих автомобилей было установлено, что данные преступления совершает устойчивая и сплочённая организованная преступная группа, в состав которой входят следующие фигуранты: ВС, ФИО14 А.Ю., БИ, ПА, ПЮ, З Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ...., проживающий по адресу: ...., давал советы ВС по поводу соблюдения последним конспирации в осуществляемой преступной деятельности членами преступной группы, а также по поводу обеспечения их безопасности. Кроме того, ФИО22 А.А. имея контакты с неустановленными сотрудниками правоохранительных органов, предоставлял ВС «закрытую» информацию относительно собственников тех или иных автомобилей, которые были замечены членами организованной преступной группы в осуществлении негласного наружного наблюдения за ними. Также в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО22 А.А. использовал «общий» абонентский № и следующие «секретные» абонентские номера:- №. (т.29 л.д.209-217).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... из ГУВД по .... были предоставлены материалы, полученные в ходе проведения в отношении ВС оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения последним в составе организованной преступной группы совместно с ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и неустановленными лицами при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации. (т.7 л.д.2).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения в отношении ВС оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения последним в составе организованной преступной группы совместно с ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и неустановленными лицами при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации. (т.7 л.д.3).

Постановлением ....вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было санкционировано проведение в отношении ВС оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи». (т.7 л.д.4).

Справкой телефонных переговоров ВС, согласно которым при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» был задокументирован факт причастности ВС в составе организованной преступной группы совместно с ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и неустановленными лицами при пособничестве ФИО22 А.А. к совершению хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменению их идентификационных номеров и креплению на них подложных государственных регистрационных знаков, а также к последующей реализации данных транспортных средств. (т.7 л.д.5-275, т.6 л.д.1-179).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт-диск «Диск №» с записанной на нём в виде аудио- и текстовой информацией, полученной в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении ВС В ходе данного следственного действия были осмотрены аудиофонограммы, свидетельствующие о причастности организованной преступной группы в составе её руководителя ВС, а также членов ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и неустановленных лиц, а также пособника ФИО22 А.А. к хищениям дорогостоящих автомобилей в .... и ...., изменению их идентификационных номеров и креплению на них подложных государственных регистрационных знаков, а также последующей реализации данных транспортных средств. В том числе указанные аудиофонограммы свидетельствуют о причастности вышеобозначенных лиц к совершению хищений автомобилей, принадлежащих ПВ., БМ, ДИ, РАС, САЕ, СС, ПН, В, АЖ и ШАВ с находящимся в данных транспортных средствах имуществом, а также к изменению на некоторых из них идентификационных номеров и крепления подложных государственных регистрационных знаков с целью последующей их реализации, и, собственно, реализации. (т.54 л.д.1-250, т.55 л.д.1-250, т.56 л.д.1-250, т.57 л.д.1-250, т.58 л.д.1-250, т.59 л.д.1-180).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск №», установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность ВС в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги не представляют собой последовательность эпизодов, развёртывающих одно событие. Разговоры отражают ряд тематически однородных сюжетов:

1). Передача (купля-продажа, обмен) автомобильной техники;

2). Оформление страховки на автомобиль;

3). Замена номеров госрегистрации на автомобилях;

4). Задержание сотрудниками правоохранительных органов;

5). Наблюдение за участниками коммуникации со стороны сотрудников правоохранительных органов и попытка уйти от наблюдения;

6). Замена (покупка) мобильных телефонов и сим-карт (в том числе через третьих лиц);

7). Ремонт, техническое обслуживание, эксплуатация автомобильной техники.

Вместе с тем ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности, что не позволяет однозначно определить тему разговора.

Коммуникативная роль ВС характеризуется следующими признаками:

1). Установка на открытость (искренность) общения, демонстрация близости отношений с собеседником;

2). Симметричность социальной роли по отношению к собеседнику;

3). Вовлечённость в предметно-практическую деятельность, сопровождающую диалог;

4). Непоследовательное проявление коммуникативной инициативы.

Во многих из представленных диалогах содержатся вербальные указания на то, что ВС является одним из участников развёртывающихся событий или предполагаемым участником возможных событий в будущем.

В представленных разговорах имеют место признаки маскировки их содержательных элементов. (т.49 л.д.245-250, т.50 л.д.1-92).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск №», установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность З в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги не представляют собой последовательность эпизодов, развёртывающих одно событие. Разговоры отражают ряд тематически однородных сюжетов: купля-продажа автомобильной техники, оформление документов на автотранспортную технику (в том числе затруднения при оформлении документов на автомобильную технику), передача автотранспортной техники третьим лицам, перемещение на автотранспортной технике (в том числе через государственную границу), препятствие передвижению, создаваемое сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе событий, отражённых в представленных диалогах, З выполняет следующие действия: перемещение на автомобиле, передача информации собеседнику о стоимости, условиях купли-продажи, оформлении документов на автомобильную технику, установление договорённости о совместных действиях или о помощи со стороны третьих лиц.

ВС выполняет следующие действия: принятие денежных средств от третьих лиц за услугу, перегон автотранспортной техники, продажа автотранспортной техники.

Ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности. Диалоги содержат вербальные признаки маскировки их содержательных элементов. (т.53 л.д.160-232).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-дисках «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», «Диск №», «Диск № ПЮ промокашка» установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность ПЮ в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги отражают ряд тематически однородных сюжетов:

1). Передача (купля-продажа) автомобильной техники;

2). Ремонт, техническое обслуживание, эксплуатация автомобильной техники;

3). Наблюдение за участниками коммуникации со стороны третьих лиц;

4). Приобретение сим-карты с оформлением на третьих лиц;

5). Совершение сомнительных действий, в том числе с автомобилями, требующих наблюдения за окружающей обстановкой.

Большая часть диалогов – отдельные разговоры, не связанные между собой. Часть диалогов представляет собой последовательность эпизодов, развёртывающих одно событие. Вместе с тем ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности.

Во многих диалогах содержатся вербальные указания на то, что ПЮ является одним из участников развёртывающихся событий или предполагаемым участником возможных событий в будущем. В целом устанавливаются следующие его действия:

1). Вождение автомобиля;

2). Непосредственные физические действия по техническому обслуживанию автомобиля;

3). Речевые действия («совет», «уговоры»), моделирующие действия собеседника по техническому обслуживанию автомобиля;

4). Поиск подставных лиц для оформления сим-карты;

5). Действия посредника при покупке автомобиля;

6). Ведение переговоров о покупке автомобиля;

7). Подготовка автомобиля к продаже;

8). Наблюдение за окружающей обстановкой во время совершения его собеседниками сомнительных действий, в том числе с автомобилями.

Диалоги содержат вербальные признаки маскировки их содержательных элементов. (т.51 л.д.104-179).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-дисках «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», «Диск №», «Диск № БИ», «Диск № ПЮ промокашка» установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность ФИО14 А.Ю. в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги не представляют собой последовательность эпизодов, развёртывающих одного событие. Разговоры отражают ряд тематически однородных сюжетов: купля-продажа автомобильной техники, оформление документов на автотранспортную технику (в том числе затруднения при оформлении документов на автомобильную технику), передача автотранспортной техники третьим лицам, перемещение на автотранспортной технике (в том числе через государственную границу), препятствие передвижению, создаваемое сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе событий, отражённых в исследуемых диалогах, ФИО14 А.Ю. выполняют, помимо прочего, следующие действия: продажа и организация перегона автомобильной техники, передача собеседнику средств сотовой связи.

В исследованных диалогах представлены следующие события: купля-продажа автомобильной техники, перемещение на автомобильной технике с подменными номерами, слежка за участниками диалогов о конфискации автомобильной техники сотрудниками правоохранительных органов, приобретение и передача средств сотовой связи. Ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности. (т.50 л.д.173-250, т.51 л.д.1-32).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ЛА, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск №», свидетель ЛА в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал своего знакомого ВС (т.64 л.д.1-250, т.65 л.д.1-250, т.66 л.д.1-250, т.67 л.д.1-250, т.68 л.д.1-211).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ХС, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск №», свидетель ХС в качестве одного из собеседников, участвующих в некоторых из представленных разговорах, опознала ранее знакомого ей ФИО14 А.Ю. (т.70 л.д.170-250, т.71 л.д.1-150).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого З, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск №», обвиняемый З в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал себя самого, а также членов группы ВС, ФИО14 А.Ю., ПА, БИ и некоторых иных лиц, так или иначе принимавших участие в осуществляемой членами группы преступной деятельности. (т.71 л.д.151-250, т.72 л.д.1-94).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО5, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск №», свидетель ФИО5 в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал своего знакомого ПА (т.73 л.д.1-19).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Щ, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск №», свидетель Щ в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознала своего знакомого БИ (т.73 л.д.125-277).

Протокол осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ЗВ, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск №», свидетель ЗВ в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал ранее знакомого ему ПЮ (т.74 л.д.1-147).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на компакт-диске «Диск №» аудиофонограммах признаков монтажа не имеется. (т.48 л.д.148-204).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... из ГУВД по .... были предоставлены материалы, полученные в ходе проведения в отношении ФИО22 А.А. оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения последним пособничества преступной деятельности организованной преступной группы в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и неустановленных лиц, заключающейся в совершении хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации. (т.6 л.д.181).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения в отношении ФИО22 А.А. оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения последним пособничества преступной деятельности организованной преступной группы в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и неустановленных лиц, заключающейся в совершении хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации. (т.6 л.д.182).

Постановлением ....вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было санкционировано проведение в отношении ФИО22 А.А. оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи». (т.6 л.д.183).

Справкой телефонных переговоров ФИО22 А.А., согласно которым при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» был задокументирован факт пособничества ФИО22 А.А. деятельности организованной преступной группы в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и неустановленных лиц при совершении хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменении их идентификационных номеров и креплении на них подложных государственных регистрационных знаков, а также последующей реализации данных транспортных средств. (т.6 л.д.184-229).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт-диск «Диск № ФИО22 А.А.» с записанной на нём в виде аудио- и текстовой информацией, полученной в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО22 А.А. В ходе данного следственного действия были осмотрены аудиофонограммы, свидетельствующие о причастности организованной преступной группы в составе её руководителя ВС, а также членов ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З, неустановленных лиц и ФИО22 А.А., выполняющего роль пособника, к хищениям дорогостоящих автомобилей в .... и ...., изменению их идентификационных номеров и креплению на них подложных государственных регистрационных знаков, а также последующей реализации данных транспортных средств. В том числе указанные аудиофонограммы свидетельствуют о причастности вышеобозначенных лиц к совершению хищений автомобилей, принадлежащих ПВ., БМ, ДИ, РАС, САЕ, СС, ПН, В, АЖ и ШАВ с находящимся в данных транспортных средствах имуществом, а также к изменению на некоторых из них идентификационных номеров и крепления подложных государственных регистрационных знаков с целью последующей их реализации, и, собственно, реализации. Аудиофонограммами, свидетельствующими о причастности вышеобозначенных лиц к совершению расследуемых преступлений. (т.61 л.д.239-250, т.62 л.д.1-131).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ФИО22 А.А.», установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность ФИО22 А.А. в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги не представляют собой последовательность эпизодов, развёртывающих одно событие. Разговоры отражают ряд тематически однородных сюжетов:

1). Передача (купля-продажа) автомобильной техники;

2). Приобретение сим-карты с оформлением на третьих лиц;

3). Задержание участников события сотрудниками правоохранительных органов;

4). Наблюдение за участниками коммуникации со стороны сотрудников правоохранительных органов и попытка уйти от наблюдения.

Вместе с тем ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности, что не позволяет однозначно определить тему разговора.

Коммуникативная роль участника диалогов ФИО22 А.А. характеризуется следующими признаками: 

1). Установка на открытость (искренность) общения, демонстрация близости отношений с собеседником;

2). Симметричность социальной роли по отношению к собеседнику;

3). Вовлечённость в предметно-практическую деятельность, сопровождающую диалог;

4). Непоследовательное проявление коммуникативной инициативы.

Кроме того, ряд диалогов содержит вербальные указания на то, что ФИО22 А.А. является одним из участников события, отражённого в данном разговоре.

В разговорах, предоставленных на исследование, имеют место признаки маскировки их содержательных элементов. (т.49 л.д.30-134).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля БС, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ФИО22 А.А.», свидетель БС в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал своего знакомого ФИО22 А.А. (т.73 л.д.20-124).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ЛА, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ФИО22 А.А.», свидетель ЛА в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал своего знакомого ВС (т.72 л.д.95-245).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на компакт-диске «Диск № ФИО22 А.А.» аудиофонограммах признаков монтажа не имеется. (т.48 л.д.39-70).

Ответом из ГУ МВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведённого комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО22 А.А. сожительствует с ФИО15 Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., – дочерью бывшего начальника Центра по противодействию экстремизму ГУВД по .... полковника милиции ФИО15 В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уволенного из органов внутренних дел в июле ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, одним из лиц, кто бы мог оказывать ФИО22 А.А. квалифицированную консультацию по поводу форм и методов деятельности сотрудников правоохранительных органов при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и связанных с проведением негласного наружного наблюдения, является ФИО15 В.Н., с которым у ФИО22 А.А. в связи с длительным по времени сожительствованием с его дочерью ФИО15 Е.В. сложились доверительные семейные отношения. Впоследствии, как зафиксировано в телефонных переговорах ФИО22 А.А. с ВС и ПЮ, он оказывает помощь последним предоставлением различного рода советов и указаний, каким образом надо действовать членам группы при осуществлении преступной деятельности, с тем чтобы их не уличили в этом сотрудники правоохранительных органов. Кроме того, через БВ – а именно через действующих сотрудников органов внутренних дел, с которыми указанный гражданин ранее длительное время проходил службу, ФИО22 А.А. мог получать интересующую его информацию по поводу установления принадлежности автомобилей, выявленных членами преступной группы как осуществляющих за ними негласное наружное наблюдение. (т.82 л.д.25-41).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... из ГУВД по .... были предоставлены материалы, полученные в ходе проведения в отношении ФИО14 А.Ю. и ПЮ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения последними в составе организованной преступной группы совместно с ВС, ПА, БИ, З и неустановленными лицами при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации. (т.6 л.д.231).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения в отношении ФИО14 А.Ю. и ПЮ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения последними в составе организованной преступной группы совместно с ВС, ПА, БИ, З и неустановленными лицами при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации. (т.6 л.д.232).

Постановлением ....вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было санкционировано проведение в отношении ФИО14 А.Ю. и ПЮ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».( т.6 л.д.233).

Справкой телефонных переговоров ФИО14 А.Ю. и ПЮ, согласно которым при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» был задокументирован факт причастности ФИО14 А.Ю. и ПЮ в составе организованной преступной группы совместно с ВС, ПА, БИ, З и неустановленными лицами при пособничестве ФИО22 А.А. к совершению хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменению их идентификационных номеров и креплению на них подложных государственных регистрационных знаков, а также к последующей реализации данных транспортных средств. (т.6 л.д.234-287).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому был осмотрен компакт-диск «Диск № ФИО14 А.Ю. примат» с записанной на нём в виде аудио- и текстовой информацией, полученной в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО14 А.Ю. В ходе данного следственного действия были осмотрены аудиофонограммы, свидетельствующие о причастности организованной преступной группы в составе её руководителя ВС, членов ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и неустановленных лиц, а так же выступающего в роли пособника ФИО22 А.А., к хищениям дорогостоящих автомобилей в .... и ...., изменению их идентификационных номеров и креплению на них подложных государственных регистрационных знаков, а также последующей реализации данных транспортных средств. В том числе указанные аудиофонограммы свидетельствуют о причастности вышеобозначенных лиц к совершению хищений автомобилей, принадлежащих ПВ., БМ, ДИ, РАС, САЕ, СС, ПН, В, АЖ и ШАВ с находящимся в данных транспортных средствах имуществом, а также к изменению на некоторых из них идентификационных номеров и крепления подложных государственных регистрационных знаков с целью последующей их реализации, и, собственно, реализации. Аудиофонограммами, свидетельствующими о причастности вышеобозначенных лиц к совершению расследуемых преступлений (т.63 л.д.127-242).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-дисках «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», «Диск №», «Диск № БИ», «Диск № ПЮ промокашка» установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность ФИО14 А.Ю. в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги не представляют собой последовательность эпизодов, развёртывающих одного событие. Разговоры отражают ряд тематически однородных сюжетов: купля-продажа автомобильной техники, оформление документов на автотранспортную технику (в том числе затруднения при оформлении документов на автомобильную технику), передача автотранспортной техники третьим лицам, перемещение на автотранспортной технике (в том числе через государственную границу), препятствие передвижению, создаваемое сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе событий, отражённых в исследуемых диалогах, ФИО14 А.Ю. выполняют, помимо прочего, следующие действия: продажа и организация перегона автомобильной техники, передача собеседнику средств сотовой связи.

В исследованных диалогах представлены следующие события: купля-продажа автомобильной техники, перемещение на автомобильной технике с подменными номерами, слежка за участниками диалогов о конфискации автомобильной техники сотрудниками правоохранительных органов, приобретение и передача средств сотовой связи. Ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности. (т.50 л.д.173-250, т.51 л.д.1-32).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-дисках «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», «Диск №», «Диск № ПЮ промокашка» установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность ПЮ в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги отражают ряд тематически однородных сюжетов:

1). Передача (купля-продажа) автомобильной техники;

2). Ремонт, техническое обслуживание, эксплуатация автомобильной техники;

3). Наблюдение за участниками коммуникации со стороны третьих лиц;

4). Приобретение сим-карты с оформлением на третьих лиц;

5). Совершение сомнительных действий, в том числе с автомобилями, требующих наблюдения за окружающей обстановкой.

Большая часть диалогов – отдельные разговоры, не связанные между собой. Часть диалогов представляет собой последовательность эпизодов, развёртывающих одно событие. Вместе с тем ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности.

Во многих диалогах содержатся вербальные указания на то, что ПЮ является одним из участников развёртывающихся событий или предполагаемым участником возможных событий в будущем. В целом устанавливаются следующие его действия:

1). Вождение автомобиля;

2). Непосредственные физические действия по техническому обслуживанию автомобиля;

3). Речевые действия («совет», «уговоры»), моделирующие действия собеседника по техническому обслуживанию автомобиля;

4). Поиск подставных лиц для оформления сим-карты;

5). Действия посредника при покупке автомобиля;

6). Ведение переговоров о покупке автомобиля;

7). Подготовка автомобиля к продаже;

8). Наблюдение за окружающей обстановкой во время совершения его собеседниками сомнительных действий, в том числе с автомобилями.

Диалоги содержат вербальные признаки маскировки их содержательных элементов. (т.51 л.д.104-179).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ЛА, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», свидетель ЛА в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал своего знакомого ВС (т.72 л.д.95-245).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ВА согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», свидетель ВА. в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал своего знакомого ПА (т.73 л.д.1-19).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Щ, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», свидетель Щ в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознала своего знакомого БИ (т.73 л.д.125-277).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ЗВ, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», свидетель ЗВ в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал ранее знакомого ему ПЮ (т.74 л.д.148-173).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на компакт-диске «Диск № ФИО14 А.Ю. примат» аудиофонограммах признаков монтажа не имеется. (т.48 л.д.242-272).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому был осмотрен компакт-диск «Диск № ПЮ промокашка» с записанной на нём в виде аудио- и текстовой информацией, полученной в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении ПЮ В ходе данного следственного действия были осмотрены аудиофонограммы, свидетельствующие о причастности организованной преступной группы в составе её руководителя ВС, членов группы ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З, а также ФИО22 А.А. и неустановленных лиц к хищениям дорогостоящих автомобилей в .... и ...., изменению их идентификационных номеров и креплению на них подложных государственных регистрационных знаков, а также последующей реализации данных транспортных средств. В том числе указанные аудиофонограммы свидетельствуют о причастности вышеобозначенных лиц к совершению хищений автомобилей, принадлежащих ПВ., БМ, ДИ, РАС, САЕ, СС, ПН, В, АЖ и ШАВ с находящимся в данных транспортных средствах имуществом, а также к изменению на некоторых из них идентификационных номеров и крепления подложных государственных регистрационных знаков с целью последующей их реализации, и, собственно, реализации. 

Аудиофонограммами, свидетельствующими о причастности вышеобозначенных лиц к совершению расследуемых преступлений. (т.62 л.д.132-166).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-дисках «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», «Диск №», «Диск № ПЮ промокашка» установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность ПЮ в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги отражают ряд тематически однородных сюжетов:

1). Передача (купля-продажа) автомобильной техники;

2). Ремонт, техническое обслуживание, эксплуатация автомобильной техники;

3). Наблюдение за участниками коммуникации со стороны третьих лиц;

4). Приобретение сим-карты с оформлением на третьих лиц;

5). Совершение сомнительных действий, в том числе с автомобилями, требующих наблюдения за окружающей обстановкой.

Большая часть диалогов – отдельные разговоры, не связанные между собой. Часть диалогов представляет собой последовательность эпизодов, развёртывающих одно событие. Вместе с тем ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности.

Во многих диалогах содержатся вербальные указания на то, что ПЮ является одним из участников развёртывающихся событий или предполагаемым участником возможных событий в будущем. В целом устанавливаются следующие его действия:

1). Вождение автомобиля;

2). Непосредственные физические действия по техническому обслуживанию автомобиля;

3). Речевые действия («совет», «уговоры»), моделирующие действия собеседника по техническому обслуживанию автомобиля;

4). Поиск подставных лиц для оформления сим-карты;

5). Действия посредника при покупке автомобиля;

6). Ведение переговоров о покупке автомобиля;

7). Подготовка автомобиля к продаже;

8). Наблюдение за окружающей обстановкой во время совершения его собеседниками сомнительных действий, в том числе с автомобилями.

Диалоги содержат вербальные признаки маскировки их содержательных элементов.(т.51 л.д.104-179).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-дисках «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», «Диск №», «Диск № БИ», «Диск № ПЮ промокашка» установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность ФИО14 А.Ю. в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги не представляют собой последовательность эпизодов, развёртывающих одного событие. Разговоры отражают ряд тематически однородных сюжетов: купля-продажа автомобильной техники, оформление документов на автотранспортную технику (в том числе затруднения при оформлении документов на автомобильную технику), передача автотранспортной техники третьим лицам, перемещение на автотранспортной технике (в том числе через государственную границу), препятствие передвижению, создаваемое сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе событий, отражённых в исследуемых диалогах, ФИО14 А.Ю. выполняют, помимо прочего, следующие действия: продажа и организация перегона автомобильной техники, передача собеседнику средств сотовой связи.

В исследованных диалогах представлены следующие события: купля-продажа автомобильной техники, перемещение на автомобильной технике с подменными номерами, слежка за участниками диалогов о конфискации автомобильной техники сотрудниками правоохранительных органов, приобретение и передача средств сотовой связи. Ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности. (т.50 л.д.173-250, т.51 л.д.1-32).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ЗВ, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ПЮ промокашка», свидетель ЗВ в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал ранее знакомого ему ПЮ (т.74 л.д.148-173).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ЛА, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ПЮ промокашка», свидетель ЛА в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал своего знакомого ВС (т.72 л.д.95-245).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на компакт-диске «Диск № ПЮ промокашка» аудиофонограммах признаков монтажа не имеется. (т.47 л.д.33-55).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... из ГУВД по .... были предоставлены материалы, полученные в ходе проведения в отношении БИ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения последним в составе организованной преступной группы совместно с ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, З и неустановленными лицами при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации. (т.5 л.д.2).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения в отношении БИ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения последним в составе организованной преступной группы совместно с ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, З и неустановленными лицами при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации. (т.5 л.д.3).

Постановлением ....вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было санкционировано проведение в отношении БИ оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи». (т.5 л.д.4).

Справкой телефонных переговоров БИ, согласно которым при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» был задокументирован факт причастности БИ в составе организованной преступной группы совместно с ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, З и неустановленными лицами при пособничестве ФИО22 А.А. к совершению хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменению их идентификационных номеров и креплению на них подложных государственных регистрационных знаков, а также к последующей реализации данных транспортных средств. (т.5 л.д.5-97).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт-диск «Диск № БИ» с записанной на нём в виде аудио- и текстовой информацией, полученной в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении БИ В ходе данного следственного действия были осмотрены аудиофонограммы, свидетельствующие о причастности организованной преступной группы в составе её руководителя ВС, а также членов ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и неустановленных лиц при пособничестве ФИО22 А.А. к хищениям дорогостоящих автомобилей в .... и ...., изменению их идентификационных номеров и креплению на них подложных государственных регистрационных знаков, а также последующей реализации данных транспортных средств. В том числе указанные аудиофонограммы свидетельствуют о причастности вышеобозначенных лиц к совершению хищений автомобилей, принадлежащих ПВ БМ, ДИ, РАС, САЕ, СС, ПН, В, АЖ и ШАВ с находящимся в данных транспортных средствах имуществом, а также к изменению на некоторых из них идентификационных номеров и крепления подложных государственных регистрационных знаков с целью последующей их реализации, и, собственно, реализации. 

Аудиофонограммами, свидетельствующими о причастности вышеобозначенных лиц к совершению расследуемых преступлений. (т.62 л.д.167-250, т.63, л.д.1-126).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № БИ», установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность БИ в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги не представляют собой последовательность эпизодов, развёртывающих одно событие. Разговоры отражают ряд тематически однородных сюжетов, участники которых занимаются транспортировкой (перегоном) автомобилей и их продажей. В ряде диалогов идёт речь о дополнительных действиях: хранении автомобильной техники и изменении её технического состоянии или внешнего вида. Данные действия, согласно вербальным указаниям диалогов, совершают не только непосредственные участники разговора, но и третьи лица. Значительное количество исследованных диалогов содержит информацию о взаиморасчётах участников коммуникации друг с другом и с третьими лицами. В ряде диалогов тема взаиморасчётов связана с темой купли-продажи автомобильной техники.

В ходе событий, указанных в представленных диалогах, БИ выполняет следующие действия: определение стоимости и осуществление взаиморасчётов за оказываемые услуги; ведение учёта взаиморасчётов между участниками событий; осуществление продажи автотранспортной техники; установление коммуникативного взаимодействия между участниками событий (передача информации от третьих лиц собеседнику).

Представленные диалоги содержат вербальные признаки маскировки их содержательных элементов.

В аудиофайле «№» (папка «- № подпапка «№», прим.: это разговор БИ с ФИО22 А.А.) обнаруживаются указания на то, что БИ сообщает собеседнику (т.е. ФИО22 А.А.) информацию о событии, обстоятельства (детали) которого известны последнему. (т.52 л.д.193-250, т.53 л.д.1-90).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-дисках «Диск № ФИО14 А.Ю. примат», «Диск №», «Диск № БИ», «Диск № ПЮ промокашка» установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность ФИО14 А.Ю. в ходе событий, отражённых в разговорах.

Анализируемые диалоги не представляют собой последовательность эпизодов, развёртывающих одного событие. Разговоры отражают ряд тематически однородных сюжетов: купля-продажа автомобильной техники, оформление документов на автотранспортную технику (в том числе затруднения при оформлении документов на автомобильную технику), передача автотранспортной техники третьим лицам, перемещение на автотранспортной технике (в том числе через государственную границу), препятствие передвижению, создаваемое сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе событий, отражённых в исследуемых диалогах, ФИО14 А.Ю. выполняют, помимо прочего, следующие действия: продажа и организация перегона автомобильной техники, передача собеседнику средств сотовой связи.

В исследованных диалогах представлены следующие события: купля-продажа автомобильной техники, перемещение на автомобильной технике с подменными номерами, слежка за участниками диалогов о конфискации автомобильной техники сотрудниками правоохранительных органов, приобретение и передача средств сотовой связи. Ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности. (т.50 л.д.173-250, т.51 л.д.1-32).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля КВ, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № БИ», свидетель КВ в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал своего знакомого БИ (т.69 л.д.140-250, т.70 л.д.1-39).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ХС, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № БИ», свидетель ХС в качестве одного из собеседников, участвующих в некоторых из представленных разговорах, опознала ранее знакомого ей ФИО14 А.Ю. (т.70 л.д.170-250, т.71 л.д.1-150).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ЛА, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № БИ», свидетель ЛА в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал своего знакомого ВС (т.74 л.д.174-245).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на компакт-диске «Диск № БИ» аудиофонограммах признаков монтажа не имеется. (т.47 л.д.222-259).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... из ГУВД по .... были предоставлены материалы, полученные в ходе проведения в отношении ПА оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения последним в составе организованной преступной группы совместно с ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, БИ, З и неустановленными лицами пр пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации. (т.5 л.д.99).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения в отношении ПА оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения последним в составе организованной преступной группы совместно с ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, БИ, З и неустановленными лицами хищений при пособничестве ФИО22 А.А. дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации. (т.5 л.д.100).

Постановлением ....вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было санкционировано проведение в отношении ПА оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи». (т.5 л.д.101).

Справкой телефонных переговоров ПА, согласно которым при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» был задокументирован факт причастности ПА в составе организованной преступной группы совместно с ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, БИ, З и неустановленными лицами при пособничестве ФИО22 А.А. к совершению хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменению их идентификационных номеров и креплению на них подложных государственных регистрационных знаков, а также к последующей реализации данных транспортных средств. (т.5 л.д.102-269).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт-диск «Диск № ПА» с записанной на нём в виде аудио- и текстовой информацией, полученной в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении ПА В ходе данного следственного действия были осмотрены аудиофонограммы, свидетельствующие о причастности организованной преступной группы в составе её руководителя ВС, а также членов ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и неустановленных лиц при пособничестве ФИО22 А.А. к хищениям дорогостоящих автомобилей в .... и ...., изменению их идентификационных номеров и креплению на них подложных государственных регистрационных знаков, а также последующей реализации данных транспортных средств. В том числе указанные аудиофонограммы свидетельствуют о причастности вышеобозначенных лиц к совершению хищений автомобилей, принадлежащих ПВ., БМ, ДИ, РАС, САЕ, СС, ПН, В, АЖ и ШАВ с находящимся в данных транспортных средствах имуществом, а также к изменению на некоторых из них идентификационных номеров и крепления подложных государственных регистрационных знаков с целью последующей их реализации, и, собственно, реализации. Аудиофонограммами, свидетельствующими о причастности вышеобозначенных лиц к совершению расследуемых преступлений (т.59 л.д.181-250, т.60 л.д.1-250, т.61 л.д.1-238).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании и анализе аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ПА», установлено, что в представленных диалогах содержатся вербальные признаки, указывающие на заинтересованность ПА в ходе событий, отражённых в разговорах.

В исследуемом материалу имеют место диалоги, отражающие процесс перемещения участников коммуникации на автомобилях, замену номеров госрегистрации на автомобиле, а также действия, нацеленные на избежание столкновения с сотрудниками правоохранительных органов. Диалоги также содержат реплики, отражающие возможное намерение работников оперативно-розыскной части задержать участника диалога – ПА Участники коммуникации, одним из которых является ПА, неравноправны, при этом собеседник ПА играет доминирующую роль, выполняя коммуникативные функции консультирования собеседника относительно оптимизации поведения последнего. ПА информирует собеседника о своих действиях и подчиняет их волеизъявлениям своего собеседника.

Кроме того, ряд диалогов не представляет собой последовательность эпизодов, развёртывающих одно событие. Разговоры отражают ряд тематически однородных сюжетов, участники которых занимаются оформлением документов, транспортировкой и продажей автотранспортной техники.

Ряд диалогов обладает высокой степенью косвенности.

В ходе событий, отражённых в исследуемых диалогах, ПА выполняет следующие действия: перемещение на автомобиле втайне от сотрудников правоохранительных органов, либо вопреки требованию о прекращении движения, оформление документов на автотранспортную технику, купля-продажа автотранспортной техники, информирование собеседников о действиях сотрудников правоохранительных органов.

В представленных разговорах содержатся признаки маскировки их содержательных элементов. (т.52 л.д.33-98).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ВА согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ПА», свидетель ВА. в качестве одного из собеседников, участвующих в представленных разговорах, опознал своего знакомого ПА (т.68 л.д.212-250, т.69 л.д.1-139).

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ХС, согласно которому при прослушивании аудиофонограмм, записанных на компакт-диске «Диск № ПА», свидетель ХС в качестве одного из собеседников, участвующих в некоторых из представленных разговорах, опознала ранее знакомого ей ФИО14 А.Ю. (т.70 л.д.170-250, т.71 л.д.1-150).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на компакт-диске «Диск № ПА» аудиофонограммах признаков монтажа не имеется. (т.47 л.д.122-165).

Сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлены компакт-диски с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера, используемые ВС в ходе осуществляемой им преступной деятельности: №. (т.41 л.д.21; т.41 л.д.65; т.41 л.д.67).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№, используемых ВС в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц, при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров, использовавшихся ВС, с «секретными» абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных «секретных» абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ВС, проживая и работая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты .... и др.), .... и др.), а также в населённые пункты ...., .... и других районов .... и др.). 

Также установлено, что в апреле-мае ДД.ММ.ГГГГ года у членов преступной группы в .... имелся один из арендованных ими для хранения ранее похищенного автотранспорта гараж (гаражный бокс №, расположенный в ГСК «

<

данные изъяты>» по адресу: ....). И в указанный период времени множество телефонных разговоров ВС с ПЮ, также пользовавшегося своими «секретными» абонентскими номерами, фиксировалось в ....: в указанное время ВС и ПЮ выполняли с ранее похищенным членами группы автомобилем В марки «

<

данные изъяты>», р/з №, определённые действия, согласно отведённым им функциям в структуре группы, в целях реализации совместно разработанного преступного плана. (т.75 л.д.1-141).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализации телефонных соединений абонентского номера «№», используемого ВС в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц, при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров, использовавшихся ВС, с «секретными» абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных «секретных» абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ВС, проживая и работая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты ...., а также в населённые пункты .... и других районов ..... 

Также установлено, что в апреле-мае ДД.ММ.ГГГГ года у членов преступной группы в .... имелся один из арендованных ими для хранения ранее похищенного автотранспорта гараж (гаражный бокс №, расположенный в ГСК «

<

данные изъяты>» по адресу: ....). И в указанный период времени множество телефонных разговоров ВС с ПЮ, также пользовавшегося своими «секретными» абонентскими номерами, фиксировалось в ....: в указанное время ВС и ПЮ выполняли с ранее похищенным членами группы автомобилем В марки «

<

данные изъяты>», р/з №, определённые действия, согласно отведённым им функциям в структуре группы, в целях реализации совместно разработанного преступного плана. (т.76 л.д.37-46).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера, используемые З в ходе осуществляемой им преступной деятельности: №. (т.41 л.д.28; т.41 л.д.65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№», используемых З в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц, при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров, использовавшихся З, с «секретными» абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных «секретных» абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что З, проживая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты .... и др.), а также в населённые пункты .... и др.). 

Также следует обратить внимание на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ «секретный» абонентский номер жителя .... З «№», который, исходя из имеющихся в материалах дела показаний последнего, использовался только лишь им одним, весь день фиксировал телефонные звонки через базовые телефонные станции, находящиеся в ..... Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 43 мин. по 20 час. 47 мин. указанные телефонные соединения З фиксировала базовая станция, расположенная по адресу: ...., Павловский тракт, ..... Между тем в указанное время членами организованной преступной группы, в состав которой входит и З, было совершено хищение принадлежащего БМ автомобиля марки «

<

данные изъяты>», р/з №, со стоянки возле здания ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., .... ..... Данное обстоятельство с учётом длительности нахождения З в указанном месте и его невозможностью пояснить, что он здесь делал в вышеприведённый период времени, свидетельствует, по мнению органов следствия, о его причастности к совершению обозначенной кражи в составе организованной преступной группы. (т.76 л.д.268-287).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера, используемые ПА в ходе осуществляемой им преступной деятельности: №. (т.41 л.д.35; т.41 л.д.65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№», используемых ПА в ходе осуществления преступной деятельности.

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц, при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров, использовавшихся ПА, с «секретными» абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных «секретных» абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ПА, проживая и работая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты .... и др.), а также в населённые пункты ...., .... и ....ы). (т.76 л.д.163-173).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера, используемые ПЮ в ходе осуществляемой им преступной деятельности: №. (т.41 л.д.42; т.41 л.д.65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№», используемых ПЮ в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц, при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров, использовавшихся ПЮ, с «секретными» абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных «секретных» абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ПЮ, проживая и работая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в .... и иные близлежащие к .... населённые пункты. 

Также установлено, что в апреле-мае ДД.ММ.ГГГГ года у членов преступной группы в .... имелся один из арендованных ими для хранения ранее похищенного автотранспорта гараж (гаражный бокс №, расположенный в ГСК «

<

данные изъяты>» по адресу: ....). И в указанный период времени множество телефонных разговоров ПЮ с ВЮ, также пользовавшегося своими «секретными» абонентскими номерами, фиксировалось в ....: в указанное время ПЮ и ВС выполняли с ранее похищенным членами группы автомобилем В марки «

<

данные изъяты>», р/з №, определённые действия, согласно отведённым им функциям в структуре группы, в целях реализации совместно разработанного преступного плана. (т.76 л.д.222-267).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера, используемые ФИО22 А.А. в ходе осуществляемой им преступной деятельности: №. (т.41 л.д.49; т.41 л.д.65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№», используемых ФИО22 А.А. в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц, при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров, использовавшихся ФИО22 А.А., с «секретными» абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных «секретных» абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ФИО22 А.А., проживая и работая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты .... и др.), ....).

Также необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 А.А. находился в ...., что подтверждается, помимо прочего, и фиксацией использовавшихся им вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров телефонными станциями, расположенными в данном городе. Между тем в указанное время ФИО22 А.А., будучи пособником совершения членами преступной группы преступлений, проявляет живой интерес к тому, успешно ли члены группы в указанное время осуществили их совместные преступные замыслы – кражу в .... автомобилей марок «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а также чем закончилось задержание в данное время БИ сотрудниками милиции, следовавшего с места стоянки похищенного автомобиля «

<

данные изъяты>» на машине «

<

данные изъяты>» серебристого цвета. Данное обстоятельство в очередной раз подтверждает причастность ФИО22 А.А. к деятельности указанной организованной преступной группы с выполнением возложенных на него своих специфических и пособнических функций. (т.76 л.д.197-211).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера, используемые ФИО14 А.Ю. в ходе осуществляемой им преступной деятельности: №. (т.41 л.д.56; т.41 л.д.65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№», используемых ФИО14 А.Ю. в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц, при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров, использовавшихся ФИО14 А.Ю., с «секретными» абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных «секретных» абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ФИО14 А.Ю., проживая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты ...., а также ....). (т.76 л.д.47-78).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера, используемые БИ в ходе осуществляемой им преступной деятельности: № (т.41 л.д.63; т.41 л.д.65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№», используемых БИ в ходе осуществления преступной деятельности.

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц, при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров, использовавшихся БИ, с «секретными» абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных «секретных» абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что БИ, проживая на постоянной основе по первую декаду апреля ДД.ММ.ГГГГ года в ...., а впоследствии – в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты .... и др.), а также в населённые пункты .... и др.). 

Также необходимо обратить внимание, что на период февраля ДД.ММ.ГГГГ года БИ проживал постоянно в ...., осуществляя свою официальную трудовую деятельность как в данном населённом пункте, так и в .... края. Между тем использовавшийся БИ «секретный» абонентский номер «№» с 18 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ и по 14 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ фиксировался базовыми телефонными станциями, находящимися в ..... Данное обстоятельство свидетельствует об участии БИ в совершённом ДД.ММ.ГГГГ в .... хищении автомобиля марки «

<

данные изъяты>», р/з №, принадлежащего СС Кроме того, имеющимися иными в материалах данного уголовного дела сведениями находит своё подтверждение то обстоятельство, что кража данного транспортного средства была совершена как минимум двумя лицами – членами преступной группы. Также необходимо обратить внимание, что на БИ, помимо прочего, в структуре организованной преступной группы возлагались функции по непосредственному участию в хищении тех или иных автомобилей – очевидным доказательством тому является его участие при совершении хищения в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в .... хищение автомобилей марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ПН, и «

<

данные изъяты>», принадлежащего В (т.76 л.д.98-162).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера: 1). № используемый ПА в ходе осуществляемой им преступной деятельности; 2). №, используемый ВС в ходе осуществляемой им преступной деятельности. (т.41 л.д.74; т.41 л.д.76).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентского номера «№», используемого ПА, а также абонентского номера «9231865871», используемого ВС в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров, использовавшихся ВС и ПА, с «секретными» абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений «секретного» абонентского номера «№» определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ПА, проживая и работая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты .... и др.). 

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений «секретного» абонентского номера «№» определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ВС, проживая и работая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты ..... (т.76 л.д.188-196).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера, используемые ВС в ходе осуществляемой им преступной деятельности: №. (т.41 л.д.83; т.41 л.д.99).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№», используемых ВС в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных абонентских номеров, использовавшихся ВС, с абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ВС в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты ...., а также в населённые пункты .... и других районов ..... (т.75 л.д.142-250; т.76 л.д.1-36).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера, используемые ПА в ходе осуществляемой им преступной деятельности: №. (т.41 л.д.90; т.41 л.д.99).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№» и «№», используемых ПА в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных абонентских номеров, использовавшихся ПА, с абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ПА, проживая и работая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты .... и др.), а также в населённые пункты .... и др.). (т.76 л.д.174-187).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера: абонентский №, используемый БИ; абонентский №, используемый как ФИО14 А.Ю., так и БИ в ходе осуществляемой ими преступной деятельности. (т.41 л.д.97; т.41 л.д.99).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№», используемого БИ, а также абонентского номера «№», используемого как БИ, так и ФИО14 А.Ю. в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных абонентских номеров, использовавшихся ФИО14 А.Ю. и БИ, с абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений абонентского номера «№» определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что БИ, постоянно проживая по первую декаду апреля ДД.ММ.ГГГГ года в .... и впоследствии в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты .... и др.). (т.76 л.д.88-97).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие абонентские номера, используемые ФИО14 А.Ю. в ходе осуществляемой им преступной деятельности: № (т.41 л.д.106; т.41 л.д.108).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полученный у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» компакт-диск с имеющейся на нём текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентских номеров «№», используемых ФИО14 А.Ю. в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных «секретных» абонентских номеров, использовавшихся ФИО14 А.Ю., с «секретными» абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений вышеназванных «секретных» абонентских номеров определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ФИО14 А.Ю., постоянно проживая в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты ...., а также в населённые пункты .... и др.). (т.76 л.д.79-87).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский №, используемый ФИО22 А.А. в ходе осуществляемой им преступной деятельности. (т.41 л.д.115; т.41 л.д.131).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский №, используемый ВС в ходе осуществляемой им преступной деятельности. (т.41 л.д.129; т.41 л.д.131).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ оператором сотовой связи «

<

данные изъяты>» предоставлен компакт-диск с содержащейся на нём детализацией телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский №, на который звонил ПА в ходе осуществляемой им преступной деятельности. (т.41 л.д.122; т.41 л.д.131).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены полученные у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» три компакт-диска с имеющейся на них текстовой информацией детализаций телефонных соединений абонентского номера «№», используемого ФИО22 А.А., абонентского номера «№», используемого ВС, а также абонентского номера «№», на который звонил ПА в ходе осуществления преступной деятельности. 

В ходе данного следственного действия установлено, что соединения указанных номеров с другими абонентскими устройствами полностью соответствуют аналогичным сведениям, имеющимся в материалах настоящего уголовного дела, которые были ранее предоставлены из ГУВД по .... по результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», по факту совершения организованной преступной группой в составе ВС, ФИО14 А.Ю., ПЮ, ПА, БИ, З и иных неустановленных лиц при пособничестве ФИО22 А.А. хищений дорогостоящих автомобилей на территории .... и ...., изменения их идентификационных номеров и крепления на них подложных государственных регистрационных знаков, а также их последующей реализации.

Также в ходе проведения указанного осмотра установлены факты соединений (телефонных звонков и SMS-сообщений) вышеобозначенных абонентских номеров, использовавшихся ФИО22 А.А., ВС и ПА, с абонентскими номерами, использовавшимися другими членами организованной преступной группы.

Кроме того, при анализе фиксирования телефонных соединений абонентского номера «№» определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ФИО22 А.А., проживая и работая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты .... и др.). 

При анализе фиксирования телефонных соединений абонентского номера «№» определёнными телефонными базовыми станциями, установлено, что ВС, проживая и работая на постоянной основе в ...., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически выезжал в населённые пункты .... и др.). (т.76 л.д.212-221).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... из ГУВД по .... были предоставлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении членов организованной преступной группы ВС, БИ, ФИО14 А.Ю., ПА, ПЮ и их пособника ФИО22 А.А., в результате которого была зафиксирована преступная деятельность вышеуказанных лиц согласно отведённым им функциям при реализации совместно разработанного преступного плана. (т.8 л.д.43).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении членов организованной преступной группы ВС, БИ, ФИО14 А.Ю., ПА, ПЮ и их пособника ФИО22 А.А., в результате которого была зафиксирована преступная деятельность вышеуказанных лиц согласно отведённым им функциям при реализации совместно разработанного преступного плана. (т.8 л.д.44).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица с результатами проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которым сотрудниками ГУВД по .... было зафиксировано, что на территории .... действует устойчивая и сплочённая организованная преступная группа, в состав которой, помимо прочих, входят следующие фигуранты, ФИО205, ФИО14, Б, П, З, ФИО207, а также, что ФИО22 А.А., выступает в качестве пособника.(т.8 л.д.45-53, т.8 л.д.62-86).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по .... из ГУВД по .... были предоставлены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении членов организованной преступной группы ФИО14 А.Ю. и ПА, в результате которого была зафиксирована преступная деятельность вышеуказанных лиц совместно с другими членами группы, согласно отведённым им функциям при реализации совместно разработанного преступного плана. (т.8 л.д.131).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении членов организованной преступной группы ФИО14 А.Ю. и ПА, в результате которого была зафиксирована преступная деятельность вышеуказанных лиц совместно с другими членами группы, согласно отведённым им функциям при реализации совместно разработанного преступного плана. (т.8 л.д.132).

Протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым были осмотрены компакт-диски с результатами в виде видеофайлов оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», проводимого в отношении ФИО14 А.Ю. и ПА; предоставленные из ГУВД по .... компакт-диски с зафиксированными на них в виде фото- и видеофайлов результатами проведённых следующих оперативно-розыскных мероприятий (т.79 л.д.126-141).

Сведениями из УФРС Росси по .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым была предоставлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества – на квартиру местопроживания ПЮ и МИ по адресу: ...., ...., ..... Согласно представленной Выписке, на указанную квартиру зарегистрировано ограничение: ипотека в пользу ФИО22 А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии между ФИО22 А.А. и ПЮ тесных доверительных отношений, в том числе и связанных с совместным ведением определённых финансовых дел. (т.82 л.д.195).

Приговором Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ВС признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 326 УК РФ (6 эпизодов), ч. 1 ст. 222 УК РФ; ФИО14 А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 326 УК РФ (5 эпизодов); ПЮ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 326 УК РФ (3 эпизода); ПА признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 326 УК РФ (3 эпизода); БИ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 2 ст. 326 УК РФ (3 эпизода); З признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 326 УК РФ. /т. 90 л.д. 2-56/.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах. 

Вина подсудимого подтверждается приведенными выше показаниями многочисленных потерпевших, свидетелей, не имеющих оснований для оговора подсудимого. 

Эти показания в целом последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами обвинения, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Доводы подсудимого о невиновности, суд не может признать состоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше показаниями потерпевших и свидетелей, которые в целом непротиворечивы, логичны, в деталях согласуются друг с другом, объективно подтверждаются иными собранными по уголовному делу доказательствами; нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы влечь недопустимость этих доказательств, не установлено; все они могут быть положены в основу приговора.

То же относится и к результатам оперативно-розыскных мероприятий, полученным в соответствии с требованиями закона, на основании процессуальных решений уполномоченных должностных лиц, и свидетельствующим о наличии у виновных умысла на хищение автомобилей с последующими мерами по их сокрытию и реализации, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимыми необходимых для совершения противоправных деяний подготовительных действий.

Допрошенные судом оперативные сотрудники полиции, сообщившие о реализации поступавшей в правоохранительные органы информации о причастности подсудимого к совершению преступлений, дали в деталях согласующиеся между собой показания об обстоятельствах проведения процессуальных действий в отношении как осужденных ФИО205, Б, З, ФИО14, П и ФИО207, что установлено вступившим приговором суда, так и ФИО22, у суда нет оснований сомневаться в правдивости их показаний.

Потерпевшие последовательно сообщали об известных им обстоятельствах краж их имущества сотрудникам правоохранительных органов, подсудимого до случившегося не знали.

Суд считает, что проведение оперативно-розыскных мероприятий, в т.ч. негласного наблюдения за подсудимым после первых совершенных краж, было с достаточной степенью обоснованным; окончательную квалификацию действиям ФИО22 дает суд, однако у руководителей органа предварительного расследования на время производства соответствующих процессуальных действий, с учетом количества подозреваемых лиц, географической обширности интересующей этот орган преступной деятельности, были основания считать, что действия сотрудников их правоохранительного органа направлены на то, чтобы пресечь и раскрыть преступную деятельность и установить всех ее соучастников, выявить преступные связи участников хищений автомобилей.

При этом в силу ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе. Все проведенные оперативно-розыскные мероприятия соответствуют вышеуказанному закону и проведены надлежащим образом.

По смыслу закона, выявленному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.

С мнением стороны защиты о том, что необходимо ряд доказательств признать недопустимыми, суд согласиться не может, так как судом с достоверностью установлено, на основании вышеизложенных доказательств, что ФИО22 совершил пособничество в трех кражах имущества, принадлежащего СС, ПН, В, совершенные организованной преступной группой, в крупном размере, выразившееся в даче советов, предоставлении информации, средств совершения преступления и устранении препятствий.

Из протоколов явок с повинной ФИО14 и З видно, что они подробно описывали время, место, способ совершения ими преступлений совместно с другими подсудимыми, указывали на детали в изъятии чужого имущества, иные ныне интересующие суд обстоятельства, на которые могли указать только лица, непосредственно участвовавшие в совершении запрещенных уголовным законом деяний; кроме того, во время проверки показаний на месте полностью подтверждали ранее данные им показания.

Признательные по существу сведения об обстоятельствах краж автомобилей и действиях других подсудимых, изложенные ФИО14 в явке с повинной, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в целом согласуются с иными добытыми по делу и приведенными выше доказательствами, поэтому могут быть положены в основу приговора.

Доводы же стороны защиты о том, что ФИО14 давал явку с повинной, фактически не понимая ее содержание, судом проверены, своего подтверждения не нашли, полностью опровергаются материалами уголовного дела и показаниями допрошенного в судебном заседании оперативного сотрудника М, из которых следует, что явка была дана ФИО14 добровольно, без оказания какого-либо физического или психологического давления, все было написано ФИО14 самостоятельно, при этом знать все детали произошедшего М не мог, а придумывать их за подсудимого, в том числе с уличением ФИО205 и других подсудимых, учитывая, что они могут и не подтвердиться в ходе дальнейшего производства по делу, бессмысленно; кроме того, доводы ФИО14 о якобы оказанном на него давлении при даче явки с повинной суд не может признать состоятельным и потому, что непосредственно исследовал в судебном заседании видеозапись опроса оперативником указанного подсудимого и видел, что какого-либо незаконного воздействия на ФИО14 не оказывалось, сотрудник после объяснений ФИО14 лишь проговаривал последнему форму изложения явки с повинной.

В соответствии с Государственным стандартом «Запись и воспроизведение информации» (ГОСТ 13699-91) монтажом фонограммы называется «объединение двух или более частей одной или нескольких ранее записанных фонограмм путем перезаписи, при котором могут вноситься изменения в записываемую информацию и может изменяться очередность фрагментов».

То есть, по смыслу этого нормативного акта, все изменения или нарушения целостности фонограммы, а также изготовление полностью смонтированной записи производятся путем определенных по смыслу и значению действий с сигналами звуковой информации и их источниками.

Эти действия могут быть направлены на уменьшение количества звуковой (в том числе вербальной или акустической) информации, на ее увеличение, перестановку в ином порядке, а также на объединение разнородных и разобщенных по времени и месту возникновения звуковых сигналов в единое целое.

Вместе тем, в соответствии с ч.2 п.18 «Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» допускается предоставление материалов в копиях, в том числе с переносом наиболее важных моментов на единый носитель.

Нарушения логического единства отдельных разговоров подсудимых суд не усматривает, поэтому ему понятно (в том числе и с учетом экспертных заключений, полученных по инициативе обвинения, и с учетом заключений специалистов, представленных стороной защиты) одномоментной непрерывной перезаписью заранее подготовленных звуковых макетов, в которой были бы объединены разные фонограммы, ни один из исследованных в судебном заседании результатов прослушивания телефонных переговоров подсудимых не является.

При таких обстоятельствах то, что соответствующие оперативные сотрудники могут до передачи следователю результатов прослушанных переговоров опускать те из них, которые впоследствии расследуемому уголовному делу не относятся, не является монтажом в указанном выше смысле слова и не влечет признания исследованных в судебном заседании результатов прослушивания телефонных переговоров подсудимых недопустимыми доказательствами.

С показаниями осужденных по делу, а также свидетелей ФИО15, которые пояснили, что ФИО22 они не знают, что относится критически и не кладет их в основу приговора. Оснований для проведения дополнительных экспертиз, оснований не усматривается, специалист У не был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УПК РФ, следовательно, суд его заключение не может положить в основу приговора.

Добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлены факты совершения преступлений подсудимым при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО22 А.А.:

- (по эпизоду в отношении СС) по ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) как пособничество в краже, то есть содействие тайному хищению чужого имущества, совершённому организованной группой, в крупном размере, выразившееся в даче советов, предоставлении информации, средств совершения преступления и устранении препятствий.

- (по эпизоду в отношении ПН) по ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) как пособничество в краже, то есть содействие тайному хищению чужого имущества, совершённому организованной группой, в крупном размере, выразившееся в даче советов, предоставлении информации, средств совершения преступления и устранении препятствий.

- (по эпизоду в отношении В) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ как пособничество в краже, то есть содействие тайному хищению чужого имущества, совершённому организованной группой, в крупном размере, выразившееся в даче советов, предоставлении информации, средств совершения преступления и устранении препятствий.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им тяжких преступлений против собственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личности подсудимого, в целом положительно характеризующегося с места жительства, работы.

Суд признает и учитывает при назначении наказания смягчающими наказание обстоятельства – состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им посильной помощи, положительные характеристики, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих обстоятельств, отсутствие судимостей, положительные характеристики, материальное и семейное положение подсудимого, состояние его здоровья, суд приходит к выводу, что исправление ФИО22 А.А. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений, с учетом ст.73 УК РФ условно, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы в виду нецелесобразности, а целям исправления ФИО22 А.А. будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на него дополнительных обязанностей.

Оснований для назначения более мягкого наказания, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Как следует из протокола задержания ФИО22 А.А., ДД.ММ.ГГГГ был задержан в силу ст.91 УПК РФ в качестве подозреваемого, поэтому ФИО22 А.А. необходимо зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Имеются достоверные доказательств того, что изъятый в ходе предварительного следствия автомобиль ПА использовался исключительно для совершения преступлений и был приобретен последним на деньги полученные от преступной деятельности, поэтому указанное имущество подлежит обращению в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду в отношении СС) в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев; 

- по ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду в отношении ПН) в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;

- по ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду в отношении В) в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. 

Обязать ФИО22 А.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде залога квартиры, назначение: жилое, общей площадью 46,9 кв.м., этаж «1, расположенной по .... ...., а также денежных средств в размере 2 000000 (двух миллионов) рублей - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Обязать Управление Судебного департамента в .... возвратить залог в размере 2000000 (двух миллионов) рублей залогодателю ФИО1 на расчетный счет № в Сбербанке России.

Зачесть ФИО22 А.А. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- хранящиеся при материалах дела: распечатка детализации телефонных соединений с таксофона №; копия договора купли-продажи автомобиля марки «

<

данные изъяты>)», р/з №, от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» тёмно-серого цвета, р/з №; копия паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №; копия паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, р/з №; копия паспорта технического средства и свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №; копия паспорта транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №; копия паспорта транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серого цвета, р/з 

<

данные изъяты>; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении должностных лиц, ответственными за использование ПЭВМ, факсимильных и копировально-множительных аппаратов ЦПЭ ГУВД по ....; копия журнала учёта исполнения запросов ЦПЭ ГУВД по АК; цветные фотографии; копия паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в.; копия нотариальной доверенности на управление и распоряжение транспортным средством от имени ЗС на имя ССН; копия нотариальной доверенности на управление и распоряжение транспортным средством от имени ВС на имя ЛА; копия нотариальной доверенности на управление и распоряжение транспортным средством от имени ВС на имя НАС; копии двух нотариальных доверенностей на управление и распоряжение транспортным средством от имени ФД на имя МЕ; копии трёх нотариальных доверенностей на управление и распоряжение транспортным средством от имени ТВ на имя ЧА; копия нотариальной доверенности на управление и распоряжение транспортным средством от имени КВ на имя МВ; копия нотариальной доверенности на право распоряжения жилым домом и участком земли от имени ПД на имя ЧО; копия нотариальной доверенности на управление и распоряжение транспортным средством от имени ТС на имя ВС; копия нотариальной доверенности на управление и распоряжение транспортным средством от имени ВС на имя НАС; копия нотариальной доверенности на управление и распоряжение транспортным средством от имени ВН на имя ВС; копия нотариальной доверенности на управление и распоряжение транспортным средством от имени ПВВ на имя БИ; копия доверенности на управление и распоряжение транспортным средством от имени КЛ. на имя ВС; копия листа бумаги с информацией о цифрах и буквах, используемых в идентификационных номерах транспортных средств; копия паспорта на имя МЕ; копия фрагмента листа бумаги с указанными на нём банковскими реквизитами; копия кассового чека внесения оплаты за абонентский номер «№»; оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, р/з №; копия водительского удостоверения на имя АЖ и свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>)» чёрного цвета, р/з №; фотография следа протектора шины с места стоянки автомобиля «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з №; фотография следа протектора шины с места стоянки автомобиля «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, р/з № - хранить при материалах уголовного дела; 

- хранящиеся в камере хранения Центрального районного суда ....: компакт-диски; нотариальная доверенность на право управления и распоряжения транспортным средством от имени ПАА на имя ПА; страховой полис, серия № номер №; паспорт технического средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №; страховой полис ОСАГО, серия ВВВ № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>»; два бланка страхового полиса «

<

данные изъяты>» с индивидуальными номерами ААА № и ААА №; паспорт транспортного средства № .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>»; свидетельство о регистрации транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>»; банковская карта Сбербанка России №; квитанции № №; нотариальная доверенность на право управления и распоряжения автомобилем марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/з №, от имени Д на имя ПЮ; фрагменты листов бумаги с изложенной на них инструкцией по эксплуатации сканирующего устройства; пластиковый футляр с находящимися в нём пластиковой картой оператора связи «

<

данные изъяты>» без сим-карты с номером «№», пластиковой картой оператора связи «

<

данные изъяты>» без сим-карты с номером «№» и справочником оператора связи «

<

данные изъяты>»; ключ от автомобиля с эмблемой «

<

данные изъяты>» и надписью «№»; брелок от сигнализации «

<

данные изъяты>»; постановление .... по делу об административном правонарушении; доверенность на право управления транспортным средством «

<

данные изъяты>», р/з №, от имени ДВ на имя ПЮ; доверенность на право управления транспортным средством «

<

данные изъяты>», р/з №, от имени ДВ на имя ФИО22 А.А.; свидетельство о регистрации транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №.; страховой полис ОСАГО серия ВВВ № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №; паспорт транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; паспорт транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №; акт .... технического осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>», р/з №, VIN №, от ДД.ММ.ГГГГ; два дубликата паспорта транспортного средства .... от ДД.ММ.ГГГГ; нотариальная доверенность на управление и распоряжение транспортным средством от имени ВС на имя НАС; нотариальная доверенность на управление и распоряжение транспортным средством от имени ССН на имя МВ; нотариальная доверенность на управление и распоряжение транспортным средством от имени КВ на имя МВ; нотариальная доверенность на управление и распоряжение транспортным средством от имен ТС на имя ВС; страховой полис ОСАГО серия ВВВ № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №, на имя ПЕ, БИ, ВС, ЦД; страховой полис ОСАГО серия ВВВ № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, на имя ВС и БИ; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, ПТС № №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, ПТС ...., ДД.ММ.ГГГГ г.в.; пластиковая карта 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>; пластиковая карта 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, на имя «

<

данные изъяты>»; пластиковая карта 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>; пластиковая карта № Сбербанка РФ; карта «СТК», №, номиналом 100 рублей; пластиковая карта №; карта для доступа в интернет №; перечень заявок № на совершение сделок купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ на имя В; фрагмент листа бумаги с перечнем типов автомобильных сигнализаций; талон о прохождении техосмотра на автомобиль марки «

<

данные изъяты>»; доверенность на распоряжение и управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/з №, от имени СА на имя ВС от ДД.ММ.ГГГГ; талон технического осмотра на автомобиль «

<

данные изъяты>», р/з №; договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», на имя МИ; нотариальная доверенность на право управления и распоряжения транспортным средством от имени ПД на имя ФИО14 А.Ю.; копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; копия справки эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; копия справки эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе; паспорт транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №; страховой полис серия ввв № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, ПТС ...., квитанция об оплате № к страховому полису; постановление-квитанция .... о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ; постановление .... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; талон технического осмотра .... на автомобиль 

<

данные изъяты>; удостоверение № общественного инспектора по линии госавтоинспекции на имя ВС; водительское удостоверение .... на имя ВС; доверенность на право управления транспортным средством «

<

данные изъяты>» от имени БА на имя ВС; два листа бумаги в клетку с рукописными записями; удостоверение № УГИБДД на имя ФИО22 А.А.; билет №№ на поезд, сообщением .... на ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 16 минут (время московское) на имя ФИО22 А.А.; копия транзитного номера АО 53 №; копия паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в.; копия справки-счёт .... от ДД.ММ.ГГГГ.; карточка учёта транспортных средств на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №; копия страхового полиса серии ВВВ № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №; копия свидетельства о регистрации транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», р/з №; страховой полис серии ВВВ № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>»; копия паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в.; копия паспорта на имя МД; листок бумаги с рукописной записью; ксерокопия паспорта на имя ФИО22 А.А.; копия паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» VIN №, 2000 г.в.; копия паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; копия паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; копия паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; копия паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; копия паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; копия паспорта транспортного средства .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; копия паспорта в отношении ОР, ССВ, ПЕ, ФИО6, БН, САИ, НР, КДС, КА, БАГ, КСА, З, ГВ, НЕ; инструкция программатора ключей модельного ряда «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»; схема радиочастот и радиоканалов подразделений МВД; лист бумаги с рукописными записями инструкции; три копии транзитного государственного номера .... .... на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.; – хранить при материалах дела;

- хранящиеся в камере хранения Центрального районного суда ....: брелок от сигнализации «

<

данные изъяты>» и одним металлическим ключом; штатная автомагнитола марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета; фонарик «

<

данные изъяты>» с налобным креплением; фен технический «

<

данные изъяты>» с эмблемой «

<

данные изъяты> в пластиковом футляре; три пары матерчатых перчаток; одна кожаная перчатка; четыре детали от стеклоподъёмника; пластиковый брусок белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; канцелярский нож «

<

данные изъяты>» и три полотна лезвий к нему в прозрачном футляре; радиоустройство по обнаружению радиочастотных устройств и шумов, s/n 1144; две рамки для регистрационных знаков чёрного цвета с надписями «...., ...., 

<

данные изъяты>»; рамка для регистрационного знака чёрного цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; связка из двух ключей; транзитные регистрационные знаки «№»; сумочка серого цвета с эмблемой фирмы «

<

данные изъяты>» с находящимися в ней металлическим ключом с эмблемой фирмы «

<

данные изъяты>», дверным замком от автомобиля с пластиковой накладкой белого цвета, ключом «Г»-образной формы с прикреплённым к нему с одной стороны вращающимся зацепом, раскладным многофункциональным ножом и новой не бывшей в использовании заготовкой автомобильного ключа из металла серого цвета; сумочка чёрного цвета с эмблемой «

<

данные изъяты>» с находящимся в ней автомобильным ключом с эмблемой «

<

данные изъяты>»; ключ от автомобиля с надписью «

<

данные изъяты>» с брелоком «

<

данные изъяты>»; два транзитных номера №; картонные коробки из под сотовых телефонов с внутренним содержимым; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; карта с информацией о PIN и PUK кодах сим-карты оператора связи «

<

данные изъяты>» абонентского номера «№»; три ключа от замков и металлической пластиной; не бывшая в использовании заготовка автомобильного ключа из металла серого цвета и ключом от автомобиля; бывшая в использовании заготовка автомобильного ключа из металла серого цвета; карта с информацией о PIN и PUK кодах сим-карты оператора связи «

<

данные изъяты>», абонентский номер «№»; карта с информацией о PIN и PUK кодах сим-карты оператора связи «

<

данные изъяты>», абонентский номер «№»; карта с информацией о PIN и PUK кодах сим-карты оператора связи «

<

данные изъяты> абонентский номер «№»; конверт от пакета документов сим-карты оператора связи «

<

данные изъяты>», абонентский номер «№» с рукописными записями; карта с информацией о PIN и PUK кодах сим-карты оператора связи «

<

данные изъяты>», №о#; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», №+; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, без батареи и сим-карты; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; копия паспорта на имя МД; радиоустройство в виде трубки марки «№»; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «Билайн», №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; бумажный конверт белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», с находящимися в нём пакетом документов и сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», № j; бумажный конверт белого цвета с надписью «М№», с находящимися в нём пакетом документов и сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» № 7 j; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №; два зарядных устройства для сотовых телефонов марки «

<

данные изъяты>»; сотовый телефоном марки «

<

данные изъяты>», IMEI №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты> №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №j; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №j; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №j; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №j; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; две сим-карты оператора связи « 

<

данные изъяты>» в пластиковом корпусе; две сим-карты оператора связи «

<

данные изъяты>» в пластиковом корпусе; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, без сим-карты; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> », IMEI №, без сим карты; коробка из-под сотового телефона «

<

данные изъяты>», IMEI №, с находящимися в ней сотовым телефоном «

<

данные изъяты>», IMEI №, и зарядным устройством; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» №; - сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», № j; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №j; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №j; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сим-карта оператора связи «

<

данные изъяты>», №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>», №; ключ чёрного цвета от наручников; шапка спортивная вязаная чёрного цвета; одна пара чёрных перчаток х/б, в одной из которых находится замок зажигания от автомобиля и дверной автомобильный замок; атлас автомобильных дорог ....; компрессор марки «

<

данные изъяты>» в матерчатой сумке чёрного цвета; бинокль «

<

данные изъяты>» в кожаном футляре чёрного цвета; раскладные пассатижи в чехле с эмблемой «

<

данные изъяты>»; нож охотничий с деревянной рукоятью в кожаном чехле; торцовый ключ «Г»-образной формы и фонариком в металлическом корпусе; две металлические стопки в кожаном чехле чёрного цвета; одна пара кожаных перчаток с эмблемой «

<

данные изъяты>»; четыре бумажные пластины, размером 10смх2см; три гарнитуры для радиостанции «

<

данные изъяты>», зарядное устройство для радиостанции «

<

данные изъяты>»; радиостанция «

<

данные изъяты>», s/n: №; радиостанция «

<

данные изъяты>», s/n: №; «код-граббер» в виде брелока с надписью на корпусе «

<

данные изъяты>»; «код-граббер» в виде брелока с надписью на корпусе «

<

данные изъяты>»; «программатор» в пластмассовом корпусе чёрного цвета; ключ рожковый 10х12, ключ рожковый 14х13, ключ рожковый 10х8, ключ гаечный торцовый 10х132х14, щипцы металлические 1 шт.; три отвёртки; шлиф-машинка марки «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета; пластмассовый футляр с находящимися в нём инструментами для шлиф-машинки; матерчатая сумка с ремешком чёрного цвета; шуруповёрт фирмы «

<

данные изъяты>, в футляре тёмно-зелёного цвета, с запасным аккумулятором, зарядным устройством и инструкцией по эксплуатации; автомобильный аудиоусилитель фирмы «

<

данные изъяты>; автомобильный аудиоусилитель фирмы «

<

данные изъяты>; заготовка ключа-«проворота»; поглотитель энергии фирмы «

<

данные изъяты>» c проводами; сабвуфер «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрно-серого цвета; шлифовальная машинка марки «

<

данные изъяты> компрессор автомобильный марки «

<

данные изъяты>»; компрессор автомобильный марки «

<

данные изъяты>» - уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения Центрального районного суда ....: 

- паспорт на имя САЕ, водительское удостоверение .... на имя САЕ – вернуть САЕ; 

- замок зажигания от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» - вернуть ПН; 

- мультилок от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» - вернуть СС; 

- замок зажигания от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» - вернуть БМ; 

- замок зажигания от автомобиля марки «

<

данные изъяты>)» - вернуть САЕ; 

- замок зажигания от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» - вернуть ДИ; 

- сервисная книжка «

<

данные изъяты>» - вернуть САЕ;

- солнцезащитные очки фирмы «

<

данные изъяты>» в фирменном кожаном футляре; солнцезащитные очки фирмы «

<

данные изъяты>» в фирменном футляре; телефонная гарнитура «

<

данные изъяты>»; часы наручные фирмы «

<

данные изъяты>» с металлическим ремешком; часы наручные фирмы «

<

данные изъяты>» с металлическим ремешком; фляжка металлическая в корпусе, покрытом материалом коричневого цвета; игровая портативная приставка фирмы «

<

данные изъяты>» в чёрном кожаном футляре с зарядным устройством, двумя оптическими дисками и двумя флеш-картами, ёмкостью 4GB и 1GB; МР-3 плеер фирмы «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>; кроссовки чёрного цвета с эмблемой 

<

данные изъяты>»; кроссовки чёрного цвета со вставками светлого цвета и со шнурками чёрного цвета; две накидки на автомобильные сиденья из шерсти чёрного цвета; набор насадок для шуруповёрта в металлической коробке чёрного цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; две пары утеплённых кроссовок чёрного цвета – вернуть ФИО14 А.Ю.;

- хранящиеся у владельцев: 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» тёмно-серого цвета, регистрационный знак №, кузов №№, двигатель № – оставить по принадлежности у владельца Пер; 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №№ – оставить по принадлежности у владельца ДИ;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, регистрационный знак №, вторичные идентификационные номера: кузов №№, двигатель №*№; правое зеркало заднего вида в корпусе синего цвета от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, регистрационный знак № – оставить по принадлежности у владельца СС; 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, регистрационный знак №, кузов №, двигатель № – оставить по принадлежности у владельца Барнаульского филиала ЗАО «

<

данные изъяты>»; 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета, регистрационный знак №, шасси (рама) №№, двигатель № – оставить по принадлежности у владельца САЕ; 

- DVD-магнитола марки «

<

данные изъяты>», серийный номер «№» – оставить по принадлежности у владельца В;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, регистрационный знак №, кузов №№, двигатель №№ - оставить по принадлежности у владельца ШАВ;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>)» чёрного цвета, регистрационный знак №, шасси (рама) №№, двигатель №; ноутбук марки «HP», серийный номер № – оставить по принадлежности у владельца АЖ;

- хранящиеся на спецстоянке ГУ МВД России по ....: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, идентификационный номер №; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, кузов №№, двигатель № – вернуть владельцу ПД; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» чёрного цвета без регистрационных знаков, идентификационный номер *№*; – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Е.В. Сидорова