50RS0№-43 дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Белоусовой М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству жилищной политики 

<

адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности,

выслушав объяснение представителя истца и третьего лица по доверенности – ФИО6, представителя ответчика по доверенности – ФИО7, третьего лица ФИО1,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству жилищной политики МО о признании незаконным отказа, возложении обязанности.

В обоснование искового заявления указал, что он и его супруга, ФИО1 являются уроженцами 

<

адрес> Украинской ССР, до 2022 года проживали на территории в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В 2022 году истец с супругой приехали в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были выданы паспорта граждан РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлениями о предоставлении единовременной выплаты на обзаведение имуществом и выдаче государственного жилищного сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ получен отказ в предоставлении вышеуказанных услуг с информацией о том, что ранее уже получен жилищный сертификат ДД.ММ.ГГГГ № на территории Республики Крым.

Однако, ни истец, ни члены его семьи не получали вышеуказанных услуг на территории Республики Крым были проездом, никаких документов в МФЦ и иные инстанции не подавали.

Осенью 2023 года истец обратился в адрес 

<

адрес> с заявлением и просил провести проверку по факту отказа в предоставлении государственных услуг в виде предоставления единовременной выплаты на обзаведение имуществом и выдаче государственных жилищных сертификатов.

Истцом был получен ответ на заявление из Министерства жилищной политики 

<

адрес> №ТГ-11608 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в связи с технической ошибкой в заявления была подгружена карточка гражданина с полным совпадением фамилии, имя и отечества супруги заявителя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которая получила меры поддержки на территории 

<

адрес>.

Далее в ответе указано, что заявления истца о предоставлении единовременной выплаты и государственного жилищного сертификата не могут быть рассмотрены в связи с отсутствием возможности получения из органов государственной власти РФ сведений о дате убытия с места постоянного проживания в 

<

адрес>. Выдача государственного жилищного сертификата и единовременной выплаты без результатов проверки, предусмотренной пунктом 4 (г) Правил, является для Министерства нецелевым расходованием бюджетных средств.

Истец считает, что полученное им решение ответчика об отказе в предоставлении единовременной выплаты и государственного жилищного сертификата является незаконным, нарушает его конституционное право на жилище, поскольку он и его супруга соответствуют критериям для предоставления мер поддержки - в 2022 году приехали в 

<

адрес> из 

<

адрес>, в частности, ФИО2 пересек границу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им были выданы паспорта граждан РФ.

По мнению истца, отсутствие возможности у ответчика получения из органов государственной власти РФ сведений о дате убытия истца и его супруги с места постоянного проживания в 

<

адрес> не является основанием для отказа, т.к. вины заявителя в отсутствии этой возможности нет.

На основании изложенного, истец просил признать незаконными решение Министерства жилищной политики МО, выразившиеся в отказе ФИО5 в предоставлении единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, подтверждающих право гражданина на социальную выплату, жителям 

<

адрес> и части 

<

адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства; обязать Министерство жилищной политики МО устранить в полном объеме нарушенные права, путем совершения предусмотренных законом действий, а именно, предоставлении единовременной выплаты и государственного жилищного сертификата по его заявлениям.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Публично-правовая компания "Фонд развития территорий", Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ

Представитель истца по доверенности ФИО6, действующий также на основании доверенности в интересах третьего лица ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Министерства жилищной политики 

<

адрес> по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно указывала на несоответствие супруги заявителя критериям для предоставления спорных мер поддержки. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что она долгое время находилась и работала в Москве, после 2022 года супругом было принято решение покинуть 

<

адрес> и приехать жить в Россию вместе с ней. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в судебное заседание не явилось о времени и месте извещалось в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представило письменный отзыв, в котором разрешение вопроса оставило на усмотрение суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" в судебное заседание не явилось о времени и месте извещалось в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей 

<

адрес> и части 

<

адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории» утверждены Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятии по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых сертификатов жителям 

<

адрес> и части 

<

адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил установлено, что мероприятия, направленные на оказание поддержки гражданам, реализуются в отношении граждан, отвечающих совокупности следующих критериев:

а) граждане после ДД.ММ.ГГГГ покинули место постоянного проживания в 

<

адрес> или части 

<

адрес> (в населенных пунктах 

<

адрес> по перечню, утверждаемому в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р) и прибыли на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства;

б) граждане до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) подали заявление на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и (или) сертификата;

в) граждане по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства на территории 

<

адрес> или части 

<

адрес>, и не были зарегистрированы по месту жительства на иной территории;

г) у гражданина, достигшего возраста 14 лет, имеется паспорт гражданина Российской Федерации, а в отношении ребенка в возрасте до 14 лет - свидетельство о рождении ребенка или нотариально заверенный перевод на русский язык свидетельства о рождении ребенка, выданного полномочным органом иностранного государства, с проставленной отметкой, подтверждающей наличие у ребенка гражданства Российской Федерации, либо паспорт (паспорта) родителя (родителей) с внесенными в паспорт (паспорта) родителя (родителей) сведениями о ребенке;

д) граждане ранее не реализовали право на обеспечение жилым помещением или улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или субсидии, предоставляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или право на получение мер социальной поддержки граждан, предоставляемых в целях компенсации за утраченное жилье за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил порядок реализации мероприятий, направленных на оказание поддержки вышеуказанным гражданам, устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Так, постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Порядок предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых сертификатов жителям 

<

адрес> и части 

<

адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию 

<

адрес> на постоянное место жительства и Порядок предоставления единовременных выплат на обзаведение имуществом жителям 

<

адрес> и части 

<

адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию 

<

адрес>. 

Согласно пункту 2 Порядков право на получение сертификата и на получение единовременной выплаты предоставляется жителям Херсона, отвечающим в совокупности критериям, изложенным в Пункте 2 Правил, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании пункта 3 Порядков социальная выплата по сертификату предоставляется жителям Херсона однократно за счет средств ППК «Фонд развития территорий», доведенных 

<

адрес> в соответствии с заключенным соглашением между 

<

адрес> и ППК «Фонд развития территорий», а единовременная выплата жителям Херсона предоставляется однократно в размере 100 тысяч рублей на человека за счет средств публично-правовой компании "Фонд развития территорий", доведенных 

<

адрес> в соответствии с заключенным соглашением между 

<

адрес> и Фондом развития территорий.

В соответствии с пунктом 4 Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых сертификатов, для получения сертификата жители Херсона обращаются лично либо через уполномоченного представителя (при условии представления доверенности на такого представителя, оформленной в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации) в Министерство жилищной политики 

<

адрес> посредством государственной информационной системы 

<

адрес> «Портал государственных и муниципальных услуг (функций) 

<

адрес>» (далее - РПГУ) либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес> с заявлением о предоставлении сертификата и следующими документами, подтверждающими факт постоянного проживания в 

<

адрес> или части 

<

адрес>:

1) документы, удостоверяющие личность жителя Херсона, членов его семьи (паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о рождении для детей до 14 лет). При этом к членам семьи жителя Херсона, указанного в пункте 2 Порядка, относятся супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также родители и другие лица, находящиеся на иждивении жителя Херсона (супруга, супруги) и проживающие совместно с ними;

2) документ, удостоверяющий факт регистрации по месту жительства в 

<

адрес> или части 

<

адрес> жителя Херсона, членов его семьи в любой период до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе выданный компетентным органом Украины не позднее ДД.ММ.ГГГГ либо компетентным органом 

<

адрес>, содержащий отметку о регистрации по месту жительства, выписка из домовой книги, карточка прописки, адресная справка, справка о регистрации по месту жительства, выданная к ID-карте, выписка из единого государственного демографического реестра о регистрации места жительства, справка о внесении сведений в этот реестр, документ, подтверждающий факт пребывания ребенка-сироты, ребенка, оставшегося без попечения родителей, или недееспособного лица в образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, или иной организации (в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), находящихся в 

<

адрес> или части 

<

адрес>, либо подтверждающий факт помещения лица, не достигшего возраста 18 лет, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, находящееся в 

<

адрес> или части 

<

адрес>, либо иной документ, содержащий указанные сведения. При этом местом жительства несовершеннолетних детей, не имеющих документов, удостоверяющих факт их постоянного проживания в 

<

адрес> или части 

<

адрес>, признается место жительства их родителей, усыновителей, опекунов (попечителей) или других законных представителей, а в случае раздельного проживания родителей место жительства детей определяется по соглашению родителей;

3) сертификат, полученный ранее (в случае изменения состава семьи: смерти жителя Херсона и (или) членов его семьи, а также включения в состав семьи жителя Херсона членов семьи, которыми или в отношении которых заявление на получение сертификата ранее не подавалось).

Министерство не позднее 9 рабочих дней (не позднее 19 рабочих дней - в случае, предусмотренном пунктом 7 Порядка) со дня регистрации заявления о предоставлении сертификата принимает решение о предоставлении сертификата или об отказе в предоставлении сертификата (пункт 8 Порядка).

Аналогичные требования установлены и в п.4 и п.8 Порядка предоставления единовременных выплат на обзаведение имуществом.

В соответствии с пунктом 9 Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых сертификатов, основаниями для отказа в предоставлении сертификата являются:

1) несоответствие жителя Херсона критериям, указанным в пункте 2 Порядка;

2) несоответствие представленных жителем Херсона заявления и документов по форме или содержанию требованиям пункта 4 Порядка;

3) несоответствие информации, которая содержится в заявлении и документах, представленных жителем Херсона, сведениям, полученным в результате запроса, предусмотренного пунктом 7 Порядка;

4) отзыв заявления о предоставлении сертификата по инициативе жителя Херсона;

5) представление жителем Херсона электронных образов документов, качество которых не позволяет в полном объеме прочитать текст документа и (или) распознать реквизиты документа.

В соответствии с пунктом 9 предоставления единовременных выплат на обзаведение имуществом основаниями для отказа в предоставлении единовременной выплаты являются:

1) несоответствие жителя Херсона критериям, указанным в пункте 2 настоящего Порядка;

2) несоответствие представленных жителем Херсона заявления и документов по форме или содержанию требованиям пункта 4 настоящего Порядка;

3) несоответствие информации, которая содержится в заявлении и документах, представленных жителем Херсона, сведениям, полученным в результате запроса, предусмотренного пунктом 7 настоящего Порядка;

4) отзыв заявления о предоставлении единовременной выплаты по инициативе жителя Херсона;

5) факт получения жителем Херсона единовременной выплаты в 

<

адрес> или другом субъекте Российской Федерации;

6) представление жителем Херсона электронных образов документов, качество которых не позволяет в полном объеме прочитать текст документа и (или) распознать реквизиты документа.

Таким образом, гражданам, покинувшим место постоянного проживания в 

<

адрес> или части 

<

адрес> и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства, могут быть предоставлены соответствующе меры поддержки только при соблюдении требований, установленных вышеупомянутыми нормативными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являвшийся гражданином Республики Украина, проживал на территории 

<

адрес> и с 2002 года был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получен паспорт гражданина РФ, в котором также имеется отметка о его регистрации по месту жительства с 2002 года по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака – ФИО2 и ФИО1 являются супругами. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получен паспорт гражданина РФ, в котором имеется отметка о ее регистрации по месту жительства с 2002 года по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 обратился в Министерство ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении единовременной выплаты на обзаведение имуществом.

Решением Министерства жилищной политики 

<

адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении выплаты в связи с несоответствием представленных документов по форме или содержанию, в разъяснении причин указано, что паспорт гражданина РФ представлен не в полном объеме. 

ФИО2 с составом семьи – супруга ФИО1, обратился в Министерство ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче государственного жилищного сертификата.

Решением Министерства жилищной политики 

<

адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче жилищного сертификата в связи с получение сертификата в другом субъекте РФ без предоставления заявления о аннулировании. В разъяснении причин отказа указано на исполнение услуги по ранее поданному заявлению № на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая указанные решение необоснованными, ФИО2 обратился в адрес 

<

адрес> с жалобой, в которой указывал, что никаких заявлений о предоставлении мер поддержки ни он, ни его супруга ранее не подвали и сертификат не получали. К жалобе были также приложены копии паспортов заявителя и его супруги в полном объеме

На указанное обращение ФИО2 были направлены ответы от ДД.ММ.ГГГГ №ТГ-11608 и от ДД.ММ.ГГГГ №ТГ-12020, в которых заявителю разъяснено следующее:

«ДД.ММ.ГГГГ Вами совместно с супругой поданы заявления о выдаче государственного жилищного сертификата и предоставления единовременной выплат на обзаведение имуществом.

В соответствии с Правилами заявления граждан обрабатываются с использование информационно системы Фонда (далее — Система).

В связи с технической ошибкой в заявления была подгружена карточка гражданина с полным совпадением фамилии, имя и отчества Вашей супруги ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которая получила меры поддержки на территории 

<

адрес>. Таким образом, некорректно был подгружены сведения, содержащиеся в системе.

Сейчас в Ваши заявления внесены соответствующие изменения и корректив сведения о Вашей супруге.

Ваши заявления о предоставлении единовременной выплаты и государственного жилищного сертификата в настоящее время не могут быть рассмотрены в связи с отсутствием возможности получения из органов государственной власти Российской Федерации сведений о дате Вашего убытия с места постоянного проживания в 

<

адрес>. Выдача государственного жилищного сертификат и единовременной выплаты без результатов проверки, предусмотренной пунктом 4 (г) Правил, является для Министерства нецелевым расходованием бюджетных средств.

В целях реализации права на меры поддержки, предусмотренные Правилами, Вы вправе обратиться в орган исполнительной власти иного субъекта Российской Федерации.»

Таким образом, Министерство жилищной политики МО, установив техническую ошибку, по существу уклонилось от рассмотрения заявлений ФИО2 о предоставлении мер поддержки, указав на не возможность рассмотрения указанных заявлений в настоящее время.

Из смысла п. 2 Правил следует, что условием для предоставления жилищного сертификата и единовременной выплаты является экстренность прибытия гражданина на территорию РФ, подразумевающую под собой совокупность двух связанных между собой обстоятельств: выезд гражданина с постоянного места жительства в 

<

адрес> и 

<

адрес> и одновременное прибытие в экстренном порядке на территорию субъекта РФ с целью постоянного проживания.

Как указывает сам истец в тексте искового заявления, в 2022 году он и его супруга вынужденно покинули место постоянного проживания в 

<

адрес>, путем пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2) и ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1) года в КПП Турецкий Вал (Армянск). 

С целью проверки доводов истца, судом в адрес Пограничной службы ФСБ России был направлен запрос о пересечении ФИО2 и ФИО1 границы Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ответу на судебный запрос, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, будучи гражданином Украины, въехал на территорию РФ через КПП Армянск авто.

По ФИО2 также имеются сведения о повторном пересечении им границы РФ ДД.ММ.ГГГГ, когда он, будучи гражданином РФ, повторно въехал на территорию РФ через КПП Армянск авто. Более сведений о пересечении границ не имеется. 

Из пояснений ФИО1, данных в ходе судебного заседания, следует, что в декабре 2023 года ее супруг ФИО2 временно приехал на территорию 

<

адрес> с целью навестить престарелых родителей и затем вернулся обратно в Москву. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 соответствует требованиям п. 2 Порядка и условий предоставления жителям 

<

адрес> и части 

<

адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию 

<

адрес> на постоянное место жительства, социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов и единовременной выплаты на обзаведение имуществом, поскольку он покинул место своего постоянного проживания в 

<

адрес> после ДД.ММ.ГГГГ и прибыл на территорию 

<

адрес> на постоянное место жительства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации, своевременно обратился с соответствующим заявлением в уполномоченный орган на территории 

<

адрес> и ранее не реализовал право на обеспечение жилым помещением или улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или субсидии, предоставляемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или право на получение мер социальной поддержки граждан, предоставляемых в целях компенсации за утраченное жилье за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В связи с чем, суд полагает что отказ Министерства жилищной политики 

<

адрес> в рассмотрении заявления о предоставлении единовременной выплаты на обзаведение имуществом и заявления о выдаче государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения ФИО2 не может быть признан законным и обоснованным.

В целях проверки на соответствие критериям для предоставления жилищного сертификата ФИО2 с составом семьи – супруга ФИО1 судом было установлено следующее. 

Так, согласно ответу на судебный запрос, ФИО1 начиная с 2018 года неоднократно пересекала границу РФ, а именно: находилась на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории 

<

адрес> не проживала, а находилась постоянно на территории РФ. Выехав в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и пробыв там несколько дней, снова пересекла границу РФ ДД.ММ.ГГГГ. 

Имеющаяся у ФИО1 регистрация по адресу: 

<

адрес>, достоверно не подтверждает ее проживание на территории 

<

адрес>. 

Кроме того, из пояснений ФИО1, данных в ходе судебного заседания, следует, что она действительно последние несколько лет преимущественно проживает в и работает в 

<

адрес>, поскольку супруг по состоянию здоровья не может полноценно осуществлять трудовую деятельность. 

Таким образом, представленными в Министерство жилищной политики 

<

адрес> и суд документами экстренный характер выезда ФИО1 из 

<

адрес>, а также прибытие на иные территории РФ на постоянное место жительство также не подтверждается.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 в качестве члена семьи заявителя не относится к числу граждан, вынужденно покинувшим место постоянного проживания (

<

адрес> и часть 

<

адрес>) и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства, поскольку, последний раз ФИО9 находилась на территории Украины с в 2020 году и более границы не пересекала до начала специальной военной операции, находилась на территории Российской Федерации, работала здесь, а временное возвращение на территорию 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает факт ее постоянного проживания там и экстренность убытия. То есть ФИО1 не отвечает совокупности критериев предоставления социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемого государственного жилищного сертификата.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

Принимая во внимание, что со ДД.ММ.ГГГГ прием новых заявлений для предоставления спорных мер поддержки прекращён, а также установленные по делу обстоятельства, надлежащим способом восстановления прав заявителя суд полагает возложение обязанности на Министерство жилищной политики 

<

адрес> предоставить ФИО2 единовременную выплату на обзаведение имуществом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1876"О реализации мероприятий по переселению жителей 

<

адрес> и части 

<

адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации", а также выдать ФИО2 государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1876"О реализации мероприятий по переселению жителей 

<

адрес> и части 

<

адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации".

На основании изложенного, требования истца в части возложения обязанности предоставить единовременную выплату на обзаведение имуществом и выдать государственный жилищный сертификат ФИО2 подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возложения обязанности предоставить государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения члену семьи - супруге ФИО1, поскольку она не соответствует критериям для предоставления указанной мер поддержки. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление REF Стороны \* MERGEFORMAT ФИО2 к Министерству жилищной политики 

<

адрес> – удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Министерства жилищной политики 

<

адрес> об отказе в рассмотрении заявления о предоставлении единовременной выплаты на обзаведение имуществом и заявления о выдаче государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения ФИО2.

Возложить обязанность на Министерство жилищной политики 

<

адрес> предоставить ФИО2 единовременную выплату на обзаведение имуществом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1876"О реализации мероприятий по переселению жителей 

<

адрес> и части 

<

адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации".

Возложить обязанность на Министерство жилищной политики 

<

адрес> выдать ФИО2 государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1876"О реализации мероприятий по переселению жителей 

<

адрес> и части 

<

адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации".

Исковое заявление REF Стороны \* MERGEFORMAT ФИО2 к Министерству жилищной политики 

<

адрес> в части требований о возложении обязанности предоставить государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения члену семьи - супруге ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белоусова М. А.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>