Дело № 2-173/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.,

при секретаре Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что 22.07.2017 г. И.С.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 44365 руб. 00 коп. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Факт получения заемщиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном досье №: заявлением о предоставлении кредита № от 22.07.2017 г.; договором потребительского кредита № от 22.07.2017 г.; выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита №, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик И.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направило претензию нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края Б.М.С Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследники извещены о наличии обязательств наследодателя перед ООО «Русфинанс Банк».

По договору потребительского кредита № задолженность составляет 20451 руб. 17 коп., которая состоит из суммы просроченного кредита в размере 20451 руб. 17 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 22.07.2017 г. в размере 20451 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 813 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 июля 2017 года на основании заявления заемщика И.С.А. между ООО «Русфинанс Банк» и И.С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 44365 руб. на срок 6 месяцев до 24.01.2018 г. включительно, под 27,85 процентов годовых.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в частности, выпиской по лицевому счету (л.д. 28), согласно которому на счет заемщика перечислена сумма кредита в размере 44365 руб.

Из заявления о предоставлении кредита (л.д. 10), договора потребительского кредита (л.д. 11-15), графика ежемесячных платежей (л.д. 16) следует, что заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита (возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) ежемесячно, равными платежами в размере 8007 руб.

Заемщик И.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 18 октября 2018 года задолженность по кредитному договору составила 20451,17 руб., в том числе: просроченный кредит в размере 20451,17 руб. Проценты за пользование кредитом, неустойку ко взысканию истец не предъявил.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения спора установлено, что наследниками первой очереди являются: ФИО1 (супруга), И.А.Г. (мать), И.П.С. (сын).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела также следует, что к имуществу умершего И.С.А. заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства от наследника по закону: супруги ФИО1 В состав наследства входит 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах, хранящихся на счетах в 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся во вкладах, хранящихся на действующих счетах в 

<

данные изъяты>, права на проценты и компенсации по указанным счетам (л.д. 62). 

И.П.С., И.А.Г. отказались от наследства открывшегося после смерти И.С.А. (л.д. 47, 48).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. 

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 58, п. 59 вышеуказанного под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно отчету об оценке № от 30.03.2018 г. рыночная стоимость транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140600 руб.

Учитывая приведенные обстоятельства, принимая во внимание, что наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из того, что сумма долга, взыскиваемая кредитором не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 813 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 22 июля 2017 года № в размере 20451 руб. 17 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 813 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Черемисина