к делу №а-2117/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи 14 мая 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату транспортного налога, и задолженности по имущественному налогу и пени, начисленной за неуплату имущественного налога, 

установил:

Административный истец обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 55 850 рублей, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 138,23 рубля и задолженности по имущественному налогу в размере 2 660,68 рублей и пени, начисленной за неуплату имущественного налога в размере 7,12 рублей.

В обоснование заявленных требований Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю указано, что согласно данным, предоставленным из УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией, установлено, что ответчик является собственником транспортных средств: 

- Тойота Ландкрузер 120 ПРАДО, г.р/з № год выпуска 2008, дата регистрации права 16.04.2013г., дата утраты права 20.01.2017г.;

- JCB 3CX-4WS-SM, г.р.з № год выпуска 2010, дата регистрации права 16.09.2011г.;

- Шевролет CRUZE, г.р.з № выпуска 2012, дата регистрации права 29.06.2012г.;

- LADA210740, г.р.з № год выпуска 2009, дата регистрации права 03.11.2009г., дата утраты права 01.08.2015г.;

- LADA212140, г.р.з №, год выпуска 2011, дата регистрации права 17.12.2016г.;

- MAN 18.413 FLS, г.р.з.№ год выпуска 2002, дата регистрации права 29.07.2015г.

В соответствии со ст.ст.356-360 Налогового кодекса РФ и Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 за 2016 г. был начислен транспортный налог в размере 55 850 рублей, о котором он был уведомлен надлежащим образом и в установленные законом сроки. 

Поскольку ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня за период с 02.12.2017г. по 10.12.2017г. в размере 138, 23 рубля.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество за:

- Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер №, площадью 123,60, дата регистрации 13.01.1999г.;

- Хозблок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер №, площадью 55,70, дата регистрации 25.10.2011г., дата утрата права 07.04.2016г.;

- Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер №, площадью 450, дата регистрации 06.06.2016г.;

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В п.2 Решения городского собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города-курорта Сочи» (в ред. Решения городского собрания Сочи от 11.07.2007№) установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяца владения, доли, ставки налога.

ФИО1 за 2016 г. был начислен имущественный налог в размере 2 897 рублей, о котором он был уведомлен надлежащим образом и в установленные законом сроки. 

С учетом частичной оплаты имущественного налога на сумму 236,32 рубля, сумма задолженности по имущественному налогу за 2016г. составляет 2 660,38 рублей.

ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по имущественному налогу была начислена пеня в размере 7,12 рублей, за период с 02.12.2017г.по 10.12.2017г.

В соответствии с требованиями ст.69 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено соответствующее требование № об уплате суммы налога, сбора, пени и штрафа.

Однако административный ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района г.Сочи, которым был вынесен судебный приказ №а-1459/103-18 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний выразил несогласие с начисленной ему суммой. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке административного искового производства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято к производству административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату транспортного налога, и задолженности по имущественному налогу и пени, начисленной за неуплату имущественного налога.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю, административный ответчик в судебное заседание не явились, причину своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, суд находит заявленные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1 ст.286 КАС РФ).

На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом из материалов административного дела, согласно данным, предоставленным из УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией, установлено, что ответчик является собственником транспортных средств: 

- Тойота Ландкрузер 120 ПРАДО, г.р/з № год выпуска 2008, дата регистрации права 16.04.2013г., дата утраты права 20.01.2017г.;

- JCB 3CX-4WS-SM, г.р.з № выпуска 2010, дата регистрации права 16.09.2011г.;

- Шевролет CRUZE, г.р.з №, год выпуска 2012, дата регистрации права 29.06.2012г.;

- LADA210740, г.р.з №, год выпуска 2009, дата регистрации права 03.11.2009г., дата утраты права 01.08.2015г.;

- LADA212140, г.р.з №, год выпуска 2011, дата регистрации права 17.12.2016г.;

- MAN 18.413 FLS, г.р.з.№ год выпуска 2002, дата регистрации права 29.07.2015г.

В соответствии со ст.ст.356-360 Налогового кодекса РФ и Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 за 2016 г. был начислен транспортный налог в размере 55 850 рублей, о котором он был уведомлен надлежащим образом и в установленные законом сроки. 

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество за:- Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер №, площадью 123,60, дата регистрации 13.01.1999г.;

- Хозблок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер №, площадью 55,70, дата регистрации 25.10.2011г., дата утрата права 07.04.2016г.;

- Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер №, площадью 450, дата регистрации 06.06.2016г.;

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В п.2 Решения городского собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города-курорта Сочи» (в ред. Решения городского собрания Сочи от 11.07.2007№) установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяца владения, доли, ставки налога.

ФИО1 за 2016 г. был начислен имущественный налог в размере 4 200 рублей, о котором он был уведомлен надлежащим образом и в установленные законом сроки. 

С учетом частичной оплаты имущественного налога на сумму 236,32 рубля, сумма задолженности по имущественному налогу за 2016г. составляет 2 660,38 рублей.

В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в числе прочего, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.358 КАС РФ).

Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.2 ст.402 НК РФ Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно требованиям, ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, начисляется пеня.

Поскольку ФИО1 начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня за период с 02.12.2017г. по 10.12.2017г. в размере 138, 23 рубля, а также по имущественному налогу начислена пеня за период с 02.12.2017г. по 10.12.2017г. в размере 7,12 рублей.

В соответствии с требованиями ст.69 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено соответствующее требование № об уплате суммы налога и пени.

Однако административный ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировой судье судебного участка № Центрального района г.Сочи, которым был вынесен судебный приказ №а-1459/103-18 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний выразил несогласие с начисленной ему суммой. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке административного искового производства.

Изложенные обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения административного дела, с достоверностью свидетельствуют о том, что административным ответчиком до вынесения судебного акта в добровольном порядке не выполнены требования административного истца, что позволяет суду сделать вывод о том, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной по транспортному налогу и по имущественному налогу и пени, начисленной по имущественному налогу в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.290 Налогового кодекса РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы налоговой службы освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.289-290, 292-294 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату транспортного налога, и задолженности по имущественному налогу и пени, начисленной за неуплату имущественного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.В.Гульрипши, 

<

адрес>, Абхазской АССР, проживающего по адресу: 354068, 

<

...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю сумму задолженности по транспортному налогу в размере 55 850 рублей и пени, начисленную за неуплату транспортного налога в размере 138,23 рубля и задолженность по имущественному налогу в размере 2 660,68 рублей пени, начисленную за неуплату имущественного налога в размере 7,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 1 959,68 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Н.А.Круглов