Дело №2а-3748/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ПатиеваМикяилаАхмедовича к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ ФИО2 о признании незаконным и отмене приказа о водворении в штрафной изолятор,

установил:

П.М.АБ. обратился в суд с административным исковым заявлением, согласно которого просит признать незаконным и отменить приказ начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в штрафной изолятор. В обоснование требований истец указал, что не совершал нарушений, не осуществлял межкамерную связь 12.11.2017г.

Административный истец П.М.АБ. в судебное заседание не явился, в его адрес направлено разъяснение процессуальных прав и обязанностей. О времени и месте судебного разбирательства заявитель извещен надлежащим образом. Согласно сведений ФКУ Сизо-1 требование об обеспечении явки ФИО1 в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи исполнить не представилось возможным в связи убытием осужденного в .... В связи с чем, суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие ФИО1

Представители ФКУ СИЗО-1 по доверенностям ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения заявления, пояснив, что постановление вынесено законно и обоснованно, поскольку П.М.АВ. допущено нарушение порядка режима, в связи с участием в межкамерной связи.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 в ноябре 2017 года находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ младшим инспектором дежурной службы составлен рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 час.в камере ... осужденный ФИО1 неоднократно занимался нарушением правил изоляции путем ведения переговоров через дверную форточку камеры с лицами содержащимися в других камерах. На неоднократные требования дежурного у камер прекратить нарушать правила изоляции патиев не реагировал и продолжал вести переговоры.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отказе ФИО1 от дачи объяснения по факту допущенного нарушения режима содержания.

Постановлением Врио начальника следственного изолятора от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов ФИО1 допустил нарушение установленного порядка режима, а именно, вел переговоры через дверную форточку камеры с неустановленными лицами, содержащимися в других камерах, не реагировал на законные требования прекратить нарушать правила изоляции, чем нарушил требования Приложения №1 Правил внутреннего распорядка.

В тот же день составлен акт об отказе осужденного в расписке об ознакомлении с постановлением о водворении в штрафной изолятор.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим). Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законом, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание. (статья 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы, выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Согласно ч. 1 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

В соответствии с п. 3 ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

На основании пункта 168Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295-осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, запрещаетсявести переговоры, осуществлять передачу каких-либо предметов лицам, содержащимся в других камерах или иных помещениях ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камер, перестукиваться или переписываться с ними.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, вштрафной изолятор на срок до 15 суток (п. 8 ч. 1 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Факт совершения Патиевымдопущенных нарушений, выразившихся в нарушении правил изоляции и неповиновении требованиям сотрудника следственного изолятора, подтверждается рапортом должностного лица, актом об отказе от дачи объяснений.

Порядок применения к заявителю дисциплинарного взыскания соблюден - установлен факт проступка, составлен акт об отказе заявителя от дачи объяснений по поводу совершенных действий, взыскание наложено в установленный срок, вид взыскания определен с учетом обстоятельств совершенного, личности осужденного и его поведения, постановление принято уполномоченным лицом, наложенное взыскание соответствуют тяжести и характеру нарушения, при водворении в штрафной изолятор получено заключение медицинского работника о возможности нахождения в изоляторе по состоянию здоровья.

Доводы П.М.АГ. об отсутствии каких-либо нарушений не опровергают вышеуказанные выводы и подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований и отмены наложенного взыскания у суда не имеется.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПатиеваМикяилаАхмедовича к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ ФИО2 о признании незаконным и отмене приказа о водворении в штрафной изолятор, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятияв течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов