УИД44RS0026-01-2020-001436-70

Производство № 12-194 /2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома «30» октября 2020 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление на постановление ИДПС ОСБД ГИБДД УМВД России по Костромской области № от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением № от 18 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе на данное постановление ФИО1 просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что 18 сентября 2020 года он осуществлял перевозку опасного груза – топливо дизельное ЕВРО и бензин по маршруту 

<

адрес>, Маршрут движения транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов к социально-значимому объекту, прописан в приложении к специальному разрешению № с указанием всех улиц, по которым движение транспортного средства разрешено, и улицы Заволжская, Московская, Ярославская, Стопани, ФИО2 входят в этот перечень. Указанный маршрут разработан, согласован и утвержден в Восточном МУГАДН ЦФО. Альтернативного маршрута для подъезда на АЗС №, расположенной на ул. Магистральной нет. Кроме того, на ул. Московской расположены автосервис и грузовой шиномонтаж, с которым у ООО «

<

данные изъяты>» имеется договор и где обслуживаются транспортные средства- бензовозы и полуприцепы, и куда указанные транспортные средства регулярно ездят. 

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель заявителя по доверенности О.Ю. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила прекратить производство по еду в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения знак 3.4 запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1.1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, допускается при наличии специальных разрешений.

Из материалов дела усматривается, что 18 сентября 2020 года в 10 час. 55 мин. на ул. Заволжская в г. Костроме, ФИО1., управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, полуприцеп №, не выполнил требований дорожного знака 3.4 движение грузового транспортного средства грузоподъемностью свыше 10 тонн запрещено, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В связи с чем, должностным лицом был привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12. 16 КоАП РФ.

Вместе с тем заявителем представлено специальное разрешение № на движение по автомобильным дорогам транспортного средства 

<

данные изъяты>, осуществляющего перевозку опасных грузов 

<

данные изъяты>- бензин моторный или газолин или петрол. Данное разрешение выдано ООО «

<

данные изъяты>» на период действия с 25 июня 2020 года по 24 июня 2021 года. Согласно приложения к данному специальному разрешению № маршрут движения транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов, в том числе подъезд к г. Кострома – г. Кострома ул. Магистральная, ул. Ярославская, ул. Московская, ул. Заволжская, ул. Стопани, ул. ФИО2, ул. Магистральная, 8, мост р. Волга и т.д.

При таких обстоятельствах, наличие специального разрешения № на движение по автомобильным дорогам указанного выше транспортного средства, в т.ч. маршрут которого предписывает следовать автомобилю по ул. заволжской г. Костромы свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12. 16 КоАП РФ, в связи с чем, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОСБД ГИБДД УМВД России по Костромской области № от 18 сентября 2020 года - удовлетворить.

Постановление № от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ отменить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии решения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья В.А.Соболев.