№ 5-406/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 183031, г. Мурманск, проезд имени Ивана Александровича Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, 

установил:

24 июля 2017 года в 13 час 15 минут в районе дома 48 по улице Карла Маркса в городе Мурманске ФИО2, управляя автомобилем «Хундай Санта Фе», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 указал, что 24 июля 2017 года в 13 час 15 минут он, управляя автомобилем «Хундай Санта Фе», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Карла Маркса в г.Мурманске в сторону ул.П.Зори. При совершении перестроения в соседнюю полосу в районе д.48 по ул.Карла Маркса он своим автомобилем задел двигавшийся в попутном направлении автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №. После совершения ДТП он сразу же остановился, к нему подошел водитель автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, и уточнил, что будем делать, на что он ответил «вызывай ГАИ». После того, как водитель «Лада Гранта» начал движение к своему автомобилю он ощутил чувство страха и тревоги, 

<

данные изъяты>, то решил покинуть место ДТП. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании указал, что 24 июля 2017 года в 13 час 15 минут он двигался по ул.Карла Маркса в г.Мурманске в сторону ул.П.Зори, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в крайней правой полосе. В районе дома 48 по ул.Карла Маркса он увидел, что двигающийся в попутном направлении автомобиль «Хундай Санта Фе» начал выполнять перестроение в занимаемую им полосу, создавая опасность столкновения с его автомобилем. Он подал звуковой сигнал с целью избежания столкновения и начал притормаживать, однако автомобиль «Хундай Санта Фе» продолжил выполнять манёвр и допустил столкновение с управляемым им автомобилем. После столкновения он остановил свой автомобиль и, выйдя из машины, подошел к водителю автомобиля «Хундай Санта Фе», который также остановился. Водитель посоветовал ему вызвать сотрудников ГИБДД для оформления материала по факту ДТП, в связи с чем он (ФИО1) направился к своему автомобилю и когда подойдя к нему обернулся в сторону автомобиля «Хундай Санта Фе», то увидел, что водитель автомобиля «Хундай Санта Фе» уехал с места ДТП. Он вызвал сотрудников ГИБДД, а позднее представил запись с видеорегистратора своего автомобиля, где зафиксирован номер автомобиль «Хундай Санта Фе».

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Из протокола об административном правонарушении от 24 июля 2017 года в 13 час 15 минут в районе дома 48 по улице Карла Маркса в городе Мурманске ФИО2, управляя автомобилем «Хундай Санта Фе», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Фактические обстоятельства и виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2017 года, объяснениями ФИО2., потерпевшего ФИО1, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24 июля 2017 года, схемой ДТП, фототаблицей повреждений автомобилей.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что все доказательства собраны с соблюдением требований норм КоАП РФ, соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом. В судебном заседании ФИО2 факт столкновения управляемого им автомобиля с принадлежащим ФИО1 автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, и последующее оставление им места ДТП не оспаривал. 

Доводы ФИО2 об ухудшении состояния его здоровья, в связи с чем он вынужден был покинуть место ДТП, судом отклоняются, поскольку каких-либо документов, подтверждающих необходимость оказания ему срочной медицинской помощи в день ДТП административный материал не содержит, и ФИО2 таких документов суду не предоставлено.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Как установлено в судебном заседании указанные выше требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2 выполнены не были, поскольку место происшествия он покинул, зная о том, что совершил ДТП, о произошедшем в органы полиции не сообщил, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортного средства, повреждения транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию.

Таким образом, нарушение ФИО2 п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё объективное подтверждение в судебном заседании, его вина установлена вышеприведёнными доказательствами.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При принятии решения о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, при этом учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения.

Таким образом, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушении, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения специального права в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Р. Лобанова