Дело № 2-2547/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Шпаковский районный суд обратилось ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных исковых требований указано следующее: между ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк) и ФИО1. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 280 000,00 руб. с условием уплаты 20,5 % годовых за пользование кредитом, возвратом кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает установленные сроки части кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщикам срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать -досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.J2.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов Продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа).

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности по Кредитному договору, однако, до настоящего момента требование Банка Заемщиком не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

Предъявляемая к взысканию невозвращенная сумма кредита составляет 226 190,63 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 304,21 руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 392 494,84 руб.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, просят 

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность в размере 392 494,84 руб.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную Банком государственную пошлину в размере 7124,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика, о чем в материалах дела имеется копия списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Согласно ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. 

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч.2 ст.117 ГПК РФ).

В адрес ответчика ФИО1 направлялось судебное извещение заказной почтой с уведомлением, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком ФИО1 не предпринималось каких-либо мер по уведомлению суда о невозможности ее явки в судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ, не сообщалось о перемене адреса, либо о наличии каких-либо иных обстоятельств, препятствующих ее явке в суд.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Шпаковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 280 000,00 рублей с условием уплаты 20,5 % годовых за пользование кредитом, возвратом кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Согласно представленным доказательствам, судом установлено, что ответчик свои обязательства не исполняет, не возвращает в установленные сроки части кредита. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком, принятые на себя обязательства, не исполнены до настоящего времени, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 392494 руб. 84 коп. из них:

Выдано кредита – всего 280000 рублей 00 копеек;

- погашено всего 53809 рублей 37 копеек;

- срочная задолженность по кредиту 133793 рублей 15 копеек;

-просроченная задолженность по кредиту (окончательный срок возврата кредита по договору – ДД.ММ.ГГГГ) 92397 рублей 48 копеек.

Итого задолженность по кредиту 226190 рублей 63 копейки.

Задолженность по процентам за пользование кредитом

- начислено процентов с ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ год – всего 241064 рубля 84 копейки;

- погашено – всего 74760 рублей 63 копейки;

-срочная задолженность по процентам 69744 рублей 23 копейки;

- -просроченная задолженность по процентам 96559 рублей 98 копеек;

Итого начислено процентов 166304 рубля 21 копейка.

Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год п.1.+п.2. = 392494 рубля 84 копейки.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к убеждению о необходимости удовлетворения предъявленных исковых требований ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность в размере 392494 (триста девяносто две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 84 копейки. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 7124 (семь тысяч сто двадцать четыре) рубля 95 копеек. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму затрат, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 7124 (семь тысяч сто двадцать четыре) рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность в размере 392494 (триста девяносто две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 7124 (семь тысяч сто двадцать четыре) рубля 95 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов