Дело № 2-1-8857/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 г.

Калужский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Буторовой О.В.

При секретаре Пономаренко Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге гражданское дело иску ФИО1 к УПФР в г. Калуге Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истица 01.11.2018 года обратилась в суд к ответчику с данным иском и просила о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 30.07.2018 года, включении в специальный педагогический стаж периода работы: с 14.08.1990 года по 30.08.1993 года в должности воспитателя Детского сада № 4 Ленинского РОНО, ДДУ № 4.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.07.2018 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», считая, что на указанную дату она имела необходимый для назначения такой пенсии 25-летний стаж педагогической деятельности.

Решением УПФР в г. Калуге Калужской области № 172 от 26.09.2018 г. истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 30.07.2018 г. в связи с отсутствием необходимого 25-летнего педагогического стажа (имеется 21 год 11 мес. 17 дней). При этом в специальный стаж истицы не включен период работы с 14.08.1990 года по 30.08.1993 года в должности воспитателя Детского сада № 4 Ленинского РОНО, ДДУ № 4.

В обоснование отказа ответчик указал, что наименование учреждения «Детское дошкольное учреждение» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, а также детский сад № 4 Ленинского РОНО не является юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно частям 2, 3 и 4 статьи 30 указанного закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Указанный выше Списки, на которые ссылается ответчик, в разделе «Наименование учреждений» действительно не содержат наименование учреждения «детское дошкольное учреждение». 

Между тем судом установлено, что работа истицы в период с 14.08.1990 года по 30.08.1993 года в должности воспитателя Детского сада № 4 Ленинского РОНО, ДДУ № 4 была непосредственно связана с воспитательно-педагогической деятельностью. Наименование учреждения «детский» сад предусмотрено вышеуказанным Списком.

Учитывая это обстоятельство, а также характер и специфику, условия осуществляемой истицей работы, выполняемые ею функциональные задачи по занимаемой должности, цели, задачи и направления деятельности образовательного учреждения, наличие уточняющей справки от 02.10.2018 года № 528, выданной Управлением образования г. Калуги, суд считает, что названный период ее работы подлежит включению в ее специальный педагогический стаж.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая возникновение у истицы права на досрочное назначении пенсии с 30.07.2018 года, ее требование о назначении досрочной страховой пенсии как педагогическому работнику с указанной даты также подлежит удовлетворению, так как на указанную дату, с учетом включения в ее стаж указанного выше периода, она имеет необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в г. Калуге Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение № 172 от 26.09.2018 года УПФР в городе Калуге Калужской области об отказе засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с 14.08.1990 года по 30.08.1993 года в должности воспитателя Детского сада № 4 Ленинского РОНО, ДДУ № 4 и назначить досрочно страховую пенсию по старости.

Признать право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 30.07.2018 года.

Обязать УПФР в г. Калуге Калужской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 30.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Буторова О.В.

Копия верна: судья