Дело № 2-977/2019

26RS0008-01-2019-001773-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего – судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.В.,

с участием истца ФИО2 

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Давыдовой Е.В., действующей на основании ордера №Н № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника межрайонного прокурора 

<

адрес> Шураевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей по праву наследования с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение - дом по адресу: 

<

адрес>. На данной жилой площади в 2013 году предыдущий собственник – отец истца ФИО1 зарегистрировал супруга истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и истцом расторгнут. С этого момента ответчик по данному адресу не проживает, вещей его в доме нет.

Ответчик перестал быть членом семьи истца, совместного хозяйства не ведет. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи и не участвует в содержании дома. Все бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, в том числе начисляемых по количеству зарегистрированных лиц лежит на истце. Регистрация ответчика в доме истца препятствует ей получить субсидию по оплате коммунальных услуг, а также иным образом распоряжаться своим имуществом.

Место жительства ответчика истцу известно, из постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов службой судебных приставов по 

<

адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. 

Учитывая изложенное, просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по указанным в исковом заявлении адресам.

В судебном заседании защиту интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ осуществляла адвокат Давыдова Е.В., которая решение вопроса о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО3 оставила на усмотрение суда. 

Помощник прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Шураевой Т.В. не возражала против удовлетворения требований истца ФИО2 

Выслушав стороны по делу, помощника прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7)

Брак между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Из представленной в суд домовой книги следует, что по указанному адресу значится зарегистрированным ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 7-11)

Факт регистрации ответчика подтверждается справкой выданной администрацией муниципального образования Покойненского сельсовета 

<

адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает. (л.д. 10)

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 9, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в ст. 209 ГК РФ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В связи с чем, судприходит к выводуо том, что ФИО3 не проживает по адресу регистрации следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. 

Кроме того, сам по себе факт регистрации ответчика ФИО3 при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, истец вправе требовать устранения препятствий в пользовании своим домовладением.

Принимая во внимание, что истец является единственным законным собственником жилого помещения, ответчик длительное время не проживает по адресу регистрации, брак с ответчиком расторгнут, совместного хозяйства ответчик с истцом не ведет, бремя содержания данного жилого помещения совместно с собственником не несет, суд считает, что ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО3 - подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> органами регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья-подпись

Копия верна 

Судья А.О. Куцев 

Подлинник решения подшит в гражданском деле №, находящемся в Буденновском городском суде 

<

адрес>. 

Секретарь с/з Е.В. Захарова