Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приокского района Журовой Н.Д., подсудимого ФИО1, защитника Васильцовой М.В., представившей удостоверение № и ордер №,при секретаре Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 Ц, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа находился в нежилом помещении, расположенном в 

<

адрес>, где выполнял ремонтные работы. ФИО1 было известно о том, что в данном помещении хранятся строительные инструменты, принадлежащие его знакомому ФИО2 У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение строительных инструментов, реализуя который ФИО1 воспользовавшись тем, что он находится в помещении один и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил шуруповерт «

<

данные изъяты>» в комплекте с коробкой стоимостью ... рублей, электрический лобзик «

<

данные изъяты>» стоимостью ... рублей, лазерный уровень (нивелир) «

<

данные изъяты>» в комплекте с коробкой стоимостью ... рублей, лазерный дальномер «

<

данные изъяты>» в комплекте с коробкой стоимостью ... рублей, принадлежащие Ц 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Ц значительный материальный ущерб в размере ... рублей. Похищенным имуществом ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 и Ц находились в нежилом помещении, расположенном в 

<

адрес>, где выполняли ремонтные работы. Ц передал ФИО1 банковскую кредитную карту Акционерного общества «Альфа-Банк» № (лицевой счет №), выпущенную на его имя, и сообщил ФИО1 пин-код от данной карты, с просьбой приобрести продукты. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение неопределенной суммы принадлежащих Ц денежных средств с банковской кредитной карты. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 47 минут, пришел к устройству самообслуживания (банкомату) Акционерного общества «Альфа-Банк» №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую кредитную карту Ц, и известный ему пин-код, снял с лицевого счета №, открытого на имя Ц, и тайно похитил наличные денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Ц На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, желая скрыть свои преступные действия, вернул банковскую кредитную карту Ц

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Ц был причинен значительный материальный ущерб в размере ... рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого по каждому из вышеописанных преступлений судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеописанных преступлений признал полностью.

Потерпевший Ц в судебное заседание не явился по причине занятости, представив в суд заявление, в котором указал, что просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т. к. тот полностью возместил ему причиненный ущерб. С подсудимым он примирился.

С учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим согласен.

Позиция подсудимого поддержана защитником Васильцовой М.В.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, а также принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершил два преступления средней тяжести, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, суд считает возможным освободить подсудимого от наказания, а производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: 

- электрический лобзик «

<

данные изъяты>»; лазерный уровень (нивелир) «

<

данные изъяты>» в коробке, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ц - оставить в собственности потерпевшего Ц 

- копию договора комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на лазерный уровень (нивелир) «

<

данные изъяты>»; копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на шуруповерт «

<

данные изъяты>»; копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на электрический лобзик «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела № - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую кредитную карту АО «Альфа-Банк» №, на имя Ц, переданную на ответственное хранение потерпевшему Ц - оставить в собственности потерпевшего Ц; 

- справку по кредитной карте №; оптический диск с видеозаписью, хранящиесяв материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Ц по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу избрать в виде подписки о невыезде, а по вступлении в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- электрический лобзик «

<

данные изъяты>»; лазерный уровень (нивелир) «

<

данные изъяты>» в коробке, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ц - оставить в собственности потерпевшего Ц 

- копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на лазерный уровень (нивелир) «

<

данные изъяты>»; копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на шуруповерт «

<

данные изъяты>»; копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на электрический лобзик «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела № - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую кредитную карту АО «Альфа-Банк» №, на имя Ц, переданную на ответственное хранение потерпевшему Ц - оставить в собственности потерпевшего Ц; 

- справку по кредитной карте №; оптический диск с видеозаписью, хранящиесяв материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы в Приокский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья А.В.Егоров