Судья Долженко Е.А. Дело № 33а-9777/2025 (2а-1872/2025)

25RS0005-01-2025-001875-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года г. Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Новожиловой И.Н.,

судей Фёдоровой О.А., Ануфриева М.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО11, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании действий незаконными, отмене постановлений,

по апелляционной жалобе административного истца на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2025 года, которым административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой О.А., пояснения административного истца ФИО4, судебная коллегия

установила:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на него возложена обязанность не передавать 

<

адрес>, расположенную в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, в наем без согласия иных собственников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, а также один раз в месяц предоставлять доступ в указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ судом выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю ФИО9 возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. Должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа – 5 дней со дня получения должником указанного постановления. Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа и непредоставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы с него будет взыскан исполнительский сбор в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ через Единый портал государственных и муниципальных услуг получил шесть постановлений от ДД.ММ.ГГГГ в рамках ранее возбужденных исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора в размере № рублей. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю ФИО11 не учтено, что должником приняты необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения требований исполнительных документов в установленные для добровольного исполнения срок. Просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного истца исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №25002-ИП исполнительского сбора в размере 30000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Приморскому краю, в качестве заинтересованного лица - ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд постановил указанное выше решение, которым административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Административным истцом подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и об удовлетворении заявленных требованиях. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя полтора месяца с момента написания заявления в адрес административного ответчика о не предоставлении доступа в квартиру, который фактически был осуществлен по истечении пяти дней с момента обращения в ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа ГУФССП по Приморскому краю, судебным приставом-исполнителем вынесены спорные постановления; заявление, поданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю, обусловлено первоначально недостигнутой договоренности о дате предоставления для посещения квартиры в феврале текущего года, поскольку убывал в длительную командировку и физически не мог показать квартиру; вместо него его брат ФИО10 осуществлял обязанности по предоставлению доступа в спорную квартиру; довод о том, что доступ в спорную квартиру был осуществлен один раз, является ошибочным, что подтверждается пояснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; учитывая, что со стороны ФИО5 никаких претензий по исполнению административным истцом решения Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ не имелось и не имеется, постановления о взыскании исполнительского сбора незаконны.

До начала рассмотрения административного дела в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда поступило заявление ФИО4 об отказе от административного искового заявления в связи с отменой оспариваемых постановлений.

В суде апелляционной инстанции административный истец поддержал заявленное ходатайство об отказе от административного иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями главы 9 КАС РФ, исходя из положений статьи 150, части 6 статьи 226 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суд первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 данного Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца ФИО4 от административного иска, поскольку данный отказ совершен в установленном порядке в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, в пределах своих полномочий; сведения о принуждении административного истца к отказу от исковых требований отсутствуют; отказ от административного иска, как следует из заявления административного истца, связан с отменой оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам неимущественного характера №, №, №, №, №, №. Последствия отказа от административного иска в виде прекращения производства административному истцу понятны.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, апелляционная инстанция полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному административному делу.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца ФИО4 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО11, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании действий незаконными, отмене постановлений.

Решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2025 года отменить.

Производство по административному делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи