дело № 2а –617/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 07 сентября 2017 г. 

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

с участием 

заместителя прокурора г. Стрежевого Томской области Малевича Р.М.,

представителя административного истца – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУПиПДП межмуниципального отдела МВД РФ «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области административное дело № 2а-617/17 по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области В.Е.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области В.Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации и запрета выезжать за пределы района проживания без разрешения ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель А.А.Ф. доводы заявления поддержал.

Заместитель прокурора г. Стрежевого Томской области Малевич Р.М. пояснил, что заявление подлежит удовлетворению.

ФИО2 с заявленными требованиями согласилась, в тоже время просила уменьшить срок административного надзора до трех лет.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон). 

В частности, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве устанавливается административный надзор.

Так судом установлено, что ФИО2 осуждена по приговору Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 232, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В ее действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно постановлению Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобождена от отбывания наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона (с учетом разъяснения в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") для лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении ФИО2 конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 Федерального закона закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая положения ч. 2 ст. 4 указанного закона суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации и запрета выезжать за пределы района проживания без разрешения ОВД по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области В.Е.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить ФИО2 административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

- запрет выезжать за пределы территории муниципального образования «городской округ Стрежевой» без разрешения МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 дней.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев 

Верно

Судья В.Н. Мисерев