Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

06 июля 2017г. 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И. 

при секретаре: Левашовой С.А.

с участием государственного обвинителя: Томашовой Ю.Г.

защитника: адвоката Теслицкого В.М.

подсудимого: ФИО1

потерпевшей: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, 

<

данные изъяты> не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 12.05.2017г., около 15.00 час., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия не заметны для Потерпевший №1, из кошелька находящегося в одной из комнат квартиры, тайно похитила персональную пенсионную банковскую карту Российского Национального Коммерческого Банка №, выданную на имя Потерпевший №1. В этот же день, ФИО1, желая довести свой преступный умысел до конца, пришла к банкомату № Российского Национального Коммерческого Банка, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 35-а, где в 17.58 и совершила снятие с похищенной ранее банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 5000 рублей, который является значительным для потерпевшей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что последняя загладила причиненный ею вред, претензий морального и материального характера она к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Теслицкий В.М. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести и загладила причиненный ею потерпевшей вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- ДВД диск (л.д.27,28) следует хранить в материалах уголовного дела;

- кожаный кошелек (л.д.38,39) следует оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Руководствуясь ст.316, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить ее от уголовной ответственности. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства по делу 

- ДВД диск (л.д.27,28) хранить в материалах уголовного дела;

- кожаный кошелек (л.д.38,39) оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья: