РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 г. город Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/18 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, изменив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать совместно нажитым в период брака сторон следующее недвижимое имущество: жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> прекратить право собственности ответчика на спорные жилой дом и земельный участок; разделить спорное имущество между сторонами в следующем порядке: признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

дата> г. между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак. Решением мирового судью судебного участка № № Воскресенского судебного района Московской области от 

<

дата> г. брак был расторгнут. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей. В период брака в 2006 г. по договору купли-продажи сторонами были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> Брачный договор стороны не заключали, законный режим имущества на договорный изменен не был. В связи с возникшим между сторонами спором о разделе совместного имущества, приобретенного в период брака, ФИО1 обратилась в суд с данным иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в них. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, в полном объеме, поскольку спор о разделе совместно нажитого имущества между ним и истцом отсутствует. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и протоколом судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении принято судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить. 

Признать жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым в период брака ФИО1 и ФИО2 имуществом.

Признать земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым в период брака ФИО1 и ФИО2 имуществом.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Произвести раздел указанного имущества в равных долях, признав за:

- ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>

- ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Родина Л.В.