Дело № 2-1752/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15.02.2019 г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Е.Б.Матвеенко, при секретаре Д.В.Цепелевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» (Далее КПК «Умножить») о взыскании личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Умножить» был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 550 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 16,5 % годовых. По окончанию срока действия договора ответчик не произвел ему возврат личных сбережений и не выплатил компенсацию за пользование личными сбережениями.

Просит взыскать с КПК «Умножить» в его пользу личные сбережения в размере 550 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 100 642,39 рублей.

С учетом положений, предусмотренных ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом КПК «Умножить» ФИО1 и КПК «Умножить» заключен договор № передачи личных сбережений, по условиям которого: денежные средства в размере 550 000 рублей переданы ФИО1 кооперативу на срок до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 16,5 % годовых. Начисление компенсации производится ежемесячно путем капитализации, выплата личных сбережений и компенсации производится в конце срока договора в кассе кооператива (п.1.1-1.6).

По истечении срока действия договора член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требования (п.3.2).

Во исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу кооператива 550 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № и книжкой пайщика.

Доказательств, подтверждающих выплату истцу компенсации за пользование личными сбережениями, материалы дела не содержат.

По истечении срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Умножить» с требованием о возврате денежных средств в размере 550 000 рублей, которое удовлетворено не было.

Согласно записи книжки пайщика, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Умножить» заключено дополнительное соглашение к договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Умножить».

Из информации представителя ответчика КПК «Умножить» ФИО4, полученной по телефонограмме ДД.ММ.ГГГГ следует, что дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ к договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Умножить» не заключалось. Указанное обстоятельство подтвердил истец ФИО1, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, внесенная в книжку пайщика ФИО1 запись о заключении указанного дополнительного соглашения, не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора.

Поскольку ответчиком денежные средства, переданные ФИО1 на условиях возвратности и платности до настоящего времени не возвращены, компенсация за пользование личными сбережениями выплачена не была, что ответчиком опровергнуто не было, следовательно, заявленные требования о взыскании с КПК «Умножить» в пользу ФИО1 личных сбережений в размере 550 000 рублей, начисленной ответчиком компенсации за пользование личными сбережениями в размере 100 642,39 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что наличие официальной информации о неплатежеспособности КПК «Умножить» и приостановлении выплат личных сбережений до ДД.ММ.ГГГГ, компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований, поскольку указанное обстоятельство не умаляет право истца на получение денежных средств согласно условиям договора.

При принятии решения о приостановлении членам кооператива каких-либо выплат, КПК «Умножить» не было принято во внимание, что условиями договора не предусмотрена возможность изменения сроков исполнения обязательств в одностороннем порядке.

Вместе с тем мер по заключению дополнительного соглашения к заключенному ранее с истцом договору от ДД.ММ.ГГГГ с внесением изменений касаемо выплат личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, КПК «Умножить» не предпринял, в связи с чем ответчик не имел право в одностороннем порядке устанавливать новые сроки по исполнению обязательств. 

Согласно п.4 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Принимая во внимание, что ответчик фактически не произвел истцу выплату компенсации за пользование личными сбережениями, у суда не имеется оснований для вычета суммы налога из взысканной судом суммы. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9706 рублей.

Кроме того, с ответчика в доход муниципального бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 0,42 копейки, которая не была доплачена истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Умножить» личные сбережения в размере 550 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 100 642,39 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 9706 рублей, итого 660 348,39 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в доход муниципального бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 0,42 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 15.02.2019.

Мотивированное решение суда составлено 15.02.2019.

Судья Е.Б.Матвеенко