Дело №2-375/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области 02 мая 2017 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Козловой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2014 года ФИО4 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. На основании указанного заявления ФИО4 была выдана международная кредитная карта 

<

данные изъяты> №

<

Номер обезличен>, с лимитом кредита в размере 50000 рублей. 

<

Дата обезличена> ФИО4 умерла. По состоянию на 27 февраля 2017 года образовалась задолженность по указанной кредитной карте в сумме 64294руб. 70 коп., из них: сумма просроченного основного долга составила 57289 руб. 57 коп., просроченные проценты –7005 руб. 13 коп. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 07 августа 2015 года, наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитной карте №

<

Номер обезличен> в сумме 64294 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2128 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлялся по месту регистрации – по адресу: 

<

адрес>

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нём доказательствам. 

Изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.819 ГК РФ: 

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.309 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ),обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Судом установлено, что ФИО4 на основании заявления от 03 мая 2014 года была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> №

<

Номер обезличен>, с лимитом кредита в размере 50000 рублей.

Выпиской из ЕГРЮЛ от 07 августа 2015 года подтверждается факт переименования истца на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Особенности выдачи и обслуживания карт Сбербанка России регулируются «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Как следует из материалов дела с Условиями использования карт и Тарифами Сбербанка России заёмщик ФИО4 была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, о чём свидетельствует её подпись на заявлении на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, была доведена до заёмщика в полном объёме.

В соответствии с подп.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России», международная кредитная карта Visa или MasterCard – банковская карта, являющаяся собственностью ОАО «Сбербанк России». Карта может быть персонализированной (с указанием на лицевой стороне имени и фамилии держателя карты) либо неперсонализированной (без указания именных данных держателя).

Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты (п.1.3.Условий).

Согласно подп.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте (п.3.6 Условий)

Согласно подп.3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты. 

Денежные средства, поступающие на счёт карты, списываются Банком со счёта в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя в следующей очерёдности: на уплату комиссий (за обслуживание карты и др, за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), включенных в сумму обязательного платежа; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга и прочее.

Согласно подп.4.1.4 Условий, Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с подп.4.1.5 Условий, Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам установлена процентная ставка за пользование кредитом по карте 18,9%, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36%.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г №395-I «О банках и банковской деятельности» (с изменениями), при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

С учётом изложенного и на основании ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговорённой соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, Кредитор вправе также требовать от Должника уплаты неустойки, в размере, оговорённой рассматриваемым кредитным договором. 

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: копия свидетельства о смерти, запрос нотариусу, выписка из ЕГРП, заявление на получение кредитной карты, информация о полной стоимости кредита, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, выдержка из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, отчёты по кредитной карте, реестр почтовых отправлений, Устав, выписка из ЕГРЮЛ, приказ №715-О, выписка из протокола №24, генеральная доверенность.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитной карте на 27 февраля 2017 года составляет 64294 руб. 70 коп., из них: сумма просроченного основного долга составила 57289 руб. 57 коп., просроченные проценты – 7005 руб. 13 коп.

Расчёт суммы задолженности судом проверен, является верным.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> заёмщик ФИО4 умерла. На момент смерти ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1

13 сентября 2016 года ответчик ФИО1 обратился к нотариусу Тамбовского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти супруги. 

На основании указанного заявления нотариусом заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен> к имуществу ФИО4

В соответствии со ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пп.58, 60, 61 и 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать всё имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как следует из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен>, 13 декабря 2016 года нотариус ФИО6 выдала ответчику свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру и на ? долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ответчик своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, он принял всё наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги ФИО4

Суд считает, что ФИО4, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнил. Вместе с тем, поскольку ФИО4 умерла, обязанность по погашению кредитного обязательства перешла к её наследнику, принявшему наследство – ответчику ФИО1

В судебном заседании установлено наличие в собственности ФИО1 квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Как следует из кадастровых справок о кадастровой стоимости объекта недвижимости, а также свидетельств о праве на наследство по закону, кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 1001021,87 руб., земельного участка по указанному адресу – 279176,52 руб. 

Судом установлено, что ответчик является в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону принял наследство после смерти ФИО4, в связи с чем, суд считает, что ответчик ФИО1 является должником по вышеуказанному кредиту и несёт обязанности по исполнению кредитных обязательств ФИО4 со дня открытия наследства в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Сведений о предъявлении к ответчику иных требований за счёт наследственного имущества материалы дела не содержат.

Поскольку обязательства по договору кредита не прекращаются в связи со смертью заёмщика, а переходят к наследнику ФИО1 в порядке правопреемства в полном объёме в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> №

<

Номер обезличен> в сумме 64294 руб. 70 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 57289 руб. 57 коп. и просроченные проценты в размере 7005 руб. 13 коп.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований, заявленных к ответчику ФИО3, поскольку судом установлено, что данный ответчик не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, доказательств фактического принятия наследства судом не добыто, в связи с чем, он не может нести кредитные обязанности заёмщика - наследодателя.

Кроме того, на основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной в сумме 2128 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка 66423 рубля 54 копейки, в том числе: задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> №

<

Номер обезличен> в сумме 64294 руб. 70 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2128 руб. 84 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения. 

Председательствующий С.Н. Куприянова