№ 2-1450/2025

25RS 0039-01-2025-001541-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Машкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в ОСП по Надеждинскому району находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 155 177,75 руб. в пользу Департамента труда и социального развития Приморского края; и исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ленинским районным судом г. Владивостока о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 345 960,50 руб. в пользу ОПФР по Приморскому краю. 

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ с АО «ТБанк» поступили денежные средства в размере 219 рублей. Иные суммы с расчетных счетов указанных кредитно-банковских организаций, не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о сохранении заработной платы и иных ежемесячных доходов в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, которое удовлетворено.

До настоящего времени указанное исполнительное производство не окончено, задолженность не погашена.

Данная мера является единственным способом для исполнения решения суда, соответствует целям и задачам исполнительного производства, поскольку иное имущество, за счет которого должник может погасить долг, отсутствует. 

В судебном заседании представитель ОСП по Надеждинскому району по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Департамента труда и социального развития Приморского края и ОПФР по Приморскому краю в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В ходе судебного заседания установлено, что на исполнении в ОСП по Надеждинскому району находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 в состав которого входят исполнительные производства: № № от ДД.ММ.ГГГГ года возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 155 177,75 руб. в пользу Департамента труда и социального развития 

<

адрес>; и исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 345 960,50 руб. в пользу ОПФР по Приморскому краю. 

До настоящего времени ответчиком задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у должника имеется ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №2.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ с АО «ТБанк» поступили денежные средства в размере 219 рублей. Иные суммы с расчетных счетов указанных кредитно-банковских организаций, не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о сохранении заработной платы и иных ежемесячных доходов в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, которое удовлетворено.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Согласно ст. 69 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя в лице Департамента труда и социального развития Приморского края и ОПФР по Приморскому краю, поскольку добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимает длительное время, а также в связи с отсутствием условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю к ФИО1 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан УМВД России по Приморскому краю, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, а именно на долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., погрешностью 14, уточненная площадь (009); местоположение относительно ориентира: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Надеждинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 19.09.2025 года.

Судья Д.С. Мерзлякова