Дело № 2-11/2024

35RS0018-01-2023-000221-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2024 года.

24 января 2024 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья №19 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья №19 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО1, ФИО2, указав в обоснование иска, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> и членами товарищества собственников жилья, в период с 1 октября 2016 года по 31 января 2020 года истец оказывал ответчикам услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в размере 72277,30 рублей, которые ответчики своевременно не оплачивали. Судебный приказ, вынесенный 10 марта 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 1, отменен 28 июня 2023 года. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 72277,30 рублей, возврат госпошлины в сумме 2369 рублей.

Истец Товарищество собственников жилья №19 о времени и месте рассмотрения дела извещен направлением судебной повестки по электронной почте 15 января 2024 года, представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, полученной 16 января 2024 года, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ей, совместно с супругом. принадлежит квартира, в которой в период с 2016 по 2020 год проживали другие люди, на которых они надеялись и оплату ими коммунальных услуг за данный период не контролировали. О судебном приказе ей было ничего неизвестно до июня 2023 года, узнала случайно, увидев задолженность на Госуслугах, сразу обратилась за отменой судебного приказа, в настоящее время обжаловано определение о выдаче дубликата. Просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в течении трех лет приказ ко взысканию не предъявлялся, следовательно, утратил силу исполнительного документа, сроки для взыскания задолженности за период с октября 2016 года по январь 2020 года истекли.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, полученной 16 января 2024 года, в судебное заседание не явился, направлял отзыв, согласно которому исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом и договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

В силу части 5 статьи 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно части 8 статьи 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, установлено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на праве общей совместной собственности.

Собственниками многоквартирного дома выбран способ управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, - товарищество собственников жилья №19. ТСЖ осуществляет управление данным многоквартирным домом, ежемесячно направляет квитанции об уплате коммунальных платежей, в которых указаны суммы плат

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 от 10 марта 2020 года с ФИО2, ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья №19 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, капитальному ремонту в солидарном порядке по состоянию на 1 февраля 2020 года в размере 72277 рублей 30 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 от 28 июня 2023 года на основании поступившего заявления ответчика ФИО1 вышеназванный судебный приказ от 10 марта 2020 года был отменен.

7 ноября 2023 года ТСЖ №19 согласно почтовому штемпелю направили в суд исковое заявление о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальным услугам.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчиков за период с октября 2016 года по январь 2020 года составляла 72277, 30 рублей, в том числе содержание жилья 27256,75 рублей, отопление 37998,05 рублей, вода 3882.19 рублей, канализация 2762,51 рубль, электроснабжение ОИ 377,8 рублей. Представленный истцом расчет соответствует начислениям за спорный период и ответчиками не оспорен. 

Ответчиками У-выми заявлено ходатайство о применении срока исковой давности для взыскания задолженности, указывая на то, что они не знали о том, что образовалась задолженность, о вынесенном судебном приказе им было неизвестно, в установленный трёхлетний срок приказ не был предъявлен к исполнению, подана жалоба на выдачу дубликата судебного приказа.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по коммунальным услугам начинается с 10 числа следующего за истекшим месяцами, и исчисляется отдельно по каждому месяцу. 

В связи с тем, что платежи по квартплате ответчиками, начиная частично с сентября 2016 года внесены не в полном объеме, а в дальнейшем не производились, следовательно, о нарушении своих прав истец узнал после 10 октября 2016 года, соответственно, с указанного момента у него возникло право предъявить ответчикам требование об исполнении обязательства полностью или по частям.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец ТСЖ №19 обратился только 3 марта 2020 года, то есть спустя три года 4 месяца 22 дня.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что истцом при первоначальном обращении за судебным приказом был пропущен срок для взыскания задолженности за период с сентября 2016 года по январь 2017 года, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований за указанный период в размере 7666 рублей 38 копеек отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Срок для взыскания задолженности за период с февраля 2017 года по январь 2020 года при первоначальном обращении за выдачей судебного приказа истцом был не пропущен.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как указано в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Период обращения в суд за защитой нарушенного права составлял три года три месяца 26 дней.

Заявляя требование о применении срока исковой давности, ответчики У-вы ссылались на то, в трехлетний срок со дня выдачи судебный приказ к исполнению не предъявлен. 

С указанными выводами согласиться нельзя исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 закона "Об исполнительном производстве", судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 22 закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.

Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2 - 4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Из представленных материалов следует, что истец направлял судебный приказ в службу судебных приставов. 24 сентября 2020 года было возбуждено исполнительное производство №127272/20/35053-ИП о взыскании ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по судебному приказу №2-597/2020 солидарно с должником ФИО4. Исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено 15 июня 2021 года, исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом –исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Поскольку судебный приказ предъявлялся к исполнению, возвращен взыскателю, суд пришел к выводу, что срок для предъявления к исполнению судебного приказа начал течь заново.

Таким образом, доводы стороны ответчиков в части того, что пропущен срок для предъявления судебного приказа к исполнению, суд находит несостоятельными, поскольку течение срока исковой давности для предъявления судебного приказа по взысканию задолженности с У-вых к исполнению продолжилось заново с 16 июня 2021 года, указанный срок истечет 15 июня 2024 года.

С учетом изложенного, доводы стороны ответчиков в части того, что истек срок давности для взыскания задолженности с февраля 2017 по январь 2020 года, суд находит несостоятельными.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку№1 от 19 мая 2023 года выдан дубликат судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, капитальному ремонту в солидарном порядке по состоянию на 1 февраля 2020 года в размере 72277 рублей 30 копеек. В настоящее время подана частная жалоба на определение о выдаче дубликата. 

Обращение с частной жалобой на определение о выдаче дубликата исполнительного листа при указанных обстоятельствах какого-либо существенного значения для рассмотрения спора о взыскании задолженности за указанный период в порядке искового производства значения не имеет.

При установленных обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 февраля 2017 года по 29 февраля 2020 года являются обоснованными, с ответчиков, как с собственников жилого помещения, подлежит взысканию задолженность за указанный период в размере 64610 рублей 92 копейки,

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истцов в порядке возврата подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 2138 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст. 69, 155, 157 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования товарищества собственников жилья №19 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу товарищества собственников жилья №19 задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с 1 февраля 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 64610 рублей 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в порядке возврата в размере 2138 рублей 33 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Составление мотивированного решения отложить до 30 января 2024 года 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.В. Согрина