Дело № 2-260/2020

УИД (М) №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре Немцевой С.О.,

с участием представителя истца ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Белогорский расчетно-кассовый центр" к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.К.А., С.К.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов

у с т а н о в и л:

ООО «БРКЦ» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 139 рублей 28 копеек и судебных расходов в размере 1 734 рубля 18 копеек.

Требования мотивированы тем, что протоколом собрания собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> выбрали способ управления с управляющей организацией ООО 

<

данные изъяты>. Соответственно собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> услуги по управлению общим имуществом многоквартирного дома оказывает ООО 

<

данные изъяты>, услуги по отоплению и горячему водоснабжению оказывает ООО 

<

данные изъяты>.

Согласно договорам на комплексное обслуживание поставщика жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» и ООО 

<

данные изъяты>,ООО 

<

данные изъяты> - ООО «БРКЦ» осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности по оплате гражданами за услуги в судебном порядке.

Собственник 

<

данные изъяты> доли жилого помещения и законный представитель несовершеннолетнего собственника 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, а с ДД.ММ.ГГГГ собственник 

<

данные изъяты> доли жилого помещения и законный представитель несовершеннолетнего собственника 

<

данные изъяты> доли жилого помещения ФИО2 проживающая по адресу: 

<

адрес> частично оплачивает предоставленные ресурсоснабжающими организациями и управляющей организацией жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. До настоящего времени долг не погашен, судебные приказы по заявлению ответчика отменены, учитывая положения ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, просит иск удовлетворить. 

Представитель истца ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чём письменное заявление приобщено к материалам дела. 

Выслушав и изучив доводы сторон, материалы дела, проанализировав нормы права, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчиком нарушены обязательства по надлежащему исполнению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Белогорский расчетно-кассовый центр" к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.К.А., С.К.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты> № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Белогорский расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51139 рублей 28 копеек и госпошлины в размере 1734 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.