Дело № 1-25/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 г. ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района Луценко Ю.В.

подсудимого ФИО1 

защитника Филимонова С.А., представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

13 ноября 2017 года около 13 часов в 

<

адрес> ФИО1, находясь возле дорожного моста в районе 

<

адрес>, расположенного в 50 метрах от домовладения № 

<

...> по 

<

адрес>, незаконно сорвал листья с дикорастущих растений конопли, в последствии, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 при помощи металлической миски, растворителя и спичек, термическим способом экстрагировал «гашишное масло». Полученное наркотическое средство ФИО1 переложил в бумажный сверток и хранил его в левом рукаве куртки, надетой на нем, в период времени с момента изготовления и до 16 часов 35 минут 13 ноября 2017 года.

13 ноября 2017 года, примерно в 16 часов 35 минут, на территории 

<

адрес> по 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом рукаве надетой на последнем куртке, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 

<

...> от 16.12.2017 года, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,82 гр., что представляет собой значительный размер (согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002).

Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Ленинградскому району от 19.12.2017 характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаивание в совершенном преступлении, а также наличие у него инвалидности 3-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по настоящему делу – пакет (файл) с находящимся в нем свертком из листа бумаги белого цвета в котором находится растительная масса, а именно смесь табака с наркотическим веществом - гашишным маслом, с высушенной массой 2,48 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по Ленинградскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу - документы административного производства в отношении ФИО1 хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья В.В. Минко