Дело № 2а-71/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с.Газимурский Завод 8 апреля 2019 года

Газимуро - Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б., 

при секретаре Даржаеве Б.Н., 

с участием административного истца – прокурора Газимуро-Заводского района Хамируева Д.В., 

административного ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Газимуро-Заводского района в интересах муниципального района «Газимуро-Заводский район» к ИП ФИО1 об обязании представить в налоговый орган налоговую декларацию, 

Установил:

Прокурор Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, в ходе проверки соблюдения требований налогового законодательства на территории Газимуро-Заводского района установлено, что ИП ФИО2 не исполнила обязанность по представлению в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 года. Непредставление ответчиком отчетной документации препятствует налоговому органу произвести расчет сумм налога и его зачислению в бюджет муниципального района. Налоговыми органами приняты меры досудебного характера, направленные на исполнение административным ответчиком предусмотренной законом обязанности, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции, согласно которой в адрес ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление, однако нарушения закона ею не устранены. Просит обязать ИП ФИО2 предоставить в налоговый орган МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 года. 

В судебном заседании административный истец прокурор Хамируев Д.В. заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик ИП ФИО2 административные исковые требования признала. 

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного истца, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципальных образований, а также в других случаях предусмотренных федеральными законами. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю в прокуратуру Газимуро-Заводского района Забайкальского края направлены списки налогоплательщиков, не исполнивших обязанность по представлению налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ. В целях повышения поступления по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности инспекция просит прокуратуру района оказать содействие по истребованию налоговых деклараций согласно приложенного списка.

Согласно списку индивидуальных предпринимателей, не предоставивших отчетность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за указанный период, значится административный ответчик.

По установленному факту в адрес ИП ФИО2 направлялось уведомление за № 908 от 14.05.2018 г. о предоставлении налоговой отчетности, при этом, до настоящего времени ею не представлена декларация, что является нарушением вышеуказанных норм налогового законодательства. 

ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что не оспаривается сторонами.

В силу положений статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

У административного ответчика, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, имелась обязанность, как у налогового агента, по предоставлению в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 года в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, на что указывают статьи 24, 80, 346.30 и 236.32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административным ответчиком ФИО2 налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 года в Межрайонную ИФНС № 6 по Забайкальскому краю не представлена, что влечет невозможность налоговому органу произвести расчет сумм налога и его зачислению в бюджет муниципального района.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов приводит к нарушению требований налогового законодательства и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина за рассмотрение удовлетворенных неимущественных исковых требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

Решил:

Административные исковые требования прокурора Газимуро-Заводского района удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в налоговый орган Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2018 года. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Газимуро-Заводский район» в счет уплаты государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья Цыбенова Д.Б.