№ 2-2738/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 5 мая 2017 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ООО «СЦ АГРО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков ООО «СЦ АГРО», ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из них:

- остаток основного долга по кредиту- 

<

данные изъяты>

-проценты по ставке 17 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>, так же просит взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «СЦ АГРО» был заключен договор кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора кредитования истец предоставил ответчику кредитную линию лимитом задолженности в сумме 

<

данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Также был заключен договор поручительства между истцом и ООО «СеверЦемент» и ФИО1. Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, у истца возникло право на основании ст. 811 ГК РФ требовать возврата сумму задолженности досрочно.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступили изменения иска, где просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размер 

<

данные изъяты>, в том числе:

-остаток основного долга по кредиту-

<

данные изъяты>

- проценты по ставке 17 % годовых ( за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>

- повышенные проценты по ставке 34 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>

-неустойка (пени) по ставке 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты>

Так же просит взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СЦ АГРО», он же представитель третьего лица ООО «СеверЦемент», он же ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что признание иска является правом ответчика, признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» в полном объеме, взыскав солидарно с ООО «СЦ АГРО», ФИО1 задолженность по договору кредитной линии № в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «СЦ АРГО», ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитной линии № в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья Серебрякова А.В.