Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 марта 2025 года с. Тамбовка Амурская область 

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО2 о взыскании членских вносов, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» обратилось с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в члены КПК «Вариант», уставом которого предусмотрена обязанность членов вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива. Пунктом 4.15 устава КПК «Вариант» предусмотрено, что убытки кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, при недостаточности средств резервного фонда или при отсутствии иных собственных средств (фондов) кооператива, покрываются за счет дополнительных взносов членов кооператива (пайщиков). При этом решение об использовании собственных средство (фондов) на покрытие убытков принимает общее собрание членов кооператива, если порядок использования средств фондов кооператива на покрытие убытка не установлен внутренними нормативными документами. Правление кооператива рассчитывает величину дополнительного взноса для членов кооператива на покрытие этих убытков. Величина дополнительных взносов пропорциональна паенакоплению каждого члена кооператива. Величина дополнительных взносов, подлежащая внесению в кооператив, утверждается решением общего собрания. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вариант» проведено очередное общее собрание членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленное протоколом №. На собрании большинством голосов принято решение о покрытии убытков в размере 73464697,28 рублей за счет внесения пайщиками дополнительных взносов по 38727 рублей в течение трех месяцев. Решением арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вариант» по собственному заявлению признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО6, которым организовано проведение торгов по продаже права требования (дебиторской задолженности) КПК «Вариант» к 1553 лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 58494227,49 рублей. Победителем признано ООО «МОЛЛ», с которым заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика направлено уведомление о переходе прав требования КПК «Вариант», с требованием по уплате задолженности по членским взносам, которое осталось без удовлетворения. ООО «МОЛЛ» просило взыскать с ответчика дополнительные членские взносы в размере 38727 рублей, проценты за период со 02.05.2021 по 31.05.2024 в размере 12202 рубля 03 копейки, проценты с 01.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительных членских взносов в размере 38727 рублей, почтовые расходы в размере 160 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1728 рублей.

Представитель истца ООО «МОЛЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, возражений не представила. Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № № - «неудачная попытка вручения, возврат отправителю из-за истечения срока хранения. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № - «неудачная попытка вручения, возврат отправителю из-за истечения срока хранения. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ (ред. от 29.12.2017) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (ред. от 03.07.2016) кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков);

Согласно пп. 7, 9 ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона, членским взносом являются - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительным взносом является членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» в ред. от 03.07.2016). 

Положениями ст. 123.3 ГК РФ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) установлено, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. 

Судом установлено, что КПК «Вариант» является кредитным кооперативом, некоммерческой организацией, основанной на членстве, созданной 15 сентября 2000 года, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков)). 

Согласно п. 2.1.10 Устава КПК «Вариант» (ред. от 11.04.2018) одним из принципов деятельности кооператива является солидарное несение членами кооператива субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление КПК «Вариант» о признании себя несостоятельным (банкротом). 

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вариант» проведено очередное общее собрание членов кооператива в форме собрания уполномоченных. 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного собрания принято решение об утверждении годовой финансовой отчетности за 2020 год (п. 2), а также о покрытии убытков кооператива в размере 73464697,28 рублей за счет внесения пайщиками дополнительного взноса в размере 38727 рублей в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 8). 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление КПК «Вариант» о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника КПК «Вариант» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО6. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вариант» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим должника КПК «Вариант» утвержден ФИО6. 

Согласно протоколу о результатах проведения торгов № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования (дебиторская задолженность КПК «Вариант») к 1553 лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 58494227,49 рублей проданы ООО «МОЛЛ», с которым заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «МОЛЛ» указывает на неисполнение ответчиком, как членом кооператива обязанности по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков КПК «Вариант». 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). 

Член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ и уставом кредитного кооператива. 

Согласно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 13 вышеназванного закона (ред. от 03.07.2016) член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Деятельность кредитного кооператива кроме настоящего закона регулируется Уставом, положения которого не могут противоречить действующему законодательству. 

В соответствии со ст. 25 Закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Субсидиарная ответственность пайщиков по обязательствам потребительского общества определяется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и уставом потребительского общества. 

Уставом КПК «Вариант» закреплено солидарное несение членами Кооператива субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (п.3.8.4 Устава). 

Дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ. 

Согласно ст. 123.3 ГК РФ у членов потребительского кооператива имеется обязанность покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. Негативным последствием неисполнения данной обязанности является возможность ликвидации кооператива (потребительского общества) в судебном порядке по требованию кредиторов. 

Субсидиарная ответственность членов кооператива является дополнительной к ответственности кооператива по его обязательствам и возникает в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования. 

Следовательно, данная норма права, предполагает обязанность по внесению дополнительных паевых взносов для обеспечения последующей деятельности общества. 

Таким образом, для возникновения обязанности члена кооператива субсидиарно отвечать по обязательствам кооператива необходимы следующие юридические факты: утверждение годового баланса, отражающего убытки кооператива, принятие решения о внесении дополнительных взносов, отказ члена кооператива от внесения дополнительного взноса и предъявление к члену кооператива требования о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам потребительского кооператива. 

По смыслу указанных норм права возложение субсидиарной ответственности возможно только на членов кооператива, имеющих данный статус, соответственно, без выяснения указанных обстоятельств не представляется возможным установить на кого и в каком размере необходимо возлагать субсидиарную ответственность. 

В подтверждение своих доводов истцом представлено заявление ФИО2 о приеме в члены кооператива, а также копия реестра действующих членов КПК «Вариант» на ДД.ММ.ГГГГ, заверенная конкурсным управляющим КПК «Вариант». 

Вместе с тем, копия реестра действующих членов КПК «Вариант», на которую ссылается истец, не может быть принята во внимание, так как конкурсный управляющий на дату проведения собрания (ДД.ММ.ГГГГ), лицом, уполномоченным для заверения документации КПК «Вариант», не являлся. 

Кроме того, из указанного реестра следует, что на ДД.ММ.ГГГГ количество действующих пайщиков КПК «Вариант» составляет 1871 человек. 

Согласно приложению № к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ год состав прав требования определен количеством 1550 пайщиков, при этом, некоторые фамилии членов КПК «Вариант» продублированы. Сумма задолженности пайщиков согласно графе 3 по списку изменялась, вместе с тем, основания к этому истцом не указаны и доказательств зачета каких-либо сумм материалы дела не содержат. 

Как следует из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, 87 человека вышли из членства кооператива, однако, фамилии выбывших участников в протоколе и иных документах не отражены. Сведения о данных выбывших членах кооператива в материалы дела истцом не представлены. 

Таким образом, исходя из представленных истцом в материалы дела доказательств, установить реальное количество членов КПК «Вариант» на ДД.ММ.ГГГГ и величину дополнительного взноса, подлежащего внесению ответчиком на покрытие убытков кооператива за 2020 финансовый год, не представляется возможным. 

В силу п. 1 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» на кооператив возложена обязанность по соблюдению величины резервного фонда. 

Пунктом 16 ч. 3 ст. 1 указанного закона, а также Уставом КПК «Вариант» предусмотрено создание резервного фонда для покрытия убытков и непредвиденных расходов кредитного кооператива, который формируется из части доходов кредитного кооператива. 

Согласно п. 4.1 Устава КПК «Вариант» кооператив является собственником своего имущества. Имущество кооператива формируется в том числе, за счет обязательных и добровольных паевых взносов, вступительных взносов, членских и дополнительных взносов членов кооператива. 

Имущество кооператива подлежит распределению (учету) по следующим Фондам: Фонд финансовой взаимопомощи, Паевой фонд, Резервный фонд, Фонд обеспечения деятельности, Фонд развития, Страховой Фонд, Целевой Фонд (п. 4.6. Устава). 

Резервным фондом признается фонд, формируемый из части доходов кредитного кооператива, в том числе, из взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), и используемый для покрытия убытков и непредвиденных расходов кредитного кооператива (п. 16 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»). 

Согласно п. 4.9. Устава резервный фонд формируется из части доходов кооператива, в том числе из взносов членов кооператива, и используется для покрытия убытков и непредвиденных расходов Кооператива в течение финансового года. Условия и правила использования средств резервного фонда определяются Российским законодательством, нормативными актами Банка России и Положением о формировании и использовании имущества Кооператива. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-14091/2020 в деятельности должника КПК «Вариант» выявлены признаки банкротства, установленные п. 1 ст. 183.16 Закона о банкротстве, а именно, на ДД.ММ.ГГГГ размер обязательств кооператива превысил размер стоимости его имущества (активов) на 58805 рублей, что свидетельствует о недостаточности у Финансовой организации имущества (активов) для исполнения ее денежных обязательств перед ее кредиторами. По данным представляемой КПК «Вариант» надзорной отчетности у кооператива на протяжении четырех отчетных кварталов имеются просроченные обязательства по привлеченным от физических лиц - членов КПК денежным средствам, причем с течением времени ситуация с неплатежеспособностью кооператива усугубляется. Сумма просроченных обязательств кооператива по привлеченным денежным средствам на ДД.ММ.ГГГГ составила 4127 рублей, увеличилась на ДД.ММ.ГГГГ до 11332 рубля, на ДД.ММ.ГГГГ - до 17190 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ - до 36186 рублей, что позволяет усматривать в деятельности кооператива признак банкротства, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 183.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения). 

По запросу 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кооперативом представлены документы, в том числе и пояснения КПК «Вариант» относительно неформирования резервов под обесценение финансовых вложений (в отношении вложений в паи КПК второго уровня «Объединенные финансы кооперативов») и резервов по сомнительным долгам (в отношении просроченной дебиторской задолженности по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков), а также пояснения относительно отсутствия сокращения размера паевого фонда Кооператива в условиях оттока пайщиков. 

Из определения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-14091/2020 следует, что кооперативом на ДД.ММ.ГГГГ выдано займов, предоставленным членам на сумму 157158832,34 рубля. Резервы под обесценение финансовых вложений и резервы по сомнительным долгам КПК «Вариант» не формировались. Создание резервов по сомнительным долгам и резервов под обесценивание финансовых вложений является обязанностью кооператива, а не ее правом, что следует из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». 

В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 14 июля 2021 года № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» резервы на возможные потери по займам формируются кредитными кооперативами ежеквартально по состоянию на последнее число квартала в отношении неисполненных (полностью либо частично) заемщиками кредитного кооператива обязательств по займам, а также в отношении обязательств по реструктурированным займам, установленных по результатам инвентаризации задолженности по займам по состоянию на последнее число квартала, которая осуществляется кредитным кооперативом посредством проверки, числящейся на балансе по состоянию на последнее число квартала задолженности по выданным займам с целью выявления и определения продолжительности просроченных платежей по займам. 

Пунктом 7 Указания № 3322-У установлено, что списание с баланса кредитного кооператива безнадежной задолженности по займу за счет сформированных в соответствии с Указанием № 3322-У резервов на возможные потери по займам является обоснованным при неисполнении заемщиком обязательств по договору займа в течение не менее одного года до даты принятия решения о списании безнадежной задолженности по займу. 

Сформированные в соответствии с Указанием № 3322-У резервы на возможные потери по займам используются кредитными кооперативами при списании с баланса задолженности по займам, в отношении которых кредитным кооперативом были предприняты необходимые юридические и фактические действия по ее взысканию, возможность осуществления которых вытекает из закона, обычаев либо договора займа, и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по займу, при наличии актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании задолженности по займу за счет сформированных под нее резервов, либо документов, доказывающих невозможность взыскания задолженности по займу. 

Поскольку у КПК «Вариант» возникла обязанность по формированию резервов на возможные потери по займам, соответственно, вопросы создания резервов, учитывая организационно-правовую форму КПК «Вариант» и осуществление деятельности за счет средств пайщиков, требовали индивидуальных решений со стороны именно органов КПК «Вариант». Вместе с тем, обязанность по созданию резервов по сомнительным долгам и резервов под обесценивание финансовых вложений КПК «Вариант» исполнена не была, что также установлено определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, у КПК «Вариант» отсутствует реальный убыток, подлежащий взысканию с ответчика, в понимании положений п. 2 ст. 15 ГК РФ, поскольку убытки в деятельности кредитных потребительских кооперативов применительно к спорным правоотношениям возникают лишь со дня списания с баланса кооператива безнадежной задолженности по выданным кооперативом займам за счет средств резервов на возможные потери по займам, которые, как установлено в судебном заседании, КПК «Вариант» не формировались. 

Кроме того, положениями ст. 123.3 ГК РФ предусмотрена обязанность членов кооператива в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. 

Как установлено в судебном заседании решение о внесении дополнительных взносов на покрытие убытков кооператива за 2020 финансовый год было принято КПК «Вариант» 30 января 2021 года, то есть после подачи КПК «Вариант» заявления о своем банкротстве. В данном случае для членов (пайщиков) потребительского кооператива по его обязательствам действующим законодательством предусмотрена субсидиарная ответственность в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива и возникает уже непосредственно перед кредитором кооператива, а не перед самим кооперативом. 

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о наличии у КПК «Вариант» непокрытых убытков, требующих покрытия за счет дополнительных взносов ответчика, также как решение членов кооператива об определении размера дополнительных взносов, принятого в соответствии требованиями устава и закона о потребительской кооперации, в материалах дела отсутствуют. 

Кроме того, становясь членом кооператива, пайщик согласно п. 3.7.5 Устава имеет право участвовать в управлении кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кооператива, а согласно п. 3.7.8 Устава - голосовать по всем вопросам, внесенным на общем собрании членами кооператива, с правом голоса. 

В силу п. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками). 

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации» управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. 

Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом. 

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. 

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

Пунктом 1 ст. 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. 

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. 

В соответствии со ст. 17 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» уполномоченные потребительского общества должны подтвердить свои полномочия при участии в общем собрании уполномоченных потребительского общества. К участию в общем собрании уполномоченных потребительского общества допускаются уполномоченные потребительского общества только при наличии выписки из протокола, подписанной председателем и секретарем собрания пайщиков кооперативного участка. Именно в связи с данной нормой протокол также должен быть оформлен соответствующим образом. Помимо общих требований к любому протоколу, протокол об избрании уполномоченных потребительского общества должен содержать указание о том, по каким именно кандидатурам проводилось голосование. Голосовать можно как списком, так и отдельно по каждой кандидатуре. В графе «решили» должны быть указаны фамилия, имя, отчество избранного лица полностью, дата и место рождения, а также паспортные данные. Именно данные сведения в совокупности позволяют идентифицировать каждого уполномоченного. В протоколе указывается срок, на который избирается уполномоченный, в соответствии с требованиями устава. 

Согласно протоколу № очередного общего собрания членов КПК «Вариант» от ДД.ММ.ГГГГ решение принято 15-ю уполномоченными. 

В рассматриваемом случае, один уполномоченный избирается от каждых 100 членов кооператива и представляет их интересы на общем собрании членов кооператива. 

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об избрании уполномоченных, что противоречит пунктам 6.17, 6.17.5 Устава КПК «Вариант». 

Также, доказательств, подтверждающих наличие кворума на дату принятия решения общим собранием уполномоченных КПК «Вариант», истцом не представлено. 

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст. 167 ГК РФ). 

Таким образом, ввиду отсутствия кворума решение общего собрания уполномоченных КПК «Вариант» от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика дополнительных членских взносов. 

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за период со 2 мая 2021 года по 31 мая 2024 года в размере 12202,03 рубля, процентов с 1 июня 2024 года по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительных членских взносов в размере 38727 рублей, почтовых расходов в размере 160,80 рублей, государственной пошлины в размере 1728 рублей как производные от основного требования также не подлежат удовлетворению. 

Ссылка истца на решение суда, вступившее в законную силу, которым отказано в удовлетворении требований прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО4 к КПК «Вариант» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку КПК «Вариант» при проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов кооператива не было допущено нарушений ФЗ «О кредитной кооперации» и устава кооператива, не обоснована, так как указанное решение не имеет преюдициального значения для рассматриваемого спора, поскольку ответчик не являлся стороной по указанному делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО2 о взыскании дополнительных членских взносов в размере 38727 рублей, процентов за период со 02.05.2021 по 31.05.2024 в размере 12202 рубля 03 копейки, процентов с 01.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительных членских взносов в размере 38727 рублей, почтовых расходов в размере 160 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1728 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, 

<

адрес>, через Тамбовский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 11.03.2025