дело № 2-174/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 05 февраля 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием 

помощника прокурора Курганинского района Райко С.В., 

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Курганинского района в интересах муниципального образования Курганинского городское поселение и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности,

установил:

Прокурор Курганинского района обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования Курганинского городское поселение и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности, обязав ответчика оформить в установленном порядке документы по вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства - нежилое здание, незавершенное строительством здание автосервиса с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, банкетный зал «Арарат», а также устранить нарушение в сфере пожарной безопасности - обеспечить здание эвакуационным освещением. Решение обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района Райко С.В. пояснил, что поддерживает исковые требования, настаивает на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, обязуется устранить указанные нарушения.

Представитель третьего лица - администрации Курганинского городского поселения ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований и принятия признания иска ответчиком.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования прокурора Курганинского района в интересах муниципального образования Курганинского городское поселение и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности.

Обязать ФИО1 оформить в установленном порядке документы по вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства - нежилое здание, незавершенное строительством здание автосервиса с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, банкетный зал «Арарат», а также устранить нарушение в сфере пожарной безопасности - обеспечить здание эвакуационным освещением.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин