Дело 2-99/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Лешуконское 20 июня 2018 года

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Здрецова А.Н., 

при секретаре Сауковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (

<

...>) гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины. 

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 143967 руб., по условиям которого Банк обязался выдать заемщику денежные средства в указанном размере сроком на 60 месяцев. Также по условиям договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором кредитования. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и выплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по договору о кредитовании составляет 244 655 руб. 52 коп., в том числе основной долг 116 994 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом 75 552 руб. 56 коп., задолженность по неустойке 52 108 руб. 83 коп. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен. При предъявлении иска истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, подала встречное исковое заявление о расторжении кредитного договора, заключенного между нею и ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается на то, что сохранение кредитного договора на согласованных условиях повлечет разорение для семьи ФИО1 

Определением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть при совершении лицом, которому направлена оферта действий по исполнению содержащихся в ней условий (акцепт действием). Также согласно п. 3 ст. 159 ГК РФ сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Из материалов дела, в том числе представленных истцом ПАО КБ «Восточный» доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк по поводу возможности получения кредита в сумме 143 967 руб., оформив соответствующую анкету, указав в ней свои персональные данные и желаемые условия кредитования - срок 60 мес., ставка - 27 % годовых. 

Из выписки по счету № следует, что ответчику ФИО1 выдан кредит с текущего счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 967 руб. Согласно выписке после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредитной задолженности заемщиком ФИО1 не вносились. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 244 655 руб. 52 коп., в том числе основной долг 116 994 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом 75 552 руб. 56 коп., задолженность по неустойке 52 108 руб. 83 коп. За период пользования кредитными средствами истцом произведен расчет процентов по ставке 27 % годовых, что соответствует условиям Соглашения о кредитовании счета.

В рамках данного дела ответчик ФИО1 с суммой основного долга в размере 116 994 руб. 13 коп. согласилась, указала, что сумма процентов за пользование кредитом в период с даты получения кредита до настоящего времени составляет 56 125 руб. 63 коп. Вместе с тем, в материалах дела расчет оспариваемой суммы ответчиком ФИО1 не представлен. Доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии ошибки при расчете суммы задолженности, составленной истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку представленный истцом расчет задолженности признан судом верным, соответствует условиям кредитного договора и сведениям о внесенных заемщиком платежах по кредиту, суд полагает необходимых исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 244 655 руб. 52 коп., в том числе основной долг 116 994 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом 75 552 руб. 56 коп., задолженность по неустойке 52 108 руб. 83 коп. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5646 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 655 руб. 52 коп., в том числе основной долг 116 994 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом 75552 руб. 56 коп., задолженность по неустойке 52 108 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5646 руб. 56 коп.

Встречное исковое требование ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Здрецов