5-355/18г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 сентября 2018г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ..... года рождения, уроженца ..... зарегистрированного и проживающего по ....., работающего на ..... «.....», водителем, не женатого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, при следующих обстоятельствах: 

..... в ..... час. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу ..... на основании обращения ФИО3 о пьяном дебоше, на основании ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в ОП «Новоильинский» для дальнейшего разбирательства, отвечал отказом, громко высказывался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, сорвав погоны и нагрудный знак. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал и продолжал свои противоправные действия, оказывал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. 

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в судебном заседании пояснил, что употреблял алкогольные напитки, а именно водку ..... литра.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается предоставленными суду документами: протоколом об административном правонарушении от ......, рапортами полицейских, объяснением ФИО4

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние, впервые совершил административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .....) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН ....., ОКТМО ....., Номер счета получателя платежа: ..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., .....

Наименование платежа: административный штраф УМВД. 

Код бюджетной классификации: .....

Идентификатор .....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева

Копия верна. Судья: И.Р. Прокопьева