5-475/2020

44RS0005-01-2020-001130-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2020 года п. Сусанино

Судья Буйского районного суда Костромской области Виноградова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

В Буйский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, 

<

адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ: шаткая походка, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, свои видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим действием ФИО1 отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего административное правонарушение, в соответствии с ФЗ «О полиции». 

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Присутствующий при рассмотрении дела ФИО1 вину признал. Пояснил, что отказалась от прохождения освидетельствования, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, рапортом УУП ПП №5 МО МВД России «Буйский» ФИО2, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из копий постановлений мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, №, №, № ФИО1 привлечен к ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком от 11 до 14 суток.

Исходя из ч.1 ст.32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного наказания по другому делу.

С учетом изложенного, считаю, что наказание должно быть назначено в виде ареста, исходя из характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение 10 суток со дня получения.

Судья М.В. Виноградова