дело № 2а-1467/2024 ***

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года город Кола, Мурманской области 

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кочешевой Н.Д.,

при секретаре Васьковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее – УФНС по Мурманской области, Инспекция, Налоговый орган) обратилось с суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. 

В обоснование предъявленных требований административным истцом указано, что согласно ст. ст. 430, 432 Налогового кодекса РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Фиксированный размер страховых взносов при величине дохода плательщика за расчетный период не превышающего 300 000 руб. за 2023 год определен в совокупном фиксированном размере 45 842 руб.

Абзацем 2 п. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма страховых взносов на расчетный период уплачивается плательщиком не позднее *** текущего календарного года. Данные суммы налогоплательщиком не уплачены.

Неуплата налога в установленный законодательством срок в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате.

С *** в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа. 

Таким образом, с *** пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимке отдельного налога.

ФИО1 несвоевременно исполнял в добровольном порядке свои обязанности по уплате налоговых платежей, по состоянию на *** суммы задолженности недоимки налогоплательщика составляла 147 273,85 руб.: налог на доходы физических лиц – 37 339,85 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год – 34 445,00 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год – 8 766,00 руб.; по транспортному налогу за *** год в сумме 65227,00 руб.; налогу на имущество физических лиц за *** год – 1 496,00 руб.

*** указанный выше размер недоимки был увеличен на 45 842,00 руб. (неуплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за *** год).

Учитывая природу образования пени, налоговый орган в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислил налогоплательщику пени за период с *** по *** на налоговую задолженность, включенную в отрицательное сальдо, размер которой составил 4 949,14 руб.

В целях взыскания задолженности налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности от ***, но по учету налогового органа сальдо по единому налоговому счету налогоплательщика после *** положительным либо равным нулю не становилось.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в пользу бюджета задолженности за счет имущества физического лица в размере 50 720,67 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за *** года в размере 45 842,00 руб., пени за период с *** по *** в размере 4 878,67 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 1 НК РФ устанавливает, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу под. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с п. 1.2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивают - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, установленный законом, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период *** года.

Указанное обстоятельство послужило основанием для направления в его адрес требования об уплате задолженности от *** №.

Требованием от *** № административному ответчику предложено погасить задолженность в срок до ***.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу положений п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

С 01.01.2023 в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт ЕНС, которым признает форма учета налоговым органом совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа. Таким образом, пени исчисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщиком, а не по каждой недоимке отдельного налога.

Согласно абз.2 п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

По учету налогового органа в период образовавшейся задолженности у административного ответчика ЕНС положительным, либо равным нулю не становился.

Как следует из материалов дела, ФИО1 несвоевременно исполнял в добровольном порядке свои обязательства по уплате налоговых платежей, в связи с чем по состоянию на *** за административным ответчиком числилась недоимка в размере 147273,85 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц – 37339,85 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** год – 34445,00 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за *** год – 8766,00 руб.; по транспортному налогу за *** год в сумме 65227,00 руб.; налогу на имущество физических лиц за *** год – 1496,00 руб.

В связи с имеющейся налоговой недоимкой у административного ответчика, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом налогоплательщику были начислены пени за период с *** по *** на налоговую задолженность, включенную в отрицательное сальдо, размер которой составил 4949,14 руб.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом пени у суда не имеется.

*** мировым судьей судебного участка № *** судебного района *** был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

В связи с поступлением возражений, определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района *** области от *** судебный приказ был отменен.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с заявлением о взыскании с административного ответчика указанных налогов Управление обратилось ***, то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

Таким образом, поскольку требование налогового органа в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность по страховым взносам перед бюджетом не погашена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Таким образом, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 721 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) задолженность в размере 50720,67 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за *** года в размере 45 842,00 руб., пени за период с *** по *** в размере 4 878,67 руб.

Взыскать с ФИО1 ***) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 1 721 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия.

***

*** Судья Н.Д. Кочешева