Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Берёзовский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО13 с участием истца ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1 о снижении размера алиментов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил снизить размер алиментов, взысканных с него судебным приказом мирового судьи судебного участка № Берёзовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, кроме того решением Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскивают алименты в пользу ФИО11 на ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы. В связи с чем просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового суда 

<

адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с истца в пользу ФИО1 алименты на ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы ежемесячно.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО11 и для дачи заключения привлечено Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по Берёзовскому району (л.д.2-3). 

В судебное заседание ответчик, третье лицо, Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по Берёзовскому району, будучи надлежащим образом уведомлёнными, не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, с ходатайства об отложении судебного разбирательства не обращались. Ответчик направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заслушав стороны, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации - Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.1 и ч.2 ст.38); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ч.1 и ч.4 ст.43).

Это согласуется со ст.3 и ст.18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ (далее – Конвенция), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, а также со ст.13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, предусматривающей, что государства обязуются уважать свободу родителей выбирать для своих детей не только учрежденные государственными властями школы, но и другие школы, отвечающие тому минимуму требований для образования, который может быть установлен или утвержден государством.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по 

<

адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере ? части заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). На основании данного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.37-38).

ДД.ММ.ГГГГ решением Березовского районного суда с ФИО2 в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере: 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до 08.05.2031г. включительно, 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно после достижения совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.34-35). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выдан исполнительный лист ФС № (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ведущего СПИ ОСП по 

<

адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбуждённого на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, на 30 процентов доходов ФИО2 обращено взыскание (л.д.14-15).

Юридически важным для разрешения данного спора является установление обстоятельств, связанных с изменением материального или семейного положение истца, требующего снизить размер алиментов, уплачиваемых им в пользу ФИО1 (ответчик) на содержание несовершеннолетней ФИО5.

Из представленных суду справки формы 2-НДФЛ следует, что сумма дохода ФИО2, после произведённых удержаний НДФЛ в размере 13% в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения», с апреля 2023 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 255349 рублей 40 копеек (л.д.16).

Согласно акту обследования условий проживания ФИО1 и несовершеннолетней ФИО5, установлено, что семья состоит из 5 человек, семья проживает в двухкомнатной благоустроенной квартире в многоквартирном доме деревянного исполнения, отопление от газового котла, вода централизованная, санитарное состояние удовлетворительное. На момент посещения семьи установлено, что в дом чисто, порядок, все необходимое для жизни и развития несовершеннолетних в семье имеется, продукты питания, пища в приготовленном виде в наличии. Несовершеннолетняя Дарья имеет отдельное спальное место, принадлежности в наличии, имеется мебель для хранения одежды. Игрушки и вещи соответствуют возрасту и полу ребенка. Со слов ФИО1 с бывшим мужем связь не поддерживает, несовершеннолетняя Дарья с папой толком не общается, в гости не ходит, редко поддерживают связь, переписываясь в мессенджерах. Алименты приходят примерно в размере 11 тысяч рублей, иные денежные средства не поступают, одежду и обувь отец не покупает. ФИО1 о снижении размера алиментов согласна (л.д.28).

Согласно акту обследования условий проживания ФИО2, установлено, что семья состоит из 5 человек, семья проживает в трехкомнатном благоустроенном доме деревянного исполнения, отопление от газового котла, вода централизованная, санитарное состояние удовлетворительное. На момент посещения семьи установлено, что в доме чисто, порядок, все необходимое для жизни и развития несовершеннолетних в семье имеется, продукты питания, пища в приготовленном виде в наличии. Со слов ФИО3 в семье отношения хорошие, алименты на содержание ФИО5 удерживают в размере ? от дохода, в настоящее время еще удерживают на содержание ФИО8 в размере 1/6 от дохода. В связи с тем, что взыскиваемые алименты превышают установленный законом размер, подал исковое заявление на снижение (л.д.29).

Согласно справке, представленной БУ ХМАО-Югры «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения», среднемесячная заработная плата ФИО2, с учетом период с апреля по октябрь 2023 г.г., до вычета НДФЛ, составляет 41929,34 рубля. Из справки, представленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его среднемесячная заработная плата составляет 45085,30 рублей.

Из расчетного листка БУ ХМАО-Югры «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» следует, что за ноябрь 2023 года ФИО2 начислено 37119,98 рублей, из них удержано 19567,90 рублей, из которых 14242,90 рубля по исполнительному документу. В соответствии с лицевой карточкой с ФИО2 из заработной платы удерживается алименты в размере 25 % в пользу ФИО1, в размере 16,67 % - на ФИО11.

После выплаты всех алиментных обязательств в размере 1/4 и 1/6 от всех видов заработка и (или) иного дохода у истца остаются ежемесячно денежные средства в размере 28065,60 рублей ((45085,30 руб. / 1/4 / 1/6). 

Размер всех удержаний согласуется с положениями ч.3 ст.99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а размер оставшихся истцу после удержания денежных средств выше величины прожиточного минимума установленного постановлением Правительства 

<

адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п на 2023 года для трудоспособного населения в размере 21417 рублей.

В силу п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой стороной. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов, следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных п.1 ст.81 СК РФ является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребёнка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребёнка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребёнка, чтобы сохранить ребёнку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изменение размера алиментов является правом, а не обязанностью суда.

При вышеизложенных обстоятельствах суд, установив, что материальное и семейное положение истца после взыскания с него алиментов на общего ребенка с ответчиком, а также алиментов на содержание ребенка третьего лица, не изменилось, в связи с чем, имеет возможность выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в прежнем размере.

Доводы истца о том, что общая сумма взыскиваемых с него алиментов является значительной, судом отклоняется, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих изменение его семейного и материального положения, настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим детям содержание в ранее установленном размере, а также, что размер его заработной платы в настоящее время не позволяет ему выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере, как и не представлено доказательств наличия у истца существенных причин, препятствующих получению им более высокого дохода.

Размер алиментов, подлежащих уплате в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО5 и в пользу ФИО11 на содержание ФИО9, определены в соответствии с положениями статьей 83, 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

Наличие у истца кредитных обязательств не свидетельствует об ухудшении материального положения истца, поскольку вступая в кредитные правоотношения, истец должен был реально соотносить свои возможности, учитывать наличие алиментных обязательств. 

Судом не принимается во внимание, что в настоящее время он проживает с ФИО11, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, у которой на иждивении трое несовершеннолетних, один из которых является его дочерью, что он содержит их всех. Так, в ходе судебного заседания было установлено, что несовершеннолетних детей ФИО11 истец не усыновлял, отцовство в отношении них не устанавливал, т.е. обязанности по содержанию указанных несовершеннолетних, предусмотренной законом, на него не возложено. Кроме того, ФИО11 получает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей по исполнительному производству №-ИП

Доказательств того, что истец по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудоустроиться на другую более оплачиваемую работу или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлены.

Иных сведений и доказательств суду не представлено, что в своей совокупности указывает на необоснованность заявленных исковых требований, так как истцом не представлено доказательств ухудшения его материального положения или изменения семейного положения, препятствующих дальнейшей выплате алиментов на дочь Дарью в прежнем размере. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание, в связи с чем, оснований предусмотренных статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации для изменения размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание несовершеннолетних детей, не имеется. В данном случае, уменьшение размера установленных алиментных обязательств не будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка, так как не позволит сохранить ему максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности, с учётом указанного правового регулирования, являются основанием для суда принять решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о снижении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд 

<

адрес>-Югры.

Председательствующий судья ФИО14

Копия верна

Судья Березовского

районного суда ХМАО-Югры ФИО15

На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.