ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 февраля 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 Алёны ФИО5, ФИО2, ФИО3 к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению .... «Иркутский аграрный техникум», администрации Максимовского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению .... «Иркутский аграрный техникум», администрации Максимовского муниципального образования, в котором просят:

включить в наследственную массу квартиру, общей площадью 47,4 кв.м, в т.ч. жилой 35 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: ...., открывшуюся после смерти ФИО1, умершего **/**/****; 

признать за ФИО4 Алёной ФИО5, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, в т.ч. жилой 35 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: .....

В обоснование заявленных требований истцы указали, что наследниками ФИО1 по закону являются его дети: дочь ФИО4 (ФИО10) А.И., сын ФИО2, сын ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **/**/****.

**/**/**** нотариусом Иркутского нотариального округа .... ФИО7 истцам было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, общей площадью 889 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: ..... При этом во включении в наследственную массу квартиры было отказано, так как в договоре купли - продажи на квартиру, заключенном **/**/**** между Иркутским совхоз-техникумом в лице ФИО8 и ФИО1, расположенную по адресу: ...., в пунктах 1,2,3,4 имеются исправления, удостоверительные надписи.

В 2000 году Иркутский совхоз-техникум переименован в Иркутский аграрный техникум.

Факт передачи квартиры в собственность ФИО1 подтверждается договором купли - продажи па квартиру, заключенным **/**/****, зарегистрированным в соответствии со ст. 239 ГК РФ РСФСР в БТИ .... **/**/****, в реестре за №. После заключения Договора он продолжал проживать в указанной квартире.

ФИО1 спорной квартирой владел на законных основаниях, волеизъявление умершего было направлено на то, чтобы иметь квартиру в собственности, он относился к ней как к своей собственной, нес бремя расходов по содержанию.

Учитывая, что нотариусом не включена квартира в наследственную массу и не выдано свидетельство о праве на наследство в отношении спорной квартиры, истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право на спорную квартиру во внесудебном порядке. В настоящее время истцам необходимо оформить право собственности на квартиру в связи, с чем они вынуждены обратиться в суд. 

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представители ответчиков Государственного бюджетное профессиональное образовательное учреждение .... «Иркутский аграрный техникум», администрации Максимовского муниципального образования в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО1, **/**/**** г.р., умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти I-CT №.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, как установлено из материалов наследственного дела наследниками к имуществу ФИО1 являются его дети ФИО2, ФИО3, ФИО4

Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., было выдано ФИО2, ФИО3, ФИО4 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ...., было отказано в связи с отсутствием всех необходимых документов.

Истец ФИО2 является умершему ФИО1 сыном, что следует из свидетельства о рождении VI-CT №.

Родственные отношения умершего ФИО1 и ФИО3, подтверждаются свидетельством о рождении I-CT №.

ФИО4 приходится умершему ФИО1, дочерью, что следует из свидетельства о рождении I-CT №.

Смена фамилии ФИО4 с ФИО10, подтверждается свидетельством о заключении брака II-CT №.

Установлено, что при жизни ФИО1 на основании договора купли-продажи домовладения от **/**/**** приобрел жилое домовладение, находящееся в селе .... полезной площадью 47,4 кв.м., из них жилая площадь 35,0 кв.м., бани, летней кухни стайки, расположенного на земельном участке мерою 800 кв.м., земля принадлежит Иркутскому совхозу-техникуму. В указанном договоре имеются исправления. 

Согласно техническому паспорту на объект: № в ...., год постройки здания 1975, этажность 1, состоит из коридора, кухни, трех комнат, общей площадью 47, 4 кв.м., в том числе жилой – 35 кв.м. 

Земельный участок по адресу: ....2 принадлежит истцам по 1/3 доли каждому. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что при жизни за ФИО1 был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: ...., однако право собственности на квартиру, по адресу: ...., в установленном законном порядке не было оформлено, истцами принято наследство после смерти ФИО1, суд находит возможным удовлетворить требования истцов о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности, удовлетворить.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 Алёны ФИО5, ФИО2, ФИО3 к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению .... «Иркутский аграрный техникум», администрации Максимовского муниципального образования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего **/**/****, квартиру общей площадью 47,4 кв.м, в т.ч. жилой 35 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: .....

Признать за ФИО4 Алёной ФИО5 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) право собственности по 1/3 доле каждому на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, в т.ч. жилой 35 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: ..... 

Ответчики вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина