Дело № 5-82 /2019

УИД 32RS0019-01-2019-000268-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Мглин 27 июня 2019 года

Судья Мглинского районного суда Брянской области (расположенного по адресу: 243220 

<

...>,) Рудикова Н.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>» рабочим, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2019 года в 22 ч. 00 мин., ФИО1, находясь в здании Мглинской центральной районной больницы, расположенной по адресу: Брянская область, г.Мглин, в ул. Ленина, д.35 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как, факт освидетельствования был необходим сотрудникам полиции для подтверждения или опровержения совершения ФИО1 административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину и пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование, поскольку был трезв.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, которые указали, что 26 июня 2019 года в 21 ч. 00 мин., недалеко от дома № 14 на улице Молодежной, д. Шумарово, Мглинского района, был остановлен ФИО1, по внешним признакам он были в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, в месте и времени ориентировались плохо, от него исходил запах спиртного, после чего ФИО1 был доставлен в приемный покой Мглинской ЦРБ, расположенной по адресу: г.Мглин, в ул. Ленина, д.35, где он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № №

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №;

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании

Судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2012г.) «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Поскольку ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, составления протокола об административном правонарушении, установления его личности, являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2019 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, то, что ранее он привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. В отягчающим вину обстоятельствам суд относить повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с 22ч 10 мин. 26 июня 2019г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Рудикова