ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 10 июля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., 

при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09 июля 2019 года в 23 часов 10 минут находясь в общественном месте во дворе дома № 25 «а» по ул. Марченко г.Челябинска не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ «ЧОКНБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В отношении ФИО1 полицейским водителем роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО4 09 июля 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Начальником отдела полиции ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска для рассмотрения. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 09 июля 2019 года. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, нет. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены.- рапортом полицейского водителя роты УМВД России по г.Челябинску ФИО4, из содержания которого усматривается что, 09 июля 2019 года находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским ФИО5 около 23 часов 10 минут по адресу: 

<

...> «а» был замечен ФИО1, который находясь в общественном месте во дворе дома 25 «а» по ул. Марченко в г.Челябинске в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, таким образом, указанное лицо своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» было выписано в присутствии двух понятых направление на медицинское освидетельствование, ФИО1 неоднократно предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ «ЧОКНБ» для освидетельствования и последующего доставления в дежурную часть ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на что гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, чем нарушил требования ч.3 и ч 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции». При получении отказа и неоднократного предупреждения о применении физической силы в случае продолжения неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции, к последнему была применена физическая сила путем удержания за руку и принудительная посадка в автомобиль;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 июля 2019 года;

- объяснениями ФИО6, ФИО7 от 09 июля 2019 года, из содержания которых следует, что 09 июля 2019 года они принимали участие в качестве понятых при направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование. В их присутствии последнему было выписано направление на медицинское освидетельствование и неоднократно было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ «ЧОКНБ» для освидетельствования и последующего доставления в дежурную часть ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, для составления протокола, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом. После чего ФИО1 был сопровожден для доставления в дежурную часть ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску; 

- протоколом об административном задержании от 09 июля 2019 года. 

Проводя судебную проверку, судья районного суда приходит к твердому убеждению, что оснований сомневаться в достоверности и допустимости отраженных сведений, не имеется. 

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснялись. 

Анализ представленных в судебное заседание доказательств, на основании которых установлены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции, адресованное в адрес ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательно для последнего, а потому являлось законным, при этом невыполнение указанного требования воспрепятствовало должностному лицу исполнению им служебных обязанностей, связанных с оформлением материала об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность, обстоятельств.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, а так же тяжелые хронические заболевания.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, когда объектом данного правонарушения является порядок управления, учитывая полученные и исследованные данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не находя разумных оснований для применения наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более мягкого наказания, судя районного суда не усматривает. Сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 01 (одни) сутки.

Срок наказания необходимо исчислять с 23 часов 30 минут 09 июля 2019 года, т.е. с момента фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.К. Колошина