Дело 5-41/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Жуков О.В.,

с участием: 

представителя ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, согласно доверенности,

правонарушителя ФИО2,

рассмотрев, поступивший из отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Тбилисскому району, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, работающего ООО «Евра» г.Санкт Петербург, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно административного протокола № 23 ДВ 281721 составленного 20.03.2017 года в 10 час 40 минут, сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району, ФИО2 04.03.2017 года в 21 час 10 минут, нарушил п.п. 2.7 ПДД, а именно управлял транспортным средством - мотоцикл ИЖ Планета-5, государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>, находящийся в состоянии опьянения.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району в судебном заседании показал, что 04 марта 2017 года ФИО2 управлял транспортным средством мотоцикл ИЖ Планета-5, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>. В связи с тем, что в отношении правонарушителя было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности 19 сентября 2016 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей г. Санкт-Петербург, и отсутствовали сведения о вступлении постановления мирового судьи судебного участка № 106 г. Санкт-Петербург в законную силу, сотрудником ДПС было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении правонарушителя от 04 марта 2017 года. При поступлении в ГИБДД постановления со сведениями о вступлении его в законную силу, сотрудником ДПС был составлен протокол в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 20.03.2017 года, при этом полагал при назначении наказания на усмотрение суда.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Так же показал, что права на управление мототранспортными средствами он не имеет, так как водительское удостоверение данной категории ему не выдавалось, а выдавалось только категории «В».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Выслушав представителя ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району, правонарушителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имеет место, протокол об административном правонарушении, предусмотренный настоящим Кодексом, составлен надлежащим должностным лицом органов внутренних дел, в пределах компетенции соответствующего органа, верно, законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ судья признает правильной, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В судебном заседании достоверно установлено, что 04.03.2017 года в 21 час 10 

минут, сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району, зафиксирован факт нарушения гр. ФИО2 п. 2.7 ПДД, а именно управления им транспортным средством мотоциклом ИЖ Планета-5, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения в 

<

адрес>.

Сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Тбилисскому району, действия ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно сведениям ОГИБДД о получении результатов поиска из модудля ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение «В,В1,С,С1,М».

Согласно акта № 03 ОЕ 281172 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, проведенного на месте сотрудником ДПС ФИО3, которое управляет транспортным средством от 04 марта 2017 года, установлено состояние опьянения ФИО2 в соответствии с которым, в выдыхаемом воздухе правонарушителя обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 362 мг/л.

Таким образом, вина правонарушителя ФИО2, подтверждается его показаниями в суде, протоколом об административном правонарушении № 23 ДВ 281721 составленного 20.03.2017 года, определением 23 АА 518519 о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.03.2017 года, акта № 03 ОЕ 281172 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 марта 2017 года, протоколом 23 АК 134832 об отстранения от управления транспортным средством от 04.03.2017 года, справкой о ранее допущенных нарушениях, объяснением ФИО2, протоколом о доставлении от 04.03.2017 года, сохранной распиской от 04.03.2017 года, копиями постановлений от 04.03.2017 года по ч.1 ст.12.3; ст. 12.6; ст. 12.7; ч.2 ст.12.25 КоАП РФ вынесенных в отношении ФИО2.

В судебном заседании указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В п. 2.1 ст. 19 Закона о безопасности дорожного движения установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (п. 2.7). Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании вина ФИО2 в совершении им нарушения п.2.7 Правил дорожного движения была доказана.

С учетом личности правонарушителя, судья считает, что наказание следует назначить в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно списка нарушений, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. Суд признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение предусмотренное п.1 ч.1 указанной статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Административный штраф следует оплачивать по следующим реквизитам: УФК РФ по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тбилисскому района) КПП 235101001, ИНН администратора 2351007111, Код ОКТМО 03649000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, Наименование платежа- штраф за нарушение ПДД. 

ФИО2 необходимо представить в суд копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО2 положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), а равно непредставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное такого права, должно сдать документы, на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате соответствующего удостоверения.

Копию постановления направить ФИО2 и в ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району, как органу, исполняющему этот вид административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд. 

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья О.В.Жуков