УИД16RS0036-01-2019-002215-21

Подлинник данного постановления приобщен к делу об административном правонарушении №5- 328/2019Альметьевского городского суда РТ

дело № 5- 328/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 мая 2019 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2019 года в 13 часов 20 минут, на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Королла» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 14.2, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя обгон транспортных средств, на нерегулируемом пешеходном не предоставил преимущество и совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 согласно заключения эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, с материалами дела об административном правонарушении согласился, факты, изложенные, подтвердил. При назначении наказания просил учесть наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие транспортного средства как единственного источника дохода, оказание материальной помощи потерпевшей, в связи с чем назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей по доверенности ФИО3 в судебном заседании указывая на доказанность виновности ФИО1 просила привлечь к административной ответственности, вид возможно назначаемого наказания оставила на усмотрение суда в рамках санкции вмененной статьи.

ФИО4 (мать потерпевшей) в судебном заседании настаивая на виновности ФИО1 во вмененном административном правонарушении, не оспаривая оказанную последним финансовую помощь, при назначении наказания просила не применять максимально предусмотренный его вид, просила не лишать права управления транспортными средствами. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводыБахридинзода С, представителей потерпевшей, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

На регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, обгон запрещен на пешеходных переходах;

Из материалов дела об административном правонарушении в частности протокола об административном правонарушении (л.д. 26) следует, что 24 февраля 2019 года в 13 часов 20 минут, на 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством «Тойота Королла» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение п. 14.2, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя обгон транспортных средств, на нерегулируемом пешеходном не предоставил преимущество и совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 согласно заключения эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 26) где описана суть вмененного административного правонарушения, схемой места происшествия с указанием расположения транспортного средства под управлениемФИО1 и потерпевшей (л.д. 4), протокол осмотра места происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния вышеуказанных транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии с указанием характерных для данного ДТП повреждений, объяснениямиФИО1, заключением эксперта № 564 от 09 апреля 2019 года – согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает, что ранее последний к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, злостным нарушителем правил дорожного движения не является, характер и степень тяжести последствий, наступивших для потерпевшего, признании вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также мнение представителя, матери потерпевшей, просившей не применять максимальный его вид и строго не наказывать, в связи с чем, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок будет иметь неоправданно карательный характер в отношении правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)Р/С 

<

***>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ИНН 

<

***>, банк получателя ГРКЦ НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, код ОКТМО 92608000, КПП 165945001, УИН 18810416192300002410.

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления по делу.

Судья 

Альметьевского городского суда (подпись) А.Т. Исмагилов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>