Дело № 5-152/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 11 батальона 1 полка ДПС «северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут по адресу: 

<

...> у д.29 (116км автодороги М9 Балтия) ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно препятствовал погрузке автомашины на эвакуатор, отказывался выходить из автомашины, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

При составлении протокола и в суде ФИО4 вину признал, раскаялся. 

Рапортом ИОПС 11 батальона 1 полка ДПС «северный» ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на 116км автодороги М9 Балтия, на маршруте патрулирования, был остановлен водитель ФИО4, в отношении которого составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. При задержании и эвакуации транспортного средства ФИО4 сел за руль, препятствовал погрузке автомашины на эвакуатор. На неоднократные требования сотрудника полиции выйти из автомашины ФИО4 отказался, чем воспрепятствовал погрузке автомашины на эвакуатор и исполнению служебных обязанностей.

Объяснениями ФИО3, ФИО2 (которым разъяснены права свидетелей по делу об административном правонарушении, они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они прибыли по вызову сотрудников 11 батальона 1 полка ДПС «северный» для эвакуации транспортного средства после оформления административного материала по ст.12.8 КоАП РФ. Обнаружили, что в автомашине ? г/н № сидит мужчина, рядом находятся сотрудники ДПС и ППС и уговаривают его выйти из автомашины, чтобы ее можно было погрузить на эвакуатор. На неоднократные требования сотрудников ДПС мужчина наотрез отказался выходить из автомашины, схватился за руль. После этого сотрудники полиции силой вытащили мужчину из автомашины и надели на него наручники, так как он был пьян и вел себя неадекватно.

Копиями материала по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

...> водитель ФИО4 управлял автомобилем ? г/н №, будучи в состоянии алкогольного опьянения (1,825 мг/л), в связи с чем был отстранен от управления автомашиной, а его транспортное средство задержано и помещено на спецстоянку.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.12 ч.1 п.2, ст.13 ч.1 п.п.1,8,13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать он граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в отделение полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 09 минут по адресу: 

<

...> у д.29 (116км автодороги М9 Балтия) водитель ФИО4 управлял автомобилем ? г/н №. При проведении освидетельствования ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения – 1,825мг/л, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, он отстранен от управления автомашиной, его транспортное средство задержано для помещения на спецстоянку.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут при прибытии эвакуатора ФИО4 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно препятствовал погрузке автомашины на эвакуатор, отказывался выходить из автомашины, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

При указанных обстоятельствах требования сотрудников полиции являлись законными, были непосредственно связаны с выполнением обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем ФИО4 обязан был их исполнить, однако оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Действия ФИО4 правильно следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением, копией протокола об административном правонарушении и материалами по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд считает признание вины, раскаяние; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он 1 раз привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что достижение цели наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа. 

Поскольку в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (санкция которой предусматривает в том числе наказание в виде административного ареста), он был доставлен в ОМВД России по Волоколамскому району и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут. Суд признает указанное задержание законным, срок административного задержания не нарушен (ст.27.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: получатель платежа УФК по МО (УМВД России по УФК по МО (УМВД России по МО)), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 46733000 ОКТМО 46733000, УИН 18810450186110011679.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А.Перминова