Дело № 1- 142/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретаре Жарковой Ю.Р., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгакова А.Г., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевшего – ФИО4,

защитника – адвоката Бровченко С.А.,

подсудимой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 15.08.2017 № № и трудового договора от 01.08.2017 № №, должностным лицом - главным бухгалтером муниципального унитарного предприятия «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, расположенного по адресу: 

<

...> (далее МУП «Снабресурс», предприятие), осуществляя свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от 01.08.2017 № №, и Уставом предприятия, утвержденным 17.02.2017 решением № 58 Совета депутатов муниципального образования Экспериментальный сельсовет, в соответствии с которым, она как должностное лицо осуществляет оперативный и бухгалтерский учет результатов финансово-экономической деятельности, наделенная в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" полномочиями по отражению на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых хозяйственных операций, составлением достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности на основе первичных бухгалтерских документов и бухгалтерских записей, а также правом распоряжения денежными средствами предприятия, без подписи, которой расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными в соответствии с Положением об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2017 года в МУП «Снабресурс», то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, располагая в силу занимаемой должности, и фактических выполняемых обязанностей доступом к программно-техническому комплексу «Банк-клиент Онлайн», в период с 12.02.2018 по 16.05.2018, находясь в офисном помещении МУП «Снабресурс», по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем его присвоения - вверенных ей денежных средств МУП «Снабресурс», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, посредством имеющейся у нее возможности удаленного доступа управления расчетным счетом предприятия, осуществила перечисление денежных средств в сумме 592 000 рублей, поступивших от администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области за техническое обслуживание внутренней системы газоснабжения и эксплуатацию теплоэнергоустановок и тепловых сетей, с расчетного счета МУП «Снабресурс» № №, открытого в операционном офисе «Оренбургский» филиала «Уфимский» ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», расположенном по адресу: 

<

...>, на расчетный счет неосведомленного о её преступных намерениях своего супруга ФИО6 № №, открытый в Отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО5 в вышеуказанный период времени, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих МУП «Снабресурс», путем их присвоения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея в личном пользовании банковскую карту № №, привязанную к расчетному счету ФИО6 № №, произвела обналичивание части денежных средств, поступивших от администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в сумме 452 200 рублей в различных банкоматах, расположенных на территории г. Оренбурга, которые внесла в кассу предприятия, а оставшиеся денежные средства в сумме 139 800 рублей, принадлежащие МУП «Снабресурс», похитила путем их присвоения, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО5, являясь главным бухгалтером МУП «Снабресурс», на основании решения избирательной комиссии муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 13.09.2015 № 28/70-2 депутатом Совета депутатов муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 9, в период с 12.02.2018 по 16.05.2018, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя служебное положение вопреки интересам службы, совершила хищение чужого имущества – вверенных ей в силу занимаемой должности денежных средств в сумме 139 800 рублей, принадлежащих МУП «Снабресурс», путем их присвоения, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб МУП «Снабресурс» на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину признала в полном объеме и показала, что она в период с августа 2017 года по июнь 2018 года работала в Муниципальном унитарном предприятии «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, в должности главного бухгалтера. В ее обязанности входило составление отчетов, составление калькуляции, начисление налогов. Право первой подписи финансовых документов принадлежало директору предприятия ФИО7 У МУП «Снабресурс» имелся расчетный счет, открытый ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». При открытии счета они получили электроно- цифровую подпись, оформленную на директора, однако ЭЦП находилась у нее, и она могла распоряжаться расчетным счетом предприятия. О всех перечислениях и движении денежных средство по счету директору было известно. Поскольку у предприятия были долги по налогам и опасаясь, что денежные средства спишут в счет долгов, она с согласия и ведома директора при поступлении денежных средств на расчетный счет, перечисляла на счет супруга ФИО6 для последующего обналичивания и выплаты заработной платы работникам котельной. Банковская карта ФИО6 находилась в ее пользовании, поэтому он ничего о перечислениях не знал. Таким образом, с февраля по май 2018г. она на карту ФИО6 перечисляла денежные средства на общую сумму 592 000 рублей, которые сняла в различных банкоматах г.Оренбурга. Часть денежных средств она сразу вносила в кассу предприятия, а сумму в размере 139 800 рублей оставила себе. 

Вина подсудимой ФИО5 в совершении инкриминируемых ей преступлений, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 показала, что она является юристом в МУП «Снабресурс» с ноября 2018 года. ФИО5 работала главным бухгалтером в соответствии с приказом № № от 15.08.2017 года, с последней был заключен трудовой договор. В ходе проведенной аудиторской проверки установлено, что в период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года на расчетный счет предприятия с расчетного счета администрации за указанный период поступило 1 504 794,80 рублей, списано 1 530 656,39 рублей, при этом 592 000 рублей списаны на счет ФИО6, различными суммами. Как пояснила сама ФИО5, денежные средства в сумме 592 000 рублей ею были перечислены на расчетный счет ее супруга ФИО6 для обналичивания, с целью последующей выплаты заработной платы операторам котельной. При этом денежные средства ею вносились в кассу предприятия по приходно-кассовым ордерам. Затем из кассы предприятия операторам котельной, с которыми были заключены договоры подряда, выплачивалась заработная плата. В ходе изучения кассы, установлено, что ФИО5 в кассу предприятия внесена не вся сумма денежных средств, перечисленных первоначально с расчетного счета МУП «Снабресурс» на расчетный счет ФИО6 Денежные средства в сумме 139 800 рублей ФИО5 были присвоены. Не смотря на то, что подсудимая вину признала в полном объеме и полностью возместила ущерб, просит суд признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства общественную опасность совершенного подсудимой преступления и просит назначить ФИО5 строгое наказание.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что с 28.05.2018 года является директором МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. Целью создания МУП «Снабресурс» послужило необходимость обеспечения вывоза твердых бытовых отходов и водоснабжения населения МО Экспериментальный сельсовет, поскольку администрация не может осуществлять предпринимательскую деятельность, оказывать услуги населению. Основным видом деятельности МУП «Снабресурс» является забор, распределение холодного водоснабжения жителям, проживающим на территории Экспериментального сельсовета, также осуществляются иные виды коммунальных услуг населению, в том числе вывоз твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов. За жилищно-коммунальные услуги, оказываемые населению МУП «Снабресурс» получает от граждан денежные средства ежемесячно, в соответствии с тарифами, утвержденными Департаментом Оренбургской области по тарифам и ценам, которые вносятся как в кассу предприятия наличными денежными средствами, так и путем перечисления на расчетный счет предприятия. 

ФИО5 работала главным бухгалтером с 15.08.2017г. При его вступлении в должность, комиссией Администрации Экспериментальный сельсовет был составлен акт приема-передачи материальных ценностей от бывшего директора МУП «Снабресурс» ФИО7 При этом, у него при анализе акта возникли отдельные вопросы по денежным средствам, указанным в акте, на которые главный бухгалтер ФИО5 ответить конкретно не смогла, сославшись на ошибки, допущенные при составлении акта. Им было принято решение о проведении аудиторской проверки финансовой деятельности предприятия, для чего он обратился в стороннюю организацию – ООО «Азбука Бизнеса». В ходе проведенной проверки ООО «Азбука Бизнеса» установлено, что в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 на расчетный счет МУП «Снабресурс» за указанный период поступило 1 504 794,80 рублей, при этом денежные средства в сумме 592 000,00 рублей были перечислены на счет ФИО6 различными суммами. В ходе осмотра кассы МУП «Снабресурс» установлено, что всего в кассу МУП «Снабресурс» от ФИО6 в период 16.03.2018 по 16.05.2018 приняты в качестве возврата денежные средства на общую сумму 452 200 рублей. Разница между денежными средствами, перечисленными с расчетного счета МУП «Снабресурс» на расчетный счет ФИО6 в сумме 592 000 рублей и наличными денежными средствами, принятыми в кассу предприятия от ФИО6 в сумме 452 200 рублей, таким образом, составляет 139 800 рублей. 

Свидетель ФИО9 суду показала, что она является главой администрации МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области с 18.12.2015 года. Целью создания МУП «Снабресурс» послужило необходимость обеспечения вывоза твердых бытовых отходов и водоснабжения населения МО Экспериментальный сельсовет, поскольку администрация не может осуществлять предпринимательскую деятельность, оказывать услуги населению. 

С 28.05.2018 г. директором МУП «Снабресурс» является ФИО8 С 31.07.2017 года по 25.05.2018 года должность директора МУП «Снабресурс» занимал ФИО7 Главным бухгалтером в МУП «Снабресурс» с 15.08.2017 года назначена ФИО5 

Администрацией МО Экспериментальный сельсовет в счет договора за техническое обслуживание внутренней системы газоснабжения и эксплуатацию теплоэнергоустановок и тепловых сетей на счет МУ «Снабресурс» были перечислены денежные средства. ФИО5 должна была выплачивать заработную плату работникам котельных. О том, что ФИО5 поступившие из администрации МО Экспериментальный сельсовет денежные средства не снимала, а перечисляла на расчетный счет своего супруга ФИО6, а уже потом снимала и сдавала в кассу, она узнала от директора предприятия ФИО8 Впоследствии стало известно, что ФИО5 не вся сумма денежных средств внесена в кассу предприятия. 

Свидетель ФИО10 суду показала, что в период с 09.04.2018 года по июнь 2018 года она работала в МУП «Снабресурс» в должности бухгалтера-кассира. Главным бухгалтером была ФИО11 За жилищно-коммунальные услуги МУП «Снабресурс» получало от граждан денежные средства ежемесячно, которые вносились в кассу предприятия. У МУП «Снабресурс» имелся один расчетный счет, открытый в ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития». У кого имелось право первой подписи финансовых документов на предприятии, точно не знает, но система «Банк-Клиент» была установлена на компьютер главного бухгалтера ФИО5, доступ к программе и электронно-цифровой ключ имела только она. Распоряжением денежных средств на предприятии занималась она, она же печатала и отправляла платежные поручения по перечислению денежных средств. Принятие денежных средств у ФИО11 ею осуществлялось по приходно-кассовому ордеру, приходно-кассовый ордер прикреплялся к кассе за день. У ФИО5 она всегда спрашивала, как отразить поступление денежных средств, та говорила писать «от ФИО6». Почему именно так необходимо было отражать, она не интересовалась. Как она полагала ФИО5 снимала денежные средства с расчетного счета предприятия и их вносила в кассу. Денежные средства, переданные ей ФИО5, в полном объеме вносились в кассу предприятия. При этом практически сразу же данные денежные средства раздавались операторам котельных, в качестве выплаты заработной платы, чтобы не хранить в кассе. О том, что ФИО5 переводила денежные средства, поступившие от администрации МО Экспериментальный сельсовет с расчетного счета предприятия на расчетный счет своего супруга ФИО6, она впервые узнала от органов предварительного следствия. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что является ведущим специалистом в администрации МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области с 20.12.2015 года. В ее обязанности как ведущего специалиста входит руководство бухгалтерией, организация бухгалтерского учета и сдача налоговой отчетности, составление бюджета и бюджетных смет. Директором МУП «Снабресурс» в период с 31.07.2017 по 25.05.2018 являлся ФИО7, главным бухгалтером с августа 2017 года по июнь 2018 года являлась ФИО5 В период с октября по апрель месяц администрация МО Экспериментальный сельсовет обязана обеспечить работу социально важных объектов, находящихся на обслуживаемой территории. В связи с тем, что администрация самостоятельно не имеет возможности обслуживания указанных объектов, для их технического обслуживания в отопительный сезон администрацией МО Экспериментальный сельсовет с МУП «Снабресурс» заключаются договоры на техническое обслуживание внутренней системы газоснабжения и эксплуатацию теплоэнергоустановок и тепловых сетей. Указанные договоры заключаются на несколько объектов. Для обслуживания указанных выше объектов МУП «Снабресурс» на время отопительного сезона в 2017-2018 годы по договорам подряда предприятием были приняты операторы котельной в количестве 11 человек. Заработная плата с данными работниками являлась сдельной, выплачивалась в соответствии с договором, за счет денежных средств, которые перечислялись администрацией МО Экспериментальный сельсовет. ФИО5 должна была выдать данным работникам все денежные средства, поступившие от администрации МО Экспериментальный сельсовет по договорам на техническое обслуживание. Поскольку у МУП «Снабресурс» в определенный период закрывался расчетный счет в связи с задолженностями предприятия, то ФИО11 перечисляла денежные средства с расчетного счета предприятия на счет супруга ФИО6 для последующего обналичивания и внесения в кассу предприятия. Об этом ей было известно. О том, что ФИО5 не всю сумму внесла в кассу предприятия, ей стало известно от директора ФИО8 В каком размере были похищены ФИО11 денежные средства- ей неизвестно. 

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО12 в части сумм, похищенной ФИО11, согласно которым сотрудниками полиции установлено, что главным бухгалтером ФИО5 не внесены в кассу МУП «Снабресурс» денежные средства в сумме 139 800 рублей (т. 6, л.д. 201-206). 

Оглашенные показания свидетель ФИО12 подтвердила. 

Свидетель ФИО13 суду показала, что с октября 2017г. по апрель 2018г. работала оператором котельной в МУП «Снабресурс» Она получала заработную плату в размере 8 604 рубля по платежной ведомости в кассе МУП «Снабресурс», наличными денежными средствами, которую выдавала главный бухгалтер ФИО5, либо кассир ФИО15, затем ФИО10 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что она является генеральным директором и учредителем ООО «Азбука Бизнеса», основным видом деятельности которого является оказание бухгалтерских услуг. В начале июня 2018 года по просьбе директора МУП «Снабресурс» была проведена бухгалтерская проверка предприятия. Проверка проводилась ею на основании бухгалтерской документации (кассовые документы) и выписок движения денежных средств по расчетным счетам предприятия, а также бухгалтерской и налоговой отчетности. Право первой подписи финансовых документов принадлежало во время проведения проверки директору предприятия ФИО8, до него бывшему директору предприятия ФИО7 У главного бухгалтера право второй подписи финансовых документов не было. Главным бухгалтером в МУП «Снабресурс» в проверяемый период являлась ФИО5 По итогам проведенной проверки ею составлена аналитическая справка по анализу банковских операций в ходе бухгалтерской проверки МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет, согласно которой по анализу банковских операций по счету МУП «Снабресурс» № № открытому в ПАО КБ «УБРиР» филиал «Уфимский» за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 произведено 228 операций, всего за период поступило на счет 1 504 794,80 рублей, списано 1 530 656,39 рублей, в том числе за запасные части и услуги по доставке грузов ФИО6 (физическое лицо) в сумме 593 000 рублей, налоги, вносы и госпошлина в сумме 119 841,39 рублей, а также произведены операции по снятию денежных средств наличными в сумме 100 000 рублей с основанием «на хоз. расходы». Отчетные документы по полученным ФИО6 денежным средствам в бухгалтерии МУП «Снабресурс», отсутствовали (т. 6 л.д. 240-243).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что она в период с 30.08.2017 года по апрель месяц 2018 года работала в МУП «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в должности бухгалтера-кассира. Директором предприятия являлся ФИО7, главным бухгалтером ФИО5 У МУП «Снабресурс» имелся один расчетный счет, открытый в ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития». Система «Банк-Клиент» была установлена на компьютере ФИО5 Насколько помнит, право первой подписи финансовых документов на предприятии было у директора ФИО7 Было ли у ФИО5 право второй подписи финансовых документов ей неизвестно, однако флеш-карта с электронно-цифровой подписью директора была у ФИО5, которая осуществляла перечисления по расчетному счету. Доступ к программе «Банк-Клиент» имелся только у ФИО5 Она слышала неоднократно, что директор предприятия ФИО7 советовался с ФИО5 относительно направления денежных средств на те или иные нужды. В ее обязанности как бухгалтера-кассира входило ведение кассовой книги, принятие и выдача денежных средств по кассе, выдача заработной платы работникам. Иногда, во время ее отсутствия денежные средства у населения принимала главный бухгалтер ФИО5 МУП «Снабресурс» в отопительный сезон осуществляло обслуживание объектов, расположенных на территории п. Экспериментальный. Для обслуживания данных объектов, привлекались работники – операторы газовых котельных по договорам подряда. Денежное вознаграждение данным работникам выплачивалось им из кассы предприятия наличными денежными средствами по платежной ведомости. Ею в период работы на предприятии также денежные средства принимались от ФИО5, которая вносила в кассу денежные средства, как она (ФИО15) полагала снятые с расчетного счета. Представленный ей на обозрение приходный кассовый ордер б/н от 16.03 на сумму 176 196,00 рублей, заполнен ее (ФИО15) рукой. В качестве основания в данном приходно-кассовом ордере сделана запись «от ФИО6 возврат за запчасти». Данное основание ей продиктовано ФИО5 Все денежные средства, которые ей передавались ФИО5, она вносила в кассу и составляла на них приходно-кассовый ордер, корешок приходно-кассового ордера ФИО5 она не выдавала. Зачастую после внесения денежных средств ФИО5, она сразу же давала распоряжение на выдачу заработной платы работникам, после чего она по предоставленной ФИО5 платежной ведомости выдавала заработную плату. От органов предварительного следствия она узнала, что ФИО5 переводила денежные средства, поступившие от администрации МО Экспериментальный сельсовет с расчетного счета предприятия на расчетный счет своего супруга ФИО6 О том, что часть денежных средств в сумме 139 800 рублей ФИО5 была присвоена, она также узнала от органов предварительного следствия (т. 6, л.д. 233-238).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что в период с 31.07.2017 года по 25.05.2018 года он работал в должности директора в МУП «Снабресурс», которое образовано в соответствии с решением № 58 от 17.02.2017 года совета депутатов МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области третьего созыва «О создании муниципального унитарного предприятия «Снабресурс» при администрации МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. Учредителем предприятия является МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. Основным видом деятельности МУП «Снабресурс» является забор, распределение холодного водоснабжения жителям, проживающим на территории Экспериментального сельсовета, также осуществляются иные виды коммунальных услуг населению, в том числе вывоз твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов и т.п. Главным бухгалтером в МУП «Снабресурс» с 15.08.2017 года назначена ФИО5, в обязанности которой входило ведение бухгалтерского учета, составление и сдача налоговой отчетности, контроль за деятельностью бухгалтера кассира. 

В связи с необходимостью обеспечения работы котельных перед отопительным сезоном 2017-2018 годы администрацией МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области заключила договор с МУП «Снабресурс» на техническое обслуживание внутренней системы газоснабжения и эксплуатацию теплоэнергоустановок и тепловых сетей. Денежные средства на обслуживание данных объектов перечислялись администрацией МО Экспериментальный сельсовет в рамках заключенных договоров с расчетного счета администрации на расчетный счет МУП «Снабресурс» открытый в ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития». Право первой подписи финансовых документов принадлежало ему как руководителю предприятия, у главного бухгалтера ФИО5 имелось право второй подписи финансовых документов. Однако флеш-карта с его электронной подписью находилась у главного бухгалтера ФИО5 Система «Банк-Клиент» была установлена на ее компьютере. ФИО5 он всецело доверял, ранее работы с финансами не имел. Перечисление денежных средств с расчетного счета на нужды предприятия осуществлялось по его распоряжению ФИО5 Вместе с ФИО16 он периодически ездил в банк, где снимали наличными денежные средства с расчетного счета на выплату заработной платы. Снятые денежные средства ФИО5 вносились в кассу предприятия по приходно-кассовому ордеру. После чего выплачивалась заработная плата работникам предприятия. Выписки движения денежных средств ФИО5 ему никогда не предоставляла, особых проблем в бухгалтерии не имелось. Поступившие от администрации МО экспериментальный сельсовет денежные средства по договору на техническое обслуживание, ФИО5 снимала с расчетного счета и сдавала в кассу предприятия по приходному кассовому ордеру. Практически сразу же операторам газовых котельных выдавалась заработная плата. О том, что ФИО5 поступившие из администрации МО Экспериментальный сельсовет денежные средства не снимала, а перечисляла на расчетный счет своего супруга ФИО6, а уже потом снимала и сдавала в кассу, он узнал от сотрудников полиции. С какой целью ФИО5 производила данные операции ему неизвестно, он лично данных указаний последней не давал. О том, что часть денежных средств в сумме 139 200 рублей ФИО5 была присвоена при проведении данных операций, впервые узнал от сотрудников полиции (т. 6 л.д. 183-187).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 следует, что она работает в МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в должности оператора котельной. Она в 2017-2018 годы в отопительный сезон получала 8 604 рубля, заработная плата выдавалась в кассе МУП «Снабресурс» наличными денежными средствами либо главным бухгалтером ФИО5, либо кассирами ФИО15, затем ФИО10 Заработная плата ей была выплачена в полном объеме (т. 6 л.д. 143-146).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены аналогичные показания свидетеля ФИО18 по обстоятельствам работы оператором котельной в МУП «Снабресурс» и получении заработной платы наличными денежными средствами в кассе предприятия (т. 6 л.д. 149-152).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены аналогичные показания свидетелей свидетеля ФИО19 (т. 6 л.д. 171-174), ФИО20 (т.6 л.д. 175-178), ФИО21 (т.6 л.д. 179-182), ФИО22 (т.6 л.д. 190-192), ФИО23 (т.6 л.д. 219-222), ФИО24 (т. 6 л.д. 223-225), ФИО25 (т.6 л.д. 228-230) по обстоятельствам работы операторами котельной в МУП «Снабресурс» и получении заработной платы наличными денежными средствами в кассе предприятия.

Вина подсудимой ФИО5 в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо вышеизложенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, подтверждается письменными доказательствами по делу, полностью соответствующими требованиям ст. 88 УПК РФ, и исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки от 13.12.2018 года, согласно которому в помещении МУП «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области по адресу: 

<

...> изъяты документы, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения между МУП «Снабресурс» и МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области по техническому обслуживанию внутренней системы газоснабжения и тепловых сетей в 2017-2018 годы, документы, подтверждающие трудовые отношения с ФИО5 (трудовой договор, должностная инструкция, приказ о назначении на должность, приказ об увольнении), платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО6, а также приходно-кассовые ордера о принятии наличных денежных средств от ФИО6 в кассу предприятия (т. 5 л.д. 130-140), 

-протокол осмотра документов от 15.12.2018г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в помещении МУП «Снабресур», подтверждающие финансово-хозяйственные отношения между МУП «Снабресурс» и МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области по техническому обслуживанию внутренней системы газоснабжения и тепловых сетей в 2017-2018 годы, документы, подтверждающие трудовые отношения с ФИО5 (трудовой договор № № от 01.08.2017, заключенный между МУП «Снабресурс» в лице директора ФИО7 и ФИО5, в силу которого ФИО5 обязуется выполнять обязанности в должности главного бухгалтера МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области с оплатой труда в размере 22 398,70 рублей; должностная инструкция ведущего специалиста бухгалтерии МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, утвержденная директором предприятия ФИО7, которая определяет должностные обязанности и ответственность, права ведущего специалиста бухгалтерии МУП «Снабресурс», согласно разделу 5 ведущий специалист ответственен за недолжное выполнение или невыполнение своих должностных обязанностей (п. 5.1), за совершение в процессе осуществления своей деятельности правовые нарушения в определенных гражданским и административным законодательством РФ рамках (п. 5.2), за нанесение материального ущербу предприятию в определенных трудовым, гражданским и уголовным законодательством рамках (п. 5.3), в графе «С инструкцией ознакомлен, один экземпляр получил: ФИО5» имеется подпись, выполненная от имени ФИО5 красящим веществом синего цвета; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) директора МУП «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области № 045 от 25.06.2018, согласно которому прекращено действие трудового договора от 01.08.2017, и уволена ФИО5 с должности главного бухгалтера, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), основание: личное заявление ФИО5 от 22.06.2018 б/н; заявление ФИО5 от 22.06.2018 на имя директора МУП «Снабресурс» ФИО8, на 1 листе, согласно которому последняя просит уволить ее по собственному желанию с 22.06.2018); платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО6, а также приходно-кассовые ордера о принятии наличных денежных средств от ФИО6 в кассу предприятия (приходный кассовый ордер б/н от 16.03 на сумму 176 196,00 рублей, согласно которому принято от ФИО6 денежные средства в сумме 176 196,00 рублей, основание «возврат денег за запасные части», приходный кассовый ордер б/н от 12.04.2018 на сумму 101 004,00 рублей, согласно которому денежные средства в сумме 101 004,00 приняты от ФИО6, основание: возврат денег на запчасти, получил кассир ФИО10;-касса МУП «Снабресурс» за 16.05.2018 на 1 листе, согласно которой в кассу поступили денежные средства в сумме 20 838,00 рублей, из которых от ФИО6 в качестве возврата за запчасти принято 15 000,00 рублей, денежные средства приняты кассиром ФИО10; приходный кассовый ордер б/н от 15.05.2018 на сумму 15 000,00 рублей, согласно которому денежные средства в сумме 15 000,00 приняты от ФИО6, основание: возврат денег на запчасти, получил кассир ФИО10; касса МУП «Снабресурс» за 14.05.2018, согласно которой в кассу поступили денежные средства в сумме 123 522,00 рублей, из которых от ФИО6 в качестве возврата за запчасти принято 110 000,00 рублей, денежные средства приняты кассиром ФИО10; приходный кассовый ордер б/н от 14.05.2018 на сумму 110 000,00 рублей, согласно которому денежные средства в сумме 110 000,00 приняты от ФИО6, основание: возврат денег на запчасти, получил кассир ФИО10 (т. 5 л.д. 141-151), 

-протоколом выемки от 14.12.2018 года, согласно которому в помещении следственного отдела по Южному административному округу г. Оренбург следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области по адресу: 

<

...>, каб. 212, изъяты документы, предоставленные главой администрации МО экспериментальный сельсовет ФИО9, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения МУП «Снабресурс» и МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области по техническому обслуживанию внутренней системы газоснабжения и тепловых сетей в 2017-2018гг, а именно договора, акты о приемке работ, выполненных по договору подряда, платежные поручения, акты сверок взаимных расчетов (т. 5 л.д. 156-170), 

-протокол осмотра документов от 15.12.2018г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения МУП «Снабресурс» и МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области по техническому обслуживанию внутренней системы газоснабжения и тепловых сетей в 2017-2018гг, а именно договора, акты о приемке работ, выполненных по договору подряда, платежные поручения, акты сверок взаимных расчетов (т. 5 л.д. 171- 185), 

-протоколом выемки от 17.12.2018 года, согласно которому у представителя потерпевшего МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО8 в помещении следственного отдела по Южному административному округу г. Оренбург следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области по адресу: 

<

...>, каб. 212, изъята аналитическая справка по анализу банковских операций в ходе бухгалтерской проверки МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет от 04.07.2018 (т.5 л.д. 190-195),

- протокол осмотра документов от 19.12.2018г., согласно которому осмотрена аналитическая справка ООО «Азбука Бизнеса» и установлено, что в ходе бухгалтерской проверки МУП «Снабресурс» МО экспериментальный сельсовет по анализу банковских операций по счету МУП «Снабресурс» № № открытому в ПАО КБ «УБРиР» филиал «Уфимский» за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 произведено 228 операций, всего за период поступило на счет 1 504 794,80 рублей, списано 1 530 656,39 рублей, в том числе за запасные части и услуги по доставке грузов ФИО6 (физическое лицо) в сумме 593 000,00 рублей, налоги, вносы и госпошлина в сумме 119 841,39 рублей, а также произведены операции по снятию денежных средств наличными в сумме 100 000,00 рублей с основанием «на хоз. расходы». Отчетные документы по полученным ФИО6 денежным средствам в бухгалтерии МУП «Снабресурс», отсутствуют (т. 5 л.д. 196-199), 

-протоколом осмотра от 20.12.2018, произведенный с участием представителя потерпевшего МУП «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО8, согласно которому осмотрены : документы и предметы, предоставленные ПАО КБ «УБРиР» сопроводительным письмом исх. № № от 10.08.2018, а именно выписка движения денежных средств по расчетному счету МУП «Снабресурс» № № за период с 23.03.2017 по 13.07.2018; копия карточки с образцами подписи и оттиска печати МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, согласно которой право первой подписи финансовых документов до 28.07.2018 принадлежало ФИО7, в настоящее время принадлежит ФИО8; СD-R диск, содержащий движения денежных средств по расчетному счету МУП «Снабресурс» с 23.03.2017 по 13.07.2018, согласно которой сумма денежных средств по дебету счета составляет – 2 406 081,42 рублей, сумма операций по кредиту счета составляет – 2 408 399,43 рублей, остаток на 23.03.2017 составляет – 0,00 рублей, остаток на 14.07.2018 составляет – 2 318,01 рублей.

В ходе осмотра выписки движения денежных средств по расчетному счету МУП «Снабресурс» установлено, что от администрации МО Экспериментальный сельсовет по договорам за техническое обслуживание внутренней системы газоснабжения и эксплуатации теплоэнергоустановок в газовых котельных в период с 09.02.2018 по 08.05.2018 поступили денежные средства в общей сумме 756 048,90 рублей, из которых денежные средства в сумме 592 000,00 рублей перечислены на расчетный счет ФИО6 № открытый в ПАО «Сбербанк» по различным основаниям;

2) документы и предметы, предоставленные региональным центром сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк исх. № № от 17.07.2018: выписка движения денежных средств по расчетному счету № №, открытому 13.10.2011 на ФИО6; СD-RW диск Verbatim 700 МВ 12х speed vitesse 80 min и установлены перечисления денежных средств с расчетного счета МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ИНН № № № открытого в филиале «Уфимский» ПАО КБ «УБРиР» в период с 12.02.2018 по 14.05.2018 в сумме 592 000,00 рублей, сняты наличными в период с 12.02.2018 по 14.05.2018 денежные средства в сумме 533 199,00 рублей;

3) документы, предоставленные МУП «Снабресурс» в том числе: кассовая книга МУП «Снабресурс» из которой усматривается, что в кассу МУП «Снабресурс» от ФИО6 в период 16.03.2018 по 16.05.2018 приняты в качестве возврата денежные средства на общую сумму 452 200,00 рублей. Таким образом, установлена разница между денежными средствами, перечисленными с расчетного счета МУП «Снабресурс» на расчетный счет ФИО6 в сумме 592 000,00 рублей и наличными денежными средствами, принятыми в кассу предприятия от ФИО6 в сумме 452 200,00 рублей, которая составляет 139 800,00 рублей (т.6 л.д. 1-113),

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29.12.2018, согласно которому осмотрены CD-R диски, предоставленные УЭБ и ПК УМВД России по Оренбургской области сопроводительным письмом «О направлении результатов ОРД» исх. № от 19.11.2018 и воспроизведении имеющихся на диске файлов, участвующая в осмотре ФИО5 в присутствии защитника опознала в разговорах свой голос, пояснив, что данные переговоры ею велись по абонентскому номеру №, с различными людьми, в том числе с 

<

данные изъяты> - ФИО26 за 30.07.2018 входящий звонок 23:20:32 с номера №, из которого следует, что ФИО5 не отрицает хищение денежных средств (т. 7 л.д. 20-26),

-документами, предоставленными МИФНС России №10 по Оренбургской области: копия регистрационного (учетного) дела МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, учредительные документы и иные документы (т.3 л.д. 69-187),

-документами, предоставленными Администрацией МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области: копия Решения совета депутатов МУО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области № 58 от 17.02.2017 «О создании муниципального унитарного предприятия «Снабресурс» при администрации муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, копия Устава МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования Экспериментальный сельсовет № 58 от 17.02.2017, согласно которому предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником; имущество предприятия является собственностью МО Экспериментальный сельсовет, и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения; предмет деятельности: предоставление населению за плату коммунальных, бытовых услуг (водоснабжение, отопление, канализация), а также осуществление иной деятельности, не запрещенной законодательством РФ (т.5 л.д. 39-57),

-документами, предоставленными МУП «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет сопроводительным письмом б/н от 18.12.2018: учредительные документы, договора, копии приказов на работников, справки формы 2НДФЛ (т.5 л.д. 79-102),

-копией паспорта гражданина Российской Федерации серии № выданного 04.08.2015 ОУФМС России по Оренбургской области в Ленинском районе г. Оренбурга на имя ФИО6, 

<

данные изъяты>

-письмом Избирательной комиссии Оренбургской области исх. № № от 22.11.2018, согласно которому сообщается, что ФИО5 является действующим депутатом Совета депутатов муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области третьего созыва, дата начала полномочий 21.09.2015, дата завершения полномочий 21.09.2020. (т.5 л.д. 25),

-документами, предоставленными Территориальной избирательной комиссией Оренбургского района исх. № 92 от 26.11.2018:

-письмом МИФНС России № 7 по Оренбургской области исх. № № от 29.11.2018 согласно которому от ФИО26 ИНН № поступило платежное поручение от 30.07.2018 № 506 на сумму 100 000 рублей с основанием платежа «Ф.П. страховая часть за 2 квартал 2018 года за МУП «Снабресурс» рег. № №. 30.10.2018 от ФИО26 поступило заявление об уточнении данного платежного поручения на КБК ФИО26, данное поручение инспекцией исполнено 15.11.2018. По состоянию на 29.11.2018 платежное поручение от 30.07.2018 № 506 на сумму 100 000 рублей отражено в КРСБ Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности ФИО26 ИНН №.(том-5: л.д. 37),

-копией платежного поручения № № от 29.12.2018 на сумму 100 000 рублей, согласно которому Плательщик: ИП ФИО26 ИНН № Получатель: МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, основание платежа «возврат подотчетных средств от ФИО5 без НДС», подтверждающее факт частичного возмещения ущерба, причиненного предприятию ФИО5 (т. л.д. 95),

-копией платежного поручения № № от 17.01.2019 на сумму 39 800 рублей, согласно которому Плательщик: ИП ФИО26 ИНН №. Получатель: МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, основание платежа «возврат подотчетных средств от ФИО5 без НДС», подтверждающее факт полного возмещения ущерба, причиненного предприятию ФИО5 (т.7 л.д. 112). 

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих ее виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с требования уголовно - процессуального закона.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания представителя потерпевшего ФИО4, о том, что ФИО5 работала главным бухгалтером в соответствии с приказом № № от 15.08.2017 года, с последней был заключен трудовой договор. В ходе проведенной аудиторской проверки установлено, что в период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года на с расчетного счета предприятия на расчетный счет ФИО6 были списаны денежные средства на общую сумму 592 000 рублей, которые ФИО5 обналичивала и вносила в кассу предприятия, при этом в ходе изучения кассы, установлено, что ФИО5 в кассу предприятия внесена не вся сумма денежных средств, перечисленных первоначально с расчетного счета МУП «Снабресурс» на расчетный счет ФИО6 

Показания представителя потерпевшего ФИО4 согласуются с показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, о том, что в инкриминируемый подсудимой ФИО5 период времени он являлся директором МУП «Снабресурс» и входе проведения финансовой проверки булла установлена недостача денежных средств на сумму 139800 рублей, которые были перечислены на расчетный счет ФИО6 

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО8 согласуются между собой и с показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО14 о том, что ФИО5 как главный бухгалтер МУП «Снабресурс» единолично распоряжалась денежными средствами, принадлежащими МУП «Снабресурс». При смене директора МУП «Снабресурс», проводилась ревизия и инвентаризация, а также аудиторская проверка, в ходе которых выявлены факты присвоения ФИО5 денежных средств, принадлежащих МУП «Снабресурс».

Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, и объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра изъятых предметов и документов и другими исследованными доказательствами по делу. 

У суда нет оснований полагать, что свидетели обвинения и представитель потерпевшего оговаривают подсудимую. Каких-либо существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Оснований для критической оценки показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, не имеется. Данные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются логичными, последовательными, стабильными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами. 

Оценивая письменные доказательства, а также показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального закона, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Сумма причинённого ущерба установлена как показаниями представителя потерпевшего, так и другими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, показания свидетелей обвинения и представителя потерпевшего согласуются с показания подсудимой ФИО5, которая как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признавала в полном объеме. 

Признательные показания подсудимой ФИО5 суд также берет в основу приговора. Оценивая показания подсудимой ФИО5, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает их допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО5 разъяснены.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой ФИО5, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 160 УК РФ- как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО15, следует, что ФИО5 являлась главным бухгалтером, и только у нее имелся доступ к расчетному счету МУП «Снабресурс», при этом система «Банк-Клиент Онлайн», позволяющая работать с расчетным счетом путем дистанционного банковского обслуживания, установлена на компьютере ФИО5, электроно- цифровая подпись также находилась в распоряжении последней. 

Показания иных свидетелей- операторов котельной, не ставят под сомнение виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО5, являясь главным бухгалтером МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с использованием своего служебного положения, совершила хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, выразившегося в необоснованном перечислении указанных денежных средств с расчетного счета МУП «Снабресурс» МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в период с 12.02.2018г. по 16.05.2018г. на расчетный счет неосведомленного о преступных намерениях супруга ФИО6 в сумме 139 800 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимой наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО5 совершила умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимой установлено, что подсудимая ФИО5 не судима, 

<

данные изъяты>, по месту прежней работы характеризуется отрицательно, главой муниципального образования Оренбургский район, депутатами Совета депутатов МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области характеризуется с положительной стороны, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного подсудимой ФИО5 преступления, а именно совершения преступления с использованием служебного положения, что повышает степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО5 активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО5: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного подсудимой наказания на её исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО5 наказание не связанное с лишением свободы – в виде штрафа в доход государства с рассрочкой его уплаты на 12 месяцев, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимой деяния, данные о личности подсудимой, обстоятельств дела, а также с учетом семейного и материального положения подсудимой ФИО5, которая в настоящее время не работает, 

<

данные изъяты>, состоящих из пенсии в размере 11 865 рублей, расходов, состоящих из кредитных обязательств супруга и коммунальных платежей в размере около 4000 рублей, 

<

данные изъяты> 

Совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, что дает право суду применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. 

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО5, исходя из того, что она совершила преступление с использованием своего служебного положения, в соответствии со ст. 47 ч. 3 УК РФ суд считает необходимым применить в отношении подсудимой ФИО5 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО5, суд учитывает тот факт, что подсудимая заявляла ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих. 

Условий применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО5 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься финансово-экономической деятельностью, связанной с полной материальной ответственностью, с осуществлением административно-хозяйственных функций в коммерческих и некоммерческих организациях в сфере жилищно- коммунального хозяйства на срок 1 год. 

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО5 рассрочку уплаты штрафа в размере 80 000 рублей на срок 12 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, т.е. путем внесения ежемесячно по 6667 рублей в доход государства в течение 12 месяцев.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с №), ИНН/КПП №, БИК № в Отделении Оренбург, г. Оренбург, р/с №, ОКТМО №, КБК № 

Вещественные доказательства:

- сшивка документов на 78 листах, изъятая у главы администрации МО Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО9, согласно протоколу выемки от 14.12.2018; сшивка документов на 98 листах, изъятая в МУП «Снабресурс» М.О. образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, согласно протоколу выемки от 13.12.2018 - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Южному административному округу г. Оренбург следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области – возвратить заинтересованному лицу,

- аналитическая справка ООО «Азбука Бизнеса» от 04.07.2018; документы и предметы, предоставленные ПАО КБ «УБРиР» сопроводительным письмом исх. № №.1 от 10.08.2018: копия карточки с образцами подписи и оттиска печати МУП «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, СD-R диск; документы и предметы, предоставленные региональным центром сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк исх. № № от 17.07.2018: СD-RW диск Verbatim 700 МВ 12х speed vitesse 80 min с номером вокруг посадочного отверстия №; документы, предоставленные МУП «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области сопроводительным письмом б/н от 15.11.2018, на 126 листах, в том числе: кассовая книга МУП «Снабресурс» на март 2018 года, на 30 листах, кассовая книга МУП «Снабресурс» на апрель 2018 года, на 21 листе, кассовая книга МУП «Снабресурс» на май 2018 года; СD-R диски № и № с фонограммами телефонных переговоров ФИО5, представленные УЭБ и ПК УМВД России по Оренбургской области сопроводительным письмом исх. № от 19.11.2018, хранятся в уголовном деле № № в опечатанном бумажном конверте белого цвета – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии прибговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья М.Ж. Тагобергенова