Дело № 2-385/2024

УИД 21RS0014-01-2024-000501-76

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

06 ноября 2024 года п. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И., 

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: представителя истца – адвоката Яковлева С.Н.,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МАД к НКД, ФИГ, ФАВ, ЛОГ о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

МАД обратился в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что (дата) умерла его мать МЕФ, после ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью 3762 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, (адрес изъят), д. Большое Яниково, (адрес изъят). При жизни МЕФ завещание не составила. Он является наследником, фактически принявшим наследство после смерти МЕФ, т.к. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался земельным участком, а также, все предметы домашнего обихода перешли в его пользование, т.е. фактически вступил в права наследования без обращения к нотариусу. Указав, что земельный участок, входящий в состав наследства умершей, был закреплен за МЕФ на праве собственности на основании постановления главы Большеяниковской сельской администрации (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) за №-п, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью участка 0,28 га, а фактическая площадь земельного участка составляет 3762 кв.м., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, статус записи об объекте: актуальные, ранее учтенные. Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти МЕФ, умершей (дата) на земельный участок площадью 3762 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, по адресу: Российская Федерация, Чувашская Республика-Чувашия, (адрес изъят).

Представитель истца МАД адвокат ЯСН, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования истца поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФАВ в судебном заседании признала иск, согласившись с доводами истца и подтвердив их в той части, что после смерти МЕФ истец вступил во владение наследством в виде спорного земельного участка и старого дома. 

Ответчики НКД, ФИГ, ЛОГ в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте, в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом от ЛОГ в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано, что исковые требования истца она признает и против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица нотариус Урмарского нотариального округа Чувашской Республики БВЮ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечили.

Выслушав доводы представителя истца и показания свидетелей, заявление ответчика ФАВ о признании иска, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Таким образом, из представленных суду документов видно, что истец является наследником первой очереди умершей МЕФ

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, суд находит установленным, что указанным выше спорным имуществом, МЕФ владела ко дню своей смерти на праве собственности. 

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена с 1 марта 2002 года, в связи с чем к возникшим отношениям по поводу наследования за умершим 17.06.1995 года ФИО2 подлежат применению положения Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в тот период.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (первый абзац). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (второй абзац). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (третий абзац).

Аналогичные положения Гражданского кодекса РФ, регламентирующие вопросы принятия наследства, способы принятия наследства и срок принятия наследства не противоречат приведенным положениям Гражданского кодекса РСФСР.

Следовательно, применительно к наследству ФВМ наследниками должны были быть совершены действия по принятию наследства одним из способов, предусмотренных диспозицией статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР.

Вступление во владение или в управление наследственным имуществом как способ принятия наследства указан и в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, МАД, будучи наследником по закону первой очереди умершей МЕФ, фактически принял наследство после ее смерти.

Согласно общедоступной информации из реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело на МЕФ, умершую (дата), не заведено.

Истец мотивировал свои доводы тем, что он фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, т.к. вступил во владение, пользуется участком, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, уплачивал налог.

Из справки (данные изъяты) в течении шести месяцев пользовался имуществом (земельным участком) умершей, обрабатывал землю, улучшал плодородие почвы, вносил органические вещества и уплачивал местные налоги, т.е. фактически принял наследство.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что он является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери МЕФ

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования МАД являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН от № земельный участок площадью 3762+/-215 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес изъят)

При принятии решения суд считает необходимым указать объекты права и данные о личности истца в соответствии с данными, подлежащими указанию при регистрации права собственности в соответствующем государственном органе, содержащимися в представленных в суд документах. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за МАД, (данные изъяты) в порядке наследования по закону после смерти МЕФ, умершей (дата), право собственности на земельный участок площадью 3762+/-215 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (адрес изъят)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. после 08 ноября 2024 г. через Урмарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2024 г.

Судья В.И. Павлов