Дело № 2-396/2020

УИД 23RS0060-01-2020-000855-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «24» сентября 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием:

представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Моисеенко С.В,. представившего удостоверение № 5172 и ордер № 163851,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты> часть жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> В период с 25.06.2014 по 22.08.2018 истица состояла с ответчиком в браке, в связи с чем ответчик был зарегистрирован в данном доме. Решением мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от 19.07.2018, брак, зарегистрированный между истицей и ответчиком, расторгнут. Истица неоднократно обращалась к ответчику с предложением о добровольном снятии с регистрационного учета, однако ответчик не предпринимает для этого никаких мер. Так как ответчик в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, не проживает более трех лет, не оплачивает коммунальные платежи, истица просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>

Истица ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В ходатайстве, адресованном суду, истица просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, по причине проживания за пределами Щербиновского района.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1, ч. 1 ст.20 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Моисеенко С.В. возражал против удовлетворения исковых требований, так как ему не известны фактические обстоятельства отсутствия ответчика по месту его регистрации.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился. В направленном в суд отзыве на исковое заявление ФИО3 указал, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом, принадлежат ему и его матери ФИО1, в связи с чем он считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил отдел актов гражданского состояния города Электросталь Главного управления ЗАГС Московской области. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО5.

Также установлено, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты> часть жилого дома (объект индивидуального жилищного строительства), кадастровый номер № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Другая часть данного жилого дома в размере 

<

данные изъяты> принадлежит сыну истицы ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.07.2020 №, а также копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное недвижимое имущество принадлежит истице и её сыну на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).

Из предоставленной суду копии справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил отдел актов гражданского состояния города Электросталь Главного управления ЗАГС Московской области. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – ФИО5, ей – Линник.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества, расположенный по вышеуказанному адресу был приобретен истицей после расторжения брака, в связи с чем данное имущество не является общим имуществом супругов.

Предоставленная суду адресная справка от 07.09.2020 подтверждает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя их изложенного, поскольку дом, расположенный по вышеуказанному адресу ответчику не принадлежит, он фактически в нем не проживает, и в этом доме нет его вещей, требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья Бондаренко О.В.