Дело № 2-940/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Платоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Кемерово 

28 июня 2018 г.

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования на гараж.

Свои требования истец ФИО2 мотивирует тем, что 24.12.2015г. г. умерла её мама ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе гараж, расположенный по адресу: г.Кемерово, в районе бывшей промплощадки, ряд 1-й, №, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.12.1989г. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, других наследников нет. Сразу после смерти мамы фактически приняла наследство, забрала ее личные вещи и распорядилась ими, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Более того, в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мамы ФИО1 Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах умершей мамы. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж устно отказано нотариусом, поскольку необходимо было представить дубликат свидетельства о праве на наследство по закону на гараж от 19.12.1989г., выданного матери после смерти папы ФИО5, который хранится в архиве у нотариуса ФИО6, однако получить данный дубликат не имеет возможности, так как полномочия нотариуса ФИО6 прекращены, его нотариальный архив не передан в Кемеровскую областную нотариальную палату. Таким образом, оформить свои наследственные права на гараж в установленном законом порядке не имеет возможности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Считает, что приняла все наследственное имущество после смерти мамы ФИО1, в том числе и гараж. Ранее техническая инвентаризация гаража не проводилась, в документах площадь гаража указана 21,8 кв.м. 18.07.2016г. выдан технический паспорт на гараж, где уточнена площадь гаража, которая составляет 19 кв.м. Из справки Управления архитектуры и градостроительства от 29.05.2018г. также усматривается, что площадь гаража составляет 19 кв.м.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ряд 1-й, №, инвентарный №.

В судебном заседании истец ФИО2 доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации г.Кемерово судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по предъявленным исковым требованиям не имеет, указав, что права и законные интересы администрации г. Кемерово размещением данного объекта недвижимости не нарушаются.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 4. ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что (п.11) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.12.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Из материалов дела следует и установлено судом следующее.

Согласно договору от 21.12.1983г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей па правах личной собственности, ФИО5 предоставлен земельный участок, значащийся под номером 36 по ул. ряд 1-й в районе бывшей пром. площадки (л.д. 13). 

После смерти ФИО5, умершего 17.06.1989 г., его жене - ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 19.12.1989г. на наследственное имущество, в том числе на 1/2 долю кирпичного гаража, находящегося в 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего умершему на основании договора от 21.12.1983г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка (л.д. 11).

19.12.1989г. ФИО1, являющейся пережившим супругом ФИО5, умершего 17.06.1989 г., нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на 1\2 долю в общем совместном имуществе, состоящем из кирпичного гаража, находящегося в 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 10).

ФИО1 умерла 24.12.2015г. (л.д. 7).

Истец ФИО2 (до заключения брака ФИО4) является дочерью ФИО5, умершего 17.06.1989 г. и ФИО1, умершей 24.12.2015г., что следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д.8,9).

Из справки нотариуса от 24.04.2018 г. следует, что нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей 24.12.2015г. ФИО1 С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2, которой 02.08.2016г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все заявленное имущество, состоящее из денежных средств и права требования, хранящимся в ПАО Сбербанк ( л.д. 23,12).

Как следует из искового заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж истцу ФИО2 отказано нотариусом, поскольку необходимо представить дубликат свидетельства о праве на наследство по закону на гараж от 19.12.1989г.

По сведениям Кемеровской областной нотариальной палаты от 25.04.2018г. дубликат свидетельства о праве на наследство по закону от 19.12.1989г. может быть выдан только нотариусом, на хранении которого находится архив 5 ГНК. Архив 5 ГНК находился на хранении у нотариуса ФИО6, полномочия которого прекращены, нотариальный архив не передан в Кемеровскую областную нотариальную палату (Ассоциацию), в связи с чем, получить дубликат свидетельства о праве на наследство по закону от 19.12.1989г. ФИО2 не представляется возможным и единственным способом защиты её прав является обращение в суд (л.д. 24).

В архиве КУМИ города Кемерово отсутствует информация о регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, №. Информация о регистрации арестов, обременений, прав третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 20).

По сведениям ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» в материалах инвентарного дела № на гараж по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> отсутствует свидетельство о праве на наследство по закону от 19.12.1989 № (л.д. 21). 

Из технического паспорта на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по состоянию на 18.07.2016г. следует, что общая площадь указанного гаража составляет 19 кв.м., площадь застройки 22,9 кв.м. Площадь уточнена. Собственник ФИО1 (свидетельство о праве собственности от 19.12.1989г.).

В соответствии с информацией, предоставленной Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Кемерово от 29.05.2018г. о соответствии градостроительным требованиям спорного гаража данный гараж № РК 5815 расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью застройки 22,9 кв.м, полезной площадью 19 кв.м. Использование земельного участка и объекта недвижимости соответствуют градостроительным регламентам территориальной зоны (л.д. 22). 

Согласно кадастровому паспорту от 24.08.2016г., нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый № (л.д. 18).

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, в том числе вышеприведённые положения закона, суд приходит к выводу, что возможно признать за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования на спорный гараж, поскольку ФИО2 является наследником после смерти ФИО1, спора о праве нет, размещение капитального гаража не противоречит градостроительным нормам и регламентам.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>й, №, инвентарный №, площадью застройки 22,9 кв.м., общей площадью 19 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме 03.07.2018 г. через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: