№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Андямова Д.В.,

защитника Ефименко Д.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карабан С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РП 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в должности 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имуществ, в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 01 часа 52 минут до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, вошел в торговый зал магазина «Авокадо» ООО «Альтаир», расположенного в д. 34\1 с. Новоселки городского округа Чехов Московской области, где действуя открыто для находившейся в торговом зале продавца данного магазина ФИО4, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил принадлежащую ООО «Альтаир» бутылку водки торговой марки «Стужа Айс», стоимостью 250 рублей 17 копеек без учета НДС и бутылку коньяка торговой марки «Киновский», стоимостью 384 рубля 75 копеек, после чего, удерживая похищенные товарно- материальный ценности при себе и не предъявив их для оплаты на кассовой зоне, покинул помещение магазина, скрывшись от преследовавшей его ФИО4, причинив своими действиями ООО «Альтаир» материальный ущерб на общую сумму 634 рубля 92 копейки.

Потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым, полным заглаживанием причиненного вреда, а также пояснила, что заявляет данное ходатайство добровольно.

Государственный обвинитель Андямов Д.В. согласился с ходатайством потерпевшей.

Подсудимый ФИО1 просил производство по уголовному делу прекратить, ссылаясь на то, что он примирился с потерпевшей, вред полностью возмещен.

Защитник- адвокат Ефименко Д.В. согласился с позицией подзащитного.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред потерпевшей заглажен, между потерпевшей и подсудимым наступило примирение.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей- отменить. Из-под стражи ФИО1 освободить в зале суда.

Вещественное доказательство: СД-диск с записями камер видеонаблюдения- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>