Дело №

03RS0№-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – ФИО24

подсудимых ФИО21, ФИО20

их законных представителей ФИО22, ФИО19

защитников ФИО30, ФИО31, представивших удостоверения №№, №, и ордера №№, 0№, 

при секретаре ФИО25

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, невоеннообязанного, холостого, учащегося 9 класса МАОУ Школа №, осужденного приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 72 часа, к отбытию 28 часов обязательных работ; зарегистрированного и проживающего с отцом по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, 

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, с образованием 8 классов, невоеннообязанной, незамужней, учащейся 9 класса МАОУ №», ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес> проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес> (детский дом), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО21 и ФИО20, проходя во дворе 

<

адрес> г. Уфа Республики Башкортостан, увидели автомобиль 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, припаркованный у дома по указанному адресу и оставленный им без присмотра. Находясь возле указанного автомобиля, ФИО21 увидел, что двери автомобиля открыты, и ключи находятся в замке зажигания и предложил ФИО20 совершить угон автомобиля, на что последняя согласилась, тем самым, у несовершеннолетних ФИО21 и ФИО20 сформировался единый умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, то есть на совершение угона, группой лиц по предварительному сговору. При этом несовершеннолетние ФИО21 и ФИО20 договорились действовать совместно и распределили преступные роли, согласно которым, несовершеннолетний ФИО21, обладающий навыками управления транспортным средством, должен был проникнуть в салон, запустить двигатель и в последующем управлять автомобилем, а несовершеннолетняя ФИО20, в свою очередь, должна была сесть на пассажирское сиденье и, отъехав из двора по указанному адресу, пересесть на водительское сиденье и осуществлять управление автомобилем. 

Реализуя задуманное, несовершеннолетние ФИО21 и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ около 02.08 час. вернулись во двор дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>, где находился автомобиль марки ВАЗ-21150, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №1, припаркованный у дома по указанному адресу, и подойдя к нему, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, то есть группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, не имея законных прав на владение и управление автомобилем Потерпевший №1, ФИО21 путем свободного доступа открыл переднюю водительскую дверь автомобиля и сел на водительское сиденье, после чего ФИО20 села на переднее пассажирское сиденье автомобиля. 

Далее, несовершеннолетний ФИО21, находясь на переднем водительском сиденье автомобиля, повернул находящийся в замке зажигания ключ, запустил двигатель автомобиля, и путем включения скорости на коробке передач, привел его в движение и совместно с несовершеннолетней ФИО20 направились из двора по указанному адресу. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.08 час.. до 05.44 час. ФИО20, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО21, находясь на территории г. Уфа Республики Башкортостан, более точное время в ходе следствия не установлено, пересела на переднее водительское сиденье автомобиля и путем включения скорости на коробке передач, привела его в движение.

Своими совместными согласованными действиями несовершеннолетние ФИО21 и ФИО20 незаконно переместили автомобиль марки ВАЗ-21150, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №1, с места его нахождения у 

<

адрес> г. Уфа Республики Башкортостан, после чего оставили автомобиль возле 

<

адрес> г. Уфа Республики Башкортостан и скрылись.

Подсудимый ФИО21 виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно в ту ночь подошел к машине, обнаружил, что дверь открыта и ключи находились в замке зажигания, он подошел к ФИО20, последняя согласилась покататься, он сел за руль, ФИО20 села на переднее пассажирское сиденье, и они поехали, по пути к ним сели их друзья, они поехали в сторону Нижегородки, где ФИО20 попросилась сесть за руль, он разрешил, она поехала, но не справилась с управлением и врезалась в строение, после чего, он снова сел за руль, и они обратно приехали к тому месту, откуда забрали машину.

Подсудимая ФИО20 виновной себя признала полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дала показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что в тот вечер они гуляли, увидели автомобиль, ФИО21 дернул ручку двери, она открылась, он подошел к ней и спросил ее, она согласилась покататься, по пути к ним сели их друзья, в Нижегородке она попросила сесть за руль, но не справилась с управлением.

Кроме признательных показаний самих подсудимых их вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил суду, что оставил свой автомобиль возле 

<

адрес>, однако из-за того, что был уставший, ключи оставил в замке зажигания и дверь машины осталась открытой. На следующий день обнаружил свой автомобиль в другом месте, из машины пропали документы. Он сообщил в полицию. Кому-либо разрешение на право пользования автомобилем не давал, на автомобиле ездит только сам. 

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. он встретился с ФИО20, Свидетель №3 и ФИО33 и пошли гулять на Телецентр, где по пути встретили ФИО32 Проходя во дворе 

<

адрес> г. Уфа ФИО21 обратил внимание на автомобиль, который стоял во дворе указанного дома, сказав, что автомобиль классный. Когда шли обратно около 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, они разошлись, он, Свидетель №3 и ФИО33 пошли в сторону 

<

адрес> г. Уфа, а ФИО21 и ФИО20 остались в указанном дворе. Когда они были возле 

<

адрес> г. Уфа, к ним подъехал автомобиль, за рулем которого сидел ФИО21, рядом на переднем пассажирском сиденье сидела ФИО20 ФИО21 предложил им покататься. Он, Свидетель №3 и ФИО33 сели в этот автомобиль, и они поехали в Нижегородку. Остановившись около ночного магазина в Нижегородке, он зашел в магазин, а когда выходил из магазина увидел, что ФИО33 что-то сжигает, как он потом узнал, ФИО33 сжег документы на автомобиль, которые лежали в бардачке. Они поехали дальше кататься, и во время движения ФИО20 попросила сесть за руль, и ФИО21 разрешил, после чего ФИО20 села за руль, а они все сидели на пассажирских местах. ФИО20, находясь за рулем, не справилась с управлением и врезалась в гараж, после чего за руль снова сел ФИО21, они отвезли ФИО33 домой и после этого поехали снова к дому №а по 

<

адрес> г. Уфа, где ФИО21 оставил автомобиль, после этого они разошлись. О том, что они будут кататься на автомобиле, они не договаривались, за руль автомобиля он не садился, о том, что автомобиль был угнан, узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда домой приехали сотрудники полиции (т.1, л.д.-75-78). 

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с ФИО21, свидетель Свидетель №1 подтвердил данные показания (т.1, л.д.-138-140).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции ей стало известно, что в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ был угнан автомобиль со двора 

<

адрес> г. Уфа, при этом со слов сына автомобиль угоняли ФИО21 и ФИО20 (т.1, л.д.-98-100). 

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала показания, подобные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.-88-92).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки с ФИО21, свидетель Свидетель №3 подтвердил данные показания (т.1, л.д.-141-144).

Свидетель ФИО22 суду показал, что воспитывает сына ФИО21 один, мать умерла 2 года назад. Со слов сына ему известно, что они угнали автомобиль. На тот период он находился в командировке. С воспитанием сына он справляется, сын стал исправляться, приходит домой вовремя, нарушений нет, осознал свою вину.

Законный представитель ФИО19 суду охарактеризовала ФИО20 с положительной стороны, как активную, спокойную, учится хорошо, также пояснив, что ФИО20 в настоящее время находится в их детском доме. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением таблицы фотоиллюстраций, осмотрен участок местности, расположенный в 4 метрах от 

<

адрес> г. Уфа Республики Башкортостан (т.1, л.д.-33-35, 39-41).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением таблицы фотоиллюстраций, осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> г. Уфа Республики Башкортостан (т.1, л.д.-36-38, 39-41).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ со двора 

<

адрес> г. Уфы (т.1, л.д.-107-108, 109), который осмотрен с участием ФИО21, его законного представителя и адвоката, при этом ФИО21 пояснил, что он сел в указанный автомобиль, далее в него села ФИО20 (т.1, л.д.-110-115), указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.-116-117). 

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимых ФИО21 и ФИО20 нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самих подсудимых, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. 

Действия каждого из подсудимых ФИО21 и ФИО20 подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «б», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает подсудимым ФИО21 и ФИО20 – их несовершеннолетие, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ими признательных показаний, в участии ФИО21 при осмотре диска, в ходе которой он показал, как они совершили угон автомобиля;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: 

подсудимому ФИО21 – признание вины и раскаяние в содеянном;

подсудимой ФИО20 – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее опекуна, страдающей тяжким заболеванием. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об их личности, а также условия жизни и воспитания несовершеннолетних ФИО21 и ФИО20, уровень их психического развития, особенности личности. Несовершеннолетняя ФИО20 ранее не судима, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, в настоящее время проживает в детском доме, согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, условия содержания жизни несовершеннолетнего удовлетворительные. Несовершеннолетний ФИО21 по месту учебы характеризуется отрицательно, проживает с отцом, согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, условия содержания жизни несовершеннолетнего удовлетворительные.

Суд принимает во внимание, что ФИО21 отбывает наказание по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ, из которых им отбыто 72 часа, каких-либо сведений о нарушении порядка отбывания им наказания не имеется и таковых суду не представлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО21 и ФИО20 наказание в виде лишения свободы. При определении вида и срока наказания несовершеннолетним подсудимым суд учитывает требования ст. ст. 60, 88, 89 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО21 и ФИО20 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 6.1 ст. 88, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая несовершеннолетний возраст подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, поэтому на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным. По убеждению суда, такое наказание будет способствовать достижению целей в отношении несовершеннолетних ФИО21 и ФИО20 - восстановлению социальной справедливости, а также их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Совершенное подсудимыми преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличия совокупности смягчающих наказание ФИО20 и ФИО21 обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным изменение категории, совершенного подсудимыми тяжкого преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое.

На основании ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении несовершеннолетних ФИО21 и ФИО20 невозможна замена наказания в виде лишения свободы в качестве альтернативы наказанием в виде принудительных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова